Петрова Наталья Евгеньевна
Петрова Н.Е. Подписчиков: 15036
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.9М

Спасти детей от родительского произвола!

7 дочитываний
21 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Как известно, семья является одним из важнейших социальных институтов, первичной ячейкой общества и государства.

В идеале

Благополучная семья, члены которой заботятся друг о друге, оказывают взаимную поддержку, есть основа гармоничного развития личности, залог формирования полноценного члена общества. К сожалению, далеко не все семьи являются таковыми.

В современном мире остро стоит проблема неблагополучной семьи и положения ребенка в ней. Особенно актуальным представляется вопрос о юридических основаниях изъятия ребенка из семьи.

Изъятие ребенка

Какие основания можно считать достаточными для того, чтобы сепарировать ребенка от ближайших родных? Всегда ли радикальные меры, предпринимаемые органами опеки и попечительства, обоснованны? В чем проявляются несовершенства норм российского законодательства, касающихся данной проблемы? Безусловно, все эти вопросы являются крайне важными и требуют обсуждения и изучения.

Рассмотрим теоретическую часть вопроса. Отобрание ребенка у родителей является мерой административного воздействия и способом защиты прав и интересов ребенка, осуществляется при непосредственной угрозе его жизни и здоровью.

Стоит выделить основные особенности этой меры. Во-первых, основанием для отобрания ребенка у родителей является угроза жизни и здоровью несовершеннолетнего, которая может выражаться в физическом или психологическом воздействии на него.

Во-вторых, решение об отобрании ребенка носит административный характер и принимается в виде соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо акта главы муниципального образования.

В-третьих, осуществление данной меры производится органом опеки и попечительства, которые обязаны предоставить ребенку временное устройство.

Согласно ст. 77 Семейного кодекса РФ при непосредственной угрозе жизни и здоровью несовершеннолетнего орган опеки и попечительства имеет право немедленно отобрать ребенка у родителей. Очевидно, применение данной меры приводит к серьезным последствиям.

Процесс отобрания ребенка влечет за собой разлуку несовершеннолетнего с родителями и помещение его в специальное учреждение, а также влияет на права и обязанности родителей в отношении ребенка в случае лишения или ограничения родительских прав.

Что стоит помнить

Полагаясь на судебную практику, ученые и практикующие юристы выявили следующие факторы, влияющие на отобрание детей:

  • ребенок находится под постоянным физическим и психическим воздействием со стороны взрослых;
  • неудовлетворение родителями базовых потребностей ребенка;
  • имеет место регулярное избиение детей.

Выделяют и другие основания. Однако данные положения не конкретизированы в законодательстве. Неурегулированность вопроса влечет за собой множество проблемных ситуаций.

Как вы считаете, следует ли предусмотреть в законе четкий перечень оснований для немедленного изъятия ребенка из семьи?

Следует ли предусмотреть в законе четкий перечень оснований для немедленного изъятия ребенка из семьи?

Проголосовали: 183

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

21 комментарий
Понравилась публикация?
18 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 21
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Любой перечень можно повернуть себе на пользу. Люди, которые получают деньги за такую работу, всегда найдут причину. Как и сейчас у нормальных родителей забирают, а алкашей не трогают.

+16 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Изъятие детей из семьи только через суд. Работники суда должны нести ответственность вплоть до уголовной за свои решения.

+10 / 0
картой
Ответить

А как доказать, что судья вынес не правильное решение? Человеческий фактор никто не отменял. Да и доказательную базу можно поделать, судья же не наблюдается за жизнью семьи.

0
Ответить

Если будет решение суда то у родителей есть хоть какая то возможность оспорить это решение, а так все отдано на откуп порой безграмотных и порой материально заинтересованных органов опеки. И самое главное родительское мнение никому не нужно достаточно СОСЕДКА видела.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Нет. Ситуация где ребенок должен подлежать немедленному изъятию должна рассматриваться объективно. Конкретный перечень может как навредить ребенку, так и возможно переборщить.

+7 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Считаю, что список просто необходим для того, чтобы у нормальных родителей детей не забирали, чтобы в нем было чётко прописано, что если семья злоупотребляет спиртными напитками или другой дрянью, ребёнка сразу забирать (сразу после рождения). А ещё, на законодательное уровне запретить рожать мамашкам-алкашкам и наркоманкам, ведь дети не по своей вине становятся психически неуровновешенными, агрессивными, у них нарушена психика ещё в утробе. А как к таким деткам относится общество, всем известно. Все должно быть направлено на защиту детей, но абсурда в законе быть не должно. Ведь сколько примеров, мать пьёт, не занимается воспитанием, кормит чем попало, лупит ребёнка, и это никто не видеть, считая, что это норма для этой семьи, и мать, которая чуть повысила голос на ребёнка, в присутствие чужого человека, лишается ребёнка. .. Все должно быть чётко в законе, справедливо; для детей.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вспомните недавнюю историю о 7-летней Айши из Ингушетии-как ребёнок вообще смог выжить? И после этого бабушке под опеку? Зачастую опека необъективна и не торопится изымать у алкашей и т.д.-тк. с их детьми много возни-по здоровью и развитию. Скорее в нормальную, но бедную семью придут и перепродадут очень выгодно для целей-известно каких, вариантов масса. Фильм " Ярик"-смотреть всем!

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (21)

Довели до истерики. Кто виноват?

Ситуация, как мне кажется, однозначно простая. Полное отсутствие у администрации решать проблему. Которая, кстати, не вчера объявилась. Теснота, скученность, длительность нахождения в таких условиях...
00:41
Поделитесь этим видео

Отрезанная детская голова в рюкзаке! Адвокат намерен защищать русскую мать

Шокирующая новость о найденной детской голове в рюкзаке, извлечённом из водоёма, способна впечатлить даже самого отъявленного циника. Дурно даже представить подобную картину, в особенности, осознавая,...

«Это угодно Богу!»: находчивый депутат призвал женщин не делать аборт после изнасилования, а рожать. Ради святой демографии. Поддерживаете?

Ради святой демографии самоотверженные и бескорыстные депутаты готовы на всё. Слуги народа всегда ставят общественные интересы выше личных, поэтому и прозвучал аналогичный призыв к несознательным,...
01:09
Поделитесь этим видео

Довели до истерики. Кто виноват?

Ситуация, как мне кажется, однозначно простая. Полное отсутствие у администрации решать проблему. Которая, кстати, не вчера объявилась. Теснота, скученность, длительность нахождения в таких условиях...
00:41
Поделитесь этим видео

В Воронеже ребёнок провалился в шахту лифта, оперевшись на его створку

Отец сразу же ринулся за ним и сумел вытащить ребёнка. В результате падения малыш отделался лишь гематомами на голове и спине. Сейчас проводится полное обследование лифта для выяснения причин открытия створки.
00:29
Поделитесь этим видео

Ия против Иа

В семье Татьяны и Алексея родилась дочь. И не просто дочь, а существо, чьё имя должно было стать мелодией, вызовом и поэмой одновременно. Её назвали Ия. Имя, короткое, как вздох, и звучное, как падающая звезда.

Вот этот видеоролик с псом, спасающим ребенка от орла, собрал десятки миллионов просмотров, прежде чем зрители поняли: это творение нейросети

Технология достигла такого уровня, что даже уверенный пользователь теперь с трудом отличает синтезированную реальность от настоящей.
00:09
Поделитесь этим видео