Железный кулак прогресса: благо или угроза человечеству?
Китай не перестает удивлять весь мир. Разработчики фирмы EngineAI представили нового робота Т-800. Этот робот очень уверенно двигается и хорошо дерется. Свое мастерство он показал на своем разработчике.
00:29
Как льготные категории будут получать бесплатные лекарства в 2026 году
Вопросы льготного обеспечения лекарственными средствами пенсионеров и льготников ...
Налет на Чебоксары. Пострадал ребенок
Утром 9 декабря - налет на Чебоксары. В результате атаки беспилотников типа «Лютый» пострадали 9 человека, в том числе - ребенок.
Вовлеченное отцовство: призыв президента и реальность
В нашем обществе так уж сложилось, что воспитанием детей в основном занимается ...
«Долина отдыхает»: алкоголик продал квартиру, а потом отсудил ее обратно, сославшись на запой
Дело известной певицы и одноименная уже мошенническая схема вскрыли множество ...
Стало известно кто «сливает» персональные данные граждан
На сайте 9111 часто задают вопрос, каким образом посторонние лица узнают конфиденциальные, не подлежащие разглашению персональные данные россиян. Пришло время приоткрыть завесу тайны в этом вопросе.
Популярный тренд в интернете. Букет цветов маме или жене?
Здравствуйте, мои дорогие читатели сайта 9111!Наверняка вы, как и я, натыкались ...
А социальный ли будет бюджет Костромской области?
Я не перестаю удивляться тому, что все чиновники нашего региона продолжают ...
Блогер поместила сына в вакуумный пакет и откачала воздух
Блогерша поместила сына в вакуумный пакет и пылесосом откачала воздух. Ребёнок едва не задохнулся.
00:09
В Чернобыле найдены синие собаки.
https://sevastopol.su/news/raskryt-taynu-sinikh-sobak-v-chernobyle-pomog-ekspert-po-tualetam В Чернобыльской зоне отчуждения часто происходят необычные природные явления, порождая множество слухов и легенд.
Небытие в Межстоличьи.
Начало декабря, а погода совершенно не зимняя, даже для Межстоличья. А совсем недавно был яркий сентябрь, в котором увлечённые люди решили устроить Праздник и отметить День Рождения Бильбо Беггинса.
00:15
Лара Фабиан - Любовь, похожая на сон
10 марта 2021 года был выложен ролик на Ютубе. Его просмотрело около 31 397 048 человек. Композиция ...
06:06
Ну 90-е это не советские времена Во-вторых если доверие - это комплекс я извиняюсь Ив третьих комплексы были всегда есть и будут и еще не известно в какое время их больше.
А в 90-е вы вероятно попали из капитализма.
Вернитесь к названию и содержанию статьи а потом цепляйтесь за слова.
Название говорит о комплексе, в статье комплексы не описаны. Речь идёт о том, чтобы мы позволяли детям по ночам шататься, сидеть в ночных барах не понятно за чей счёт, брать кредиты не понятно на что, обвешаться долгами, как шелками.
Речь идёт об беспечной и разгульной жизни. Деградация начинается с этого.
👍
(!) - об этом слишком многие забывают.
Неужели действительно не понимают.
Дочь сейчас у автора испытывает те же ее комплексы что она сама в 90-х. А это что были "СОВЕТСКИЕ" КОМПЛЕКСЫ" НЕТ - это уже типичные "капиталистические" комплексы тех "святых лет" - ТИПИЧНЫЕ для всех постсоветских и постдемократических сообществ - так сказать-"ПЕРЕХОД К РЫНКУ" - в результате которого были уничтожены все ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ отношения в обществе. Все человеческие отношения сделали чисто "рыночными " - ПРОДАЖНЫМИ - или называя по простому - обывательско бл-ми...
Того, о чём пишет автор в статье, просто не было в советское время. Не было задержки зарплаты, не было вечернего беспредела, не было "у других вон какой, а у меня стремный (телефон, машина, дом и т. д.)" не было " оборать во что бы мне это не стало, оскорбить, унизить, оболгать, тыкнуть вместо выкнуть (комплекс недообразования и недовоспитания). Это появилось в перестроечное, то есть постсоветское время.
Автор статьи не ставил цели сравнить советские времена и 90 е годы. Суть в том, чтобы не внушать детям ограничивающие установки. Наверное в названии просто слово "советские" лишнее?
"Не в деньгах счастье" - советская установка. Тогда с такой установкой можно было жить, сейчас времена изменились.
А может слово "советские" специально вставлено?..
Все так) 🌺
А по вашему счасть в деньгах? Оберегать детей это не ограничение. Очень жаль что молодые родители не говорят о всевозможных опасностях жизни. Сколько детей пропадает, сколько выпадает из окон, а почему не задавались вопросом? Мы росли при открытых окнах и балконах, гуляли где вздумается. И неправда что это комплексы, это жизненный опыт. Времена меняются, ситуации остаются...
Полностью с вами согласна. И в кредит жить нас научили по западному образу и подобию. Американская мечта! А трёшку перехватить у соседа в советское время, как и стакан песка, соли, пару яиц, если печёшь (например), а в магазин бежать не хочется (потом выпечкой и соседей угостишь по-свойски) - это вам не кредитами "обвешаться с ног до головы". Показательный момент из фильма "С широко закрытыми глазами" (с Николь Кидман и Томом Крузом в главной роли), как она вечером, уложив дочь спать сидит с калькулятором и перебирает счета: что, когда и сколько заплатить и сколько в остатке. Тема "высосана из пальца". Или так: тема заголовка не раскрыта. Хотелось в очередной раз "очернить" советские времена? Номер не удался. Деньги не отработаны.
Leto,Leto, a vy zachem po 5 kg sahara pokupaete ? Sovetskiy kompleks iz 90-h, kogda ughe i SSSR ne bylo ? A vy do sih por kompleksuete
А дать возможность деградировать.
Кто если не родители научат своих детей как правильно жить в обществе. Кто если не мама объяснит какая должна быть девушка, как себя вести, как любить мужа и как правильно относится к будущим родителям? Так и отцы должны быть примером для своих сыновей, а не садить себе на шею давая деньги на хотелки. Если ночью гуляют, днём спят - когда работать и учиться?
Покупать впрок соль, сахар, спички и далее по списку комплекс не из девяностых. Он формировался раньше. Это даже не комплекс а традиция. Вспомните, в сельской местности в каждом домохозяйстве были амбары в которых хранили не только зерно и муку. Отсутствие запасов считалось дурным тном повсеместно.
А что в этом плохого, если есть продукты в прок! Я не думаю, что бабушка которая набрала гречки с запасом комплексует. Просто даже бабушка знает, что в нашей веселой стране можно ожидать чего угодно с ценами: сегодня на гречку одна, а завтра подскочила в 2 раза! И так может произойти с чем угодно!
А в социализм вы откуда попали... вот и возвращаемся к проклятому капитализму и 90-м
Ну здесь-то как раз ошибка... капитализма в России не было... теперешние умники и пытаются скинуть на этот факт все неудачи. Мол пропустили стадию развития и совершенствования, вот и неудача... ну и развернули оглобли и в капитализм... А старшее поколение оно же жило мечтой о коммунизме... Все свои силы отдавали ради этой мечты... а история раз и оглобли в колеса...
Это у вас ошибка. В Российской империи был такой-же капитализм, как и во всем так сказать цивилизованном мире. Именно из-за смены пути России и было многолетнее кровавое противостояние.
Какой капитализм? Он только закладывался... Были положительные результаты, но все было прервано... Потому я и сказала, что его не было. Слишком короткий период захватил этот момент. Да, если бы эта экономическая политика имела продолжение никто не знает точно, что бы было сейчас с Россией. Посмотрите насколько исторически-длительные периоды развития капиталистической системы в мире... А у нас в России он только зарождался... только появились первые положительные результаты и все... И я, как выросшая в СССР, не знаю скорбить или радоваться по этому поводу...
О, да! Капитализм. Чехов жжёт. Он прозорливо показал будущее России - наше продажное время, описав как купец Лопахин предлагал вырубить и продать вишнёвый сад, а землю сдать в аренду. Вот и весь наш современный компрадорский капитализм.
бросьте подобные сказки. В 50-х в школе дети рассказывали анекдот.
Коммунизм 2000 г - внучок - Дедушка-дедушка, а что такое очередь.
Ну это когда много людей сьтоят в магазине друг за другом чтобы купить масло.
Дедушка дедушка - а что такое масло.?
Повторю это 50-е и школа. Какая здесь вера в эту утопию, если это понимали даже дети?
В советское время, то бишь до 90 мы спокойно гуляли всю ночь и не было страха. А 90 е как раз уже не советский был, а полная анархия.
При социализме проблем с зарплатами, кредитами пр. о которых говорится в статье не было и в помине. Так что боязнь безденежья советским комплексом нельзя назвать. И потом, с таким же успехом можно призывать блокадника не собирать крохи со стола или не бояться голода. Психолог с Оливии Лето ещё тот...
Я одного не могу понять. Почему молодые люди все плохое хотя связать с советским временем. Какие комплексы? Это сейчас комплексы, тот хуже, этот лучше одет, этот беден, тот богат, машина круче, дача лучше. Можно продолжать. Нам было не до комплексов. Мы учились и работали. И не просто работали, а пахали на износ. Комплексы были наверное у тех, кто жил в столицах. Никогда не забуду, как нас, скромных учительниц. С трудом привезших и тащивших на ВДНХ огромные тыквы, которые по новому методу вырастили ученики, обсмеяла группа молодых парней и девчонок. Видно это были мажоры тех времен. Они показывали на нас пальцами и ухохатывались. Мы остановились и просто смотрели на них. Долго смотрели, как на разряженных клоунов. Никаких комплексов. Хотя и одеты хуже гораздо, и причесок таких не было. Просто для нас они были ненормальны, больны. И они вдруг перестали смеяться и быстро ушли. Осталось чувство неловкости за них перед людьми, которые это видели. Никаких комплексов. Отсутствовала наглость, получали хорошее воспитание, нужное воспитание. Вот и все комплексы.
Мне кажется, дело тут немножко в другом... Мы не только считали нормальным брать деньги в долг, но и считали совершенно естественным возвращать их. И старались не брать столько, что не сможем отдать. Вот этот момент перестал работать, да...
Именно! Согласна с Вами. И сейчас - если берёшь кредит, то рассчитываешь, что сможешь расплатиться.
Ну вот странно: что ж мы, считать совершенно разучились, что ли?
Возможность иметь все и сразу возбуждает чувство алчности Вот оно и притупляет способность считать в том числе и рассчитывать свои силы и риск.
Ну, это может быть... И выключает мозг напрочь.
Но тогда это другая тема - не относящаяся к деньгам, взятым в долг у соседа в советские годы.
Хотя... В СССР ведь тоже были кредиты. Только тогда кредит не дали бы любому желающему: нужно было, как минимум, "разрешение" из бухгалтерии по месту работы. Может, дело как раз в том, что мы привыкли, что за нас думают другие и что даже нашу платёжеспособность оценивает кто-то другой? Не умели мы этого делать сами - не научили и своих детей...
Наверное Вы правы Мы-потомки СССР не были готовы к такому повороту событий в стране Уверенность в завтрашнем дне расслабляет Удивляет то что даже за последние 20 лет мы так и не хотим этому учиться а потом плачем.
Да, но не думаю, что она имеет сюда отношение. Ведь в долговые ямы попадают, как правило, не те, кто взял кредит, имея приличный доход, а потом неожиданно этот доход потерял (хотя бывает и такое). Большинство ситуаций - когда доходы у человека остаются примерно на одном и том же уровне, но он берёт кредит с ежемесячными выплатами, непосильными для него с самого начала.
Да мы не только этому - мы ничему учиться не хотим...
Мы же ломали советскую систему и рвались в капитализЬм, потому что были уверены: зарплаты у нас вырастут, поскольку государство не будет изымать деньги в общественные фонды потребления... Но сами эти фонды никуда не денутся: они будут наполняться сами собой, и государство будет по-социалистически подбрасывать нам оттуда всевозможные халявы.
То есть, по сути, у нас разорвалась ассоциативная цепочка между производством, зарплатой и ценами... Мы считаем, что можем ничего не производить, но зарплаты у нас всё равно должны быть высокими, цены должны быть низкими, а дефицита товаров быть не должно.
Как обьяснить что и махровых капиталистов обманули? У меня одно обьяснение, правительство в России и США одно... СССР и грамотность не причем
Сейчас тоже в нормальные банки предоставляют справки о зарплате. Если платежеспособный бери кредит, а если нет иди в другие банки. Сейчас обходя законы берут кредиты, а потом теряют все. Раньше кредиты брали непосредственно в магазинах за товар и с банками не были связаны.
Сейчас "не плачут" только те, кто близко сидит возле кормушки, или вовсе в нее воткнулся.
как раз наоборот, получая кредит человек учитывает все кроме непорядочности правительства, банков и прежде чем кредитуемый перестает выполнять обязательства их перестает выполнять правительство и банки. Высокие проценты по кредитам подразумевают инфляцию и индексацию доходов, но как мы видим доходы падают и не индексируются, инфляция нацбанка занижается. Математике в СССР научили, но не научили что родное государство может обмануть и ограбить своего гражданина.
Странно: я как раз всегда считал, что это высокие ставки по кредитам являются следствием инфляции, а не наоборот... Можно вспомнить, что до 2014 года Сбербанк выдавал в России кредиты в евро по ставкам в несколько раз меньшим, чем для кредитов в рублях: как раз потому, что европейская валюта почти не была подвержена инфляции.
По Вашей же логике получается, что Сбербанк должен был выдавать кредиты в евро по высоким ставкам (ведь не стал же он честнее от того, что выдавал валютные кредиты!) - и следствием этого стал бы обвал евро.
Что до индексации... Мне кажется, это обычный порочный круг. Деньги потому и обесцениваются, что денежная масса увеличивается без увеличения товарной массы. Индексация - это просто очередной вброс в экономику денег, не обеспеченных товаром... То есть, деньги в результате ещё более обесцениваются - и наступает новый виток инфляции. Собственно, это уже проходили в 1990-х...
Ну, а в данном-то конкретном случае в чём состоит обман со стороны государства и банков? Никто ведь не скрывает от заёмщиков ставок по кредитам. И в подавляющем большинстве случаев эти ставки не увеличиваются до конца срока кредитования. И график платежей заёмщику выдают - причём, как правило, ещё до того, как он подписал договор. И я пока ни от кого не слышал, чтобы этот график не соблюдался банком... В чём обман-то?
Нет, понятно, что иногда человек переоценивает свои финансовые возможности. Но ведь банк и подавно не может их оценить... Точнее, иногда он пытается это сделать: например, отказывает в выдаче кредита человеку с низкими доходами. Но тоже оказывается виноватым: как это - человеку нужны деньги, а банк их не дал, скотина этакая?
Но... Почему сам-то человек не может прикинуть, какую сумму он может выкроить из своего бюджета, а какую - нет? Причём, похоже, он ведь и в СССР не мог этого сделать: это бухгалтерия по месту работы должна была оценить платёжеспособность работника и дать или не дать ему разрешение на покупку товара в кредит... То есть, советское государство не доверяло своему гражданину решение такого, вроде, несложного вопроса.
Может, в этом и вина государства российского - оно наивно решило, что взрослый и дееспособный гражданин сам может оценить свои возможности, а он на самом деле на это не способен? И надо относиться к нему, как к недоумку - в вопросах кредитования, по крайней мере?
Всему должна быть мера - забота об излишнем, часто соединяется с потерей не обходимого.
гражданин подписывая кредитный договор и изучая график платежей наивно предполагал что его зарплата, или пенсия будут расти пропорционально инфляции, а не будет заморожена. Ваше "умное" правительство загнало страну глубоко в зад.
А что ж он такой наивный? Его ничему не научили прошедшие 30 лет?
Вы что-то путаете... Моя фамилия - не Медведев, и зовут меня не Дмитрием. Да и вообще меня нет в списке глав правительства России. www.praviteli.org
Может не научились... и не в умственных способностях тут дело... В советские времена тоже был кредит... Не поверите под 3% годовых, а не под 35 - 50%. Но в связи с обнищанием народа в банках начинаются проблемы... У народа нет денег, которые они могут откладывать на счета. А это к чему приведет? Ни для кого не секрет, что деньги, которые мы как бы на хранение отдаем в банки, они их крутят на биржах и получают баснословные доходы, а за эти деньги дают копеечные проценты. Идет молва, что сбербанк опять снизил проценты...
Вы правы: не поверю. Во-первых, в СССР кредит на покупки был под 2%, а не под 3%. Во-вторых, аналогичный ему кредит в России - вообще беспроцентный.
Поясню. В СССР не было кредитов наличными - только на покупки товаров, причём, не любых, а, как правило, тех, которые не пользовались спросом (а с учётом процедуры получения кредита, дефицитный товар вообще нереально было купить в кредит). В России же крупные магазины сплошь и рядом предлагают покупку таких товаров (не пользующихся особым спросом) "в рассрочку" или "в кредит без переплаты". А если речь о краткосрочных кредитах, то многие банки выпускают кредитные карты с беспроцентным периодом в 3-4 месяца: по такой карте можно купить уже любой товар, в том числе и популярный. Правда, тут совсем уж без переплаты может не получиться: нередко годовое обслуживание такой карты стоит приличных денег.
Ну, и в-третьих. Ставки по банковский кредитам в 35-50% в России нет. Максимум - 30-35%, да и то это разве что ставка по некоторым кредитным картам (аналога им в СССР, понятное дело, тоже не было). Типовая же ставка по потребительскому кредиту - 12-18%. Тоже немало, конечно... Но речь же не о том, насколько хороша такая ставка, а о том, что Вы исказили информацию и что я Вам не поверю.
Так делают банки во всем мире... Да, в России среди более или менее надёжных банков редко найдётся ставка по рублёвому вкладу выше, чем 8%. Но поинтересуйтесь: а какие проценты по вкладам платят банки в Европе или в США? Если верить Интернету, то, как правило, 1-2%...
Да и чёрт с ним! Вы ведь сами только что написали:
Так какая разница, под какие ставки по счетам у народа нет денег?
Ставка по кредиту пусть как Вы пишите 12-18%, а добавьте еще страховку. Для чего она? Если нечем потом будет платить, то те же банки обдерут как липку вместе со страховкой. Раньше кредиты рассчитывали на остаток суммы, а сейчас сначала возьмут %, а потом уже сумму займа.
Я не хочу добавлять страховку. И не буду брать кредит там, где она обязательна.
Только просьба: Вы уже выдали немало ложной информации... Так что не говорите ещё, что страховка всегда и везде обязательна, хорошо?
Очередная ложь. Во-первых, если кредит со страховкой, то страховка обычно платится сразу, а не потом. Во-вторых, страховка как раз и призвана частично защитить заёмщика от ситуаций, когда ему нечем будет платить. В частности, при утрате трудоспособности, а в ряде случаев - даже при потере работы.
Я не понимаю: Вы и в самом деле совершенно не в теме, или умышленно и с завидным постоянством выдаёте ложную информацию?
Сейчас Вы тоже пишете неправду: с самого первого платежа часть идёт на погашения тела кредита, а часть - на выплату процентов. Вы можете воспользоваться кредитным калькулятором любого банка, чтобы сформировать график платежей по кредиту (даже если не собираетесь его брать) и убедиться в этом.
В общем, похоже, или Вы наслушались каких-то сказок-пугалочек и повторяете содержащееся в них враньё, не задумываясь и не считая нужным проверить... Или с не понятной мне целью сочиняете эти сказки сами. Может, это похоже на то, как делают дети - сочиняют себе какое-то чудище, а потом его боятся?
Нет, не хотите брать кредиты - не надо. Хотите отговорить от этого других - пожалуйста... Но врать-то зачем при этом? Что, у кредитов нет реальных минусов (одни плюсы, ага), так что приходится выдумывать какие-то бредовые?
Хотя я и гуманитарий, но считать умею: я не возьму кредит, с которым нереально справиться с моей зарплатой. И вообще не живу в долг. Я считаю деньги, чтобы моей семье хватало.
Потому что на каждом предприятии были кассы-взаимопомощи, а не кредиты с бешенными процентами.
Были, хотя и не на каждом. Но создавала их не власть: этим занимались профсоюзы. Причём, было два варианта. В одном эти кассы работали исключительно за счёт профсоюзных взносов, так что работник мог по заявлению получить материальную помощь - как правило, небольшую и при наличии достаточных причин, поскольку "лишних" денег из одних только взносов набиралось немного. Помощь эта была безвозмездной. Это было на всех предприятиях, но это, строго говоря, не совсем КВП.
Во втором варианте работники, пожелавшие участвовать в работе КВП (принудиловки не было), вносили туда свои собственные деньги, формировавшие бюджет кассы. В некоторых случаях предприятие тоже могло подкинуть туда денег - но, по сути, это были деньги, не выплаченные работникам в виде зарплаты. Из этого бюджета участники КВП могли получить как безвозмездную помощь, так и беспроцентную ссуду... Или не получить: в каждом случае решение принималось индивидуально. Суммы в этом варианте были куда более значимыми.
Ну, а что сейчас мешает работникам предприятий организовать профсоюз или кассу взаимопомощи? Кто-то им запрещает? Нет... Просто никому не хочется ни заморачиваться, ни, тем более, делиться с кем-то своими деньгами.
Кстати, лично я получал матпомощь от профсоюза дважды: в 1993-м и в 2005-м годах (оба раза, впрочем, суммы были небольшими). Так что сказать, что это было только в СССР - некоторое преувеличение...
В СССР тоже были кредиты, хотя, надо признать, ставки по ним были символическими: 2-3%. Правда, кредитов наличными не было: можно было разве что купить в кредит некоторые товары. Далеко не все и, как правило, не пользующиеся особой популярностью... Но у этой системы в России есть аналог: множество магазинов предлагает купить товары даже не в кредит, а в рассрочку - то есть, вообще без процентов. Как правило, это распространяется на товары, которые берут неохотно... Как и в СССР.
Ха ха ха...без переплаты... Как говорит моя дочь "не смешите мои тапочки"...Единственный раз когда что то брали в долг.. в так называемую рассрочку.. это холодильник хотелось получше сразу взять.. на поверку вышло что 1/10 все таки переплатили.. Брал муж.. меня бы не уговорили точно.. И Вы по ходу работник банка раз так защищаете банковские интересы... У меня самой первое образование банковское.. правда советское (то бишь более честное).. Так что я с банками ни ни..даже ЗП снимаю всю и без остатка..
В советское время не надо было помнить когда и сколько отдавать за кредит. Бухгалтерия считала, и автоматически удерживалась необходимая сумма из зарплаты. Вообще в советское время не надо было думать ни о чём - ты главное школу закончи, в институт поступи, работу дадут, квартиру дадут. Тупо ходи себе в школу, в институт, на работу... работай - не работай, зарплата капает.
Помню, встретила как-то мамину подругу, она сказала, как мне тогда показалось, ужасную фразу: "Все дни как близнецы - работа, дом, работа, дом."
А сейчас думать приходится ещё до рождения)) Проблема выбора - это тот самый камень, что создал Бог и который Он Сам поднять не может.
При всем огромном уважении, не согласна ни с чем.
Возьмите тех же стариков: моим за 80-ть. Прекрасно обращаются с гаджетами.
Дочь играет в классики.
Гулять по вечерам всегда опасно.
Короче, Баба Яга против...
Ну против так против. Кто же осудит Вас за это. Все мы разные и это нормально.
Простите, ошиблась. Я согласна с Изольдой.
Оливия! Мои знакомые старики умело обращаются с гаджетами. Девочки во дворе играют в классики. В конце 80-х мы, юные, гуляли летом допоздна, никто никого не хватал и в машину не запихивал. Я согласна с Вами. Статью я не поняла. Откуда такие комплексы?
Именно, Раиса, гуляли до поздна без всяких мобильных и не было страха, а сейчас то как раз и боишься за своих детей.
Тем не менее, и в 70-е, и в 80-е дети пропадали, и средь бела дня тоже.
Так называемые комплексы которые описаны и не описаны в статье - в современном мире усугубились! Опасней вечером гулять, отставание физического развития от игры в ЮТЮБ, порча зрения от смартфонов.. могу дальше перечислять.. заморюсь писать.. Комплексы СССР - здесь ни в дугу ни в красную армию...
Статья не то что спорная.. она ни о чем... - кк фраза из анекдота - "а поговорить?"
Согласна с Вами полностью...