Хочешь что-то изменить - начни с себя, или Почему люди не хотят защищать свои права

Несколько реальных случаев
1. Универсам «Дикси». В зале три кассы, работает один кассир. Очередь возмущается.
Кто-то кричит: «Позовите второго кассира!». Однако второй кассир не появляется и ситуация не меняется. Комизм (или глупость) ситуации в том, что перед кассой висит плакатик: «Если перед вами более 4-х человек, позвоните по телефону». Но очередь предпочитает возмущаться, и никто не звонит.
Лично сам пользовался этим телефоном – всякий раз второй кассир появлялся незамедлительно. Пробовал показать этот телефон горлопанам из очереди – всякий раз возмущение сменялось глупой улыбкой и нерешительностью: «Ой, ну я не знаю… Не… Я постою…».
2. Любой магазин. Покупатель сделал покупку, смотрит чек: «Почему вы пробили мне эту цену? Ведь на ценнике указана меньшая» – «Да мы ценник поменять забыли…» – «Ну, ладно».
Опять-таки суть вопроса в том что магазин обязан отпустить товар по цене, указанной в ценнике. Всегда, когда подобное происходило со мной, я требовал вернуть деньги. И возвращали!
Всегда, когда становился свидетелем подобного, говорил покупателю о его правах, и всякий раз слышал: «Ну, ладно, не обеднею…»
3. В славном городе Петербурге живёт дедушка. Старый коммунист. Постоянно возмущается тем, что творится в стране. Он постоянно твердит про «правовой беспредел» и что с «этим надо бороться».
И вот, однажды он почувствовал себя плохо. Пошёл к врачу, ему назначили операцию, обещали, что через 5 дней он встанет на ноги. Однако выздоровление затянулось на несколько месяцев. Дед был возмущён и стал ещё чаще, чем ранее, повторять свои любимые фразы.
Кто-то, услышав его возмущение, посоветовал ему написать жалобу в страховую компанию. «Не волнуйтесь, – сказали дедушке, – представитель компании приедет, изымет документы, и, если окажется, что вас лечили неправильно, виновные будут наказаны: стаховщики очень не любят, когда их «разводят» на деньги». От вас требуется только написать заявление в произвольной форме.
Что вы думаете сделал дед? Испугался! «Ой, нет, я не буду!» Вместо жалобы он предпочёл тихо сидеть на диване и ворчать про правовой беспредел.
Резюме
Это не единичные, а типичные случаи. И этот список можно продолжить. Но это не нужно, и так всё понятно. Люди просто не хотят защищать свои права, даже если это не требует от них никаких усилий. А после возмущаются: «Откуда у нас такой беспорядок!».
Так он отсюда! От постоянного ожидания, что кто-то придёт и сделает. Так вот, никто не придёт и не сделает. А если и придёт, то быстро поймёт, что воровать у такого народа очень легко, и едва ли устоит перед соблазном. Идёт, то быстро поймёт, что воровать у такого народа очень легко, и, едва ли устоит перед соблазном.
И это будет продолжаться до тех пор пока каждый не поймёт, что государство – это не чиновники, полиция, росгвардия и т. д., а МЫ. И порядок здесь наводить НАМ. А МЫ – это не толпа, где можно спрятаться, а КАЖДЫЙ ИЗ НАС.
Поэтому, если хотите что-то изменить – начните с себя. Я не призываю вас совершать подвиги, но зачастую, чтобы хоть немного изменить ситуацию к лучшему, достаточно просто позвонить по телефону, написать жалобу, вызвать полицию и т. д.
Как вы реагируете на беззаконие?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Вы призываете людей выполнять работу проверяющих органов и самих сотрудников магазина - скандалить из за ценников, из за сроков продукции и проверять качество. Это глупо, так как это непосредственная работа как самих сотрудников, так и проверяющих органов, а не населения. Не надо на население сваливать проблемы магазина, ЖКХ, благоустройства и субботники. Это неправильно.
А если на вас нападёт грабитель или насильник (не дай Бог, конечно) вы, что же, совсем не будете сопротивляться, успокаивая себя тем, что "своим сопротивлением я не буду выполнять работу полиции"?
Это на сколько надо быть равнодушным к себе при открытом обмане махать рукой со словами-это не мое дело а дело контролирующих органов а поом сидеть и интернете плакаться что вокруг одно жулье и воры.
А Вы призываете к продолжать молчать и ЖДАТЬ, когда приедут и разберутся, даже не зная о проблеме?! Вот о таких, как вы, и пишет автор... Для меня, самое опасное и отвратительное качество в человеке - БЕЗРАЗЛИЧИЕ...
О, типичный русский, в ожидании пастуха.
А товарищ совсем ничего НЕПОНИМАЙ. Взять его цитату:"Люди просто не хотят защищать свои права," - дорогой - поорать на водителя как в той юмореске, поосторожнее - не дрова везешь" - ЭТО НЕ ЕСТЬ НИКАКАЯ НЕ ЗАЩИТА "ПРАВ"
Это всего лишь дать выход своему раздражению или просто плохому настроению. Ни к чему кроме склоки это не ведет - ни к каким положительным последствиям не приводит.
Наивно, по-детски наивно рассчитывать, что если каждый каждый день где-нибудь и с кем-нибудь поскандалит - то что-нибудь когда-нибудь ВДРУГ улучшится. Не будет такого. Все будут смотреть друг на друга зверем и заводиться с пол оборота.
ЧТО ноне и происходит повсеместно. Народ на самом деле дичает - и примеров масса.
А решить хоть немного (или много) можно ТОЛЬКО ОРГАНИЗОВАННОЙ РАБОТОЙ - ПОСТОЯННОЙ - созданием РАБОТАЮЩИХ общественных организаций и ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ ОРИЕНТИРОВАННЫХ НАРОДНО-СОЦИАЛЬНЫХ - для решения всех проблем, которые стоят перед конкретным районом, поселком, городом и в какой-то части и перед страной.
Процесс должен, вынужден будет начаться, и лучше раньше, чем когда будет уже поздно.
Наша правящая система с 90-х отошла от нужд страны и народа настолько, что сама уже не в состоянии ни на какие полезные контакты и на совместные программы и действия, обещанных связей власти с народом, "заботливых" чиновников, ответственности и подконтрольности власти в стране так и не появилось и не появится. Не появится - пока народ безмолвствует, и пока не созреет на действия. .
Поэтому надо всерьез озаботиться каким образом обратить внимание власти на реальные нужды и проблемы народа.
Заодно доходчиво объяснить, что не найдется вменяемых политических сил в стране, которые смогут организовать народ и направить его мысли и усилия в нужном для страны направлении - тогда что-нибудь подобное сотворят совсем другие силы - возьмут управление общественным недовольством в свои руки. И уже направят его не на решение проблем для пользы стране и народу. А используют общественное недовольство исключительно в своих собственных целях и во вред и стране и особо властям.
Власть прекрасно это понимает. И поэтому любая самоорганизация населения пресекается в корне. Даже совершенно не протестная. На 9111 была публикация: мужики сами отремонтировали дорогу в своей деревне. И что же? Тут же появились представители власти и оштрафовали мужиков: дорогу ремонтировать не имеете права. Почему? Потому что власть отлично понимает: самоорганизация народа моментально продемонстрирует бесполезность существующей власти.
Вы слишком большое значение придаете роли партий в жизни Общества. А отдельно взятый человек по вашему никто и звать никак?...
С автором публикации согласен.
Согласен с автором, но такое не только у нас. Ладно там чеки в магазинах или очередь. В Африке всё гораздо хуже. Народ не хочет защищать свои права. В подтверждение приведу пример правового нигилизма и пофигизма в одной горной провинции Бантустана (Африка). Там народ недавно голосовал за места в курултае. Местный князёк собрал представителей оппозиционных партий и поставил задачу. Чтобы верховный падишах нас не обижал и разрешил собирать хворост в саванне предлагаю партии колумнистов 10 мест в курултае (было 8), либерастам 5 (4), остальным сохраним как было. Будете брыкаться, получите 6 и 3, остальных обнулим. За это ко времени закрытия участков там не должно быть ни одного наблюдателя. А что делать? Согласились. Без костра совсем плохо будет населению провинции. И вот выборы! С утра наблюдатели засветились на участке и свалили. По телеку толстый негр из столицы вещал про честные выборы, показывал мониторы камер на участках и как дружно народ голосует. В провинции пришло голосовать 5 человек из 100. Но никто не заморачивался. Списки избирателей распечатали в двух экз. В одном расписались эти 5 за получение бюллетеней, а в другом в отдельной комнате симпатичные бантустанки с утра заполняли списки и бюллетени, как велел князь. К закрытию участка всё было готово. 1-й экз. в помойку, второй вместе с бюллетенями и протоколом в коробку и в столицу. Через пол часа после закрытия участка все пошли отдыхать. На следующий день все забыли про выборы. И все довольны. Правовой нигилизм называется. Только какого хрена эти пятеро припёрлись на участок и проголосовали за колумнистов, я так и не понял. Негров нам не понять. На следующий день узнал, что победила правящая партия Бантустана с огромным отрывом и явка зашкалила.
Остаётся порадоваться, что до Африки нам ещё далеко... Но мы к ней всё ближе и ближе...
Даже по климату.
Автор привёл немного не те примеры.
С автором согласен, многие сами любят звук пускать-дело, делать другой должен.
Деланье дел, то бишь борьба с беззаконием, стоили мне серьезных проблем со здоровьем, а беззаконие как было так и осталось, мало того, оно набирает обороты по всем фронтам.
Я вам сочувствую. Но вы достойны уважения. Хотя, понимаю, что это слабое утешение для вас, но,тем не менее, вы достойны уважения в отличии от многих политических деятелей.
Вы знаете, все что вы имеете ввиду, мне знакомо не понаслышке. А наше противостояние беззаконию - стало результатом страха у воров и коррупции." По здоровью мы с вами коллеги." Я потерял и имею инвалидность. И все равно громить этих заевшихся надо объединившись.
Всегда говорила, что надо забыть фразу «все бесполезно», а надо пошевелиться и тогда окажется, что добиться можно всего. Другой разговор, почему у нас ничего не делается по по закону, почему любой, от кого зависим другой человек, старается поставить массу препонов, на крайняк, просто ничего не делает.
Смфсла рвать... добиваясь каких-то несущественных мелочей нет.
Может вам и создают вот такие бытовые проблемы, чтобы вы все занимались такой вот бытовухой - при этом чтобы люди не влезали не вмешивались в дела больших дядей.
Все давно поняли и более того - многократно публично объявляли, что проблемы перед страной стоят СИСТЕМНЫЕ - а с системными проблемами могут разобраться и разрешить только ОРГАНИЗАЦИИ, причем обязательно взаимодействующие с ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ - чтобы не отрываться от реальных проблем и не делать еще хуже - не усугублять ситуацию еще дальше.
Власть, сама власть не хочет и не может сделать - сама придти к общественности за поддержкой. И не захочет пока не узрит выраженного запроса общества - общественных организаций.
Ни на какие ваши "шевеления" индивидуальные, ни власть, ни сами эти проблемы не отреагируют никак. Поэтому все наивные призывы - начните делать САМ - по сути являются чуть ли не провокаторскими. Типа все делайте сами с предсказуемым результатом - Только НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ НЕ СОЗДАВАЙТЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ СТРУКТУР ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ ВОЗДВИГАЕМЫХ ПЕРЕД ВАМИ.
Вот в чем проблема реальной защиты прав граждан - подлинной защиты - ОРГАНИЗОВАННОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ.
В глобальном плане все верно. А в личном плане мне удается решить много проблем.
" ... что государство, это не чиновники, полиция, росгвардия и т. д. а МЫ. " ...более нелепой и бессмысленной фразы я ещё не видел сегодня...
Более безграмотного комментария я тоже не видел. Вы рассуждаете как неграмотный крепостной XVIII - XIX вв. "Они баре, им виднее, а я мужик, сер и глуп. Моё дело землю сохой коврять и налоги платить..."
С другой стороны, можно порадоваться за многочисленные реформы нашей образовательной системы. Семена современного российского просвещения уже дают пышные всходы.
" ...Более безграмотного комментария я тоже не видел.." - вот на 100 % можно сказать про этот Ваш и все другие комментарии... откройте англоязычную википедию, откройте статью 'государство' и посмотрите... в особенности главу 'функции государства' - возможно Вы поймёте, ЧТО ЭТО ТАКОЕ НА САМОМ ДЕЛЕ И КАКОВЫ ЕГО (ГОСУДАРСТВА) ФУНКЦИИ... прежде чем умничать здесь и "гнать пургу" , научитесь понимать сущность социальных терминов.. небось и среднее образование имеете, а рассуждаете как школьник 2 класса...
Читать вы научились, даже писать научились, а думать - нет.
В демократическом государстве (а по Конституции Россия является таковым), существует то, что в социологии называется "социальный найм". Т. е. если упрощённо, чтобы даже вам было понятно, граждане нанимают чиновников, чтобы последние обеспечивали выполнение интересов граждан.
Кроме того, существует система обратной связи, и здесь важнейшую роль играет свободная пресса, которая позволяет гражданам контролировать работу вбранных ими же чиновников.
Кстати, об этом же говорил Путин на заре своей карьеры: "Я всего лишь менеджер. Это вы меня наняли и я действую в ваших интересах". Всё изменилось лишь когда он понял, что большинство граждан не считают себя государством. Как это делаете вы.
Постарайтесь это понять, если, конечно, сможете. Тогда вы, возможно, будете рассуждать, хотя бы на уровне 2-го класса. А пока, даже это не тяните...