Российские мужчины – это «национальная трагедия»

Именно так, по высказыванию протоиерея Димитрия Смирнова, можно и нужно относиться к мужской половине россиян. Почему он поспешно сделал подобные выводы, можно понять из его дальнейших рассуждений.
Мнение протоиерея
«Русская женщина – это очень сильное существо по своей генетике. Она и коня на скаку остановит, и в горящую избу войдёт!»
Если вспоминать недавние высказывания О. Димитрия, женщина «не далёкого ума». Она ни о чём не думает и все поступки у неё необдуманные. А вот мужчина не такой. «Мужчина смотрит дальше». Поэтому на опрометчивые поступки не способен. Он существо изнеженное и даже в момент поиска жены, он ищет себе вторую маму.
Продолжая его рассуждения, женщины раньше не работали, а занимались домом, воспитанием детей. Мужчины работали и на заработанные деньги содержали семью. И сейчас жёны не должны работать. Пусть рожают и воспитывают.
Остались главные вопросы, на которые не желает отвечать глава патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства.
Кто виноват в том, что российские мужчины не могут сейчас заработать на содержание семьи, пропитания и одежду не только детям, но и себе самим? Кто их поставил в такое положение?
Работы во многих регионах вообще для мужчин нет. А если она и есть, то за неё платят такие гроши, что просто смешно! Как можно на 12-15 тысяч рублей кормить и содержать семью? Даже на 20-30 тысяч это сделать невозможно. Отец Димитрий путает свою зарплату со средней по стране.
А «национальной трагедией» нужно называть не мужчин, а российское правительство, которое довело народ до нищеты!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Нет. Национальная трагедия - это как раз народ (в первую очередь мужчины), который терпит такое правительство и сидит по домам, засунув языки в жопу. Но вынуждают мужчин сидеть по домам и "не высовываться" именно их жёны. Именно поэтому пропаганда призывает "создавать семьи" - семейный мужчина гораздо более внушаем и послушен, а зачастую и просто амёба, покорная воле своей "второй половинки". Брачуйтесь, берите ипотеку, рожайте нам дешевую рабочую силу, берите кредиты на сборы в школу, на оплату институтов для детей и т.п. - вот государственная идея постиндустриальной эпохи.
Очень смелое, мудрое трезвое высказывание женщины, по данной вопросу.
Поддерживаю, но возражу: далеко не ВСЕ. жены.
Не... Просто его семья - заложники.
Ленина почитай про ревобстановку и не звезди-никто революцию ради смены шила на мыло делать не станет. Революции делают, когда совсем край типа войны или голода, когда действительно, кроме цепей терять нечего.
Сейчас молодые люди голода и войну ждать не будут, Всё, время не то.
Это не революция, а буза. Праздник непослушания - пресекается на раз, два. Начиная с Парижа-68 все это проходили. А революцию делают взрослые люди.
Да и кто, КТО смог бы как Ленин, возглавить революцию, повести за собой народ?!-Ведь, нет сейчас такого, человечного Человека! И ещё, для этого нужно ВРЕМЯ! Ленин готовил революцию 20 (!) лет, это-очень долгая и кропотливая работа! И главный упор был сделан на трудящиеся массы, на рабочего человека!
Идиот...
Ну перебили помещиков, попов, следователей, учредительное собрание, городовых, трамвайных и железнодорожных кондукторов и вообще всех у кого на носу пенсне и что?... Дальше что?!...
Стали жить лучше и веселей, положив на виду у всех под стекло тело главного террориста?... 
Идиот, революции делают те кто стремится захватить власть, сесть вам идиотам на шею и наслаждаться жизнью пока вы там вкалываете...
А сейчас мы не вкалываем и никто не сидит у нас на шее?
Он Вас одерживает потому, что из-за того, что Вы в лезете куда-то, могла случиться война, о которой потом можно долго жалеть, если будет кому.. Так что муж Ваш человек мудрый и умный.
Ну вот и сидят наши "мудрые и умные" мужчины по кухням и языки в жопу позасовывали - "лишь бы войны не было". мой муж, например, будет платить до талого, но разбираться с тарифами на ЖКХ не пойдет - "ну что шумиху из ничего поднимать", нарушают права его ребенка в детском саду - "ну что ты с ними ругаешься, ну сделай как они хотят", в магазин лишний раз некачественное не понесет, либо меня отправит. Новая революция, видимо, женщинами будет организована...
А мой прикалывается-типа, а тебе слабо? Пошла слесаря вызвала. Машину нашла-песок для дачи т.д.
Ну молодец, по мелочам не расстраивается. Если из-за каждой мелочи скандалы устраивать никакого здоровья не хватит.
А кто говорит про скандалы? Пойти и спросить, откуда такие астрономические счета - это скандал устроить? Пойти в магазин и спокойно и вежливо сказать, что они продали вам какую-то хню = устроить скандал? А из этих мелочей, на минуточку, складывается наша жизнь. Вот ругают государство, но никто не идет и даже не пытается решить мелкую проблему. Даже свою, не говорю уже за весь мкд, например. Из мелких допущений складываются допущения побольше, еще побольше, еще побольше - и вот вы уже ничего не можете сделать, потому как приняли закон - ну вы же молчали, значит, вас все устраивает. И теперь вы, например, будете всю зп перечислять в счет ЖКХ - ну вас же устраивала их стоимость сначала в треть, потом в половину зп. значит, и вся зп уйдет - вам нормально. А что вы возмущаетесь?
Офигеть! А без риторического вопроса непонятно откуда счета? Воруют. И будут воровать если не вернуть советскую власть. Но только вот какая штука, скорее всего придется всерьез поголодать и пожить в землянках. Без кухонь. Дамы, вы готовы?
Помню ещё с детства это "нехорошее слово"-язык в жопу засунул"! И вот теперь, через 40 лет, вижу, вновь это "народное выражение"! А вот как, как можно "засунуть язык свой себе в жопу"-я так и не разумел! Есть всякие здесь "жополизы"-это совсем другое! Но вот, как самому себе язык в жопу сунуть, я-не понимаю! Возможно ли это вообще?!
Вы правы, Евгения. Похоже я один борюсь с мафией жкховской. Остальные тупо платят сколько бы им не начислили и все время повторяют одну и ту же мантру - мы люди маааааненькие... мы ничего не мооооожем... ты че шибко умный?... сиравно тибя заставят платииииить...
Когда планируешь выкапывать товарища Сталина?... Могу одолжить лопату.
Это женщины затеяли отторжение Крыма от Украины, Донбасса, Луганска?... Женщины в Сирии воюют?...
Если вы напишите в прокуратуру запрос с просьбой проверить законность повышения тарифов по ЖКХ начнется война?... Или вам просто лень оторвать свою жопу от дивана, подумать, составить грамотный запрос и отнести его на почту?
В этом виновата "ЖЕНА" папы, то есть мамино воспитание.
В принципе - правильно, но... . Наши правители поступили мудрее народа. Покажите те права народа, которыми законно можно изменить власть. Увы, их нет. Если что то просматривается, то для пресечения этого существует ФСБ, отработают, можете не сомневаться. Передадут в суды, там тоже пощады и справедливости не жди. Начнёте выступать коллективно - для этих целей есть полиция и росгвардия. А вот гениального организатора пока у нас нет.
В этом и беда русских, вечно им погонщик нужен...
А выборы? Голосовать не ходите? Кого выбрали... того выбрали.))
Голосуйте, братья!...
Читайте Конституцию РФ. Для вас же написали что народ носитель власти. Чего вам еще надо, остолопы?...
В рот положить, разжевать и еще по спине вдарить чтобы проглотилось?...
И публикация и комментарий очень интересные, на злободневную тему.
Сразу скажу, что у меня в семье много мужчин разного возраста, начиная с отца, участника ВОВ, и до внуков. И у всех нормальное мужское воспитание вплоть до кота - есть готовность обеспечивать и защищать (кстати, с истинным Православием и другими религиями это не расходится).
Однако, разговаривая на темы воспитания со многими знакомыми, у кого росли сыновья, неоднократно слышала, что в последние 30 лет стало страшно жить - типа "кто позаботится о пожилых родителях, если государство устранилось", "медицина уже фактически стала платной, а скорая не берет", "пенсии могут вообще отменить" и т.д. и т.п. И в этой атмосфере страха перед завтрашним днем воспиталось целое поколение.
Для проявления собственной жизненной позиции человеку нужны самоуважение и гордость, а эти качества как раз оказались сейчас в дефиците. Не хочу никого оправдывать или обобщать, но этот факт объясняет (по крайней мере, частично), почему от большинства молодых дееспособных мужчин теперь ждать активных действий не приходится - в том числе по защите собственных прав.
Я вот одного понять не могу. Надоело жить в мире, хочется войны? Сколько таких активных полегло в 90-е, забыли уже. Надо жить в мире, учится решать проблемы без всяких активных действий, включать мозги и находить компромиссы.
Мужчина Российский просто бережет детей, жену и семью в целом, ведь больше у него нет ничего в этой Жизни. При Сталине боялись не за себя мужчины, а за свои семьи.
Очень смелое заявление но весьма поверхностное, народ боязливый т.к. еще с СССР не отошел, + зомбоящик, все правительство можно за 1 день, даже за 1 час распустить, необходимо большое количество людей, а народу в свою очередь нужен лидер иначе бардак, а теперь главный вопрос, при нынешней экономической ситуации нет лидера? Я считаю не одна очередь уже была бы если бы не технический прогресс, кремлеботы, стукачи и недальнозоркие прослойки населения (бабуськи). Те у кого власть так просто ее не отдадут, вот и выходит замкнутый круг, недовольных большая часть можно обьеденить в одно массовое течение настолько легко, и настолько же легко вычислить и устранить лидера, а так народ уже давно вилы держит...
Народу нужна законность, а не поганый вождь-вор в перьях.
А законность это исполнение общественного договора.
То есть результат согласия большинства на ясные правила.
При чем тут погань-вождь?
Вождь это беззаконие и миллиардеры-его дружки, вожлт это бездельник, во время пожаров на 9 миллионов гектаров ныряющий в лужи, чтобы нагнать свою популярность.
У кого банк, тот и банкует. Остальные пытаются набрать 21 очко...
Хорошо сказано! Респект, Руслан Олегович!
Современная церковь-вот настоящая трагедия.
Почти все тезисы, приведенные в статье, не что иное как сборник "штампов", которые люди говорят друг другу при общении, но зачастую, если копнуть глубже, конечно же истиной не являются. Этакие заблуждения, призваны исказить мировоззрение и сознание большинства людей!
Мужчина НЕ должен обеспечивать. И никогда не был должен.
От многих современных дам можно услышать такое видение семьи: мужчина ходит на работу и зарабатывает деньги, а я сижу дома и занимаюсь с детьми, готовлю, прибираюсь. Более того, женщины не просто видят и хотят именно так, они еще и УБЕЖДЕНЫ, что именно так и должно быть, и что так было РАНЬШЕ, задолго до изобретения и внедрение феминизма. Что мужчина всегда был добытчиком, а женщина всегда сидела дома и варила борщи. Но так НИКОГДА не было, и то, что мужчина добытчик - не более чем миф, который раскручивают для своей выгоды ленивые содержанки.
Что вообще означает слово "добытчик"? И что вообще добывал мужчина для женщины? Деньги? Нет. Деньги в те времена, на которые опираются хитрые дамочки, не имели значения - 90% населения страны проживало в сельской местности натуральным хозяйством, поскольку страна была аграрная. Не было также и "Ашанов", "Пятерочек" и прочих супермаркетов с готовыми продуктами. Не было стиральных машинок и пылесосов, посудомоек, и электрических и индукционных плит.. Не было центрального отопления и водопровода. Был только ручной труд. И пока мужчина что-то там добывал, женщина таскала вручную ведрами воду с реки или колодца, топила печь, вручную стирала вещи на реке или потом в тазу., кормила домашних животных и домашнюю птицу и делала еще множество такой работы, которая была РАВНОЦЕННА работе мужчины за пределами его дома. Работали всегда ОБА.
Так что же добывал именно мужчина? Мужчина работал в поле, охотился в лесу, рубил дрова. Получается, что и женщина тоже была добытчица, ведь она в это время выращивала овощи, доила корову, чтобы получить молоко, делала из молока сыр, масло и сметану, а также добывала воду ведрами из недр земли. Получается, мужчина всегда был добытчиком лишь наполовину - добывал лишь определенную категорию продуктов. Женщина добывала другую категорию продуктов, просто ей ради этого не нужно было идти далеко от дома куда-то в поле, а можно было добывать все это прямо в огороде. Но, все-таки, тоже добывать. Более того - еще и сделать готовый к употреблению продукт из добытых мужчиной зерна или туши животного - из первого надо было испечь хлеб, из второго - разделать и приготовить ужин.
В чем, получается, состоит хитрость современных женщин? Не имея никакого хозяйства или хотя бы дачи, они ПОЛНОСТЬЮ перекладывают добычу всех видов продуктов на мужчину, причем в уже готовом виде. То есть мужчина, по их мнению, должен теперь добывать не только мясо или зерно, но и все остальное, причем в уже ГОТОВОМ виде - будь то уже надоенное молоко от коровы, за которой ухаживает и кормит ее кто-то другой, уже сделанный сыр из этого молока, уже готовый испеченный кем-то хлеб и так далее. Плюс оплатить из своего кармана ЖКХ, включая не только автоматическое отопление и свет, но также и воду. Плюс купить за свой счет автоматическую стиральную машинку и другие бытовые приборы, снимающие с женщины ее исходные обязанности почти до нуля. И что теперь должна женщина взамен на это? Да, по сути, ничего - просто нажимать кнопки на бытовых приборах и жаловаться, что мужчина мало зарабатывает.
Кстати о заработке. Средняя зарплата в России 20-30 тысяч. Хватит ли этой суммы одному только мужчине? Вполне. А хватит ли ее на всю семью? Конечно нет! Если бы работали оба - то 60 тысяч вполне хватило бы на всех. Но некоторые женщины почему-то думают, что она не обязана ходить на работу. И если мужчина ей поверил, то чтобы прокормить семью, ему нужно работать на ДВУХ работах, то есть фактически за двоих, что и служит основной причиной сверхсмертности мужчин в 50 лет от инфаркта, недосыпа и переутомления. А все почему? Потому что за все то, что раньше делала женщина своим трудом, в современном мире приходится платить добавочную стоимость. Например, если раньше женщина могла вырастить овощи или собрать травы для чая, то сегодня все это должен купить в магазине мужчина.
В этом свете верхом женского паразитизма является ресторан. Точнее, ужин в ресторане за счет мужчины. Ресторан это такое место, где за женщину уже и вырастили еду, и приготовили, и подали на стол, и убрали со стола объедки. То есть сделали все то, что раньше женщина делала ДЛЯ мужчины, а теперь мужчина оплачивает это для женщины. Для тех кто работал в ресторанной сфере, давно не секрет что даже обычный ресторан ставит на блюда наценку порядка 500% за все вышеперечисленные услуги. И оплачивать это почему-то должен мужчина. Хотя с точки зрения традиционных ролей, оплачивать ужин нужно как минимум пополам.
Итак, мы без труда можем понять, мужчина НИКОГДА не был добытчиком в полном смысла этого слова. Да, что-то он безусловно добывал, но и женщина добывала НЕ МЕНЬШЕ. Просто мужчина уходил на добычу во внешний мир, а женщина добывала многие ресурсы в шаговой доступности от дома. Сегодня чтобы поддерживать былое равноправие, женщине тоже нужно ходить на работу и зарабатывать деньги, если конечно она не живет в глухой деревне, где с пяти утра и до поздней ночи занимается натуральным хозяйством, производя буквально из ничего, своим трудом то, что в городских супермаркетах стоит ощутимых денег. А если какая-то городская женщина, живущая за счет батареи центрального отопления и в окружении множества супермаретов с готовой едой начинает рассуждать, что только мужчина в одностороннем порядке обязан оплачивать и жкх, и продукты, и еще шубу с айфоном ей подарить, то это просто бытовая пр ос ти tуt ка, которую надо гнать от себя подальше. Пускай подобные паразитки обеспечивают себя сами. Не верьте в их мифы и не давайте им садиться себе не шею - мужчина не должен, и никогда не был должен.
Мир не стоит на месте, все таки тогда не было электричества и технологий - потому все делалось ручным трудом. Ведь весь прогресс совсем недавно появился, где-то за последние 150 лет пришли к тому что имеем сейчас. Это хорошо, ведь нельзя все время находиться на уровне средневековья. Однако, баб реально освободили от действительно ТРУДА, сейчас только кнопочки жми, ИИ все сделает за нее. И они все равно продолжают жаловаться на ТЯЖКИЙ быт! И как в основной статье сказано - требовать от мужчины обеспечения уже готовой продукцией, сделанной другими людьми. А сами люто убеждены что никому ничего не должны, а то что есть сиси-пи си уже по факту делает их богинями и мужчины должны преклоняться перед ними чтобы получить "лакомый" кусочек. Знаю пары где работаю оба, причем муж получает больше и все равно женщина стонет - почему она одна должна по дому убираться/готовить ведь тоже работала весь день и устала. Причем ей все равно как мужчина зарабатывает деньги, лишь бы финансовый поток не останавливался.
Но так НИКОГДА не было, и то, что мужчина добытчик - не более чем миф, который раскручивают для своей выгоды ленивые содержанки.
А задумывались ли вы...
Что бумажка из ЗАГСа, которую так вожделеют заполучить с настоящим мужчиной женщины?.
- согласно законам РФ (Семейному Кодексу) не даёт абсолютно ни каких прав при браке...
- не запрещает женщине отказывать мужу в сексе
- не накладывает на жену ни одну обязанность
- не запрещает жене жить не с вами, сношаться с другими...
- не запрещает нагул ребёнка на стороне, подложное отцовство
- не запрещает женщине убить по не рожденого ребёнка мужа абортом, даже не ставя его в известность
- не даёт мужу ни на грамм больше прав на вашего ребёнка
...
Эта бумажка всего лишь о пилёжке вашей собственности при разводе: она закрепляет, что из каждых 2 рублей заработанных и потраченных мужчиной в браке на имущество, при расставании 1 руб мужчина должен будете отдать жене.
Т.е., РЕГИСТРАЦИЯ БРАКА ЭТО не больше не меньше РЕГИСТРАЦИЯ ФИНАНСОВЫХ УСЛОВИЙ РАЗВОДА! (в 99% грабительских для мужчин)
Именно поэтому цель большинства женщин затащить ресурсного мужчину в ЗАГС.
И даже не особо ресурсный подойдёт, т.к. у российских женщин принято, что свою зарплату они тратят на себя, а зарплату мужа на совместное имущество.
РЕГИСТРАЦИЯ ЛЮБВИ ДО ГРОБА И СЧАСТЛИВОЙ СЕМЬИ = РЕГИСТРАЦИЯ РАССТАВАНИЯ С МУЖЧИНОЙ.
Разговор идёт не о том, кто кому и сколько должен в браке и при его расторжении. Тем более, что сейчас существуют брачные контракты. Имущество можно поделить до момента расторжения брака.
Суть статьи в том, что нынешнее правительство создаёт такие жизненные условия для россиян, в которых не ценится никакая работа! Заработать честным путём большинству трудящихся практически невозможно! И никакого совместно нажитого имущества нет. И делить нечего! Как долго правительство будет так относиться к своим гражданам? До каких пор будут приниматься законы в пользу того же государства и его представителей во властных структурах? Долго ли нами собираются править ВОРЫ и ВЗЯТОЧНИКИ?
Так не нужно питать иллюзии относительно того, что гос-во заинтересовано в том, чтобы граждане страны зарабатывли столько, чтобы покрывать ВСЕ свои текущие потребности и еще оставалась что то скопить на перспективу)) Тогда никто брать кредиты в банках не будет, тогда люди начнут больше уважать сами себя а не унижаться за копейки, а это создает прямую угрозу действующей власти. Ведь известный факт, пока человек имеет личные проблемы, проблемы страны его сильно не интересуют, кто там во власти, у него стоят личные задачи которые нужно решить... Вот политика гос-ва и не дает расслабиться большинству, пусть всю жизнь решают свои личные проблемы, и не задумываются о другом...
Возьмите для примера рекламу ГазПрома - ГазПром-Национальное достояние. Написано красиво, а вот кол-во акционеров Газпрома довольно ограниченное, и еще меньше тех. кто реально занимается распределением денежной массы, полученной от продажи газа за рубеж... И обычный народ, к Газпрому никакого отношения не имеет, только если рекламные ролики по ТВ смотрят...
Таких примеров великое множество и не стоит на них обращать внимание! Мне без разницы, кто какие и для какой цели берёт кредиты. Я не беру, и этого достаточно!
Не говори гоп, пока! В наше время все возможно: то ли "жена" "кинет" на имущество и повесит алименты, то ли, ПРИДЕТСЯ ЕЩЕ кредиты брать, могут и в СИЗО упечь, как совсем недавно опозицию (примеров масса) а могут и наркоту подбросить, как Голунову. И все, до свидания.
Речь идет как раз о том, что это СПЕЦИАЛЬНО загоняют подведомственный пипл в рабство, что бы не возмущались (разделяй и властвуй). Здесь полностью с Александром, согласен.
Так что трагедия-не в русских мужчинах, НЕТ!, а в тех, кто ими управляет и довели до такого состояния.
Думаю своей цели загрузить людей личными проблемами и не обращать внимание на другое достигается успешно если верить телевизору по которому сегодня сообщили что на выборы явка составила 41 процент.
Совершенно верно.
С чего вы решили, что при разводе мужчину так уж и ограбят? Разделено будет только совместно нажитое 50/50. Какие преференции получает жена если с ней остаются совместные дети, если их нет, то никаких преимуществ при разводе женщина не получает и не имеет значения сидела ли она дома или зарабатывала вдвое больше мужа, что сейчас совершенно не редкость, особенно для бездетных дам.
Считаю что в браке у супругов должен быть режим раздельного владения своей частной собственностью или имуществом, дабы избежать мошенническую составляющую при заключении подобных браков, как это было и работало в царской России до 1917 г. Тогда и развод был явлением редким, и детей в семьях рождалось больше...
Видимо женщины вам сильно насолили. А вообще это сказки, женщины у нас далеки от того что вы сочиняете.
Ваши предположения ошибочны, да и не об этом был мой комментарий, что за мания менять курс обсуждаемой темы в совсем ином направлении?)
Желаю Вам когда-нибудь найти свою женщину и влюбиться в нее всем сердцем!
Спасибо, но такая женщина у меня есть).
По статье не скажешь)
Так вот и обсуждайте статью, а не личную жизнь автора публикации)
А разве этот словесный... прорыв не на основе личной жизни выведен?
Пожалейте бедную женщину - она ведь вам ничего плохого не сделала
Она нуждается в жалости?)).
Откуда у вас эта инфа?)
Ну да, ну да. старая песня о главном "у вас есть пылесосы и стиралки". а вы, неуважаемые нытики, что продолжаете в поте лица добывать? Вы
или вы сидите в мягком офисном кресле на жопе и тыкаете кнопочки, м? уработались, бедняги. Насчет бытовых приборов - у вас теперь есть шуруповерты, электрические дрели, бензопилы. А ваши отцы и деды ручками, ручками, как наши мамы и бабки, которыми вы нас постоянно тыкаете. Но почему-то именно женщины должны вернуться к ручному изнуряющему труду "как раньше", а мужчины у нас будут пользоваться благами цивилизации. Особенно учитывая, что большинство новых облегчающих домашний труд приборов (типа робота-пылесоса и посудомоечной машины) есть далеко не у всех. вы утрудились по пути в магазин зайти, что ли? что-то я не пойму. Мужику теперь, так же как и женщине, нет необходимости тащиться в лес за дичью, а можно купить мясо в магазине - давайте мы вас клеймить начнем как лентяев за это? а ну бегом в лес за мясом! Чего это ты мне тут из супермаркета готовое принес - немужык, что ле? какую такую готовую квартиру ты мне купить собрался - бегом дом строить, как деды делали, какая такая бригада строителей и современная техника - ручками, ручками, сам, как раньше, немужык, что ле?Как же вас сильно обидели женщины!? Не полениться, столько написать? А просто так жить нельзя, не называя помощь друг другу обязательствами. Если бы люди, мужчина или женщина, были правильно воспитаны в семье, плевали на всякие высказывания и советы РПЦ и других подобных. Мы с мужем за много лет совместной жизни делаем общее дело: живём, растим детей. Есть у меня возможность-зарабатываю, нет у меня возможности-муж зарабатывает, а то и вместе. Ни разу ни возник вопрос об обязанностях, как-то всё само собой. Так жили наши родители, так нас воспитали. Говорят, муж и жена-одна сатана.
Я тоже думаю что дележка обязанностей к хорошему не приведет. Могу приготовить еду - готовлю, надо с ребенком погулять - гуляю. Вот только убирать не люблю, но если очень надо, могу и прибрать.
Это из разряда: Сама придумала сама поверила)
Тема была вообще не о жалости ко мне, не верите, прочтите ее)))
Вот и парировали бы мои доводы, если есть аргументы?)
Не только можно, но и нужно, особенно мужчинам. И не вступать в официальный брак, ибо уже так не получится)
Был в Гейропе, и сам лично видел, как в ресторане, платят ПОРОВНУ мужчина с женщиной, там это-в порядке вещей! А у нас, нет, что вы, так нельзя, так "не принято"! Или Женщина сама может пригласить мужчину на чашечку кофе в кафе и САМА ЗАПЛАТИТЬ! Со мной лично, вот такой произошёл "казус" (приятный случай!) в Греции.
Вам приятно, что за Вас женщины платят? Приглашают Вас в кафе... Раньше бы мужчина оскорбился... Да...
Тоже не раз был там и могу сказать, что это нормально, когда платит каждый сам за себя. Местная может даже обидеться, если это сделают за нее, это ущемит ее права, а у нас дамы считают, что им должны))
Я думаю, что, никто так не считает. Во всяком случае, в голове, точно нет такого, что должны. Никто нам не должен, просто такая традиция, это принято так, понимаете и не мы это начали, таким образом, мужчины оказывают знаки внимания, в норме, ни одна женщина не будет напрашиваться на угощение, за исключением профессионалок. Если уж мужчина не может угостить даму чашкой кофе, лучше пусть от дам подальше держится, чтоб не тратиться. Или сразу озвучит-платит каждый за себя, но я Вас приглашаю
Знаете, Александр, давно поняла, что вступать с Вами в полемику, бесполезно, но не могу удержаться, ибо прожила в браке с мужем 39 лет и мне противно читать, как Вы УНИЖАЕТЕ мужчин, ведь среди мужчин, большинство, все таки настоящих, не диванных и изнеженных, отстаивающих свои копейки по судам и позорящих своих бывших на каждом углу! Женщина, жена, это выбор мужчины, как и наоборот. Так почему же Вы все, с неудавшимися браками, потом свой выбор так охаиваете, значит, Вы тоже, чем то плохи? Где мужчина просмотрел, что связался с подобной бытовой прости... Господи? И чем он смотрел)) Не гребите всех под одну гребенку! И еще-детям своим говорю и Вам повторю-брак это работа, это ежедневный труд двух людей-мужа и жены, нужно слушать свою половину, стараться понять и почти во всех случаях, брак можно сохранить. У Вас я увидела только желание очернить всех мужчин, не защитить или помочь, а именно очернить и показать в невыгодном свете. Это несправедливо, опять же, по отношению к нормальным мужчинам.
Точно попали в цель, последние 30 лет "национальная трагедия" нашей страны это руководство и служители церкви, последние вообще по моему мнению сошли с ума всей своей вертикалью!
А при чём Церковь? Дебилоиды вы! Разве Церковь управляет государством? Церковь как была отделена от государства так и сейчас осталась отделена. И в Церковь ходят в основном малоимущие, пенсионеры, инвалиды и бедные семьи. И на кого же вы лаете недоумки!?
Церковь, она же Царь-Кровь и управляет Миром! Невежда!
m.youtube.com
Если, мадам, воцерквлённая, то так вести себя не гоже. Смиреннее надо, тише. По вашему-бедные люди нанесли в храмы средств на строительство новых? Это должно быть очень много такого народу, но это не так.
Не туда нажал в опроснике! Да! Совершенно верно! ПРавительство - не только национальная трагедия, это национальная катастрофа. Всполохи ее, еще будут доноситься многие лета.
Думается, что примерно также происходило падение Великого Рима. Совершенно некомпетентные, безответственные, малограмотные (может совсем не те книги читали) люди вошли во власть.
Точно. Римская империя пала из-за жадности чинуш. Загнобили своё население огромными налогами. А потом пришла Османская империя и города с сёлами сами с радостью переходили под юрисдикцию османцев, т.к. османский паша брал гораздо меньше налогов, в разы меньше, чем зажравшийся Рим.