10.3к
Суворов не воевал с Пугачевым, пора разбить ложные мифы
Расхожее мнение о том, что для разгрома Пугачева понадобился гений Суворова, есть явное преувеличение. 19 августа 1774 года Суворова направили в распоряжение генерал-аншефа П.И.Панина, когда бунтующие орды Пугачева уже были разбиты. Провидение уберегло Суворова от избиения мятежников, среди коих было много просто обманутых.
Разгромил же Пугачева Иван Иванович Михельсон, участник Семилетней и русско-турецкой войн. Прибыв на Волгу, Суворов принял под свое командование отряд Михельсона, но не ему было суждено поставить последнюю точку в разгроме мятежа, а командовавшему авангардом полковнику Войска Донского Алексею Ивановичу Иловайскому. 5 сентября 1774 года Алексей Иванович настиг близ Саратова мятежников и разбил их. После этого началась повальная сдача мятежников в плен. А вскоре Пугачева арестовали сами его сподвижники, чтобы, выдав его, получить снисхождение для себя.
Пугачева доставили к Суворову, и тот более четырех часов разговаривал с ним наедине. О чем? Это так и осталось неизвестным. О содержании разговора можно догадываться, особенно после того, как стало известно, что Пугачев, попав в плен во время Семилетней войны, стал членом масонской ложи. Возможно, что Суворов заставил Пугачева открыть ему тайные пружины мятежа. Некоторые причины пугачевского восстания к тому времени были уже известны. Документы эпохи говорят, что бунт возник не сам собой и первые сподвижники Пугачева были, попросту говоря, куплены.
Известно, к примеру, что Алексей Орлов, находившийся в то время в Италии, сообщал императрице об участии Франции в организации мятежа Пугачева. О том же писал государыне и Вольтер. Одна из задач восстания видна сразу. Западу нужно было остановить победоносное движение Румянцева за Дунай, в авангарде которого блистательно действовал Суворов. Как остановить? Только ударом в спину - восстанием в важнейших экономических районах страны. Но со временем обозначилась и другая, тайная цель. Не случайно именно Пугачев, вступивший в масонскую ложу, должен был осуществить ее. Это была как бы репетиция ликвидации самодержавного строя в России в 1917 году, попытка уничтожения православной веры (вспомним бесчинства мятежников в Казани) и родовой аристократии. Ведь именно православная вера, самодержавие и родовая аристократия стояли на пути масонских лож к захвату власти. Что вынес Суворов из беседы с Пугачевым? Деяния злодея, от которых нельзя было не содрогнуться, заставили Суворова, всегда милосердного к пленным, на сей раз отступить от правил и поместить закованного в кандалы Пугачева в клетку, словно лютого зверя.
Воевал ли Суворов с Пугачевым?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Добавлю, как историк: прошу не воспринимать дальше сказанное, как попытку навязывания моей точки зрения... согласно НОВЕЙШИМ ИССЛЕДОВАНИЯМ: 1) так называемое "восстание Пугачёва" было не чем иным, как войной между Московским государством и Сибирским царством; 2) до сих пор не выяснено, кто же такой "Е.И. Пугачёв"; 3) а Суворов - вовсе не такой уж и "великий" военачальник, как о нём везде пишут...
В одном с Вами полностью СОЛИДАРЕН: пора развенчивать "ложные мифы" Российской истории!
По п.3 - а почему не великий?
А что же в нём великого? Вы ориентируетесь на данные ещё советских историков, внушивших мифы про него?! Вы, вероятно, забыли про кровавое подавление восстание в Варшаве?! Это одно перечёркивает все военные "достижения" Суворова, карьеру которому сделал его папенька!
А Вы забыли, что предшествовало этому подавлению?
Напоминаю:
Варшавская заутреня (Варшавское восстание) — предпринятое жителями Варшавы нападение на военнослужащих русской армии, расквартированных в польской столице в Великий четверг 17 апреля 1794 года, послужившее сигналом к присоединению жителей Варшавы к восстанию Костюшко. Русские были застигнуты во время утреннего богослужения во время Пасхальной недели и в значительной степени перебиты восставшими.
Варшавская заутреня оставила след в мемуарах и русской литературе.
А. А. Бестужев-Марлинский, « Вечер на Кавказских водах в 1824 году»:
Думаю, каждый из вас, господа, — начал артиллерист, — слышал рассказы екатерининских служивых об ужасной варшавской заутрене. Тысячи русских были вырезаны тогда, сонные и безоружные, в домах, которые они полагали дружескими. Заговор веден был с чрезвычайною скрытностию. Тихо, как вода, разливалась враждебная конфедерация около доверчивых земляков наших. Ксендзы тайно проповедовали кровопролитие, но в глаза льстили русским. Вельможные папы вербовали в майонтках своих буйную шляхту, а в городе пили венгерское за здоровье Станислава, которого мы поддерживали на троне. Хозяева точили ножи, — но угощали беспечных гостей, что называется, на убой; одним словом, все, начиная от командующего корпусом генерала Игельстрома до последнего денщика, дремали в гибельной оплошности. Знаком убийства долженствовал быть звон колоколов, призывающих к заутрене на светлое Христово воскресение. В полночь раздались они — и кровь русских полилась рекою. Вооруженная чернь, под предводительством шляхтичей, собиралась в толпы и с грозными кликами устремлялась всюду, где знали и чаяли москалей. Захваченные врасплох, рассеянно, иные в постелях, другие в сборах к празднику, иные на пути к костелам, они не могли ни защищаться, ни бежать и падали под бесславными ударами, проклиная судьбу, что умирают без мести. Некоторые, однако ж, успели схватить ружья и, запершись в комнатах, в амбарах, на чердаках, отстреливались отчаянно; очень редкие успели скрыться.
А. В. Потто, «Кавказская война»:
Памятный для русских 1794 год застал Цицианова в Гродно, где, по его выражению, «он стоял с полком, как на ножах», потому что в крае с минуты на минуту ожидали восстания. Кровавая резня, известная под именем Варшавской заутрени, нашла себе отголосок в Вильно и в Гродно. В первом из этих городов войска были застигнуты врасплох и понесли немало утрат, но в Гродно мятеж совершенно не удался.
И. И. Беллярминов, «Элементарный курс всеобщей и русской истории»:
Знатные и ксендзы, некогда мечтавшие господствовать в России, более всего негодовали на императрицу Екатерину. Пользуясь оплошностью русского военачальника (барона Ительштольма) поляки в Великий четверг напали в Варшаве на русских и многих перерезали; убийства происходили даже в храме, где русские причащались. После этой резни, известной под именем «Варшавской заутрени», восстание быстро распространилось частям Польши.
Последствием этой резни стало то, что во время Штурма Праги (1794) русские войска, ожесточённые сопротивлением и воспоминанием об уничтожении польскими войсками русского гарнизона в Варшаве убивали всех подряд.
Кроме того, хочу напомнить, что в Польше Суворова превратили в пугало. Но это произошло несколько позже событий 94-95 годов. Своей популярностью Суворов заслонил других генералов, дипломатов, чиновников из России, Австрии и Пруссии, которые нередко перегибали палку в завоеванной Польше. А тогда в 1794 для поляков было очевидно, что этот чудаковатый генерал относится к ним с куда большим уважением, чем другие сановитые оккупанты. Суворов тысячами отпускал пленных под честное слово. Одним из них был легендарный генерал Домбровский, который через несколько лет нарушит свое слово и поднимет оружие против России. В 1794 году поляки считали Суворова спасителем Варшавы, потому что во время кровавого сражения в Праге, имеется в виду восточное предместье Варшавы, сейчас оно в черте города, он приказал сжечь мост через Вислу, чтобы опьяненные боем русские солдаты не вторглись с погромами в Варшаву. Тем самым город был спасен, и тогда поляки отлично это осознавали. Примерно в те же годы, когда Суворов тысячами отпускал пленных поляков, герцог Веллингтон в Индии не церемонился и действительно истреблял всех тех, кто оказывал ему вооруженное сопротивление, не проявляя гуманного отношения к пленным.
А где учились, как историк?
А я просто не знаю.
А узнайте!
А "источники" уж больно сомнительные...
Какие именно?
Данный рассказик.
А Вы можете чем-то подтвердить Ваши сомнения?
Истина где-то рядом.
Но командир гусарского полка в фильме «О бедном гусаре замолвите слово» отказывается казнить заговорщика-«карбонария», так что даже при самом лютом абсолютизме понятие чести у офицеров разнилось.
Как можно смешивать художественный фильм и реальную историю?
Кроме того, с честью у Суворова все было в порядке, это признавали и его враги и его ученики.
А какие его должны мучить сомнения, если он получил приказ от самого высокого начальства - императрицы?
А внутренними делами было кому заниматься, его ждал переход через Альпы и предательство союзников.
Пробираясь с отрядом по местам, опаленным мятежом, и стараясь не вступать в стычки с разбойничьими шайками, Суворов несколько раз представлялся им… Пугачевым, чтобы избегнуть «опасности бесчеловечной и бесчестной смерти». Гибок был полководец, что тут скажешь. - не надо путать и смешивать храбрость с глупостью, у Суворова только тяжелых ранений, полученных в боях, было шесть.