Детектор лжи
Специально для тех, кто даже в праздники не может обойтись без соцсетей и мессенджеров, решила опубликовать посты и в новогодние каникулы. Но так как от работы все же надо отвлекаться, добавим немного интересных фактов и познавательных историй.
Сегодня никого не удивить проверкой на детекторе лжи. Им пользуются и при приеме на работу, и при расследовании преступлений. А с чего всё началось?
Люди уже давно поняли, что когда человек в состоянии стресса, его организм проявляет это физически. Например, в Китае в древности для определения вины подозреваемого заставляли его набрать в рот горсть риса, а затем выплюнуть. Если рис был сухой, значит у человека пересохло во рту. Следовательно, он виновен. По тому же принципу действовали и арабы, но в качестве теста использовался раскаленный клинок. Его требовалось лизнуть, и если на языке оставался ожог - вина считалась доказанной.
Первые попытки определять ложь с помощью приборов начал делать Чезаре Ломброзо. В конце ХIX века он применял на допросах аппарат, называемый “гидросфигмометр”. Во время допросов он измерял у подозреваемых давление крови и частоту пульса. При этом им показывали фотографии, связанные с преступлением. Ломброзо утверждал, что может определить момент, когда преступник начинает лгать.
В 20-х годах XX века в Калифорнии был разработан прибор, который одновременно измерял пульс, давление и частоту дыхания. Аппарат был испытан на многих подозреваемых в преступлениях в то время. Тогда же стало использоваться название “полиграф”, хотя изначально так называли аппарат для копирования рукописных текстов.
В последующие годы американский специалист по психофизиологической детекции Леонард Килер усовершенствовал прибор, добавив возможность фиксировать сопротивление кожи и мышечный тремор. Точность прогнозов существенно увеличилась, что подтвердили испытания более чем 2000 подозреваемых. Впервые показания полиграфа официально послужили доказательством вины в суде в 1935 году в Портадже, штат Висконсин.
Леонард Килер и считается автором современного детектора лжи. В настоящее время такие аппараты измеряют показатели дыхания, динамику изменений артериального давления, проводимость кожи, показатели сердечно-сосудистой деятельности.
В настоящее время считается, что точность обследования на полиграфе составляет от 86 до 98 процентов, но во многом зависит от квалификации специалиста-полиграфолога, проводящего исследования. Аппарат лишь сухо считывает реакции человека без учета его индивидуальных особенностей.

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
В настоящее время считается, что точность обследования на полиграфе составляет от 86 до 98 процентов
- После проверки на детекторе лжи все кандидаты в президенты правдиво
ответили только на один вопрос!
- Какой?
- Фамилия, Имя, Отчество?
Насколько мне известно, люди серьезно готовящиеся к проверке на детекторе лжи, способны обмануть его. Кроме того, человек может быть уверен в каком-то событии, которого не было на самом деле. А сейчас есть практика применения детектора лжи в расследовании тяжких правонарушений? Ведь не даром считается, что практически все преступники считают себя невиновными, так же как большинство алкоголиков не считают себя таковыми.