Стена позора судебной власти. Выпуск 6. «Манекены, одетые в судебную мантию…»

Ирина Александровна, я Вангую. Я понимаю что это статья для юристов, а я простой обыватель, утрированно, 3 класса «церковно приходской школы» если бы не уборщица, что выгнала меня из школы и после 8 класса в 1972 г. пошел учиться в ПТУ, то с меня бы мог получиться хороший бездельник. А по существу статьи, хочу сказать что Вы мне оказали в некоторой степени не о ценимую помощь в моем не легком деле по борьбе с беспределом как со стороны Управляющей компании, бездействия службы жилищного надзора, прокуратуры области, ну и самого манекена одетого в мантию. Начну с того, что в 2017 г успешно проиграл суд по иску упраляшки по задолженности. На основании этого суда родилась статья и была опубликована на этом портале.

www.9111.ru А та как указал что окончил только ПТУ, я продолжил и дальше оплачивать за обслуживание только по 500 рублей, так я им в свое время написал свое резюме. В 2018 г УК вновь заряжает 2 иска, на мою квартиру и квартиру жены. 2 суда в разницу неделя, за квартиру жены я участвую по доверенности, а свою отстаиваю со своей родственницей тоже по доверенности и естественно по составленному договору. В декабре 17 числа на стадии прений юрист с УК на суд не явилась, ею было предоставлено заявление на рассмотрения дела в ее отсутствие и ходатайство об отказе от исковых требований (это уже другая история). А 24 декабря в точности и по второй квартире. Каждое дело шло параллельно, требования одни и те же сумма иска чуть разная, самая большая 15 тысяч. Я напишу дальнейшую последовательность, а потом вернусь с возмещению юридических услуг. На этих заседаниях юрист неоднократно заявляла, что нами не был заявлен иск о признании протоколов от 2015 г недействительными. Переспросив данного представителя, что вы хотите чтобы я его заявил, ну естественно я это сделал. И 15.01.2019 г начался процесс. Закончился 14.03.2019 г 4 т 938 л. д. из них 413 л.д ходатайств, результат, иск удовлетворить частично, признав протоколы от 2015 г незаконными документами. 11.06.2019 г. Апелляция оставила решение суда в силе. 13.12.2019 г очередное решение о признании договора от 2015 г незаконным документов, не имеющих правовых последствий. Эти решения в судах общей юрисдикции по нашему городу не имеющих аналогов. Теперь вернемся к нашим баранам, то бишь к кукловодам в мантии. Вот такой расчет был представлен на заявление о возмещении расходов.

РАСЧЕТ УСЛУГ

1. Анализ искового заявления ООО УК «Центр» - 4 000 рублей.

2. Подготовка договора об юридических услугах – 7 000 рублей.

3. Акт об оказании услуг, акт приемо-передачи денежных средств и соглашение с юристом – 15 000 рублей.

4. Участие в суде I инстанции

Стоимость – 5 000 рублей за каждое судебное заседание.

Участие в 5 судебных заседаниях.

Общая продолжительность участия - 6 часов 45 мин.

ИТОГО: 25 000 рублей.

5. Составление ходатайств правового характера

Стоимость - 3 000 за ходатайство.

Подано ходатайств правового характера - 9 (л. д. 24, 73-79, 81, 82-92, 101-102, 103-105, 107-108, 135, 136-157).

Итого: 9 х 3 000 = 27 000 рублей.

6. Изучение материалов дела и корректировка правовой позиции – 4 шт.

Стоимость - 5 000 рублей за ходатайство.

ИТОГО: 20 000 рублей.

Подано ходатайств технического характера – 4 (л. д. 72,80,128,167.)

ИТОГО: 3 000 х 4 = 12 000.

7. Составлено возражение на иск - 1 л. д. 21-22

Стоимость - 15 000 рублей.

8. Отчёт о проделанной работе – 10 000 рублей.

9. Составление искового заявления о возмещении судебных расходов – 15 000 рублей.

10. Участие в судебном заседании при рассмотрении иска о возмещении судебных расходов – 5 000 рублей за каждое.

Итого:150 тыс. рублей. (отойдите не толкайтесь, я ее жених)

Расчет по определениям размера вознаграждения при заключении соглашений на оказание юридической помощи произведен на основании Рекомендации, утвержденной решением Совета Адвокатской палаты Иркутской области 21 февраля 2017 года (www.advpalata-irk.ru.

Услуги для граждан

Стоимость

Устная консультация

от 1 000

Письменная консультация

От 2 000

Изучение представленных доверителем документов

От 2 000

Составление исковых заявлений, отзывов и возражений на исковое заявление

От 10 000

Составление жалоб, претензий, заявлений, ходатайств, писем, иных докумен­тов правового характера

От 3 000

Составление проектов гражданско-правовых договоров, соглашений, уставов, иных сложных юридических документов

От 7 000

Подбор нормативных актов и/или судебной практики

От 3 000

Посещение адвокатом доверителя на дому

Не менее 4 000 рублей, без учета транспортных расходов

При оказании юридической помощи в выходные и праздничные дни, в вечернее и ночное время оплата труда производится не менее, чем в двойном размере.

Представление интересов в суде

5 000 за каждое судебное заседание

Гражданское судопроизводство

Участие в суде I инстанции в качестве представителя

От 50 000

Составление апелляционных, кассационных, надзорных жалоб адвокатом

От 30 000

Участие в суде апелляционной, кассационной инстанции

От 40 000

Продолжение эпопеи. Рассматривала именно та судья, что мною указана в статье и в принципе она выносила решение по этим самым искам. Так как данный процесс для ее лично был в ее практике первый присудить 1900 за доверенность, 11 тысяч, что в процессе суда попросила предъявить договор с человеком, кто мне снимал копии документов всех судебных протоколов и вложенных ходатайств и 4300 гос пошлины, все, остальное отказать. Мотив: я как не предприниматель, не состою в коллегии адвокатов Иркутской области и не имею юридического образования. (тут бурные аплодисменты). В конце своего повествования она выдала такое изречение:. Может я и не права, пусть городской суд меня поправит. Суд естественно в том же тухе отмел что я не юрист, не предприниматель, и не зарегистрированный в адвокатской палате накинул без каких либо пояснений до 29500 и без вызова сторон единолично. А вот тут самое интересное, мы подали по ст.101, так как истец отказался от иска, а там нет понятия пределов разумности, но судья решил по своему. Опять же самый первый опыт кассация ушла в Кемерово по новому законодательству, до 09.01.2020 г. Управляшка должна подать возражение, ждемссс решение.

Пока нарабатывал практику в 20 числах декабря 2019 г подал заявление по второй квартире, и та же судья эти документа вернула указав, что срок давности мною просрочен и мною не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. 31.12.2019 г. успел этой же судье лично вручить частную жалобу со всеми вытекающими основаниями. Заявление о возмещении расходов по протоколам пока пылится в городком суде жду что выкинут там. Почему вангую, я как раз сам готовил типа шаблона своего выступления что-то с подобными понятиями, но так как не обладаю дипломатическими способностями изложить свою мысль, решил сделать себе заготовку, а тут нарыл именно то, на чем буду строить свои доводы и обоснования, чтобы планку разумности не опускали ниже плинтуса. Хотелось бы услышать реплики, или кто нибудь на картах кинет и выскажет свое видение.

На десерт про ту же судью. www.9111.ru