После смерти заемщика банк получил страховку, но решил взыскать долг еще и с наследницы. Три суда посчитали это законным
Еще одна история, в которой банк повел себя крайне недобросовестно. После смерти заемщика он решил взыскать тот же долг с наследницы. Три суда поддержали банк — пока дело не дошло до Верховного суда,...
Как женщина погасила кредит за счет самого банка, взыскaв с него компенсацию за назойливые звонки
Иногда излишняя настойчивость банков в работе с должниками оборачивается против ...
Банк решил «забрать все и сразу», а в итоге не получил ничего: как попытка вернуть кредит досрочно обернулась отказом в суде
Вот еще одна история о том, как иногда кредиторы сами себе роют яму. Банк решил ...
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку. Три инстанции поддержали банк
Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.
Мужчина стал должником банка, получив «подарочную» кредитку и даже ни разу ею не воспользовавшись
Иногда банки умудряются превратить даже подарок в источник долга. В этой истории ...
Банк выжидал три года, чтобы подать иск в последний день срока давности. Но в итоге остался вообще без денег
Вот еще одно показательное дело о том, как хитрые кредиторы могут перехитрить ...
Банк потребовал вернуть кредит умершего отца, хотя все наследство уже ушло на погашение долгов
Вашему вниманию — показательная история о наследственных долгах. Дочь умершего ...
У мужчины украли телефон, оформили на него кредит, а банк трижды доказал в суде, что он сам виноват
Вот вам показательная история о том, как человеку пришлось доказывать, что он не обязан платить по кредиту, оформленному мошенниками. Три суда встали на сторону банка, и только Верховный суд поставил точку.
Как коллекторы взыскали кредит, оформленный мошенниками 15 лет назад
Иногда старые долги оживают самым неожиданным образом — особенно если к делу ...
Работодатель аферист обманул на миллион и подаёт на меня же в суд на 1,5 миллиона, хочет убить.
Cитуация с работодателем-мошенником длится 5 лет и не решается, я уже на грани, нищий в долгах афериста и в процессе образовались, в СМИ пробиться не могу (хотя есть публикация в большой республиканской газете)
Потребительский кредит с плохой кредитной историей
Кредитная история (КИ) формируется на основе ваших прошлых займов: как вы платили, были ...
Потребительский кредит без справок и поручителей: реально ли?
Обычно банк требует справку о доходах (2-НДФЛ или по форме банка) и поручителей, чтобы убедиться в вашей платёжеспособности. Но в некоторых случаях можно оформить потребительский кредит без этих документов.
Судебная тяжба с экс-собственником, который год не выезжал из проданной квартиры, а потом разгромил её
Бывший собственник год не съезжал из проданной квартиры, а перед выездом разгромил ее. Новый владелец еще год судился за компенсацию
«Он уехал на СВО, а мне арестовали счёт». Что делать, если вы поручитель по кредиту родственника
Многие граждане, желая помочь близким, соглашаются стать поручителями по кредитам. Но когда ...
В воровском государстве не может быть честной финансовой системы по определению
Создатели и модераторы подобных творчеств и являются первыми кидалами населения.
Да и народ пора лечить от паранойи и опухшего ЧСВ.
Это верно. У народа капитально съехала кукушка.
Кредит оправдать можно только на жильё, учёбу и лечение. Но и проценты на него не должны быть больше, чем средняя инфляция за год, а не 15-20%! А МФО вообще -- ликвидировать!
Согласен!, ликвидировать.
Согласен; это что не ноесть самое варварское кидалрво.
Эти мфо.
Процентов вообще не должно быть. Давать деньги в рост, запрещено. Поэтому у банков отсутствует лицензия на выдачу кредитов. Так же ростовщичество, есть смертный грех!
Согласен, МФО надо ликвидировать, ограничить процент прибыли и общую сумму процентов, в разумных пределах, но, совсем без процентов кредитов не бывает. Суть кредита вообще состоит в том, что бы финансовая организация помогала решать временные финансовые затруднения физическим или юридическим лицам, то есть оказывала услугу, а любая услуга должны оплачиваться. Ничто не возникает из ничего и не исчезает бесследно. Закон сохранения веществ.
Я брал кредиты и займы для проведения экспериментов по оборонным темам. Добиться финансирования от государства не получилось. Наши подводники ходят в море глухие, слепые, с дровами вместо торпед. И что делать?
Как бы мы не хотели, но МФО и кредиты не исчезнут никогда, это довольно прибыльная статья для банковских воротил и не только, но проценты по кредитам надо существенно сократить, я не понимаю, для чего существует ЦБ и ставка рефинансирования в России? Как же так получается, что банки повсеместно превратились в узаконенных ростовщиков и дерут с нас три шкуры за деньги, которые они у ЦБ берут под 6.25%, а нам втюхивают под 16-35%? Это же незаконное обогащение и узаконенный грабеж!
Абсолютно с вами согласна, но как на них воздействовать. Народ выступать не желает, так как устал от всего этого бecпpeдeла.
Сосед дал тысячу. Ему вернуть полторы?
Или это не услуга?
Воздействовать на них очень легко, не надо пользоваться их услугами и эти все конторы исчезнут сами! Я не верю, что чел. не может отказаться от кредита, представим ситуацию, что этих контор нет и не было ни когда, и что тогда, как без кредита обойдёшься, вполне проживёшь.
А Пётр I ваще ростовщиков отправлял на костёр.
Мне пришло предложение из Сбера на кредит, я им написал про это, так они на полгода оставили меня в покое.
То в Исламе.
Не согласен кредит не может быть оправдан обучением и лечением. Кредит должен быть не дороже 3% такая у нас инфляция заявлено правительством! Кредит может быть приемлем когда человек улучшает свою жизнь приобретает излишки жилплощади новую машину и т.д. На всё остальное должно хватать зарплаты. Но конечно не нынешняя нищенская!
МФО-это гниды и мошенники! Но в нашей стране где у власти стоит одно ворье-разрешено воровать всем у кого есть поддержка той же власти! А простого человека эти ворюги за мешок картошки засадят-куда блядь страна катится?! полная диктатура власти.
Мне Хоум Кредит Банк дал под 52%))))
Зачем идти к ним зная, что они мошенники?
Ложь тоже грех.
Вот благодетели хреновы!
ДАЛ? значит вы взяли? Или только предложил? Нахрена брать под такой грабительский процент? Это даже больше чем в конторах микрофинансирования...
Физически! Вместе с кидалами - учредителями! Чтобы в другом месте не всплыли!
Образовательные кредиты должны быть беспроцентными и погашаться грантами при отличных оценках. А медицинская помощь обеспечиваться медицинской страховкой. А вот на всё остальное должно хватать зарплаты!. И на справедливую ипотеку тоже!
Да,нужно было, поэтому и взяла. Если Вы не заметили, я в конце смайлики поставила, потому, как никого в этом не обвиняю и акцента на слове,, ДАЛ" не сделала.
Да ладно, а как же раньше в кредит брали мебель, ковры? И никаких процентов.
Я помню своё детство, мои родители иродственники всё покупали за нал. Видимо кредитная зависимость передаётся по наследству и независимо от власти и режима человек загонит себя в долг. Будь он с процентами или без них.
Во-первых, давать деньги под проценты не запрещено, эти сделки разрешены между юр.лицами, физ.лицами и в смешанном виде, во-вторых, никто и никому не обязан давать деньги без процентов вообще, другое дело, что у МФО проценты реально драконовские, но нечего сначала лезть туда, а потом кричать караул.
Зачем покупать жилье в кредит, лучше получить по соц. найму.
Вы просто не заметили, были 2% .Я очень хорошо помню, зарплата медсестры 80 рублей, а стенка 860 рублей. Если на зарплату то год ни кушать, ни одеваться, вот и брала. Но можно было и обойтись, как сейчас, она не нужна, не МОДНО. А если включим МИНИМАЛИЗМ, то многое оказывается не нужно, обойдёмся без кредитов. Нам сейчас навязывают очень много не нужных услуг, а так же вещей по зомби ящику. Давайте покупать только то без чего и правда не обойтись.
Вы просто не заметили, было 2% ,а брали мы то, чего в магазине было много и магазину выгодно было отдавать в кредит, а 2% вы просто не замечали. При зарплате медсестры 80 рублей, а стенка стоила 860 рублей, мне надо было год ни кушать, ни одеваться. И я тоже взяла её в кредит, но те проценты меня так не пугали, а если бы были больше я бы просто обошлась без стенки, как сейчас. Они теперь не модны (минимализм)
Всё потому, что наше государство выполняет функцию узаконенного рекетира. Чем больше откат шкуродёру, тем больше % за кредит.
А больше ничего не придумали? Это наследственность оказывается виновата, что народ лезет в кредиты. А совсем не отсутствие возможности людям заработать. Так как развалены все предприятия. А торговля идёт в основном импортными товарами. Даже трусы на всех китайские.. Одна душа русская...
Согласен, нАкол их
Не путай Божий дар и яичницу!
А что ж тут не понятного. Банки имеют прибыль с процентов, ЦБ имеет банки. Кредитной амнистии не дождаться-тогда государству придётся делать вливания (санацию) банков, потому что сами банки ни хрена не производят, а только живут на %, а государство (ЦБ) на % от банков. Вот и прикиньте, что для власти пусть мы будем вечными должниками, чем нам помогать.
А вы пробовали? Или получили? Научите. А то мы многодетные, на посопие не проходим так как доходы выше на 47 рублей, и жильё тоже не положено.
Тогда в рассрочку давали, а не в кредит... знать надо!
Вы правы, но государство умышленно ставит нас в такие условия, хорошо понимая и зная человеческие слабости, на этом все их мошенничество и строится, да мы и сами это понимаем, но разобщены и развращены, и уже утопаем в своем бессилии что то изменить.
Банки должны быть только государственными! В ином случае - это ростовщики! Вот, к примеру выглядит сейчас это так: Вы зарабатываете деньги для своей семьи, вы-хозяин, а деньги, вами заработанные, находятся у соседа. Он решает, дать вам, нет, на каких условиях... как то так получается пока. При этом он еще и "жирует" на вами заработанных, кровных. Отдайте тогда и Госбанк и Центробанк, и весь золотовалютный запас... Че мелочиться то?
Зарплата медсестры. 80 рублей не согласна, по-разному. Зависела от разных факторов. Кроме того нагрузка по ставке позволяла брать 1,5 ставки.
Стенки стоили по-разному, от 350 рублей. Конечно, румынские, югославские дороже значительно.
Верно.
Это не рынок. Это хуже восточного базара.
Зато как на Восточном базаре продают и должников и юристов и долги с поручителями. Все в в торг идет только цена у каждого своя.
Тогда уже пора в стране вводить "долговые ямы".
Совесть все распродадут и введут не то еще.
Пора в стране коррупционеров и воров выводить на чистую воду и справедливо наказывать, а не ослаблять "слегка" удавку на шее закредитованного до предела населения!
А теперь сначала, гражданам ограничили свободы с рабочими местами и возможностями получать доход, в итоге граждане преимущественно утратили возможность получать и возвращать кредиты, и через несколько лет вседозволенности кредиторов было принято решение что проценты по кредитам следует ограничить не рыночной конкуренцией, а нормативным регулированием, 150 процентов, это грубо говоря 0,4% в день, в общем решения из сценария феодализма, с его приказами вместо конкурентной борьбы за симпатии потребителей.
Обычно в МФО вязнут дети и люди, кто считать не умеет! А грабители и рады, ведь родители всегда за детей заплатят, если смогут!
И еще алкоголики и наркоманы.
В основной массе алкоголики и наркоманы.
Резко вырастет спрос на юристов, которые будут для всех этих МФО разрабатывать обходные схемы. У банков и штатных хватает, ребята ушлые, чего-нибудь придумают.
Резко должен вырасти спрос на Юристов, которые умеют доказывать незаконность кредитов, займов и т.д. Но население пока до этого не доросло, будем ждать)
Даже на этом сайте можно найти "специалистов", которые расскажут, что "Банки не имеют права выдавать кредиты", "Российского рубля не существует", а "СССР - живее всех живых".
Вот плохо, что к юристам за разъяснениями народ обращается, когда с него "три шкуры начинают драть", а не тогда, когда договор подписывают на кабальных условиях да ещё и с правом передачи долга "третьей стороне"!
А часто даже не читают, особенно мелкий шрифт.
А к кому обращаться? Юриста толкового не найти! Да и н этом сайте одни прощелыги...
Вы правы! На этом сайте отвечают разные юристы и у каждого свое мнение. И эти их мнения РАЗНЯТСЯ! Это говорит только об одном: закон-это палка о двух концах.
Это точно! В нашей стране как у славян в давние времена-Все нельзя, но в принципе все можно! Главная особенность, чтоб этот принцип знать!😆
За помощь к юриста надо платить и не факт, что помогут. У меня на работе более года мужчину мурыжили с оформлением банкротства. Вроде бы и есть решение на руках, а приставы не спешат разблокировать счета. И в банк уже приносил решение признания суда его банкротам и всё безполезно. А юристы деньги не забыли взять.
Я удивляюсь, что юристы публикуют свои статьи, читаемые таким быдлом как вы Александр Анатольевич из г. Мурманск, которые пользуется их созданными сайтами; узнают о том, что с 2020 г. по микрозаймам нельзя предъявлять требования к потребителям превышающие в 1,5 размер самого займа. При этом такая быдлятина попёрдывая называет этих юристов "одни прощелыги". А что вы делаете такой невьебе-о заумный Александр Анатольевич на этом сайте, и не пойти ли вам на уй? Я удивляюсь как эти разработчики сайта до сих пор не догадались перекрыть вам доступ к их ресурсу.
'
Существует.
Ну да. И ещё про то, что, выплачивая кредит, должник финансирует террористические организации, поэтому возвращать долги НИЗЗЯ!
А юристы, где. Тоже ещё одна возможность для юристов-мошенников, которых сейчас пруд пруди. Выдавить с очередной жертвы МФО, деньги за якобы услуги. Бедный народ, завели в круг и водят, как пони по манежу, без надежды на выход с него.
В круг под обстрел гитлеровско-путинской авиации.
Показать незаконность сделки получится в очень ограниченных случаях, когда кредитор лоханулся. Но кредитор сделает выводы, юристы исправят ошибки.
За МФО тоже не сироты стоят, а государство с теми же банками. Да и экс-супруга президента неплохо в той сфере рулит, так что защитников там хватает!
То есть взял 10 000, отдай 25 000? И это нужно считать подарком для народа? Очень смешно. Когда уже у нас настоящая власть в стране будет?
Всё просто, потрать свои 10 000 и не надо будет отдавать 25 000
Взял 10 000, отдал 15 000 (1,5%)!