Сотник Светлана Алексеевна
Сотник С. А. Подписчиков: 1993
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 251.1к

Зоофашисты, или деньги не пахнут?

8 дочитываний
133 комментария
Эта публикация уже заработала 0,52 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Доброго времени суток, дорогие подписчики!

Предновогодняя новость шокировала белгородцев:

https://gubkin.city/news/incidents/83774/

Вот во-истину так: Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю животных.

Мы гордимся тем, что мы - люди. Но всегда ли нам стоит этим гордиться?

Совсем недавно, перед Новым годом, г. Белгород печально прославился. Нет, не ценами на еду, не алкоголиками-наркоманами, а жестокостью. Холодной, циничной, мерзкой, отвратительной жестокостью одного недо-человека: владельца приюта для животных в Белгородском районе, в п. Комсомолец.

В Белгороде запретили отстреливать бездомных животных, но никто не запретил их убивать медленно, мучительно и с прибылью. Прибыль: потому что приют спонсируют муниципалитет и добросердечные граждане.

Медленно и мучительно: потому что отловленных животных содержат без воды и пищи, а потом их трупы сотнями выкидывают в овраг, в надежде спрятать от лишних глаз, и от "ненужных" действий. А ненужные действия, это: вызов полиции, привлечение общественности, черный пиар. Это то, к чему не всегда готовы живодеры. Особенно те, кто зарабатывает на невинной крови деньги.

Что движет такими людьми? Наверное, тоже самое, что двигало фашистами, которые нещадно эксплуатировали пленных в концлагерях, как на бесплатной рабсиле, а потом цинично от выжатых рабов избавлялись...

Разница между этими двумя примерами лишь в том, что фашизм в отношении людей сегодня официально запрещен. Пожалуй, это единственная разница.

Но как и везде, в Белгороде есть люди, которым чужая боль и чужое горе не безразличны: это волонтеры из местной зоозащитной организации "Оберег-Белгород" и обычные белгородцы, которые уже вытащили из ада более 100 животных, замученных голодом, холодом и безнадегой. Это люди, которые покупали и готовили корма, скидывались на ветпрепараты, приютили на передержку зверюшек. Это люди с большим сердцем и стальной волей. Это люди, для которых делать добрые поступки - не признак слабости.

И эти люди - мои земляки, которыми я горжусь.

Спасибо этим людям за их добрые сердца и смелость!

Хорошо, что вы есть.

Тема, которая не оставила равнодушными наших согражадан.

https://vk.com/clubobereg31

Желаю всем в этом году стать чуточку добрее.

С уважением.

Считаете ли вы, что в России животных недостаточно защищают от живодеров?

Проголосовали: 82

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

133 комментария
Понравилась публикация?
23 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 133
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Бродячих животных надо уничтожать, а не разводить вокруг них сопли-вопли. А всем зоозащитникам желаю встретиться в одиночку со стаей бродячих собак где-нибудь в пустынном месте.

+6 / -11
картой
Ответить

Елена, доброго времени суток!

Стаю бездомных собак косвенно можно отождествлять со стаей гопников на улице. Разница между ними лишь в том, что от гопников в сотни раз проблем больше, чем от бродячих собак. И лишь в том, что гопники нападают ради удовольствия, и вполне осознанно.

С уважением.

+8 / -1
Ответить

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 06.01.2020 в 10:22
Стаю бездомных собак косвенно можно отождествлять со стаей гопников на улице. Разница между ними лишь в том, что от гопников в сотни раз проблем больше, чем от бродячих собак. И лишь в том, что гопники нападают ради удовольствия, и вполне осознанно.

Гопники, на секундочку, налоги платят)

Хотя бы НДС.

+2 / -2
Ответить

Если они вас на улице калекой сделают, вам от факта уплаты налогов легче будет?

+3 / -1
Ответить

Да я же шутки ради) Хотя, не совсем.

Государство гораздо более заинтересовано в существовании гопников, потому что они платят налог и, что самое важное, акцизы на всякую дрянь.

С животным вопрос был пущен на самотёк.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

А еще, если следовать логике ваших рассуждений, нужно убивать бомжей и прочих бездомных. Они ведь тоже могут быть опасны, что вокруг них сопли разводить...

Советую вам посмотреть старую добрую комедию американского происхождения "Жизнь-гамно". Комедия со смыслом. Как раз про людей с таким взглядом на "сброд", как у вас.

С уважением.

+8 / -2
Ответить

Не надо следовать моей логике. А вот следуя вашей, можно черт знает до чего договориться. По типу «значит я вру, значит я брешу, мама, он меня сукой обозвал!»

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

ЕленаПишет 06.01.2020 в 07:27
Бродячих животных надо уничтожать

Один из немногих разумных комментариев в стае зоофилов. Пусть всех зоозащитников чипированные и стерилизованные пёсики как-нибудь на пустыре стаей встретят.

А с бомжами, попрошайками на улице, беспризорниками что предложите делать?

+6 / -2
Ответить
DELETE

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 06.01.2020 в 13:23
А с бомжами, попрошайками на улице, беспризорниками что предложите делать?

Социализировать в общество.

Вы считаете, что бездомных собак нужно убивать. Вы считаете, что среди этих собак нет безобидных и хороших собак?

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 06.01.2020 в 18:47
Вы считаете, что среди этих собак нет безобидных и хороших собак?

Я психически нормальный человек и поэтому в отличии от сумасшедших всех мастей никогда не поставлю на одну доску человека и животного. А вы поставили.

раскрыть ветку (0)
DELETE

К слову вашему встретилась сейчас публикация на женском форуме... не удержалась, сюда перенесла:

..."Я спросила о её родителях и она, как-то вдруг, сникла. А следующая её фраза, меня просто обескуражила. "Я не пойду больше к матери и отцу! У меня нет сил слушать их.

Я не знаю, чем им помочь и что посоветовать..." Это было сказано настолько утвердительно, что я не решилась возразить. Я безмолвно слушала. Она продолжала. "Отец вышел на пенсию, его пенсия - 11 тысяч рублей. Мать уже два года сидит дома, пенсия такая же - 11 тыс. руб.

Все их разговоры только на одну тему - "Как жить дальше?". Машина, которая у них была, уже стала обузой, а значит и дача получается в тягость. Денег хватает только на еду и на оплату за квартиру."

А впрочем, я не об этом.

Смотрю сейчас новости по ТВ. Оказывается, в Бельгии 20 тысяч бездомных котов! Кто бы мог подумать.. Все эти бездомные коты живут в интернатах. Каждый кот имеет свой

отдельный тёплый вольер, плюс общая территория для прогулок на улице. Коты получют еду (кошачий корм + свежее сырое мясо + овощи + витамины).

А так же, каждый кот обеспечивается необходимой медицинской помощью, ежедневным проф. Осмотром вет. врача.

Помимо этого, работники интерната моют котов, расчёсывают, играют с ними (кошачьих игрушек в интернате - несметное количество) и следят за чистотой в их вольерах.

Один кот обходится государству - 80 € в месяц.

Что-то я задумалась - один российский пенсионер, равноценен двум бездомным бельгийским котам..."

раскрыть ветку (0)

Вы читать умеете?

Вопрос был конкретный:

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 06.01.2020 в 18:47
Вы считаете, что бездомных собак нужно убивать. Вы считаете, что среди этих собак нет безобидных и хороших собак?

Либо отвечайте, либо не тупите.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зоя Юрьевна, т.е. по вашему в несчастье людей виноваты кошки?

Вы себя слышите?

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 06.01.2020 в 18:47
Вы считаете, что среди этих собак нет безобидных и хороших собак?

Можно узнать, как среди собак определить "безобидность" и "хорошесть"?

Животное морали не имеет. Если уж голодный человек способен на бесчинства, то для голодной и больной собаки всё происходит инстинктивно. Что с ними делать?

На Авито тысячи объявлений о бесплатной раздаче животных. Приюты уже даже в ТЦ за символические 100 - 500 рублей продают кутят и котят, с которыми куда меньше проблем. Даже бесплатно при мне раздавали, так ведь не берёт никто.

Куда их всех девать? На улице что, много кормёжки?

На меня вот так собаки чуть не напали в своё время. И пришлось раз кошку спасать, которую свора голодных псов чуть не загрызла.

Я злобы в обоих случаях не держал, но возможные последствия видел и прочувствовал.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет, в бездомных животных виноваты люди. Поэтому в этом плане я за закручивание гаек. Мы котёнку сделали паспорт, привили, избавили от блошек. Выходили и откормили.

Хозяева животных должны хотя бы как-то обозначать присутствие всякой живности в доме. И должны быть меры, наказывающие извергов, выбрасывающих животное на улицу.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А месячные щенята опасны? Агрессивны? Их тоже надо убивать?

Или они не имеют чувств?

Как думаете?

С уважением.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 07.01.2020 в 11:27
Либо отвечайте, либо не тупите.

Любая собака потенциально опасна. Даже месячные щенята. Бесхозные животные должны уничтожаться.

Как вы позорно с троллями прокололись: ваш же тролль усомнился в вашей психической нормальности. Оговорочка по Фрейду.

раскрыть ветку (0)
DELETE

ЕвгенийПишет 07.01.2020 в 11:57
Нет, в бездомных животных виноваты люди.

Евгений, скажите пожалуйста, в Ставрополе своры бездомных собак состоят из: шпицов, бассет-хаундов, далматинских догов, такс, корги с тибетскими мастифами или всё-таки из блоховозов беспородного дворянского сословия? Если в первом случае - то да, виноваты люди, если во втором - то люди виноваты лишь в том, что во время их не отловили и не уничтожили.

раскрыть ветку (0)

Владимир Николаевич, наконец-то ответили... Я уже подумала, что слились окончательно.

Любая собака потенциально опасна. Даже месячные щенята. Бесхозные животные должны уничтожаться.

Вам доставляет удовольствие убивать собак?

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 08.01.2020 в 18:38
. Я уже подумала, что слились окончательно.

Я занятой человек, у нас 204 пациента, сидеть сутками в интернете, как разные бездельники, я не могу.

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 08.01.2020 в 18:38
Вам доставляет удовольствие убивать собак?

То есть являюсь ли я догхантером? Периодически, когда от блоховозов жизнь становится невыносимой.

раскрыть ветку (0)

Владимир НиколаевичПишет 08.01.2020 в 16:42
Любая собака потенциально опасна

Собака об этом не знает. Это стайное животное и законы соблюдает. Опасной может быть на своей территории, которую охраняет, или же выполняет команды выученные с хозяином.

Люди умеют читать, что им мешает ознакомиться с повадками животных? Поверьте, животные это оценят

Такие собаки, как стаффы, лабрадоры и многие другие-партнёры человека. От людей их отличает только отсутствие второй сигнальной системы. Полагаю временно. У меня был доберман в своё время, который очень хорошо говорил "мама", особенно после прививки

Очень надеюсь, что со временем эти чудесные животные будут жить дольше.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Морозова Ольга МихайловнаПишет 09.01.2020 в 20:14
Собака об этом не знает.

Вот когда с вашего ребёнка снимет скальп приручённый хозяином партнёр человека или как на требование взять собаку на поводок на детской площадке было сказано: "он ещё щеночек маленький, пусть поиграет" , тогда мы с вами пообщаемся. Обязуюсь выслушать вашу хвалебную речь блоховозам до конца.

раскрыть ветку (0)

Владимир НиколаевичПишет 08.01.2020 в 21:07
То есть являюсь ли я догхантером? Периодически, когда от блоховозов жизнь становится невыносимой.

Что и требовалось доказать.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 10.01.2020 в 12:09
Что и требовалось доказать.

Мне вообще охота нравится. И что?

раскрыть ветку (0)

Речь не об охоте. Не путайте людей, которые убивают диких животных, потому что им надо что-то есть, с людьми, которые убивают ради удовольствия.

Вы убиваете ради удовольствия, а обвинять бездомных собак в их опасности (да и маленьких щенков, которые никому вреда не причинят в силу физической невозможности) - это значит оправдывать свою необоснованную жестокость.

Вы обвиняете людей, которые пытаются изменить мир к лучшему. Передергиваете все сказанное, на свой лад.

Вы можете обзывать меня кем угодно, хоть самим сатаной. Вы то от этого лучше не станете.

Что и требовалось доказать.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 10.01.2020 в 12:32
Вы обвиняете людей, которые пытаются изменить мир к лучшему.

Дайте угадаю, вы любите животных? Дома три коши, пять собак? И постоянно подбираете, лечите, отмываете и пытаетесь пристроить через социальные сети?

Вообще вы и вам подобные зоошизики которые отстаивают" бедных невинных пёсиков" на каждом углу просто ещё не разу не сталкивались с агрессивной стаей. Когда вся их любовь к "друзьям человека", понимание их мотивов и всепрощение к обездоленным несчастным животным, разбивается о тупое чувство что тебя сейчас будут нахер рвать и вот тогда ты уже не задумываешься как бы первого бросившегося на тебя погуманее приложить, чтоб собачка копытки с первой секунды откинула и не дай бог не мучалась. И это чувство возрастает во много раз, если ты с маленьким ребенком, на которого человечным и гуманным собакам глубоко срать что это ребенок и его трогать нельзя. После этого их хочется массово уничтожать.

Так что собакофилы вы такие добрые и гуманные пока не попадаете в такую ситуацию, а вот когда хоть раз попадёте, то после этого гарантированно чётче начинаете смотреть на мир и понимаете что этот мир не такой уж и прекрасный, а ваши обожаемые "блоховозы" не идеал доброты и гуманности. Вы глупый человек, Светлана Алексеевна: именно вашими стремлениями "сделать лучше мир" и появляются такие вот" собачьи освенцимы". И в этом виноваты только вы. Подумайте над этим, если вы вообще способны думать.

раскрыть ветку (0)

Владимир НиколаевичПишет 10.01.2020 в 12:45
После этого их хочется массово уничтожать.

Так что собакофилы вы такие добрые и гуманные пока не попадаете в такую ситуацию, а вот когда хоть раз попадёте, то после этого гарантированно чётче начинаете смотреть на мир и понимаете что этот мир не такой уж и прекрасный, а ваши обожаемые "блоховозы" не идеал доброты и гуманности.

Женоненавистники склонны ненавидеть всех женщин без разбора, только потому, что когда-то их обижала мать (сестра) в детстве. Такие вот ублюдки склонны со временем все женщин обвинять во всех своих бедах, насиловать их, убивать.

Феминистки ненавидят все мужчин, тоже по причине того, что когда-то обожглись об поведение отца (брата, мужа).

Негры ненавидят кокосы, потому что те им на голову постоянно падают.

Зеки ненавидят ментов, судей и прокуроров.

Психи ненавидят всех.

Вы себя описываете эдаким героем, защищающим себя и своих якобы близких от зверских собак.

Ок. Вас когда-то могла покусать стая собак, предположим.

Причем тут все собаки? Если вас обидел конкретный персонаж, надо мстить всем?

Мой совет, если у вас такая позиция, да вы еще и в дурке находитесь, обращайтесь по чаще к психиатру.

Может, он вас вылечит.

Хотя, сомневаюсь... Говорят, что психопат - это патология.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)

Владимир НиколаевичПишет 10.01.2020 в 11:39
Вот когда с вашего ребёнка снимет скальп приручённый хозяином партнёр человека

Не надо сотрясать воздух клеветой на тех, кто по объективным причинам ответить не может! Никогда прирученная собака ни с кого не снимет, как вы выразились, скальп. Потому что эти животные умеют быть благодарными, которую помнят всю жизнь, даже если человек один раз покормил голодного пса.

Только некоторые людишки способны, испугавшись один раз в жизни, орать на всех углах: убей, она МОЖЕТ укусить!, - абсолютно на всех встречных собак. Это касается всех остальных животных и даже насекомых. Только людишки могут бегать за осой с тапком, случайно залетевшей в окно и желающей только одного-быстрее улететь и убивать только за возможность быть укушенным. Эти же людишки бесятся на детей играющих под окном и тоже готовы убить! Только тюрьма останавливает!

В Вашей психбольнице не 204 пациента, а 205! Радуйтесь-есть возможность подлечиться, а многие Ваши "соратники" такого "щастя" не имеют.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Морозова Ольга МихайловнаПишет 12.01.2020 в 03:09
Никогда прирученная собака ни с кого не снимет, как вы выразились, скальп.

Во первых речь идет о бездомных собаках, которые в принципе могут родиться в стае и никто их ничему не учит.

Во вторых часто собаки загрызают даже хозяев или их детей.

Я на пример собак люблю, в детстве была собака и прожила 15 лет, так же я знаю как себя вести с собаками. Но это все не сильно не особо помогает когда тебя окружает стая собак. И не 5 ток собак собак возле магазина, которые хотят выпросить немного еды, и виляют хвостиком. А стая здоровых агрессивных псов, которые начинают тебя аккуратно окружать и заходить со спины. Не приятное чувство, мне повезло, меня не загрызли (хотя ощущения были не передаваемые). Но я знаю как вести себя с собаками, а вот если бы на моем месте был подросток или, или женщина, или пенсионер, или пусть даже пьяный, не думаю все бы закончилось так хорошо.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладПишет 14.01.2020 в 10:11
Во первых речь идет о бездомных собаках, которые в принципе могут родиться в стае и никто их ничему не учит.

Во вторых часто собаки загрызают даже хозяев или их детей.

Я на пример собак люблю, в детстве была собака и прожила 15 лет, так же я знаю как себя вести с собаками. Но это все не сильно не особо помогает когда тебя окружает стая собак. И не 5 ток собак собак возле магазина, которые хотят выпросить немного еды, и виляют хвостиком. А стая здоровых агрессивных псов, которые начинают тебя аккуратно окружать и заходить со спины. Не приятное чувство, мне повезло, меня не загрызли (хотя ощущения были не передаваемые). Но я знаю как вести себя с собаками, а вот если бы на моем месте был подросток или, или женщина, или пенсионер, или пусть даже пьяный, не думаю все бы закончилось так хорошо.

На меня в детстве нападали собаки. Две домашних. В первый раз дог, второй раз кавказец. В первом случае отделалась сильным испугом, во второй раз пострадала моя собака: старушка-ротвейлер, которой было уже за 10 лет.

Еще раз 5 наехала стая бездомных собак, но не НАПАЛА. Не напала, потому что и не планировала. Псы защищали себя и свою территорию от посторонних. Цель выходки: предупредить, чтобы не приближалась.

Вы видите во мне девочку-защитницу бездомных собак. Потому что мыслите однобоко. Таким людям, как Вы, Влад, не интересно разбираться в причине. Такие люди только анализируют, и кардинально стремятся устрания последствия.

Причина для таких людей, как вы: "зоошизы развели сопли по гнусным блоховозам".

Причины для таких, как я: "есть безответственные люди, которые порождают такую причину, как бездомные животные. Бездомные животные не виноваты в тех обстоятельствах, в которых им приходится жить. Убить опасную собаку, чтобы она никого не покалечила? Я сама возьму в руки ружье, и пристрелю, если пойму, что собака опасна, и! неисправима".

Если собака безобидна, да она еще и щенок: мать вашу, ироды, за что её убивать? Это же ребенок, пусть и собачий, но ребенок!

И пусть будут прокляты те ублюдки, которые считают, что глумление и издевательство над слабыми (не только животными!), это нормальный ход вещей.

Издеваться нельзя ни над кем!

Жестокость не делает чести никому.

Нормальные люди это пойму, не нормальные с пеной у рта будут доказывать, что нормальные люди - это ненормальные люди, а психи - само то.

И еще Влад, увижу, что опускаетесь в теме до оскорблений других собеседников - буду удалять. Без объяснения причин.

Вы имеете право на свое мнение. На оскорбление и на гнусные аналогии никто не имеет право.

Владимир Николаевич (главный садист сей темы) уже свое отписал. Теперь сидит, у себя на странице истерики в статьях пишет. Вот пусть в собственном соку такие и варятся.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 14.01.2020 в 17:34
Еще раз 5 наехала стая бездомных собак, но не НАПАЛА. Не напала, потому что и не планировала. Псы защищали себя и свою территорию от посторонних. Цель выходки: предупредить, чтобы не приближалась.

При этом думаю вы знаете что у собак рефлексы, убегает - догони и напади. А если бы на вашем месте был маленький ребенок?

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 14.01.2020 в 17:34
Причина для таких людей, как вы: "зоошизы развели сопли по гнусным блоховозам".

Не для таких как я. Я собак люблю. Но "зоошиз" не поддерживаю.

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 14.01.2020 в 17:34
Причины для таких, как я: "есть безответственные люди, которые порождают такую причину, как бездомные животные.

Я это не оспариваю. Понятно что собаки из неоткуда не берутся.

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 14.01.2020 в 17:34
Если собака безобидна, да она еще и щенок: мать вашу, ироды, за что её убивать?

Я где то призывал убивать щенков? Как раз щенков можно отдавать в приют, больше вероятность что кто то заберет.

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 14.01.2020 в 17:34
Издеваться нельзя ни над кем!

Жестокость не делает чести никому.

Несомненно. Согласен.

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 14.01.2020 в 17:34
И еще Влад, увижу, что опускаетесь в теме до оскорблений других собеседников - буду удалять.

Вроде не оскорблял, аналогии были это да.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (24)

Не отождествляйте бродячих собак и, бомжей.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Так и бездомных людей нужно уничтожать, они ведь тоже не будут с вами миндальничать в пустынном месте. Вот интересно, а зачем вы шляетесь по пустынным местам?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

У меня у самого 2 собаки. Живодеров убийц надо на кол.

+14 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Откройте АВИТО, там о пристройстве собак и кошек объявлений тьма, откуда они берутся, тут же вязка недорого и даром - нет клубов, нет обязательной стерилизации и кастрации не племенных животных, нет единой баз чипирования, нет наказания вплоть до уголовного за оставление в опасности животного. Пусть защитники людей (детей, стариков) негодования не высказывают. Животные твари бессловесные и стаи бродячих собак - это наше порождение. И пусть банально фраза, но мы в ответе за тех, кого приручили.

+12 / -3
картой
Ответить

Бла бла бла, тупой треп зоозащитницы. Критикуя - предлагай. Пока только бесполезный треп. Вы предложить что то можете?

Только не надо, а давайте построим миллион питомников и будем тратить триллионы на содержание (которые все равно разворуют к стати) собак, в стране где пенсионерам платят 10000 р, и питаются любыми путями число число этих пенсионеров сократить.

+1 / -2
Ответить

Кстати, именно пенсионеры на свои 10 тыр и кормят бездомышей - видят в них товарищей по несчастью.

0
Ответить

Ну со мной работает сотрудница пенсионерка, три кошки и собака, при чем собаку подобрала зимой на помойки замерзающую. Я люблю собак и мне их жалко, но я понимаю закон только ухудшил ситуацию.

0
Ответить

Закон сырой. Все "приличные страны", на опыт которых все ссылаются, начинали с ПРОСВЕЩЕНИЯ населения. Есть довольно простые меры для снижения численности: например, запрет продажи "типа породистых" собак и кошек, без клуба - категорически запретить, не позволять даже бесплатные объявления о продаже. Тогда не будут хотя бы этих плодить.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Сего гавнаря надобно обомжить, чтоб сам с сухарей на воду перебивался и стоял с протянутой рукой подле супермаркета, вкупе со своим семейством (ибо эти не могли не знать) и пособниками. У каждого в в руках при прошении подаяния должна быть табличка с указанием почему он бомжует.

+14 / 0
картой
Ответить

Спасибо за ваш отзыв.

С уважением.

+4 / 0
Ответить
DELETE

И закон выпустили и петиций море, а воз и ныне там.

А что вы хотели? Приняли тупой закон что бы получить голоса зеленых на выборах. Закон не продуман, не опробован и не про финансирован. Решить проблему бездомных собак он не в состоянии, а руки администрациям связал. Просто доведут до края, и после того как погибнут несколько (10 а может 100 а может 1000) человек, тупой закон отменят и начнут отстрел.

Надо подходить к этому постепенно, вводя ограничение на покупку собак, но опять же народ будет против. Вводя большие штрафы за выбрасывание на улицы. Строя питомники (на которые нет денег), подготавливая народ, и только когда это все будет сделано можно запрещать отстрел, но не раньше.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Численность бродячих животных должна регулироваться их уничтожением путём отстрела или укола. Всех бродячих собак и кошек уничтожать нельзя, ибо они являются регуляторами численности мышей, крыс, голубей и прочих паразитов.

Как прагматично...

Я вот думаю, это смелость, или глупость - назвать себя живодером в голосовании?

Лайнкула случайно.

+3 / -1
Ответить
DELETE

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 06.01.2020 в 10:52
Лайнкула случайно.

Не расстраивайтесь. Поставлю вам под статьёй пятёрочку.

Прагматично - да. Без истерик и соплей.

По опросу - я работаю в психушке и иногда приходится быть циничным фашистом, чтобы избежать более худших последствий для пациента и окружающих.

Я не дружу с живодерами.

Можете ставить минус, в подачке не нуждаюсь.

+2 / -1
Ответить
DELETE

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 06.01.2020 в 10:55
Можете ставить минус, в подачке не нуждаюсь.

Плевать.

раскрыть ветку (0)

Плюйте себе под ноги. На других плевать не надо.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 06.01.2020 в 10:58
Плюйте себе под ноги. На других плевать не надо.

Что так нервничаете? Всеобщий "ах!" по "бедным пёсикам" не случился? Так это из-за вас такое творится. ВЫ и вам подобные лезете с дурацкими законами, направленными на угоду стареющим дамам, истерическим девицам и представителям секс-меньшинств вместо разумного и трезвого подхода к проблеме. ВЫ и вам подобные виновны в смертях сотен людей, которых загрызли насмерть ваши "милые пушистики". ВЫ и вам подобные сломали работавшую при СССР и в 90-е систему по контролю за бродячими животными. А теперь льёте слёзки по "убиенным пёсикам". Но слёзы-то у вас, Светлана Алексеевна, по факту - крокодильи.

раскрыть ветку (0)

По вашему мнению, пусть лучше мир превратиться в "гамно", состоящий из садистов? И чего вы добьётесь? Безнаказано причинять другим зло? Ну-ну...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы сами указали-отстрела (крайний случай) или более гуманного сокращения численности-кастрация, стерилизация, даже пищевую скотину умерщвляют гуманно. Касаемо покусанных людей, это ответственность государства, пусть платит по счетам. Здесь разговор идет о живодерне, причем одним из самых садистских способов и зарабатывании денег прикрываясь благовидной целью (аналогичное прикрытие для беспредела и зашибания деньги используют шакалы орудующие на болотной в отношении людей.) Издеваться и морить голодом животину никому не дозволено, а тем более деньги ему давали на содержание и стерилизацию зверья, а не на его утробу. Мое мнение конкретно по этому случаю указано выше. А ежели вы не видите разницы и считаете его поступок правомерным и благим, вам такая же дорога к супермаркету, со всеми вытекающими!

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ПахомПишет 06.01.2020 в 11:23
Здесь разговор идет о живодерне, причем одним из самых садистских способов и зарабатывании денег прикрываясь благовидной целью

Почтеннейший! Я данный факт и не оспариваю. Но только такое стало возможно именно из-за неуёмной активности зоозащитников, переходящей в откровенную мизантропию. Именно благодаря им была сломана работавшая система по контролю за численностью безнадзорных животных. Зато были организованы приюты для зверушечек. Вот и получите то, чего добивались.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 06.01.2020 в 11:13
И чего вы добьётесь?

Не аргумент. Частное мнение одного человека. Судя по степени озабоченности проблемой вы мяско-курочку-яичко не употребляете? Кушаете морковку? Хотя по сути - морковку тоже убивают, что бы вы её съели. Солнечной энергией питайтесь - очистите мир..

раскрыть ветку (0)

Владимир НиколаевичПишет 06.01.2020 в 11:59
Судя по степени озабоченности проблемой вы мяско-курочку-яичко не употребляете

Единственный "убойный" аргумент у садистов. Вы хотите заставить меня перед вами оправдываться? Сударь, вы себя, видать, слишком умным считаете? А, в прочем, от меня не убудет. Наслаждайтесь.

Да, мясушко ем, сей факт не отрицаю. Но прежде чем съесть мясо, я его не пытаю, не мучаю и не получаю от этого удовольствие. То есть не стремлюсь причинить кому-то боль.

В моём понимании, смерть и пытки - вещи существенно разные. Убить, чтобы съесть - это одно. Пытать, чтобы убить и чтобы съесть - это уже другое.

Ключевое слово, которое делает из человека монстра, это слово "пытать". Следовательно, причинять жертве страдания и боль, с целью получить от этого удовольствие (маниакальное удовольствие) или прибыль (убивать и пытать, с целью на этом заработать).

А вы, Владимир Николаевич, как считаете? Можете не отвечать, если сказать нечего. Можете закидать аргументами, если считаете себя правым.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 06.01.2020 в 13:15
Сударь, вы себя, видать, слишком умным считаете?

Так и есть, что скрывать?

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 06.01.2020 в 13:15
Но прежде чем съесть мясо, я его не пытаю, не мучаю и не получаю от этого удовольствие.

Значит, если вы покупаете мясо, то тем самым вы не спонсируете его производство, тем самым не обрекаете животных на убой? Вы бы также стояли в толпе, вопя: "Распни Его, распни!", но виноватой бы себя не чувствовали: не вы ж к Кресту Его прибили? Верх цинизма!

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 06.01.2020 в 13:15
Ключевое слово, которое делает из человека монстра, это слово "пытать".

Кто этих блоховозов в приюте пытал? Кто их предполагал после пыток съесть? Из-за вас и вам подобных уничтожение бродячих животных запрещено законодательно. Куда их девать? КУДА ИХ ДЕВАТЬ?

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 06.01.2020 в 13:15
А вы, Владимир Николаевич, как считаете?

А я, Светлана Алексеевна, считаю так. Я вам высказал своё видение решения проблемы, а вы тут истерику устроили.

Сказано было: Благими намерениями вымощена дорога в ад. Так знайте там солидный участок дороги сделан и вашими руками.

раскрыть ветку (0)

Владимир НиколаевичПишет 06.01.2020 в 11:56
Почтеннейший! Я данный факт и не оспариваю. Но только такое стало возможно именно из-за неуёмной активности зоозащитников, переходящей в откровенную мизантропию. Именно благодаря им была сломана работавшая система по контролю за численностью безнадзорных животных.

Т.е. появление садистских способов избавления от бродячих псов (разумеется, опасных для людей) - это следствие зоозащитников, которые против их убийства.

В обиду зоозащитникам что-ли голодом морили, потроллить так решили?

Большая часть таких приютов содержатся обычными неравнодушными людьми. И собирают на их поддержку деньги такие же неравнодушные.

Вы не путайте, пожалуйста, идейных людей, держащих приюты, и шизу, которая кричит о правах животных, но даже котёнка домой не возьмёт. Первые будут защищать пушистых в любом случае, но за свой счёт, уделяя своё время.

Этот же субъект под видом приюта отмывал бабки, не заботясь даже о том, какие страдания причиняет живым организмам.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ПахомПишет 06.01.2020 в 11:23
даже пищевую скотину умерщвляют гуманно.

Вы уверены?

Я бы скинул кадры, как коров и свиней подвешивают за ноги, режут и ждут, пока жизнь иссякнет. Но чёт не хочется.

После таких кадров многие впечатлительные в вегетарианцы идут, вообще-то.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Евгений, супер.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕвгенийПишет 07.01.2020 в 11:42
.е. появление садистских способов избавления от бродячих псов (разумеется, опасных для людей) - это следствие зоозащитников, которые против их убийства.

Именно так и есть. Вам пишет адекватный человек. Специально для Вас выделил капсом вопрос на который вы и Светлана упорно не хотите отвечать "КУДА ИХ ДЕВАТЬ"

Все эти приюты где мучают животных - прямое последствие закона принятого под давлением зоозащитников. Именно они в этом и виноваты, все верно написал Владимир.

ЕвгенийПишет 07.01.2020 в 11:42
Большая часть таких приютов содержатся обычными неравнодушными людьми. И собирают на их поддержку деньги такие же неравнодушные.

Смысл? Это капля в море, она не решает проблему абсолютно, хотя некоторым собачкам помогает найти новых хозяев. Я не скажу что люди прям зря это делают, но это просто частный не влияющий на ситуацию случай.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладПишет 14.01.2020 в 10:29
Именно так и есть. Вам пишет адекватный человек. Специально для Вас выделил капсом вопрос на который вы и Светлана упорно не хотите отвечать "КУДА ИХ ДЕВАТЬ"

Все эти приюты где мучают животных - прямое последствие закона принятого под давлением зоозащитников. Именно они в этом и виноваты, все верно написал Владимир.

Адекватные люди, уважаемый, не пропагандируют насилие и жестокость в массы, в т.ч. и по отношению к братьям нашим меньшим. Не называют себя садистами. Не называют черное белым и не переходят в споре на оскорбления.

Это если следовать здравому смыслу. Если следовать теории фашизма, то все, что творили фашисты, можно оправдать тем, что евреи и прочие недочеловеки приносят всему человечеству (т.е. арийцам) - зло.

Вы знаете, Шидлер по меркам фашистов был, наверное, аналогом "зоошизы", потому что он старался помогать пленным евреям выжить, потратил все свои сбережения на то, чтобы их выкупить с лагеря смерти.

Я не уравниваю человека и собаку. Но фашисты свое время уровняли "нитаких" людей с мусором. Из чего следует, что нет границ у безрассудства, если безрассудство кому-то выгодно.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (14)

Вы - психиатр?

+2 / 0
Ответить
DELETE

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 06.01.2020 в 10:59
Вы - психиатр?

Какая разница, мест у нас всё равно нет.

раскрыть ветку (0)

Я так понимаю, вакантные места уже все заняты "Шариковыми". Как здорово, что вы признались, что вы из дурки.

Это объясняет многое.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 06.01.2020 в 18:29
Как здорово, что вы признались, что вы из дурки.

Это объясняет многое.

Нужно же вас и вам подобных где-то содержать и кому-то присматривать за вашим содержанием. Или вы, считаете, что нужно уничтожать психически неполноценных людей, как это делал Гитлер?

Вы портрет обожаемого фюрера где держите?

раскрыть ветку (0)

Я так думаю - максимум санитар) раз он ПРИСМАТРИВАЕТ.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Владимир Николаевич, громче всех ловите вора кричит сам вор.

Вы уходите от темы, передергивая факты.

Ответьте лишь на один единственный вопрос: почему вам нравится убивать животных?

Просто ответьте на вопрос, без дурных обиняков и переворота темы.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мне жаль нашу страну с такими юристами.

Одна с эксгибиционистами в раздевалках борется. Другой мироточивые кресты ищет. А эта вот истерику закатывает с приютами. Вы юрист или где? Напишите заявление в полицию о жестоком обращении с животными. Хотя эти приюты последствия действий таких как вы.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Разговаривает тот, у кого патроны кончились.

Всего вам доброго.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
06.01.2020, 15:49
Долгопрудный

Это Вы как будете определять кого уничтожить, а кого нет? Считалочкой? А как Вы определите, сколько осталось или оставить животных в живых надо?

+2 / 0
Ответить
DELETE

ТатьянаПишет 06.01.2020 в 15:49
Это Вы как будете определять кого уничтожить, а кого нет?

В СССР работала служба по отлову бродячих животных. Если поступала заявка от граждан, собаколовы приезжали и отлавливали животных, которых смогли поймать. Тех животных усыпляли, тем самым сокращая их численность. Дуболомам-зоозащитникам это показалось "негуманным". Скажите-ко мне Татьяна из Долгопрудного: вы гарантируете 100% отказ бродячего пса от нападения, если он пойман, стерилизован, очипирован и выпущен на свободу? Полагаю, что ответа я так и не дождусь.

"Мы их душили-душили, душили-душили, душил-душили...", - фраза Шарикова из фильма "Собачье сердце".

Каждой эпохе - свои Шариковы...

+4 / -1
Ответить
DELETE

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 06.01.2020 в 18:34
Каждой эпохе - свои Шариковы...

Соберите к себе в квартиру 20 бродячих псов, а потом можете говорить благоглупости. Я их внимательно выслушаю.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Напасть может любой пес, даже домашний. Это зависит от воспитания.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Татьяна, доброго времени суток.

Выше я процитировала слова известного психиатра времен и народов - товарища Виноградова. Он описал симптом нашего "пациента" несколькими фразами. Садисты - на голову больные люди, и этот факт установлен не только психиатром Виноградовым, но и многими другими психиатрами. Тем более, человек сам признался, что из дурки пишет. Я так понимаю, раз он не психиатр (а таких психиатров, как оппонент, к пациентам бы не допустили в ввиду известных причин), то либо он выносит утки из под пациентов, либо сам пациент.

Спорить и доказывать таким людям что-либо - бесполезно. А дать высказаться: необходимо.

С уважением.

+4 / -1
Ответить
DELETE

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 06.01.2020 в 18:38
Выше я процитировала слова известного психиатра времен и народов - товарища Виноградова.

По вашему Виноградову нынешние бушмены, масаи и племена Амазонии, живущие исключительно охотой и животноводством являются психически неполноценными людьми? Что за бред?

Глядя на тенденцию ваших рассуждений, скажите, как скоро начнёте делить людей на полноценных и неполноценных по отношению к собачкам, а потом когда форму черепа начнёте мерять? Как думаете, как скоро вы, Светлана Алексеевна и вам подобные, приведёте общество к газовым камерам? Судя по вашим заявлениям, Вы и есть настоящий воинствующий фашист без приставки зоо.

С искренним неуважением.

Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Владимир Николаевич, харе тролить и передергивать. Ну не дети же здесь сидят в самом деле.

Ответьте на один вопрос, который я уже третий раз задаю вам. Почему вам нравится убивать животных?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сотник Светлана АлексеевнаПишет 07.01.2020 в 11:26
Владимир Николаевич, харе тролить

Так и уберите Ольгу и Людмилу из Белгорода. Ваши порождения зла

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (133)

Запрет на кормление бездомных животных: как новые поправки в закон могут изменить жизнь людей и животных?

Давайте начну с простого и близкого каждому из нас. Уверена, что у всех есть это чувство — когда видишь на улице худого, испуганного кота или собаку, сердце сжимается. Хочется помочь, накормить, приласкать.

Соседи или собаки? Кто виноват и что делать?

Хочется обсудить самые частые причины конфликта с соседями многоквартирных домов, которые возникают на почве домашних собак.Да, сейчас закон охватывает все сферы проживания с питомцами:Где гулять можно,...