Пилюгин Игорь Юрьевич
Пилюгин И. Ю. Подписчиков: 9550
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15.8к

Верховный суд: копию диплома юриста может заверить и работодатель

363 дочитывания
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 33,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Представителями в суде, за исключением участия в гражданском процессе, когда дело рассматривается мировым судьёй или районным судом, могут быть только лица, у которых есть высшее юридическое образование или ученая степень по юридической специальности.

Оригинал диплома можно не представлять, достаточно надлежаще заверенной копии. Надлежащей является копия, которая заверена одним из следующих лиц:

-нотариусом;

-организацией, выдавшей диплом;

-организацией-работодателем;

-судьей, в чьем производстве находится дело.

Это разъяснено в разделе "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" (вопрос №6) обзора практики ВС РФ №4 (2019).

Важное разъяснение?

Проголосовали: 12

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

8 комментариев
Понравилась публикация?
7 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
10.01.2020, 07:18
Новосибирск

Лишили большую часть людей защиты в суде. Я бы предложили всем кто попадает под это законодательное уродство, писать заявление в суд: типа придти в апелляцию по безграмотности, стоять и мычать там у вас стыжусь, а денег на юриста нет, а сестры (или друга и т.п.) кто мог бы меня защитить, юр.образования - нет

Явное нарушение прав человека, почему до сих никто не отреагировал на этот беспредел не пойму.

+2 / 0
картой
Ответить

Но настоящий беспредел будет, когда представителями в суде разрешат быть исключительно адвокатам.

+2 / 0
Ответить
10.01.2020, 19:05
Новосибирск

На самом деле я в бешенстве, почему молчат общественники и кто там еще подобные вещи разруливает.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.01.2020, 19:08
Новосибирск

А мне вот интересно, есть реальный пример, человек уехал, там в больнице, сам не может на суде быть, захотел направить за себя человека по доверенности (маму, папу, сестру, друга), просто, не юриста, за себя говорить, отвечать на вопросы, задавать их. Ему как быть?

+1 / 0
Ответить

Не знаю. За всеобщее благо бороться меня отучил один случай в молодости. Когда заводилы затеяли втихую бучу, а когда пришла пора предъявлять требования, решился один я. Заводилы засунули язык в известное место. По итогам той бучи я оказался плохим, а все, в т. ч. и заводилы, хорошими.

Меня, пока не сделали адвокатскую монополию представительства в судах, это лично не касается.

За общественников ничего сказать не могу.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Инженер-строитель Михаил
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.6М
10.01.2020, 21:59
Москва

Если бы данное решение ВС позволило убрать с рынка оказания юридических услуг лиц, не имеющих необходимой квалификации, так называемых "лже-юристов", то это можно было бы только приветствовать. Но как всегда, подобные вроде бы правильные решения, оборачиваются, чаще всего, уменьшением доступности юридической помощи для граждан со средними и ниже средних доходами без каких-либо гарантий повышения качества оказываемых услуг. А ведь есть немало толковых людей, которые могут самостоятельно представлять свои интересы в судах, за исключением, может быть, уголовных процессов. В прессе есть биография «великого самозванца» с фотографической памятью и высоким IQ, который выдавая себя за хирурга, тем не менее, смог спасти жизнь 15 раненых солдат, в том числе двух тяжело, прочитав перед операциями соответствующие наставления.

+1 / 0
картой
Ответить

Я начинал в судах, ещё не имея юридического образования. Довольно успешно. Побеждал профессиональных юристов. Но это и не сложно, когда ответчик вначале накосячит, затем пытается прикрыться юристом. Пусть и профессионалом.

+1 / 0
Ответить
Инженер-строитель Михаил
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.6М
11.01.2020, 11:47
Москва

Игорь ЮрьевичПишет 11.01.2020 в 00:43
Я начинал в судах, ещё не имея юридического образования. Довольно успешно.

Собственно об этом я и написал на сайте. К сожалению, не нашел ни одного комментария профессионального юриста к этому решению Верховного Суда РФ.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Как должнику сохранить ипотечное жилье

За последние 3 года растет количество дел о банкротстве, где основным запросом является сохранение ипотечной квартиры. В таких делах главным страхом и болью для доверителя является риск потерять свое жилье.

УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!

Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.

Банк почувствовал себя королём положения? Верховный Суд РФ поставил его на место! 👇

История знакома многим: банк заманил клиента выгодной кредиткой, а потом — бац! — в одностороннем порядке ввёл новые комиссии. Теперь за каждое снятие наличных — 900 ₽ + 5.9% от суммы. И это при том,...

Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...