Нравственная ответственность перед обществом.

Любопытное мнение озвучено Валентином Куклиным в статье «Кого хотят разбудить «декабристы»? (или о призывах демократизировать адвокатуру)»

на странице https://zakon.ru/Content/imgs/logo-main.png

В ней, в частности, говориться, что адвокат, как любой нормальный человек, принявший «правила игры» и согласившийся на отчисления денег в «общак», не будет сильно озабочен вопросом, как расходуется тот самый «общак». Примером, по мнению автора, служит отношение предпринимателя, зарабатывающего своим трудом на кусок хлеба с маслом, о том, что ему безразлично куда идут и насколько эффективно используются его отчисления?

Аналогичного мнения автор придерживается и в вопросе сменяемости власти в корпорации или стране, так как существенны лишь вопросы комфортного существования, достойного заработка, безопасности, благополучия, здоровья.

«Плевать адвокатской улице на всякие там демократизации, сменяемости, целевые и нецелевые расходования (включая хищения) корпоративных средств. «Я вам плачу, вот и отстаньте от меня с вашими глупостями», - так думает абсолютное большинство адвокатов. И я не скажу, что это неправильно.»

Подобное мнение приходиться слышать все чаще. Только вот вопросы комфортного существования, достойного заработка, безопасности, благополучия, здоровья, как и все что с ними связано, не решаются без активной жизненной позиции членов общества.

В то же время, адвокат, который заботиться лишь о «куске хлеба с маслом» не соответствует тем требованиям, которые определены Кодексом профессиональной этики адвоката, согласно которого, адвокат должен осознавать нравственную ответственность перед обществом.

Однако, высказанное в статье мнение достаточно распространенное в нашем обществе, что наводит на грустные размышления.

Подробнее ➤