Нужна ли прокуратура?
Такая, какой она стала, прокуратура стране, по моему мнению, не нужна…
Как об этом свидетельствует опыт, обращаться в прокуратуру нет смысла. Более того, порой эти обращения идут только во вред. Так, неужели ошибся Пётр I, предписав 12 (23) января 1722 «быть при Сенате генерал-прокурору и обер-прокурору, а также во всякой Коллегии по прокурору, которые должны будут рапортовать генерал-прокурору»?!
Для справки
В основе слов «прокурор» и «прокуратор» лежит слово «куратор» – наблюдающий (за тем или иным процессом). Римского всадника Понтия по прозвищу Пилат – префекта Иудеи, Тацит называл прокуратором, а Иосиф Флавий – правителем (игемоном) и наместником…
Пётр Великий создал прокуратуру как орган государственной власти, призванный осуществлять надзор над соблюдением законов и пресекать беззаконие. Перед новым органом он поставил
задачу «уничтожить или ослабить зло, проистекающее из беспорядков в делах, неправосудия, взяточничества и беззакония». Однако в исполнении этой задачи прокуратура не преуспела. В противном случае государственная власть в Российской Империя не упала бы к ногам большевиков…
Минуло почти три столетия с тех пор, когда Пётр I заложил основу прокурорского дела. За это время российская государственность претерпела немало реформ, но стране они впрок не пошли. Так, например, при поддержке прокуратуры трижды сидельцу РФ Иреку К. – собственнику частного жилья удалось на плечах безногого практически слепого инвалида Николая И. въехать в благоустроенное муниципальное жильё. Здесь не обошлось без произвола казанского Комитета ЖКХ. Реагируя на статью об этом произволе, прокуратура Казани попросила руководителя горисполкома Казани – Дениса Калинкина о результатах рассмотрения этой статьи сообщить её автору. Можно подумать, что миссия современной российской прокуратуры исчерпывается переадресацией поступающих в её адрес обращений…
Прокуратура не пресекла оговор, который полицейский дознаватель Ирина Е. совершила в отношении пожилого человека – Бориса Л. Дознаватель безнаказанно сфальсифицировала доказательство по уголовному делу...
Подслеповатое «око государево» странно отреагировало на обращение автора этих строк в генеральную прокуратуру с жалобой на бездействие федерального правительства. Это было необходимо для правильного рассмотрения иска, с которым ко мне – собственнику жилья в Кировский районный суд Казани обратилось ООО «УК Заречье». Жалобу на федеральное правительство генпрокуратура не оставила без внимания, поручив её рассмотрение… региональной прокуратуре.
Информации в упомянутой жалобе, со слов начальника отдела прокуратуры Республики Татарстан (РТ) по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Зявдата Ибрагимова, оказалось недостаточно (для проведения соответствующей проверки). Устраняя эту недостаточность, заявитель представил прокуратуре РТ ходатайство о привлечении районной прокуратуры к судебному процессу по иску ООО. Вняв совету помощника прокурора РТ Раисы Хлыбовой это ходатайство заявитель вручил прокурору Кировского района Эльдару Сабирову, приложив свои возражения на иск и попросив г-на Сабирова направить в суд своего представителя.
Удовлетворить эту просьбу прокуратура отказалась, сославшись на ст.45 ГПК РФ. Но суд прокуратуру всё же привлёк. Правда, участвовать в судебном разбирательстве она не стала и тем самым нарушила ст. 13 ГПК РФ. В конечном итоге иск ООО «УК Заречье» суд удовлетворил, приняв необоснованное и, следовательно, незаконное решение, что явилось следствием прокурорского саботажа.
Автор этих строк, являющийся руководителем регионального правозащитного центра, не питая, впрочем, особых иллюзий, просит прокурора РТ Илдуса Нафикова направить своего представителя на обсуждение проблематики взаимодействия управляющих организаций с собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах. Это обсуждение правозащитный центр при поддержке Общественной палаты РТ проведёт 30 января с. г. Желающие принять участие в этом обсуждении могут записаться, позвонив по телефону +7 (906)324-9885. Заявку можно прислать и по E-mail ae911@mail.ru.
Есть ли польза от прокуратуры?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Да, Вы правы прокуратура бессмысленна и бесполезна, по сути
своей, т.к. в последнее время наблюдается тенденция по написанию отписок и ничего неделания. И заметьте з/п у работников прокуратуры при всем при этом растут в геометрической прогрессии. Очень актуальная и полезная статья...
Нужны прокуроры, которые могут "решать" дела... Ну не могут же существовать прокуроры без прокуратуры... А если по сути? Прокуратура один из важнейших органов правопорядка и так было, пока ей не выбили зубы... Как выбили? - следственная часть была выведена из состава прокуратуры... И теперь, прокуратура глуха, слепа и безсильна... А громадными зарплатами, ей запечатали и рот... В настоящее время, прокуратура не стоит на защите прав Государства и граждан страны и является структурой, обслуживающей интересы власть имущих и бизнеса... хотя, честные и порядочные работники (из старой гвардии) не все ещё выдворены из этой структуры... И вывод - прокуратуру надо не разгонять, а восстанавливать...
У государства свои интересы, а у граждан - свои.
Не надо охаивать всех. Несколько раз пришлось обращаться. Не все было просто, но результат был положительным. Даже само слово прокуратура производит впечатление на нарушителей. Надо проанализировать, что привело к потере доверия прокуратуре.
О птичке судят по полёту.
Благодарю!
Полностью согласен с Вами! За многие годы я неоднократно обращался во все инстанции этого органа с просьбой хоть чем то помочь. Кроме отписок со ссылкой на пункт 3.5 инструкции генпрокурора, согласно которой можно послать подальше заявителя никакой помощи не получал! Реагируют только тогда когда "пахнет" личной выгодой!
В таком виде как она сейчас работает абсолютно ненужная структура!
Поскольку мы живем по законам джунглей (кто силен, тот и прав), то нам не нужна не только прокуратура, а так же Дума, Совет федерации, президент и суд!
Перефразировать известное выражение; меньше структур, больше справедливости.
Имел дело с ними - они своей деятельностью увеличивают процент правонарушений.
На силе основывается всякое право.
Из личного опыта и переписки с областной и Генпрокуратурой, точно могу сказать вместо помощи еще и вред, как так получилось, а просто если связаны дела с гостайной, то не ждите защиты, а вот наоборот может быть точно. Стыдно, должно быть, но все наоборот не стесняются пишут отписки и понимая, сами не отрицают, что это отписки и закон нарушен судом первой инстанции. Видят и по сути, Прокуратура должна встать на защиту, но увы все с точностью наоборот. Зачем защищать тех кто им глаза открывает на закон который нарушен органами и они могут подать в Конституционный суд за разъяснениями. Зачем давать полномочия Минтруда и соцзащите если пенсионные его нарушают, а в дальнейшем Прокуратура встает на защиту, органов но не людей права которых нарушены.
Прокурора в нашей действительно стиль АБСОЛЮТНО НЕ НУЖНА. Прокурора поддерживает не закон а олигархов, бандитов. А мы их за это еще и кормим, и дворцы им покупаем и пенсию платим, далеко отличную пенсию.
Не мы, а государство.
Ефим, а кто платины налоги им на зарплату и пенсии? Это мы идиоты кормим этих бандитов и дармоедов.
Идиоты не отвечают перед судом и законом.
Государство? Тогда понятно, почему оно чихает на гражданина.
С моей точки зрения, не нужна. Стадо писарей "на шее" народа. Они ничего не могут и ни на что не имеют прав... Лично мне ни к чему юридически вежливые отписки куда мне нужно пойти со всеми моими проблемами...
Так и всё государство там же.