101.6к
Граждане смогут получать деньги за электроэнергию – изучаем новый закон
Каждый месяц управляющая или ресурсоснабжающая компания выставляет нам счет за электроэнергию, который надо оплатить в срок. Обыкновенная процедура, знакомая каждому.
Но, согласитесь, было бы гораздо приятнее, если бы все происходило наоборот, и поставщик электроэнергии каждый месяц перечислял бы средства потребителю.
Еще месяц назад это было возможно лишь в том случае, если обнаружилась переплата, либо было доказано предоставление некачественных услуг. Теперь же дела обстоят немного иначе, и граждане могут в прямом смысле получать денежные средства за электроэнергию.
Вступил в силу новый закон
Федеральный закон № 471-ФЗ (ссылка) вступил в силу 27 декабря 2019 года, и касается он внесения изменений в существующий ФЗ «Об энергетике». Теперь граждане, имеющие собственный источник электроэнергии, могут заключить с Энергосбытом договор на присоединение данного источника к общей сети для продажи образовывающихся излишков ресурса.
При этом закон устанавливает требование к технологическим параметрам генерирующих энергию устройств для их подключения к общей сети. Так, уровень напряжения не должен превышать 1000 вольт. Для подавляющего большинства находящихся у физических лиц устройств требование вполне приемлемое.
Для того чтобы начать продажу электроэнергии, владелец генерирующего устройства должен обратиться в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора. Если объект микрогенерации соответствует требованием, то организация обязана подключить его к общей сети: необоснованный отказ запрещен.
При этом способ выработки энергии не имеет значения: хоть ветряные установки, хоть солнечные батареи, хоть дизельные генераторы, хоть какое-то собственное изобретение.
За сколько будут покупать энергию у населения?
Было бы логично, что для стимулирования использования населением объектов микрогенерации, по крайней мере на первое время, стоило бы ввести повышенные тарифы на покупку электроэнергии. Однако законотворцы решили иначе: максимальный тариф закупки энергии у населения не будет превышать действующий уровень оптовых закупочных цен на ресурс.
Однако продавцам будут предоставлены налоговые поблажки: полученные с продажи электроэнергии доходы будут освобождены от подоходного налога до 2029 года.
Итог
Как видите, хоть какую-то пользу данный закон принесет единицам. Ограничение максимального объема выдачи электроэнергии в сеть и уровня напряжения не позволит подключиться к общей сети частникам, имеющим мощные установки, дающие возможность получать значительную прибыль.
В то же самое время малые установки в большинстве случаев не могут сделать своего собственника на 100% независимым от электроснабжающей компании, не говоря уже о продаже ее излишков.
Однако некоторая польза от этого будет. Дело в том, что большинство доступных гражданам генераторов энергии зависимы от внешних условий. Солнечным батареям нужна ясная погода, ветрякам – ветер и т.д. Топливные генераторы могут работать когда угодно, но затраты на выработку ими энергии несоизмеримо выше, чем возможная прибыль от ее продажи.
В то же самое время аккумулировать большие объемы добытой собственным источником энергии крайне затратно. Это значит, что при выработке часть энергии будет просто пропадать, а большую часть времени простоя устройства придется пользоваться энергией ресурсоснабжающей компании.
Продажа электричества позволит собственнику не тратить огромные средства на покупку и замену большого количества аккумуляторов, а направлять излишки Энергосбыту во время работы объектов микрогенерации и за счет этого сэкономить при потреблении энергии во время простоя объектов генерации.
Но, в конечном итоге, эффективность нового закона покажет время. А что по этому поводу думаете вы? Приглашаю участвовать в комментариях и благодарю за внимание.
Статья для идиотов? Правительство решило распродать оставшиеся предприятия, в том числе ТЭЦ, ГРЭС, Гидроэлектростанции и т.д. Что их этого выйдет? Очередная сволочь приватизирует эти предприятия и будет продавать электроэнергию тому у кого купила, естественно по завышенной цене. Опять облапошивание народа... Всех этих "умников" на колыму навечно...
Херь какая-то)))) "население... продавать ИЗЛИШКИ электроэнергии...".это где у нас такое "население""""" со "своими источниками... или. выкупивший "источник энергии" барон... будет продавать энергию населению и ГОСУДАРСТВУ)))) Мои лыжи воще, чет не едут...
Вы не одиноки... нас, как минимум, миллионов 100.
Вы не неправильно прочитали статью. Речь идет не о предприятиях, а об альтернативных источниках. Перечитайте статью еще раз, но внимательно, а уж потом комментируйте.
Для большинства конечно вряд ли будет полезен закон, но и вреда от него тоже нет. А это уже хорошо.
Это не то что бы хорошо. Это очередной развод.
2029 год не так далеко. К 2029 му лапшички под навешают и люди наберут солнечных панелей (к примеру) "вот счас заработаю". С 01.01.29. на тебе налог за установку и продажу (а ты зарегился в 2020 м - вот тебе и основание).
Так что кто желает - вырабатывайте эл.энергию втихую "для сэбэ" не лезьте на "мёд" правительства к энергетикам на заметку...
Михаил Александрович, это очень важный, нужный и своевременный закон, вот только не все люди могут его оценить. Имея усадьбу в 50 км от любого населенного пункта вы никогда не получите там благ цивилизации без электрической энергии и единственный иногда вариант - это альтернативный источник. В нашей стране это просто еще не развито. А в горах? А в степях?
Для справки: в качестве промера надо было привести практику Германии. Частные коттеджи имеют солнечные батареи на крышах. Избыток электроэнергии, выработанный ими, государство покупает у собственников.
Мой подсчет солнечных панелей с акб и инвертором составил 10 рр за киловатт..... В германии это на дотации...50%..... Гдето...,. Дотаций на установку....
Раз появилось предложение, значит есть заинтересованные в этом лица и даже не из среднего класса... С одной стороны, альтернатива большим производителям электроэнергии налицо. А с другой, у них самих переизбыток эл.энергии. И делиться с мелкими они вряд ли захотят. Просто просматривается новая идея отмывания денег через своих подставных... Кстати, у Чубайса то же самое, но в огромных масштабах и по разным направлениям...
В нашей стране из двух бед точно есть одна беда. Надеюсь все догадываются-какая.
Ага, как говорится, в России две беды дураки и дороги, но если с одной бедой можно справиться с помощью асфальто укладочного катка, то что делать с дорогами,?
Наверное, с дураками?
Именно с ДОРОГАМИ!
Отлично!
Хорошая у нас страна.... Догадок, пониманий, представлений.... Прям таки "эзоппия" ....
Для удаленных деревень - совсем неплохо. Слышал о новой технологии солнечных батарей - вроде бы они намного дешевле в изготовлении. Если хотя бы четверть общегодового потребления продавать, то экономия существенная. Для городов это конечно не актуально.
Ключевое слово - "вроде бы"... Т.н. "окупаемость" солнечных батарей порядка 45 лет с постоянной реновацией аккумуляторов где-то раз в 3-4 года. Вы столько проживёте?
Еще раз:
1. Новая технология изготовления солнечных панелей удешевляет их почти на порядок.
2. Если появилась возможность отправлять излишки в сеть и получать за это деньги - то зачем аккумуляторы?
А живу в частном доме в небольшом поселке. И интересуюсь подобными технологиями.
1. Ни одна солнечная батарея не даст сразу 220 вольт.
2. В сеть отправлять можно не менее 220 вольт.
3. Явно для накопления электроэнергии до 220 воль в любом случае нужны аккумуляторы.
Могу ещё десяток пунктов набросать, хотя сам не энергетик. Просто на уровне уверенного пользователя. Интересовался этим вопросом для своей дачи. Как-то так.
Видимо интересовались давно. Новые материалы позволили увеличить КПД с 17-19% до 38-40%, с уменьшением цены более чем в два раза.
Погуглите хотя бы продукцию SOLTEQ. Есть и другие фирмы. Идут разработки панелей, работающих как от солнца, так и от капель дождя - на основе графена.
Что касается преобразования в 220 вольт и обратно - это давно решенная задача, стоит недорого. Когда в деревне свет отключают (старые местные линии), то умельцы подключают преобразователи (инвекторы) к автомобилю и получаю 220 в.
Самый серьезный вопрос был - аккумуляторы. Но если можно обмениваться с местными сетями - то зачем аккумуляторы?
Во первых не инвеКторы, а инвеРторы.
Во вторых аккумуляторы будут нужны в любом случае, т.к. инвертор напрямую к солнечным панелям не подключают, слишком нестабильный источник электроэнергии.
"Схема устройства солнечной электростанции
Рассмотрим, как устроена и работает гелиосистема для загородного дома. Главное ее назначение – преобразовать энергию солнца в электричество 220 В, которое является основным источником питания для домашних электроприборов.
...
Основные части, из которых состоит СЭС:
...
Батареи (панели), преобразующие солнечное излучение в ток постоянного напряжения.
Контроллер, регулирующий заряд АКБ.
Блок аккумуляторных батарей.
Инвертор, преобразующий напряжение АКБ в 220 В."
sovet-ingenera.com
Устарело. Сейчас в продаже готовые комплекты без аккумуляторов, позволяющие включать в домашнюю сеть солнечные панели совместно с местными электросетями.
При стоимости около 90 тыс. руб окупаются за ПЯТЬ лет.
И под какую нагрузку получают 220 в от авто?) Что бы пару лампочек светодиодных включить и телефон подзарядить!))
Окупаются за 5 лет! а прибыль когда? А расходы на эксплуатацию и тд.. государству выгоднее продавать... а то еще газ начнут добывать, потом уран)))))
Они окупятся за 5 лет в том случае, если удастся с помощью батарей экономить по 1500 руб ежемесячно. При стоимости электроэнергии на селе 3,26 р/кВт*час - солнечные батареи должны вырабатывать в месяц 460 кВт*час электроэнергии, а в сутки, соответственно, потребитель должен получать от солнечных батарей 15 - 16 кВт*час электроэнергии. А стоимость безаккумуляторной солнечной электростанции производительностью от 15 квт/сутки с возможностью «подмешивания» электроэнергии от солнечных батарей с существующими электросетями составляет примерно 250 тыс руб, а не 90 т. руб. Поэтому за 5 лет она никак не окупится. И нужно ещё учитывать, что КПД будет низкий в наших широтах, особенно зимой, и электроэнергию они будут давать не круглые сутки... Не окупится за 5 лет. Да и производители указывают, что окупаемость не 5 лет, а ОТ 5 лет и более. Причем всё зависит от того в какой природной зоне такая электростанция работает. Например, по Узбекистану её КПД увеличивается на 50%.
А 90 т. руб стоит солнечная эл. станция мощностью 5 кВт/сутки, а этого для сельского дома мало.
Класс!
На счет лампочек не знаю, но мы в дороге заряжали ноутбук.
Дизель дешевле на 30% от солнечной системы.... Просчитано из оасчета 5 квт для хаты. 12 рр солнце,9 рр дизель
Не вводите народ в заблуд. 12 рр солнце,9 рр дизель. Вам выбирать.....
Толково. Согласен. Осталось глянуть расценки на комплектующие не менее 5 квт номинала на хату круглосуточно......(предвижу заранее отвисшую челюсть...)
Без акб даже на орбите нет делов..... Даже и если орбита 100% солнечная.... Смешно....правда, на спутниках стоят еще тепловые плутониевые преобразователи.... Вот это ВЕЩЬ!!!
Кондишку девятку на ночь......
Уран не катит. Плутоний нужжон....
Плутоний просто так не купишь... Только если стырить у ливийских террористов
Не пойдёт тебе этот вариант.. ибо денег вбухать много надо.. не окупиться.
Если только китайцы не помогут за красивые глазки...
а вообще-то это пахнет очередной афёрой а-ля чубайс... 
На порядок это на сколько? И потом, берите МРОТ (у нас же государство из этого исходит) и что?! Кто сможет?
Батареи не стабильны.работает инвертор+ зарядчик. Это система. На5 квт мощщи круглые сутки я вышел на 12 рр за киловатт.... Это дорого. Дизель выдаст по8 рр
Вы сами-то были хоть раз в удаленных деревнях? Какие, "в пень дырявый", солнечные батареи?
Чугуниевые батареи красят черным и горячая вода почти пять месяцев.... Вот.... Солнечные батареи в деревне....
В деревне тариф дважды ниже города. А киловатт солнечной установки обходится в 10 рублей...а ночь? Акб еще дополгять?.... Тогда мини дизель.= 8 рр киловатт