Аборты как жертвоприношения детей

Достаточно своих дочерей воспитывать не как блудниц, которые должны зарабатывать себе статус жены передком, а не своим характером. Достаточно просто начать читать Библию, и стараться вести христианский образ жизни, и умирать для этого не обязательно. Потому что именно после этих изменений начинается настоящая жизнь.

🤣🤣🤣ну даааа других же религий у нас нет😂😂😂

А теперь серьезно вы знаете, что по большому счету как раз таки «правильные» дома и работают, как вы выражаетесь «передком»? Ещё раз повторюсь для того, что бы не было того о чем вы так рьяно тут пишите, нужно уничтожить человечество. В древние века женщины были грязью. Даже конь и то ценился выше, чем женщина. В некоторых арабских странах до сих пор женщина не имеет даже паспорта и не имеет право на образование. Отец/брат/дядя/муж владеет дочерью/сестрой/племянницей/женой и может при желании просто убить. Давайте тут ещё скажите, что это женщина сама виновата из-за своего «передка» и то, что она не читает рьяно Библию))).

Я считаю, что женщина вправе сама решать такие вопросы, как беременеть или аборт и не вы и тем более навязываемая вами религия христианста с Библией на пару не вправе решать за неё. Это нелепое брак. Само слово «брак» уже не внушает доверия и про ваш секс в браке, по секрету вам скажу, что он меняется только от наличия или отсутствия доверия и симпатии, как в браке, так и за его пределами.

Вывод не от воспитания, а от самого человека зависит каким он будет. Улыбаться в лицо и кидать нож в спину мы можем все, но не все так поступаем. Так что не позорьтесь Бога ради неся такую несусветную чушь.

Но ведь это всегда было орехом одевайте называть вещи своими именаи-это убийство ребенка!

«Орехом одевайте»? Простите я вашу речь понять не могу🤷🏼‍♀️

Так я могу так же называть убийством глистов и бычьего цепня, которые так же попадая в наши организмы начинают рости и развиваться. И сразу вам отвечу, что это организмы, которые имеют право на жизнь по вашим же словам🤷🏼‍♀️

Анна Александровна, а вне религии детей (и девочек в том числе) правильно воспитывать ну никак? Кроме Библии других книг нет? И пропагандируемый Вами христианский образ жизни, позволяет Вам использовать слова "передок" и ниже по тексту матерные слова? В Библии есть на это ссылки? Пробуйте себе ответить на перечисленные вопросы. Для меня все очевидно.

Банько Анна АлександровнаПишет 04.02.2020 в 18:12

Достаточно просто начать читать Библию, и стараться вести христианский образ жизни

А откуда известно, что ересь иудаизма - лучшая религия? Тем более, что и ересей от иудаизма-то больше, чем одна)

Я не видела там матерных слов, уж не придумывайте пожалуйста.

Как в средневековье. Тело женщины и ей решать рожать или нет. Тем более сейчас мужчин настоящих мало. И скажу так у нас с мужем трое детей и не дай бог подведут таблетки тоже пойду на аборт, так как и троих поднять это тяжело, а если сесть сейчас в декрет то всё кранты всему. И не надо богом прикрываться. Люди хотят жить по человеческих, а не жрать макарошки и ходить в обносках. И может удивлю вас, но аборты часто делают именно замужние и сдетьми, так как понимают что ещё одного ребёнка просто не потянуть. Обратитесь с этим к путину и его воровской хунте чтоб жизнь и зарплаты были достойными вот тогда и запретов не нужно.

А Вы вообще женщина?

Анастасия, ну и белиберду Вы написали.

Человека сравнить с глистом! О чем ещё говорить с тем, кто не видит разницы между человеком и глистом.. Вы,может, из глиста развились? Раз для Вас нет разницы.

Вы найдите мой комментарий на эту тему. Повторяться не хочу. Но если, что я готова скопировать и вам переслать отдельно.

Если кратко то на стадии деления клеток у будущего эмбриона развитие такое же умственное и душевное, как у глистов. Сравнивая эти этапы да я считаю что они подходят для сравнения. Мне же тут сравнили, что милосердное убийство и целенаправленное оставление новорожденного у холодного окна, что бы сам умер это 2 разные вещи. Что во втором случае никто никого не убивал. Так в чем же вам не нравится сравнение мое? Если тут сильно набожные до слепоты люди орут, что женщина не имеет права делать аборт и плевать этим верующим на причины аборта и маму с этим ребёнком в будущем обосновывая это убийством, то почему я не могу высказывать такой же бред? Я не сравниваю ребёнка как такого. Я сравниваю то, что только будет через месяцев 6-7-8 (в зависимости на каком сроке аборт делают) при удачном раскладе (это я сейчас про разные случаи рождения мутантов, ведь для не которых и это не люди🤷🏼‍♀️)

Она то женщина, а вы просто экзальтированная слюнявая, простите, дурочка.

Прощаю😂 но жду ответа на вопрос про точную дату практики) мне все же интересно 1980 г 40 лет назад или 20 лет назад, но тогда 2000 г. А то у вас история фактически развалилась. 🤷🏼‍♀️

Вы это поверяли, у вас есть научные труды, которые обосновавают вашу теорию что эмбрион и глист это практически одно и то же? Хочу почитать, если не ваши труды, то труды других ученых говорящие о том, что человек и глист-одно и то же.

У славян такого не было и были они АТЕИСТЫ! У них был культ предков, а весь пантеон багов состоял из пращуров, природа так же почиталась. И, кстати, православие и христианство - это разные вещи. Словяне были православные, так как славили Прави, высший мир (для кого-то это рай), а в 18-19 веке стали все за трать и христианство навязывать. Нет ни одного документа в западных архивах о христианизации словян.

Вы забыли упомянуть, что при чтении библии в подсознании не читается - "не" и в результате заветы выглядят следующими: убей, прелюбодействуй...

А у вас о наличии Бога, сатаны и так далее по списку?

Я вам написала, что я считаю, что нельзя назвать убийством того, чего по чуть и нет ещё. Это набор клеток, которые только начинают формироваться. А глисты чуть более сформированы в этом плане, но нервные окончания у них в наличии, а способности мышления нет. Да это не одно и тоже (что естественно, если вы думали, что я не соображаю, что пишу), но если по факту и в начавшемся только только формировать тело, органы набор клеток не имеют умственного развития. Как можно убить то, что в данный конкретный момент живым то считать трудно? Если бы это было не так, если бы аборт был реальным убийством, то у нас существовала бы статья на эту тему и было бы не законно совершать аборты.

Добавлю вам выдержку из статьи:

« В то же время Аристотель считал аборт допустимым. Необходимость аборта он обосновывал демографическими целями (регулированием рождаемости); он считал аборт дозволенным, пока в зародыше не сформировалась «чувствительность» и «двигательная активность».

В римском праве поначалу зародыш трактовался как часть тела матери (pars viscerum), поэтому женщина не подвергалась наказанию за умерщвление плода или изгнание его из утробы.»

«В традиционном медицинском подходе к проблеме аборта едва ли не главным всегда считался вопрос о жизнеспособности плода, то есть о той границе в его внутриутробном развитии, когда он уже в состоянии выжить вне организма матери с учетом возможностей, предоставляемых технологиями выхаживания недоношенных.

Согласно рекомендациям ВОЗ, принятым в 1950 году, жизнеспособным считается плод, достигший срока беременности 22 недели и более (или имеющий при рождении массу тела 500 г и более) и проявивший любой из признаков жизни: дыхание, сердцебиение, пульсацию пуповины или произвольные движения мускулатуры. Таким образом, уже 60 лет назад в мире признано, что к 22 неделям беременности плод достигает нижнего порога жизнеспособности, когда специальными методами выхаживания можно сохранить его жизнь и здоровье вне организма матери. Поэтому с указанного срока плод подлежит правовой и юридической защите как личность.»

И да автор вам в догонку забыла отправить следующее:

« Современная Россия имеет одно из самых либеральных законодательств в мире в отношении абортов, оно базируется на части 2 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой «основные права и свободы человека принадлежат каждому от рождения». В силу приведенной статьи право на жизнь возникает у человека не с момента зачатия, а с момента рождения.»

Ваш комментарий какой-то сумбурный, многие фразы составлены так, что практически нечитаемы. Тем более отсылки к тому, кто что-то там писал где-то,не дают полноты картины.

Но я поняла, что Вы продолжаете настаивать, что глист и человеческий эмбрион идентичны, так о чем ещё здесь говорить?

Человеческий эмбрион это будущий человек, а глист это глист и человека из него не будет---вот такие элементарнейшие вещи надо объяснять, и то явно в ответ будет то же самое. Так что общение с теми, кто не видит разницы между глистом и зародившейся человеческой жизнью, не имеет смысла.

Вы заикались про язычество. А Вы в курсе, что на Древней Руси женщину почитали, что она ребенка родила, даже если у нее мужа не было, а не гнобили, как в Вашем пресловутом Христианстве! И абортов по любой не было, так как был родовой строй, когда родом всех оберегали и не давали упасть в грязь. А сейчас даже родные люди готовы горло друг другу перегрызть. Я чем больше читаю про обычаи Руси до прихода христианства, больше убеждаюсь, что свободные дети Богов (а не рабы) были куда праведнее, чем почти все церковники и фанатики новой веры. А библию тысячи раз переписывали сановники как хотели, по своему усмотрению.

Ага, фанатикам христианским еще наполнить нужно, что когда Русь "крестили", вырезали 1/3 часть населения страны, чтобы запугать остальных.

Согласна с вами, старорусы, староверы, да вообще все, кто жил до крещения, гораздо привлекательнее выглядят, несмотря на жесткие нравы и обычаи.

В чем сумбурность? Могу скины приложить этих же слов из статью. Я там ни одного знака не удалила, ни добавила. В чем не читаемость не могу уловить сути? В том, что в древние века зародыш был так же не человеком и не считалось убийством удаление его из плоти матери?

🤦‍♀️Вы как-то выборочно видимо читаете мои ответы. Если подходить научно то, набор клеток на определённых стадиях нельзя назвать человеком. Для сравнения я привела пример глистов или бычьего цепня по той причине, что выживают они исключительно в организме человека. Так же как и эмбрион не выживет за пределами организма матери. Пример заключался именно в этом. А то, что вы не способны мыслить не только в одной, но и другой плоскостях я уже поняла. Если убрать из вашей головы мысли, которые вам на данный момент мешают посмотреть на этот пример с некой научностью, то вы поймёте о чем я говорю.

Мне интересно в каком месте я написала про «идентичность» глистов и людей?))) хотя есть в нашем обществе как раз таки паразитарные личности) только боюсь у вас есть некие проблемы, если вы допустили мысль о физическом сравнении как таковом))) повторюсь сравнение было исключительно в том, что на определённой стадии развития будущих (это вы правильно заметили слово - будущих) детей существует не способность выжить и сформироваться за пределами организма матери. Если вы и сейчас будете настаивать в том, что я несу бред, то я делаю вывод, что с биологией у вас были большие сложности в своё время. Ну или с учителем не повезло🤷🏼‍♀️

Читала статью не давно о том становиться и не становиться матерью. Там написано, что общество в наше время все равно будет гнобить и унижать женщину. Там написано, что сами врачи к будущих мамочек унижают. Мне рассказывали историю, как подруга рассказчицы вышла замуж за иностранца и они решили завести ребёнка. Героини истории было 35 лет. В Испании, где она жила, они ходили в клинику для того, что бы они помогли ей забеременеть. Врач той клинике сказала, что женщина ещё молода и способна зачать самостоятельно не прибегая к медицине. Они ушли и да спустя короткое время у них все получилось. Она поехала в России все таки так спокойнее для неё было и вот тут уже врачи начали унижать говоря, что она старородящая и дальше по списку...

К чему это все.

Я полностью с вами согласна сейчас крайне страшно жить становится. Общество унижает, «верующие» ещё хуже навязывают всем свою веру, государство просто превратило жизнь в постоянные попытки выжить и вот уже женщины думают, а нужно ли мне все это?

Я как вы не углублялась в историю Руси до христианства, но и то, что на глаза попадалось было лучшей жизнью, чем сейчас. 😔

"Почему я не могу писать такой же бред? Я не сравниваю ребенка как такого"-вот только часть Вашего комментария, который в моем понимании сумбурный. И на все вопросы, которые Вы мне адресуете, Вы можете самостоятельно найти ответы, перечитав свои комментарии-и про Ваши сравнения и прочее. Мне неинтересно снова перечитывать огромное количество написанного Вами, чтобы Ваше Вам же опять цитировать. Тем более Вас в этой теме ну оочень много. Из чего ясно видно, что Вы не только являетесь горячим сторонником абортов, но чуть ли не пропагандистом. Все Ваши аллегории я поняла, но повторю, не считаю их ни уместными, ни разумными. Мне можете также не внушать, что в обществе признается ребенок за человека только с рождения и т.п.,это все решают люди. Завтра, например, решат, что с момента зачатия, и будет считаться так. И я прекрасно понимаю, что вне организма матери плод не выживет, ну так вот мать, делающая аборт, и не даёт ему выжить, обрывает зародившуюся жизнь. И не надо мне доказывать противоположное и навязывать свою точку зрения. Вы как-то тут пожаловались, что верующие лезут, а Вы тогда что делаете? Верующие так же высказывают свою точку зрения, как и Вы,а не лезут. Тем более сомневаюсь, что они лезут к Вам домой или как-то физически на Вас воздействуют. Просто высказывают мнение, что делаете и Вы,причем ну очень активно.

Слово бред я подчерпнула из вашего ответа (вы написали «белиберда»).

Я сравнивала не ребёнка, а то что только начинает формироваться и будет этим самым ребёнком в лучшем случае месяцев через 6 (так что фактически это ещё не ребёнок, а только зародыш).

Я вас удивлю слегка, но во всех моих комментариях у меня написано одно и тоже) и проблемами с памятью у меня тоже не наблюдается).

Оооо дааа я пропагандирую🤣🤣🤣🤦‍♀️🤣🤣🤣так и бегаю от женщины к женщине, от девушки к девушке и навязываю своё мнение и пропаганду😂😂

В любом моем комментарии идёт посыл только о том, что только женщина в праве решать, что ей делать со своим телом. Если бы вы внимательнее читали, то заметили бы эту тенденцию. Я пишу только о том, что причины для аборта у всех разные и что женщине делать со своим телом решать должна исключительно сама женщина, а не кто-то другой.

Ну да прям с утра и примут решение, которое уже много тысячелетий не меняется😂😂😂😂 повторюсь, если бы набор клеток, которые только только начинают делиться и увеличиваться в количестве, считали человеком, то эти тысячелетия аборт бы реально считался бы убийством.

Я не беру в расчёт придуманную религию, которая относительно не так давно появилась и которой прикрывались массовые убийства (с историей не поспоришь🤷🏼‍♀️)

Верующие навязывают веру крича только о грехе, а когда у них спрашиваешь, что же они предлагают делать матери, которая не способна содержать или не желает этого ребёнка, то почему-то сразу играть в молчанку начинают. Отчего же тогда церковь не участвует в жизни детей, которые попадают в детдом? И я не про уроки христианства или что там сейчас хотят навязать в обязательном порядке в школах. У меня друг из детдома. И от других кто с детдомовцами общался я не слышала помощи от верующих людей. Зато сект в достатке. Я знаю 2-х женщин, которые попали к таким верующим, которые «высказывают своё мнение исключительно не своими словами»

Если одна с 18 там и я не знаю, какой она была до этого, то другая попала, когда была старше и у неё был муж и дочь. Человек резко поменялся и перестал иметь собственное мнение и все что можно и нельзя несёт в секту (я про деньги и другие ценности). Так что можно сказать, что да в мою дверь и дом «лезли» (как вы сами выразились) верующие.

А на счёт «обрывает жизнь» я уже сказала, что в таком случае можно и цепня с глистами «убить»))).

В чем вас так моя «активность» задевает не вижу причины. Мне вот если честно без разницы на сколько вы активны.

И последнее, если бы верующие аппелировали фактами (как стараюсь всегда делать я), а не подтвержденной мистической силой, которая «при должном количестве веры» способна от смерти спасти, и делали это достаточно убедительно, а не тем, что «Сатана князь всего мира» и все мы такие грешники попадём в ад, а не в рай (хотя это научно не доказано что они существуют), то было бы очень приятно почитать. Но чего нет, того нет🤷🏼‍♀️

А что Вы так навязываетесь? Вам дали понять, что не видят смысла в общении с Вами, а Вас не унять. И после этого Вы еще удивляетесь фразе, что Вас много? Вон опять какая депеша накатана. Повторю снова, можете мне своё мнение не навязывать, да и пишете Вы одно и то же,что и подтвердили сами. Может, Вам нечего делать больше или смысл Вашей жизни в пропаганде абортов, хотя бы на таких платформах, хоть Вы и похихикали на это. А у меня и без Ваших опусов есть чем заняться, тем более ничего важного и существенного Вы не пишете. Я уже таких здесь повидала-начнут буквально преследовать-думай как они и всё тут. А собеседника полу-слышат.

Я Вам писала, что почитайте внимательно про внутриутробное развитие и сто раз одно и то же писать не вижу смысла. Снова повторять приходится-до 6 месяцев там ну очень много чего происходит. Прочтите, когда что формируется, когда сердце бьется и т.д.

А женщина решает что делать не только со своим телом, но и с телом ее будущего ребенка. На что Вы тут же снова сравнили прерывание жизни человека и глиста. И потом начинаете вилять, что такого не было.

А что мешает этой женщине предохраняться, если не нужна беременность? Большинство идет на аборт не из-за того, что что-то не сработало, а просто потому, что ничего и не предпринимали.

А где же такое вычитано, что тысячелетиями аборт не считался убийством?

Вы лично можете считать религии придуманными, но не утверждать, что они именно такими и являются. У Вас никаких фактов в подтверждение придуманности религий нет. И никаким фактами Вы не апеллируете (правильно одно П и два Л)-по крайней мере в том, что пишете мне. Там только пропагандистские фразы и всё.Меня бы Ваша активность трогала постольку-поскольку, поскольку Вы бы не стали мне написывать каждый день, при том, что Вам прямо сказали-пусто и неинтересно--всё ,что будет написано далее-предсказуемо.

Касаемо детдомов-в России есть семейные детдома, которые организовали священники и есть усыновление священниками и верующими детей, о котором никто трубить не будет. Причем зачастую берут деток, которых больше никто не возьмет-инвалидов. У нас на приходе взяты в семью 3 инвалида.

Вы даже разницы между верующими не видите. Православные не ломятся в квартиру и за других отвечать не обязаны. Вы же отличите Петю от Васи, хотя оба мужчины? Так и здесь.

И будьте добры больше не навязываться. Я вас услышала. Не согласилась. Своё мнение сказала в ответ. Вы не согласились. Все высказались. Остались при своем. Толочь воду в ступе не вижу смысла, т.к.диалог непродуктивен, Вы пишете одно и то же.Надеюсь, что на этом общение закончено.

Так что ж вы продолжаете общаться и пишете вашими же словами «депеши»?) только боюсь, что снова текст у меня будет значительный😔

Короче:

Пропаганда заключается в том, что не вам решать, что будет делать другая женщина со своей беременностью? Прерывать или оставлять ребёнка? Для пропаганды мне абсолютно все равно, что в конечном итоге будет делать женщина. Я лишь за то, что бы решение было хорошо обдуманным и ответственным.

Ни одна контрацепция не даёт 100% гарантии это вы могли читать у других.

Именно из-за того, что многие не задумываются о последствиях изначально, я и пишу, что пусть сами потом решают. И если их поступок будет потом давить на совесть и заставит наконец-то включать мозг я буду счастлива. У меня подруга имеет 2-х любовников и сперва залетела от одного, когда я ей каждый раз на мозги капала, что бы предохранялась потому что у неё дома 2 ребёнка и третьего она пока не потянет да и мужу проблематично объяснить (она часто по командировкам ездит), учитывая, что она будет старшей платить за учебу, потому что та толком не учится.

Думаете ее аборт долго по совести бил? Ни черта. Спустя полгода она от второго залетела и снова пошла аборт делать. И только после второго аборта она мозги включила🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ Ну как включила, хотя бы озаботилась мыслью о каких то мерах.

Я действительно рада слышать, что есть люди, которые не прикрываясь верой пытаются денег заработать, а действительно помогают. Поклон вам мой низкий. Когда-то давно очень давно была передача про священников с семьями живущих в глубинке страны и чем могут помогают другим.

Вы поймите странно слышать от «священослужителей» про помощь и грех, когда они, как депутаты наши на иномарках дорогих последних моделей ездят. Или от тех, кто в секту зазывают «просвещение» обещают, а на деле ты просто должен для верхушки их работать и деньги им нести.

На счёт инвалидов ещё в детстве много видела детей старше меня, но для меня на тот момент «странных», которые, как мне объяснила мама, являются инвалидами. Эвелина Блёданс оставила ребёнка, хотя ей предлагали оставить его в детдоме. У моей мамы у подруги невестка родила ребёнка, но из-за врачебной ошибки он стал простите за слово «овощем». Он не говорит, не ходит, фактически не шевелится. И она его оставила и ему уже очень много лет и ей уже очень тяжело его таскать на себе и ухаживать, но ведь не оставила. То есть это осознанный выбор, за который эти женщины несут ответственность до сих пор. Я пытаюсь донести мысль только одну, что ребёнок это не котёнок или собака, с которым поиграли надоел или что-то произошло и его выкинули на улицу. Мне абсолютно все равно на женщин, которые делают или не делают аборты. Больше всего я переживаю за детей так безответственно оставленных и выкинутых. Страдают потому что в первую очередь дети. Только по этому я и пишу, что женщина сама в праве решать и взвешивать свои возможности. Ведь порой вопрос не только в деньгах и жильё, а в том, что морально женщина не готова или не сможет нести ответственность. И я этого мнения не поменяю из-за чьих-то религиозных убеждений про «убийство». С научной точки зрение на разрешённый период до 12 недель аборт не возможно считать убийством, потому что зародыш не жизнеспособен. Его невозможно спасти. Если бы врачи научились (хотя кто знает, что будет в будущем) удалять зародыш из организма матери, при этом сохраняя зародыш и продолжая уже искусственно «выращивать» из него ребёнка, то слово аборт просто прекратило бы существование. По этому я не считаю аборт убийством.

У меня во дворе банда малолеток грабили прохожих, а все потому что родителям они не нужны были. Позже они бомжей били, сигареты об них тушили. Долго ли такие «дети» будут думать перед тем, как прирежут кого-нибудь из-за 100 рублей на клей или сигареты?

Все это время я твержу только об этом. Только женщина способна решить сможет ли она воспитать и вырастить достойного члена общества (для этого нужно внимание, любовь и забота, а не дорогие вещи) или это будет преступник, который унесёт жизней больше, чем если бы его безответственная мать сделала аборт. Порой убивают и насилуют не только чужих детей, но могут случайно попасться и те, которых вы знали близко или не дай бог собственный.

Если и это для вас бред ну тогда сорри🤷🏼‍♀️

Анастасия!

Сразу говорю честно-я не стала читать Вашу очередную огромную депешу. Просто увидела сам факт ее существования и на это отвечу лишь вот что: Я Вам предложила в прошлый раз прекратить общение и попрощаться, указала, что Вы меня не убедили, Ваши доводы повторяются, что все высказались и больше нет смысла толочь воду в ступе, все свои выводы объяснила. Но тем фактом, что Вы опять настрочили, Вы только показали свою навязчивость. Уж не обижайтесь. И утвердили меня в мысли, что Вы похожи на пропагандиста, продвигающего свою теорию За аборты, даже на проплаченность похоже. Больше можете не тратить зря время, потому что ни читать, ни вообще как-то реагировать не буду. Не потому, что ответить нечего, а потому, что нет смысла сто раз читать одно и то же и отвечать на одно и то же,включая сравнение глистов и развивающегося внутри матери человечка (кстати, частый прием" троллей" в подобных темах-только они почему-то не понимают, что глист не развивается из клеток матери, а ребенок развивается, и глист не станет человеком, а человеческий эмбрион станет, если его кюветкой не разорвать). Просто считала не отвечать невежливым, но когда ненужное общение затягивается, будет уместно предупредить и попрощаться. Так что, прощайте, Анастасия! Доброты Вам.

[quote u="Анастасия" msg_date="04.02.2020 в 19:21" msg="33179111"]Орехом одевайте»? Простите я вашу речь понять не могу🤷🏼‍♀️

Так я могу так же называть убийством глистов и бычьего цепня, которые так же попадая в наши организмы начинают рости и развиваться.

Анастасия, вы в своём уме? Детей сравнивать с глистами, пусть и не рождённых. Печально что от вас не избавились в свое время как от глиста, ведь суть женщины - давать новую жизнь, а не быть серийным убийцей своему потомство. Ещё более печально, что за эту её цитату поставило плюс большинство читателей. Неужели общество настолько черство и равнодушно? Страшно подумать...

🤣🤣🤣после вашего повтора про депешу про листала. Ваше мышление стало очевидным в тот момент, что я пропагандирую))))

Азат я как раз таки на удивление в своём уме, а не чужом. Вы прежде чем мне снова писать перечитайте все мои комментарии. Хотя бы в этой ветке. Там все разжевано.

Тем удивительнее читать от людей, которые абортом считаю убийством, что аборт все таки нужен)))) Ограниченность мышления, двуличие и лицемерие с недальновидностью последствий тех или иных поступков у таких «людей» ярко выражается в их собственных поступках.

Мне очень интересно было бы посмотреть, что бы вы говорили про грех и убийство ребёнку/подростку, когда ребёнок/подросток подвергался насилию на протяжении всей своей короткой жизни от собственных родителей. Вы знаете, что есть «матери», которые не только подвергают психологическому и физическому насилию своих детей, но и сексуальному? Моя хорошая знакомая рассказывала, что в городе, где она выросла, вышла замуж, родила, воспитала и женила сына живет девочка, которой на момент рассказа было 15-16 лет, которую собственная мать «продавала/сдавала в аренду» мужчинам с 12 лет? Собственная мать, которая по вашим словам была бы убийцей, если бы сделала аборт. Вы бы ради своего обогащения продавали бы своего ребёнка? Сомневаюсь. Но знаете, что меня смешит больше всего? Это то, что все только и могут охать, ахать от таких историй (а их огромное множество по всему миру), но не понимают, что возможно, если бы женщина сделала именно свой осознанный выбор, а не слушала общество, то у многих детей такой жизни бы не было.

Есть люди, которые думают своей головой и готовы нести ответственность за свои поступки и их последствия, за детей своих или приемных и хотелось бы, что бы таких становилось все больше.

Банько Анна АлександровнаПишет 06.02.2020 в 11:31

Хочу почитать, если не ваши труды, то труды других ученых говорящие о том, что человек и глист-одно и то же.

Это слова Анастасии:

АнастасияПишет 06.02.2020 в 07:16

Если кратко то на стадии деления клеток у будущего эмбриона развитие такое же умственное и душевное, как у глистов. Сравнивая эти этапы да я считаю что они подходят для сравнения.

Речь шла о самых ранних этапах развития плода, я вам даже выделил её высказывание.

На картинке:

Сходство зародыша человека и животных на ранних стадиях развития: левый ряд — человек; правый ряд (снизу вверх): бесчерепные, рыбы, земноводные и пресмыкающиеся, млекопитающие, обезьяна.

Уже вымирало, вспомните Ноя, но люди опять ничего не поняли и продолжают жить во грехе.

Спасибо, за ваш ценный комментарий. Хотя на эту тему можно и диссертацию написать, старалась основное освятить!

В Христианстве не гнобят женщин одиночек, Иисус очень любил детей и обрит: приводите их ко мне. Есть много центров основанных православной церковью и другими деноминациями чтобы только женщина родила ребенка, помогают таким. Библия осталась совершенно неизменной. Изучала этот вопрос с пристрастием.

Сравнение глиста/цепня и зародыша заключалось в том, что если аборт грех (ведь это же ребёнок живой организм, а тут его убивают😳), то выведение из организма того же цепня можно так же приравнивать к убийству по причине того, что это тоже живой организм. Ни тот, ни другой «живые организмы» не жизнеспособны вне организма. По этой причине я и сравниваю. Да да я сравниваю и я бы сказала, можете кидать в меня камни, но вспомнила про «Кто без греха, тот первым пусть бросит в меня камень»). Вы все мои ответы могли так же прочитать. С научной точки зрения невозможно убить то, чего нельзя назвать ребёнком. Там его просто ещё не сформировалось. (Кстати можем вспомнить историю, когда ученых тоже называли что-то типо посредниками дьявола и прочее, а сейчас именно благодаря развитию науки у нас есть то, что есть. В первую очередь я про медицину, а то начнёте мне сейчас про телевизоры писать😂. Благодаря медицине нашлось лечение многих болезней, из-за которых раньше умирали) По этой причине не понимаю причин клеймить женщин, которые подошли к решению аборта серьезно (а не легкомысленно) отталкиваясь от своих ситуаций. Если вы так пытаетесь выставить, что, как кто-то тут выразился, я не в своём уме, то повторюсь: что я в своём уме как раз таки, а не в чужом.

Есть выражение «Чужая душа потёмки» это как раз про то, что не нам судить или навязывать мнение другим. Кто-то считает это грехом Бога ради считайте дальше. Только живите сами отталкиваясь от своих соображений, а не тяните остальных и не выступайте толпой на других не согласных с вами. У нас в мире много религий и именно из-за верующих, которые хотят навязать всем свою веру половина войн проходит. Пример такой войны был в Египте. Когда египтян-христиан гнобили и убивали из-за того, что они решили жить чуть по другому. В России происходит с точностью на оборот. Хотя у нас не просто так многонациональная страна.

На счёт картинки отдельно скажу, а то вы старались и будет грубо это проигнорировать. Для себя я никогда не видела в этом и дальше по списку что вы перечислили. (я про людей, рыб, обезьян и далее)

Вообще-то существуют и платные клиники))) И вашими же словами женщины, которые идут делать аборт тоже налогоплательщицы. Они так же в праве решать.🤷🏼‍♀️ Палка о двух концах.

Ну это по Библии. Научно так и не выяснили откуда появился человек на самом деле. Так что так же не факт, что потоп реально уничтожал человечество. Можно так же вспомнить Помпею. Но был уничтожен всего лишь город, а не все человечество.

Банько Анна АлександровнаПишет 10.02.2020 в 12:34

Есть много центров основанных православной церковью

Пожалуйста, приведите хотя бы десяток адресов в разных городах РФ - этим Вы сделаете больше добра, чем тысячами комментариев на тему.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Я валяюсь не могу😂😂😂

То есть по вашему мнению аборт делают только проститутки?🤣🤣🤣🤣

Ваше двуличие выходит за грань моего понимания. Вы женщина, которая голословно оскорбляет всех женщин. Без разбора так оскорблять, возможно в ваш адрес в детстве или подростковом возрасте слишком часто звучали такие слова или что-то схожее? Других причин быть столь категоричной, кроме, как иметь некую психологическую травму просто нет.

Повторюсь наверное, но если вы про женщин-проституток по «профессии» говорите то, я думаю, что случайно беременеть постоянно и соответственно постоянно делать аборты (хочу заметить сугубо по вашим словам автор) в первую очередь работницам боком выходит, по логике вещей от постоянных операций в нижней части тела, которая кормит этих женщин и их семьи, они слишком много будут терять денег на том, что будут ожидать заживления. Или по вашему мнению они не отходя от «станка» и «работают» и аборты сразу делают?

😂 это ж насколько себя нужно не беречь, что бы так делать?)))).

А если вы говорите про женщин-проституток, которые для развлечения занимаются сексом, то я вас наверное удивлю, но они как раз таки налоги платят, т.к. работают официально.

Вы же про это имели ввиду крича: « Да какие они налогоплательщицы! !Проститутки налоги не платят!»

Банько Анна АлександровнаПишет 06.02.2020 в 11:31

Хочу почитать, если не ваши труды, то труды других ученых говорящие о том, что человек и глист-одно и то же.

Некоторым очень этого, наверное, хочется. И от амёбы, и от обезьяны произойти.

А теперь вот и от глиста.

Ваше начало комментария: « Проститутка - это не только та женщина, которая зарабатывает передком на панели, а та женщина которая зарабатывает передком на: кафе, рестораны, салоны красоты, подарки на праздники.»

Вы знаете что даже законный брак можно назвать проституцией отталкиваясь от ваших же слов?

Муж жене денег/подарков не дал и она ему не дала...))))))))))

😂😂😂 я вам наверное горькую правду скажу, но конкретно с этого угла вашего мнения в абсолютно любых отношениях идёт «ты мне, я тебе». Это древнее как человечество и можно увидеть абсолютно во всем. Жена готовит/убирает/детьми занимается, муж деньги зарабатывает.))) как вы выразились «в нормальных семьях» происходит тоже самое🤷🏼‍♀️

Или у вас снова двойные стандарты?))) ребёнок учится хорошо, родители ему что-то в замен.

Я вам привела простые примеры из жизни без «купюр»)))).

Ну или если следовать вашим словам, то все получаются вокруг бл***ди🤷🏼‍♀️ И даже вы сами. Хотя этот вывод многие могли сделать от другого вашего комментария про то, что все женщины бл***ди и проститутки🤷🏼‍♀️🤷🏼‍♀️🤷🏼‍♀️

ВикторПишет 04.02.2020 в 19:41

У неё не будет шанса обмануть мужа в этом плане!

А какую практику предлагаете вести для того, чтобы и муж не мог жену обмануть, скажем, рождением ребенка на стороне, любовницей?

Илона ВалерьевнаПишет 04.02.2020 в 22:38

А какую практику предлагаете вести для того, чтобы и муж не мог жену обмануть, скажем, рождением ребенка на стороне, любовницей?

Жена, как правило, не воспитывает чужих детей! Ей никто не говорит, что это твой ребёнок! Её никто не вводит в заблуждение, сознательно обманывая! Если семья принимает чужого ребёнка, то все знают, что он не родной для жены, если муж приведёт своего ребёнка со стороны по какой-либо причине (любовница отказалась, бросила, умерла в конце-концов)! Если у мужа где-то есть ребёнок на стороне, и жена даже знает об этом, то она не воспитывает его всю жизнь! А вот мужчина, по вашей милости, может всю жизнь воспитывать чужого, как своего! Но каждому мужчине хотелось бы иметь именно свою, родную кровь, как и вам, женщинам! А, когда это выясняется на старости лет, то уже поздно что-либо делать! Уже не только дети, но и внуки уже чужие по крови! А в молодости эту ошибку ещё можно исправить: жениться на другой и иметь своих детей! Вам, женщинам, это не понять, ведь у вас же ваши дети, вам чужих обманом не подсунуть! А впрочем вам то какое дело до кого-то! Главное, вам хорошо! Если бы мужчинам было всё-равно, как вы, наверное, думаете, то можно было бы взять детей из детдома и воспитывать, как своих! Тут нет обмана, всё сознательно! Ребёнок, конечно, не при чём, что мамаша такая непорядочная! С этим никто и не спорит! И ваш зубоскальный смайлик выглядит цинично и непорядочно! Но, у Вас, видимо, другое мнение!

Виктор, молодость, неопытность, принято. А далее, чушь городите! Какие анализы?! Значит, обознался в спутнице жизни. Между собой порешите насколько проблема серьезна. А может быть и нет никакой проблемы? Скорее, сам тюфяк, если позволяешь оплодотворяться жене на стороне. Это уже не семья! Можно голубям и разлететься! Народ поймет, не ты первый. Точнее, не вы первые и последние. Но, если у тебя большое-пребольшое сердце и,тем более кошелек, какая разница?! Хочу вам объяснить-вот эти маленькие человечки, с белыми бантиками и букетиками цветов, стоящие на первом звонке в школе, их не интересует, что у вас было сомнение давать ему жизнь или нет. И не должны знать! Вы дали дорогу новой жизни, радуйтесь и берегите! И,еще одну вещь скажу: МЫ ВЕЧНЫ И НИКОГДА НЕ УМРЕМ, ЕСЛИ ОТКРЫТЫ ГЛАЗА НАШИХ ДЕТЕЙ!

Константин ДарменовПишет 05.02.2020 в 02:52

Значит, обознался в спутнице жизни.

А, что это такая редкость, когда обознаются в спутнице жизни? Как говорится, любовь слепа, полюбишь и козла (или козу)! Особенно в молодости, когда всё идеализируешь, когда гормоны в штанах отрицают реальность! Много таких безошибочных и ясновидящих? Только с возрастом, набив кучу шишек, мы начинаем более осмысленно и с открытыми глазами смотреть на реальности жизни! А по сути, на вас могут уже при первом же разводе повесить алименты на чужого вам ребёнка! Ему будет год-два, он вас и помнить не будет, и знать не будет, и не будет смотреть на вас, как на папу, чистыми и открытыми глазами! А вы будете платить алименты чужому ребёнку, у которого, между прочим, есть родной папа! Но ни он, ни папа вам спасибо за это не скажут! Его папа вашему родному ребёнку платить алименты не будет. Вы от своего родного будете отрывать! Вы считаете, что это справедливо? А, если при рождении подтверждать факт отцовства, то проблем такого рода не будет! Семья может даже и не распадётся! Муж может сознательно усыновить первенца, при этом надеяться, что второй будет всё-таки его! Но не будет обмана! Ведь все имеют право рассчитывать на честные отношения, а не на клубок лжи и обмана! Опять же, каждому своё!

Константин ДарменовПишет 05.02.2020 в 02:52

Скорее, сам тюфяк, если позволяешь оплодотворяться жене на стороне.

И кто же это, интересно, позволяет оплодотворяться жене на стороне? Я таких не встречал! Может быть, Вы таких знаете? Женщины пудрят мозги не только тогда, когда оплодотворяются на стороне, но и всю жизнь, когда заставляют вас считать чужого ребёнка своим! А мужчина не должен оскорблять её своим недоверием! Этим прикрываются и те, и другие! Одни покрывают свой грех, а другие боятся узнать правду! Ну, как же! Я же не тюфяк какой-то! Так и живут во лжи всю жизнь! Вы и это считаете нормальным? И, если самовлюблённый нарцисс, не тюфяк, уверен, что ему никто и никогда не сможет изменить и не заметит рогов, то ему тоже не помешает встряхнуться, когда выяснится, что отец не он! И чем раньше, тем лучше: будет время посмотреть на мир без цветных очков! И, опять же, будет время родить своего! И не платить алименты чужому, даже не зная об этом! Поэтому устанавливать отцовство нужно сразу после рождения, а не тогда, когда это необходимо! Или, ещё хуже, когда дети вырастут! В таком случае, многие проблемы будут решаться и нейтрализоваться на корню! И менее болезненно!

Константин ДарменовПишет 05.02.2020 в 02:52

Вы дали дорогу новой жизни, радуйтесь и берегите!

Константин ДарменовПишет 05.02.2020 в 02:52

МЫ ВЕЧНЫ И НИКОГДА НЕ УМРЕМ, ЕСЛИ ОТКРЫТЫ ГЛАЗА НАШИХ ДЕТЕЙ!

Если Вы дали дорогу новой жизни, то, конечно, это большая радость и её нужно беречь! Кто же будет спорить с этим и не хотеть этого! А, если эту дорогу новой жизни дали не Вы? И таких жизней вокруг Вас очень много, только Вы к этому празднику не имеете никакого отношения: дорогу новой жизни им дали другие! На Вас не будут смотреть открытыми глазами Ваши дети! Они не Ваши! И вы это знаете! Детям, пока они маленькие, всё равно родные папа и мама или нет! Для них важно то, что они есть! Они и Вы можете быть счастливы, если их взять из детдома и любить, как родных! Это будет очень здорово! Но, если у Вас есть здоровье и возможности иметь действительно родного, то зачем себе в этом отказывать? По факту родного, а не подсунутого женой чужого! Хотя, опять таки, ребёнок, конечно же, не виноват ни в чём! Только не нужно ни его, ни мужа обманывать в этом! Шило, рано или поздно, вылезет наружу!

ВикторПишет 05.02.2020 в 01:34

Жена, как правило, не воспитывает чужих детей!

Да-да, ее просто ставят перед фактом, что часть доходов из семьи будет теперь уходить в виде алиментов другой семье)

ВикторПишет 05.02.2020 в 01:34

Но каждому мужчине хотелось бы иметь именно свою, родную кровь, как и вам, женщинам!

Никаких "вам" не существует) Женщины все разные и все по-разному смотрят на это. Мужчины, впрочем, тоже.

ВикторПишет 05.02.2020 в 01:34

А, когда это выясняется на старости лет, то уже поздно что-либо делать!

И что, думаете, мужчина, который узнал, что пятнадцать лет воспитывал не своего сына, а сына своей жены, вмиг его разлюбит? Возможно, этот сын и качественно лучше, чем был бы сын данного мужчины.

ВикторПишет 05.02.2020 в 01:34

А в молодости эту ошибку ещё можно исправить: жениться на другой и иметь своих детей!

Чтобы род Пупкиных-Загорулькиных непременно продолжился, уйти от любимой женщины с твердым намерением не прощать того факта, что она хотела уйти, но все-таки передумала?

ВикторПишет 05.02.2020 в 01:34

Вам, женщинам, это не понять, ведь у вас же ваши дети, вам чужих обманом не подсунуть!

Вот у меня раньше был телевизор, так из него неоднократно доносилось, что то тут, то там путают в роддомах детей)

ВикторПишет 05.02.2020 в 01:34

Ребёнок, конечно, не при чём, что мамаша такая непорядочная!

Причем только мужчина, который женился не на достойной девице, а на связях тестя, ну, или на ярко выраженных формах. Так что всё закономерно)

ВикторПишет 05.02.2020 в 01:34

И ваш зубоскальный смайлик выглядит цинично и непорядочно! Но, у Вас, видимо, другое мнение!

Все до одного мои смайлики веселы и доброжелательны)

Вот согласна с вами. Особенно про роддомы. Сколько передач было, что подмена выяснялась случайно и через много много лет.

Мне мама рассказывала, как ей другого ребёнка принесли она сразу об этом сказала. Потом ещё выяснилось, что ей мальчика принесли😂перепутали чуток))))

Вот клас, анализы пришли, а ребенок не от мужа, вся грязь на женщину, а потом окажется, что анализы специально сделали или не те выдали или ещё лучше не тот ребенок или его перепутали. При таких обстоятельствах банк данных ДНК должен быть в свободном доступе - вдруг муж загулял - САНКЦИИ и не малые! Но тогда тайна личной жизни не будет! А это нарушения! Понять твой или нет ребенок можно и без тестов и аморальных предложений.

АнастасияПишет 06.02.2020 в 10:38

Вот согласна с вами. Особенно про роддомы. Сколько передач было, что подмена выяснялась случайно и через много много лет.

Если бы сразу, как положено, сделали ДНК, то этот вопрос выяснился бы сразу по свежим следам! И вторые родители тоже получили бы своего ребёнка сразу, а не через несколько лет, если их вообще нашли или искали!

НатальяПишет 06.02.2020 в 12:06

Понять твой или нет ребенок можно и без тестов и аморальных предложений.

Это каким же образом? По завитку на ухе или по зову сердца? Поделитесь, если не секрет! Я могу допустить только один способ: если женщина будет действительно честной со своим мужем, а не темнить! Существенная проблема в слове "если"! Далеко не все на это способны! Такое ещё возможно в ранней молодости, когда подростковый максимализм считает, что иначе и быть не должно! В зрелом возрасте уже больше рассчётливости, чем огульной честности! И, опять же, возможно, но не обязательно! Иные и в молодости уже ушлые!

Илона ВалерьевнаПишет 05.02.2020 в 23:28

Чтобы род Пупкиных-Загорулькиных непременно продолжился

А чем род Пупкиных-Загорулькиных хуже другого! Или: "Дорогой, я тебя, конечно, очень люблю, но твой род Пупкиных-Загорулькиных я продолжать не буду! Давай я рожу от соседа через забор! Ну, согласись, что у него род лучше!" Или можно скрытно от него, улучшить породу любимого человека? Сам же потом спасибо скажет!

🤦‍♀️Анализы на что? На наличие или отсутствие глаз у сотрудника роддома? Что ж вы весь мой ответ не процитировали, а только первую его часть? Я там русскими буквами написала, что маме моей принесли другого ребёнка и не другую девочку, а мальчика. Или что у мальчиков и девочек с рождения нет никаких визуальных отличий? Вы бы читали внимательно что ли. Ну или перечитывали несколько раз дабы такие моменты не пропускать. Просто даже при наличии анализа днк нет 100% гарантии в ошибке сотрудника роддома... мальчика от девочки если они отличить не могут, что же говорить об остальном?🤦‍♀️

ВикторПишет 06.02.2020 в 15:30

А чем род Пупкиных-Загорулькиных хуже другого!

А что в нем такого особенного? Если он продолжился естественным путем, то тут все в порядке, но чрезмерные и неоправданные усилия на этот счет уж точно лишние)

ВикторПишет 06.02.2020 в 15:30

"Дорогой, я тебя, конечно, очень люблю, но твой род Пупкиных-Загорулькиных я продолжать не буду! Давай я рожу от соседа через забор! Ну, согласись, что у него род лучше!" Или можно скрытно от него, улучшить породу любимого человека? Сам же потом спасибо скажет!

Ну, если у него в роду присутствует предрасположенность к шизофрении, то скажет)

АнастасияПишет 06.02.2020 в 16:29

сотрудника роддома... мальчика от девочки если они отличить не могут

Я читаю внимательно и вашу ситуацию с мальчиком и девочкой я понял! Ваш случай частный и очевидный, чтобы делать тест ДНК! Вы прекрасно поняли, что я имел в виду подмену однополых детей! И, если бы устанавливали родственные связи при рождении, то сразу две женщины заметили бы случайную подмену, и вопрос был бы решён на месте, а не через несколько лет! И вообще я не понимаю, почему Вы так настойчиво против тестов ДНК при рождении? В этом ничего унизительного и предосудительного нет! Но, зато исключает многие возможные проблемы в будущем! Та же подмена в роддоме! Если для Вас это совсем не важно, как, допустим, и для других, тогда зачем вешают всякие бирки детям! Какая Вам разница, какого ребёнка вынесут из бокса, при выписки из роддома! Ребёнок и есть ребёнок! Растите с любовью того, кого дадут! Или всё-таки есть разница, когда дело касается лично кого-то, а не вообще!

Илона ВалерьевнаПишет 06.02.2020 в 21:08

Ну, если у него в роду присутствует предрасположенность к шизофрении, то скажет)

А, если у жены предрасположенность к шизофрении в роду? Он тоже может сказать жене: " Дорогая! Я Пупкин, а за забором живёт Загорулькина, у нас все в роду здоровы! Так, может быть, я того, перепихнусь с ней, и будем мы с тобой воспитывать здоровенького малыша! Ты не против?" А, как же с вашим знаменитым родом Князевых? Оскорбитесь или согласитесь? Что же вы так однобоко смотрите на ситуации, только со своей выгоды! Ведь любую из них можно повернуть и против вас! Любую! Или вы живёте по принципу: "А нас за шо?"

🤦‍♀️Для того, что бы детей больше не путали (да да я про однополых) их сейчас рядом с матерями держат. Так что опять же не вижу необходимости в анализах днк. Ну или их нужно делать чуть ли не каждый месяц пусть будет даже раз в полгода. А то вдруг папаша гуляя перепутает и не своё чадо возьмёт. Или ещё как-то совершится подмена. И так на протяжении всего детства.

Если отцу так нужно, то пусть он и делает за свои деньги анализ. В чем проблема? Найти такие лаборатории не проблема. Пошёл гулять с ребёнком. Зашёл и сдал днк на анализ и жди результат раз уж так важно это. Но выводить это на государственный уровень значит направление финансов в не столь важное направление. Грубо говоря деньги на ветер. У нас и так государство пенсии достойные платить не может о каких ещё дополнительных тратах может идти речь?🤦‍♀️

Илона ВалерьевнаПишет 06.02.2020 в 21:08

ВикторПишет 06.02.2020 в 15:30

А чем род Пупкиных-Загорулькиных хуже другого!

А что в нем такого особенного? Если он продолжился естественным путем, то тут все в порядке, но чрезмерные и неоправданные усилия на этот счет уж точно лишние)

Бесполезный разговор глухого со слепым! Вам всё равно от кого родить здорового ребёнка: он в любом случае будет вашим! Мужчине тоже всё равно кто родит ему здорового ребёнка: главное, чтобы ему родили его ребёнка! Это его законное человеческое желание! Что тут непонятного? И что значит, естественным путём это нормально, а чрезмерные и неоправданные усилия для этого уж точно лишние? Желание и усилие иметь своего ребёнка это неоправданно? И с такими понятиями вы считаете нормально жить с любимым человеком? То есть вам мужчина нужен только как источник содержания вашего ребёнка, а чей ребёнок ему должно быть наплевать! Он должен просто любить вас и вашего ребёнка (если он настоящий мужчина) , и быть счастливым, что вы принесли ему такой подарок в виде себя и ребёнка! Своего ребёнка хотеть иметь ему чрезмерно и неоправданно ни к чему! Вы слышите сами себя? Думаю, что нет! Ваша позиция исходит из того, что весь мир должен вертеться вокруг вас и ваших желаний! А мужчины должны быть счастливы, что вы вообще обратили на них внимание! В ответ на встречную претензию, что это мужчины думают, что мир вертится вокруг них, отвечаю: "Вы ошибаетесь!"

Полностью согласен, так живешь всю жизнь, полностью уверен что ребёнок твой, не изменял жене, на стороне ни кого нет, всю жизнь бережёшь ребёнка, любишь жену, благодарен ей за новую жизнь, умирая думаешь что твоя кровушка есть, будет дальше род свой... А оказывается конец твоему роду, обманули тебя жестоко, а ты всю жизнь отдал такой жене и думал какая она хорошая... Это помоему самое ужасное и жестокое что может сделать женщина, лучше горькая правда чем сладкая ложь. Вот так и вымерает тот или иной род. Жесть...

А самое главное, Юрий, что они действительно не понимают этого! Для них это нормально! Им странно, что мужчина тоже хочет иметь своего ребёнка! Если залетела от мужа, то ладно уж, тут всё в порядке, и род продолжается естественным путём! А, если залетела не от мужа, то ему не обязательно это знать, а то ещё вдруг оставит её, вместо того, чтобы радоваться, что его любимая женщина родила ему ребёнка! И будет прилагать чрезмерные и неоправданные усилия с другой женщиной для продолжения своего никчёмного рода! Это уже лишнее! Цинизм зашкаливает! По справедливости, если родила от другого, то ему и отдай, а своему мужу роди его ребёнка, и все будут счастливы! Ну, как же! Разве она может отдать свою кровинушку кому-то (даже родному отцу)! А мужу не обязательно хотеть свою кровинушку, пусть и чужому радуется! Ладно, если мужик бесплоден, то будет рад и этому ребёнку! А, если здоров, то почему ему не нужно хотеть своего! На этот вопрос женщины не хотят отвечать! Отговорка у них одна: если любишь женщину, то люби и её ребёнка! Другая сторона медали: если любишь мужчину, то и ребёнка роди ему его, а не от соседа, и не подсовывай его, как кукушка! Самое мерзкое в отношениях это ложь! Обманывать можно только нелюбимого человека! Если дорожишь человеком, то до такой низости не опустишься! А, если пристраиваешься поудобнее в жизни, то, конечно, будешь использовать все ухищрения и уловки! Только все эти мои рассуждения, как шум печальный волны, плеснувшей в берег дальний, как звук ночной в лесу глухом! До них не достучаться! Только поюродствуют лишний раз!

Я об этом как то не задумывался... У меня друг, Сашка, умер, сердце, Жена его мне говрила что сын не его, не говори ему говорит, не знает и не знает... 25 лет их знал, дружили... Санёк вечно рассказывал какой у него замечательный сын, весь в него прям... А он даже не знал, так и ушёл, а она через год с другим сошлась. Бедный Сашка. Бл@ть до жути обидно.

Если женщина действительно любит своего мужчину, то и ребёнка хотеть будет от любимого. Это палка о двух концах. Лично я не против, если мужчина пойдёт и сделает анализ днк. (И пусть мне даже от женщин прилетит за это) Просто в случае, если ребёнок действительно его, он не будет на мозг капать потому что будет документально подтверждено и «что эта подделка и тест липа» никто кричать не будет.

АнастасияПишет 08.02.2020 в 20:32

Если женщина действительно любит своего мужчину, то и ребёнка хотеть будет от любимого.

Высокопарные слова - не более того! Так в чём проблема! Рожайте от любимого! Только и живите с ним, и воспитывайте своих детей вместе! Зачем вы тогда живёте с нелюбимым и рожаете ему чужих детей? И скрываете это? Если он для Вас нелюбимый, то это не значит, что он не должен иметь своих детей! Он то Вам доверяет, как близкому человеку, а Вы устраиваете свою жизнь, переступая через других! Он привязан к Вам, надеясь, что у него семья! Он не знает, что он нелюбимый для Вас! Зачем вы вешаете лапшу не родному для вас человеку? Ответьте без премудростей, напрямую - ЗАЧЕМ? Уйдите от него, избавьте его от вашей нелюбви! Он встретит женщину, которая полюбит его и создаст свою семью! Мужчина быстрее найдёт женщину, чем баба мужика, если по-простому! Ответ, скорее всего, в том, что вы своему любовнику не нужны! Он вас матросит, а потом возвращается домой! Такие мужчины прекрасно понимают, что, если вы изменяете своему мужу с ним, то вы, точно так же, будете изменять и ему! А, оно ему надо? Вот вы и возвращаетесь к нелюбимому, который всё ещё верит вам! Иначе можно остаться без никого! Вот, если бы любовник позвал вас, вы бы бросили мужа не задумываясь: а зачем вам нелюбимый! Только такие союзы распадаются ещё быстрее! Одно дело накраситься, пойти на романтическое перепихивание и вернуться довольной собой домой! Совсем другое дело жить с любовником вместе! Вы уже не накрашенная в домашнем халате, он не бритый! Тут уже семейный быт со своими обязанностями! Ну, ладно это уже дебри! Подлость во лжи, они всегда идут рука об руку! Нормального оправдания этому нет! Только отговорки!

🤣🤣🤣🤣вот только эти любимые частенько уходят из семьи к женщине другой, у которой нет детей и не горят желанием встречаться со своими (да да такое бывает, что дети не чужие, а свои) детьми. И заметьте я не говорю про алименты. Вы знаете, что матерей одиночек в стране у нас больше и не потому что женщина так решила или мужчина узнал, что ребёнок не его, а потому что мужчины трусливо сбегают из-за ответственности (даже не выясняя его ли ребёнок на самом деле), которую они не способны нести и даже не поздравляют с днём рождения ребёнка))).

Вы мне тут так рьяно пишите про то, что женщины любовников заводят и что такие женщины даже им не нужны, но не думаете, что далеко не всем нужны такие серьёзные отношения. Кто-то просто из-за секса любовников заводит, так же как и мужчины потому что дома не получают удовлетворения в сексе. И я знаю истории, когда как раз таки любовники разводились со своими и женились друг на друге. Женщине нужно внимание и любовь, а мужчины, которые «я устал. Я работал весь день» и не помогают ни с детьми ни с домашними делами, тем самым не давая любимой женщине «время на себя» и получают в результате то, что имеют (это я про наличие любовников). Вы смешиваете 2 немного разные темы потому что отношения мужа и жены это одно, а рождение ребёнка от другого это другое. В первом случае мы можем общаться на эту тему долго. Во втором случае это два варианта. Первый последствия первой темы (наличия любовника. Бывает, что женщина сама не уверенна чей ребёнок. Редко, но такое бывает, когда вышло, что в течении суток был секс и с мужем и с любовником). Второй вариант я не знаю, не представляю и ни разу не слышала о таких историях (про передачи Малахова и дом 2 ничего не знаю, т.к. не смотрю такое).

Прежде чем писать тут столь высокие слова начните с себя. Реально ли мужчина «ни в чем не виноват и не создавал никаких ситуаций для таких поступков». Порой мужчины сами создают «столь благодатную почву» для таких ситуаций. Все сугубо индивидуально и каждую ситуацию нужно знать с двух сторон, что бы делать какие-то выводы. У любого действия/поступка есть последствия. Просто последствия могут быть сразу, а могут становиться видны только спустя время.

Ну и на последок хотела узнать, что ещё интересного вы мне можете рассказать обо мне, а то вы все мне пишите «вы» да «вы». Я в отличие от вас не пишу так. Я не пишу «он/она» или «вы». Если с вами или очень близким вашим родственником/другом случилась такая ситуация, то рекомендую для вашего спокойствия такие темы просто про листовать. Хотя бы стараться.

ВикторПишет 07.02.2020 в 15:21

Вам всё равно

Никаких мифических "вас" не существует - есть конкретные люди, многие из которых, правда, не осознают, зачем и почему производят на свет детей, в этом-то и кроется корень проблемы.

ВикторПишет 07.02.2020 в 15:21

Мужчине тоже всё равно кто родит ему здорового ребёнка: главное, чтобы ему родили его ребёнка!

Стоп: "его ребенка" или "здорового ребенка"? Вы же не можете не понимать, если у мужчины астма, костный туберкулез и псориаз, то жена ну никак не извернется, чтобы здорового ребенка родить)

ВикторПишет 07.02.2020 в 15:21

Желание и усилие иметь своего ребёнка это неоправданно?

Когда тяжело больные люди нанимают суррогатную мать, чтобы она произвела на свет ребенка, обладающего всем набором их недугов? - Да, это ненормально.

ВикторПишет 07.02.2020 в 15:21

И с такими понятиями вы считаете нормально жить с любимым человеком?

Опять какие-то мифические "вы" вынырнули)

ВикторПишет 07.02.2020 в 15:21

То есть вам мужчина нужен только как источник содержания вашего ребёнка, а чей ребёнок ему должно быть наплевать!

Кому - "вам"? А "вам", бросающим женщин хорошо если на том сроке беременности, когда еще можно не рожать нежеланного ребенка-безотцовщину, а зачастую после нескольких лет брака уже и не с одним ребенком - можно жить и радоваться?)

ВикторПишет 07.02.2020 в 15:21

Он должен просто любить вас и вашего ребёнка (если он настоящий мужчина) , и быть счастливым, что вы принесли ему такой подарок в виде себя и ребёнка! Своего ребёнка хотеть иметь ему чрезмерно и неоправданно ни к чему!

Если бесплодный мужчина (а таких сейчас - каждый шестой) женится на женщине с ребенком от предыдущего брака, то да, иное положение вещей просто омрачит его жизнь)

ВикторПишет 07.02.2020 в 15:21

Вы слышите сами себя? Думаю, что нет!

Я Вас "слышу", и это Вы этот набор слов транслируете в мир, а не я)

ВикторПишет 07.02.2020 в 15:21

Ваша позиция исходит из того, что весь мир должен вертеться вокруг вас и ваших желаний!

Пока у него получается)

ВикторПишет 07.02.2020 в 15:21

В ответ на встречную претензию, что это мужчины думают, что мир вертится вокруг них, отвечаю: "Вы ошибаетесь!"

То есть Вы еще и сами себе встречные претензии высказываете? Как мило. Но показаться специалисту все-таки стоит.

ВикторПишет 06.02.2020 в 23:03

А, если у жены предрасположенность к шизофрении в роду? Он тоже может сказать жене: " Дорогая! Я Пупкин, а за забором живёт Загорулькина, у нас все в роду здоровы! Так, может быть, я того, перепихнусь с ней, и будем мы с тобой воспитывать здоровенького малыша! Ты не против?"

Вы правда думаете, что Загорулькина такая непроходимая дура, что согласится на эту авантюру? Да и жена ему скажет: "Прощай, милый, иди женись на Загорулькиной". Правда - повторимся - Загорулькиной он и даром не нужен)

ВикторПишет 06.02.2020 в 23:03

А, как же с вашим знаменитым родом Князевых?

"Князевы" - это не аристократическая фамилия, если уж Вы на это намекаете)

Илона ВалерьевнаПишет 10.02.2020 в 15:27

Как мило. Но показаться специалисту все-таки стоит.

Как правило, это советы бывалых: которые уже были у специалиста! Ведь хорошие люди плохого не пожелают! Не правда ли!? Спасибо за совет!

ВикторПишет 10.02.2020 в 23:01

Как правило, это советы бывалых: которые уже были у специалиста! Ведь хорошие люди плохого не пожелают! Не правда ли!? Спасибо за совет!

Пожалуйста! Хотя я и понимаю, что, в отличие от меня, Вы вряд ли получите справку от психиатра о том, что здоровы, но посещение этого специалиста непременно пойдет Вам на пользу. Это и правда хороший совет, не пренебрегайте!

Илона ВалерьевнаПишет 14.02.2020 в 23:21

Вы вряд ли получите справку от психиатра о том, что здоровы, но посещение этого специалиста непременно пойдет Вам на пользу. Это и правда хороший совет, не пренебрегайте!

По долгу своей работы, я такую справку получал каждый год! И не по результатам собеседования, а по результатам обследования! Сейчас, правда, я уже не работаю второй год (на пенсии, после выхода на которую, я работал ещё 13 лет), сижу и читаю комментарии! Возможно, от этого занятия у меня и начинает ехать крыша (если уже не поехала)! Пожалуй, наверное, нужно завязывать с этим бесполезным времяпрепровождением! Вашим хорошим советом я вряд ли воспользуюсь! Мне это ни к чему, а другим мы не нужны ни больные, ни здоровые! Так что доживу уж как-нибудь и без психиатра! Я не буйный: спокойный и ладно! И Вам не хворать!

ВикторПишет 15.02.2020 в 03:56

По долгу своей работы, я такую справку получал каждый год!

А выше писали, что никогда не были у подобного рода специалистов - быстро Вы переобулись.

ВикторПишет 15.02.2020 в 03:56

Сейчас, правда, я уже не работаю второй год (на пенсии, после выхода на которую, я работал ещё 13 лет)

А, так это возрастное.

ВикторПишет 15.02.2020 в 03:56

Мне это ни к чему, а другим мы не нужны ни больные, ни здоровые!

Это Вы напрасно: два вышеуказанных случая как раз диаметрально противоположны.

ВикторПишет 15.02.2020 в 03:56

Я не буйный

Я бы не была столь категорична.

ВикторПишет 15.02.2020 в 03:56

И Вам не хворать!

Спасибо.

Стоит один раз сделать по молодости, потом и не страшно в зрелом возрасте! Всего то, только переступить черту и понеслось! И 10 абортов такие делают в браке!

А у Вас дети есть? Если нету, то Вы не имеете морального права осуждать тех женщин, которые имея детей делают аборт. Предвижу вопрос;-почему не предохраняются.. Ни один контрацептив не даёт 100% гарантии защиты от нежелательной беременности...

Я поняла, для Вас весомый довод убить своего ребенка-это порванный презерватив, при условии наличия уже рожденного ребенка.

А что ж вы мои комментарии то удаляете?))))))) я ж могу заново написать. Мне не трудно)

Автор у вас видимо при создании богом мозгами обделил. Да и у оставшихся воспаление появилось. Люди вам твердят про наличия множества причин для абортов и у каждого они свои и не вам судить о них.

Существование прерывания беременности появилось задолго до. Знахарки, которые лечили людей не просто так это делали и не нужно тут кричать про грех и убийство. Аборты появились не 100 лет назад, а намного намного раньше. Если вы не готовы слышать и слушать, то не нужно писать в интернете. Живите в своём мирке и будьте счастливы в своей ограниченности.

Банько Анна АлександровнаПишет 05.02.2020 в 01:04

Стоит один раз сделать по молодости, потом и не страшно в зрелом возрасте! Всего то, только переступить черту и понеслось! И 10 абортов такие делают в браке!

Но это ли не доказательство того, что не "блуд и прелюбодеяние" становятся причиной абортов, а нечто иное в жизни современного общества РФ влияет на этот факт. И мне почему-то кажется, что дело здесь в потребительском отношении к женщине.

Сейчас подобное уже редкость-контрацепция выручает, а наши матери и бабушки делали не по 10 абортов, а часто по несколько десятков за жизнь.

Серьёзно?

Замужние гуляют похлеще свободных При чем не однократно слышала это и от мужа, и от знакомых мужчин) Все как один твердят, что замужние легкодоступней.

Как может быть ребенок лишним... очень страшно звучит.. Но это реальность, есть те, кто так считает

Вы блаженная что ли? Что такое удовольствие и оргазм понятия не имеете? Секс только в браке и только для продолжения рода? - тогда точно блаженная...

Вы уже зашили сей грязный орган греха и блуда?

Это прекрасный орган для ублажения мужа и жены! Тем, кто так не считает, приходится его отрезать...

Судя по вашему мировоззрению меня терзают смутные сомнения по поводу вашего счастливого детства..

О, ужас... Ну и нравы.

Банько Анна АлександровнаПишет 04.02.2020 в 18:16

Самый лучший секс - только в браке! Остальное-это блядские утехи!

С моральной точки зрения всё правильно! В браке только любовь! Всё остальное только сугубо животный и бездушный, сиюминутный секс: желание получить оргазм и ничего более! Перепихнулся, откинулся назад. Закурил и хорошо! Для неблаженных это нормально! Для них и браке нет любви, только секс! Отчего и скачут из одной постели к другой, попутно делая аборты! Поэтому не оправдывайтесь перед теми неблаженными, кому нужен только секс и остальные утехи! Они ничем не отличаются от гомиков, хотя и осуждают их! Животное желание получить оргазм - не более! Живите по своим принципам и чувствам! А у кого чешутся только гениталии, пусть живут по своим: их всё-равно ни в чём не переубедить!

«Всё остальное только сугубо животный и бездушный, сиюминутный секс»

Сказал мужчина😂 по большому счету это во все времена относилось именно к особям мужского пола. Ведь именно мужчины всегда насилуют женщин, а не наоборот. В Индии до сих пор 80-90% женщин подвергаются насилию из-за так называемого «сиюминутного оргазма».

А вы еще инквизицию введите и провинившихся, по вашему мнению, сжигайте на кострах.

Интересно, а вы занимаетесь только традиционным сексом? Или оральный и анальный тоже практикуете?

Вы считаете, что мое детство было несчастным из-за того, что моя мама не завела любовников и не делала аборты! Поверьте, от этого я не стала несчастнее! У вас сдвиг парадигмы сознания!

Банько Анна АлександровнаПишет 04.02.2020 в 18:17

Это прекрасный орган для ублажения мужа и жены!

А теперь вопрос: а зачатые в браке дети всегда ли и для всех ли родителей желанны?

А Вы монах? Вы не блудили? Скажите, пожалуйста:-почему Вы решили, что только женщина несет ответственность за нежелательную беременность? А мужик;-сунул, вынул, отряхнул и пошел?! И взятки гладки? Чем вы думаете, когда к вам, как вы выражаетесь "скачут в постель" ? И как Вы, лично себя чувствуете зная, что где-то растет ребенок-плод Вашей грешной любви? Или Вы можете всех достойно обеспечить? Нет? Так и не рассуждайте на эту тему. С вас, действительно взятки - гладки и всё ложится на плечи женщины...

Сучка не захочет, кобель не вскочет! Так и есть, если женщина сама не хочет этого! НО! Как правило бабы дуры, напридумают себе чего-то, ноги раздвинет, а потом с мужика требуют, что должен.. Не правильно обвинять лишь мужчин, себя ценить и уважать лучше, а не предъявлять потом претензии. А раз уж раздвинула и оплодотворилась по итогу, то будь добра отвечай за свои действия и решения сама, а не перекладывай ответственность! А если не желаете беременеть, то заранее об этом побеспокойтесь. А вообще автор права, все это от бл...ва, которому уже нет предела... Лично я вообще не верю в церковь, но верю в душу и человечность, в доброту и хороших, разумных людей. Дело не в вере или фанатизме, каждый сам отвечает за свои поступки, ведь для чего голова на плечах?

ЕленаПишет 07.02.2020 в 09:11

Не правильно обвинять лишь мужчин, себя ценить и уважать лучше, а не предъявлять потом претензии. А раз уж раздвинула и оплодотворилась по итогу, то будь добра отвечай за свои действия и решения сама, а не перекладывай ответственность!

Так женщина замуж за него выходила, а не усыновляла этого "мужчину", отчего же ответственность только на ней одной?)

У вас явные проблемы с мышлением. Вы перечитайте ещё раз. Где там написано профессионализм и количество партнеров?🤦‍♀️

Вы сами написали другой девушке, что ее стерелизовать нужно и о Боже! как только можно таким, как она инакомыслящем оказывать бесплатную! Помощь.

Мадам! Вы не петербурженка! Совсем недавно прибыли? Из какого медвежьего угла? Смею уверить уважаемых посетителей сайта - мы, петербуржцы, не стол узколобы. Просто не способны цивилизовать чрезмерно большой поток мигрантов, сметающих нашу культуру.

Где есть блуд и норма убить своего ребенка по причине порвавшегося презерватива-нет культуры. Культуры в Питере создавало поколение, когда аборты были запрещены под страхом смертной казни. Сейчас в Питере блядские объявления на каждом столбе. Хотя проблема намного шире. Много латентных бл---ей, которые промышляют этим ради удовольствия и ради лишнего рубля на подарки. Отсюда и аборты! У всего есть своя цена. Я 7 лет переехала с Сахалина. Когда приехала-плевалась, у меня был культурный шок. У нас нефтедобывающий регион, зарплаты как в Москве, все на самом высоком уроне. Купили квартиры в престижном районе, машину предъявительского класса. 90 процентам петербуржцев и не снился тот уровень жизни, который могут позволить себе вести Дальневосточники. Так что не будьте так категоричны в ваших суждениях. На Сахалин приезжают со всего мира экспаты, чтобы подзаработать на шельфовых проектах. Если бы не Факусима, так бы и жала бы там припеваюче...

Простите влезу про Сахалин. Случайно зацепилось взглядом) у меня там несколько знакомых живет и во Владике. Так вот мне многие рассказывали, что там как раз таки «ваш блуд и бл***дство» во всей красе. Муж в море на заработки, жена по мужикам. Некоторые так и говорят, а зачем мне жениться, если она гулять будет? Взрослые мужики так же разводились по 2-3 раза по этим же причинам. Так что не нужно говорить, что такого нет там, но есть в достатке здесь.

За то в слишком больших отталкиваясь от количества населения там и в той же Москве.

Причём здесь портовый или нет города? У меня знакомые из Поронайска, Хомлмска и Быкова. Так вот там без «цены» дамы дают половина в надежде, что замуж возьмут, вторая потому что муж в море. Они не только на Сахалине, но и во Владик ездят. Друг у меня ему 40 лет уже выглядит прекрасно, потому что все свои деньги только на себя тратит, на вопрос почему так и не женился ответил: «Потому что нормальной женщины ещё ни разу не встретил. Они сами вешаются мне на шею, а потом выясняется, что у неё муж в море ушёл на полгода-год (безвылазно в море все это время).» Он тоже моряк, но работает в море 2-3 месяца и то половину времени он либо в Китае, либо в Корее.

Другой друг ему 25-26 лет он купил квартиру в Быкове (родители у него в другом живут не помню в каком), так он рассказывал, что чуть ли не ночью к нему ездили девушки, которые все «мечтали» замуж за него выйти потому что он очень хорошо зарабатывает, по первому его щелчку. Или он просил прислать фото голое своё и они присылали. Зачем говорить про целомудрие, которого на Сахалине так же нет, как и в столицах.

Так вы сами заговорили именно про Сахалин.

Значит нет так уж и «целомудренно» на Сахалине, как вы сказали в начале.

🤣🤣🤣🤣сам бог вёл? А мне помнится Моисей это был) и вёл он народ еврейский к лучшей жизни, а не от какой то там чумы и прочей дребедени. А это вообще отдельная тема. У меня знакомая, когда жила в Израиле от еврея услышала, что они святые люди! И что она радоваться должна и сразу ноги перед ним раздвинуть и чуть ли не заплатить ему за то, что он вообще ей предложил переспать!

О чем уж тут говорить, когда вы такую же ахинею несёте?

А кто шел в толпе огненном ночью и в столпе облачном днем?

🤦‍♀️Моисей вёл народ еврейский к лучшей жизни. Вы бы перечитали, что ли прежде чем писать, а то у вас уже давно все, как вы мне говорили, в тумане... или читали внимательнее. Я ведь четко прописала имя Моисей в предыдущем комментарии.

Предлагаю забанить банько... Это дикость какая-то. Мне стыдно, что за мой СПб потому, что он это не выплюнул. Пока...

😂😂😂😂те дамы, которые оказывают секс услуги как правило, как раз таки или предохраняются изначально, либо им приходится рожать)))) просто достаточно логики, что бы понять, что аборты это хирургическое вмешательство в «рабочем инструменте» такой женщины и терять деньги каждый раз при абортах им боком выйдет в первую очередь) хотя есть такие, которые зарабатывают именно на том, что их клиенты это те, которым нравится «развлекаться» с беременными))) я тоже была малость в шоке, когда по телевизору показывали передачу про работниц не только такой сферы, но и направления. Было это около 15-20 лет назад. Точно не скажу.

А аборты делают в основном те дамы, что живут по вашему мнению хорошей и правильной жизнью, но ни как не те, что «свои телефоны» на столбах расклеивают.