Государство продолжает освобождаться от обязанностей по защите граждан от преступлений

Милые шалости
В качестве примера приведу такую ситуацию: председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев предложил считать кражу денег с банковских карт в размере до 2500 рублей, совершенную злоумышленником в первый раз, мелким хищением. С такой инициативой он выступил на совещании судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации.
По сути, это означает отказ от борьбы с данными видами правонарушений, так как правоохранительные органы, с одной стороны, не смогут эффективно раскрывать данный вид правонарушения, а с другой – им это будет неинтересно.
Фактически, это зеленый свет для опустошения кошельков, в данном случае электронных, граждан. Тем более странно услышать подобное предложение от председателя Верховного суда. Скорее в этом заинтересованы правоохранительные органы, так как подобные дела занимают много времени и средств при невысоком положительном результате.
Что изменится
В настоящее время данный вид правонарушения отнесен законодателем к деянию, за которое наступает уголовная ответственность, в частности, на основании ст. 159.3. УК РФ "Мошенничество с использованием электронных средств платежа".
Данное обстоятельство обязывает правоохранительные органы при обращении заявителя регистрировать заявление и проводить по нему проверку в порядке УПК РФ, что в свою очередь предполагает проведение всего комплекса действий, предусмотренных как УПК, так и федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности".
В случае отнесения подобного деяния к административным правонарушениям виновного в его совершении установить практически не будет представляться возможным в силу специфики совершения данного вида правонарушений. При этом необходимо учесть и сроки давности привлечения к ответственности, которые за административное правонарушение значительно отличаются от тех, которые предусмотрены за совершение преступления.
Последнее обстоятельство фактически не позволит установить лицо, совершившее хищение, если оно не будет задержано на месте происшествия или непосредственно после его совершения.
Что остается делать гражданам?
Первое, что приходит на ум, – отказаться от электронных банковских карт.
Однако в настоящее время это невозможно. Следовательно, принимать меры безопасности личного характера и перестать надеяться на защиту государства. Только вот налоги в связи с отказом от своих обязанностей в этой части государство едва ли уменьшит.
Оставить как преступление
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Как говорил Генеральный прокурор СССР: «Главное, в ходе следственных действий не выйти на самих себя…»
Юрий Андреевич был мудрым человеком.
Браво!
В нормальной стране воровство любое-есть воровство. И должно быть наказуемо. У нас же квартиры с деньгами находят и все обнаруженное "самоуничтожается" бесследно... Понятно... Что им 2,5 тысячи...
Им наверное и невдомек, что народ получает зарплату по 10-15 тысяч, а сумма ущерба 2, 5 тысячи для них ущерб значительный.
«Копейка рубль бережёт» - ОНИ не замечают денег, в которых менее трёх нулей. Как не замечают пенсионеров и свой народ.
Значит, скоро сами банки сами начнут воровать с карт, а пока будут устанавливать, пройдёт год, дело прекратят и вуаля все чистые, а владелец карты лох... А теперь скажите у кого больше шансов красть деньги с карт?
Греф так и сказал, что воруют. В открытую.
Перефразирую. Никто вам в жизни не поможет: ни Бог, ни царь и не герой!
Надейтесь только на себя.
" Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой " - по тексту и скорее всего ближе к реальности... правители нам помогать не станут...
А нафиг мы им не нужны. У них своих забот полон рот. Как побольше урвать, да получше спрятать!