Железный кулак прогресса: благо или угроза человечеству?
Китай не перестает удивлять весь мир. Разработчики фирмы EngineAI представили нового робота Т-800. Этот робот очень уверенно двигается и хорошо дерется. Свое мастерство он показал на своем разработчике.
00:29
Вице-премьер Мантуров: Россия может принять неограниченное число специалистов из Индии. Мы счастливы?
В виду катастрофической нехватки в России трудовых ресурсов, братская Индия ...
00:26
Сколько будем платить за свет в 2026 году: ФАС России пересмотрела тарифы
Сколько будем платить за свет в 2026 году. ФАС России пересмотрела тарифы, рост уже с 1 января нового года
Вовлеченное отцовство: призыв президента и реальность
В нашем обществе так уж сложилось, что воспитанием детей в основном занимается ...
Как льготные категории будут получать бесплатные лекарства в 2026 году
Вопросы льготного обеспечения лекарственными средствами пенсионеров и льготников ...
Лара Фабиан - Любовь, похожая на сон
10 марта 2021 года был выложен ролик на Ютубе. Его просмотрело около 31 397 048 человек. Композиция ...
06:06
А социальный ли будет бюджет Костромской области?
Я не перестаю удивляться тому, что все чиновники нашего региона продолжают ...
Афоризмы и анекдоты про деньги - 9
"Лекарство от запора", иллюстрация создана сетью Джемини Когда продавец в магазине ...
Зеленский заявил, что Донбасс является камнем преткновения на переговорах
Владимир Зеленский в интервью американскому агентству Bloomberg сообщил, что до сих пор между сторонами переговоров по конфликту на Украине не достигнуто единства.
Аристон. Статья 57: Феномен Биоплазмы: Энергетический каркас и глобальный стабилизатор
"Биоплазма Фантомный Лист", иллюстрация создана сетью Шедеврум Кое-что из учения ...
Согласны, что наглость — второе счастье?
Сегодня вброшена новая порция "новостей" по иску Долиной. МОСКВА, 8 декабря./ТАСС/. Певица ...
В Госдуме заявили, что деторождение — главная функция женщины
Тема вызвала бурные обсуждения в сети — давайте и мы с вами обсудим и по порядку разберёмся, о чём речь и что на самом деле планируется. Светлана Бессараб, член комитета Госдумы по труду и социальной политике,
А вот я боюсь. Пугает что сопьюсь на радостях.
Да вообще думаю большая часть страны объявит этот прекрасный день национальным праздником, только вместе с ним должны уйти и вся его шобла...
Далековато из Сургута! А пить будем свое! На пророщеной пшеничке, да из родниковой воды, да на лесных ягодах с медовой добавкой! Вкуснятина! Тем покупным пойлам и рядом не стоять
Победа, три часа лета, пять тысяч в одну сторону..
Шучу конечно..
"На пророщеной пшеничке, да из родниковой воды, да на лесных ягодах с медовой добавкой! "
Только где это все взять - водичка давно отравлена, а лесные ягоды днем с огнем не найти, не говоря о меде, пчел потравили химикатами.
Ну, наверное - это!
Опасная штука..
Тогда, только, с противогазом!
Пусть это пьют те, кто по кругу сидят в коридорах власти, десятилетиями..
Специалисты во всех отраслях. И по спорту и по строительству.. Много таких, всех не перечислить..
Не отравитесь, ребята.
Пить будем все на букву "Ш"... Шпирт, Шамогон и ШО НАЛЬЮТ.
И без иммунитета, плиз.
Ну, такая боязнь, если честно, РАДУЕТ!
Да, есть такое...
Шобола не для того все организовала, чтобы уходить вместе с подставным "директором". Тут ниточки должны уходить в ЦРУ... Они же не зря везде свои ручонки тянут... а тут ЦЕЛАЯ СТРАНА БОГАТАЯ РЕСУРСАМИ...
Я тоже "водки съем бутылочку".
Представим себе: Путин ушел с поста Президента России.
Кто займет его место? Как это скажется на внутренней политике, на экономике и внешнем авторитете страны?
Если мы знаем ответы на эти вопросы, то уход будет прост. Если нет - пусть, пока, остается до получения ответов!
Если все поле зачищено под себя, никогда не увидите достойных кандидатов! Почему в других государствах с этим проблем нет.. Даже в странах третьего мира?
Не совсем так... Вспомним страны исламского мира, в которых так "удачно" прошли всяческие "революции" (с помощью США и союзников)... К чему привела смена сильных диктаторов на... фиг знает что? Не хотел бы подобной судьбы для России...
Кто бы спорил!? На счет "никогда" только сомневаюсь - никто не вечен под Луной!
Если вы считаете, что я поддерживаю сложившуюся ситуацию, то вы ошибаетесь... Мне тоже грустно в данном случае... Но! Возврата в 1996-99 годы я бы ОЧЕНЬ не хотел!
Хотите я вам сейчас на фактах приведу этот возврат в 90 е годы
? Они и сейчас существуют.. Бандитские разборки.. на всю страну. Только малиновые пиджаки сменили на фраки..
Только про Украину не надо. Это единственная территория где все тип-топ.
Телевизор не смотрю. У нас очень много украинцев в городе, нормально все живем.
Приведите...
В те годы РЕАЛЬНО стоял вопрос: Россия, как единое государство, еще лет 5 продержится или нет? Сейчас такого вопроса не стоит!
Я НЕ говорю, что это - "заслуга Путина и только его", но факт отсутствия той угрозы неоспорим...
Я НЕ против ухода Президента на заслуженный отдых (в этом году ему будет столько же лет, сколько было Ельцину в 1999 году, когда он сложил с себя полномочия Президента).
Но! Назовите 2-3 фамилии людей, которых вы видите сейчас в качестве его приемника... Не таких, как Медведев или Мишустин... И я буду полностью на вашей стороне!
"Только про Украину не надо. Это единственная территория где все тип-топ".
Нет там тип - топа. Там полная ж... па.
Дело не в фамилиях. Если нет производства и сельского хозяйства, никакая фамилия страну не спасёт.
Вот вам, чем не 90 годы?
В начале февраля природоохранная прокуратура заявила, что некий крупный иркутский бизнесмен скупил 860 гектаров земли в центральной экологической зоне Байкала вместе с побережьем озера, реками, болотными угодьями, где селятся краснокнижные птицы.
Покупателем байкальской земли оказался сибирский миллиардер Николай Буйнов. В 90-х он занимался доставкой леса и деревообработкой.
Во-первых, если вы не знаете про промышленные производства в России, то это не значит, что их нет! https://sdelanounas.ru/
Не говорю, что "ВСЁ замечательно"! Нет, говорю о том, что "есть"...
Во-вторых, Россия, "не имея сельского хозяйства" (с вашей точки зрения), каким-то образом, почти (!) избавилась от зависимости от экспорта по основным видам продуктов и является одним из главных игроков на мировом рынке зерна...
Могло быть намного лучше! Кто бы спорил!? Но факт - "на лицо"!
Ну, и, в-третьих, вы уверены, что спасти Россию (кстати, от чего?) уже НЕВОЗМОЖНО?
Вы предлагаете его в приемники?
А зачем это Вам? Таких людей постоянно называют на многих сайтах, а такие как Вы постоянно повторяют один и тот же вопрос и ответ никого не интересует. Вам важен только один ответ:-Путин. Других Вы игнорируете. Поэтому зачем такие как Вы нужны на нашей стороне? У Вас своя сторона, которой плевать на всех остальных.
А Вы могли бы сказать 20 лет назад, кто будет приемником Ельцина? Если бы Вам задали такой вопрос, Вы бы, наверное, назвали несколько фамилий из бывшего окружения президента, но никак не фамилию Путин. Его никто не знал и в расчет в то время не брал. Поэтому говорить о фамилиях "приемников" просто смешно. Появится человек из "неоткуда", как это обычно и бывает.
Я вам про малиновые пиджаки, а вы мне про все про Ерему..
Я против всего плохого и за всё хорошее!
Вы предлагаете убрать Путина из власти... Отлично! Пример Ливии после Каддафи вас устраивает? Меня, лично, нет!
Если и вас тоже, то назовите 2-3 человек, которых вы лично видите на месте Российского Президента... Буду благодарен...
Ну, меня интересует! Значит - уже "не всех"!
Кто вам такое сказал? Я уже несколько раз в комментариях прошу: "назовите другие фамилии!" Кстати, если честно, я за него НИ РАЗУ не голосовал, хотя регулярно хожу на все выборы и, даже, иной раз, если уезжаю из страны, стараюсь проголосовать досрочно...
"Северный зверёк"! Да, кто вам такое наплёл?
Повинюсь: я, пока, никого не вижу!
Предлагайте! Обсудим! И будем вместе всячески поддерживать самого достойного!
Если бы это было так, я бы ни слова не сказал в этой теме... Совсем не наплевать! Более того, с радостью бы обсудил достойную кандидатуру... Я, посыпая пеплом седину, к моему глубокому разочарованию, никого назвать не могу... Что меня крайне расстраивает!
"Приемникам" - НЕТ! Честные выборы достойного!
Ну зачем вы смотрите телевизор! Хотя бы послушайте Грудинина про фуражное зерно и по пальмовое масло, он вам расскажет. Надо ездить по стране что бы видеть масштабы наших бедствий..
Я предлагаю внести в конституцию вместо МРОТ, обеспечение каждого пенсионера страны льготным проездом железнодорожным транспортом в любую точку страны в купейном вагоне... Как на севере у нас. Тогда то вы Александр, по отчеству не знаю.. и увидете все своими глазами..
а не с экрана телевизора..
Абсолютно верно! Так же, как 20 лет назад, так и сейчас - не назвал бы.
Но! И 20 лет назад и сейчас я не предлагаю "убрать Президента"... Может быть по этой причине никого назвать не могу...
С моей точки зрения (может быть ошибочной), если критикуешь - предлагай! Если говоришь "пусть уходит", то сразу называй того, кто, по твоему мнению, будет лучшим на этом месте... А если предложить НЕЧЕГО (или некого), то смысла в такой критике - 0 целых 0 десятых!
По мне: Реставрировать монархию, избрать на царствование нынешнего Президента, сделать его несменяемым и наследуемым Монархом всея Руси, а если не оправдает - с помощью "Учредительного собрания" выбрать другой род...
Глядишь, и Россия войдет в десятку стран мира с наивысшим уровнем жизни населения (сейчас из 8 таких стран пять - это монархии)! 
Я попросил привести конкретные фамилии людей, которых вы видите на месте Президента и сказал: "Я буду полностью на вашей стороне!"
Вы процитировали это мое высказывание и привели в пример некоего миллиардера с фамилией Буйнов...
Что я должен думать? Как воспринимать эту конкретную фамилию? Как интерпретировать ваш пассаж по отношению к моему высказыванию? По крайней мере, выглядело это, именно, так... Пришлось уточнить: "приемник?"
Если нормально живёте то для чего паникуете? А вот прийдёте Ельцин 2 или ЗЕ и заживёте ещё лучше.
А кто вам сказал, что я смотрю по телевизор, именно, такую информацию... Ошибаетесь! Не смотрю!
Некоторые хорошие сериалы - "да"... Интересные мне фильмы - "да"... Познавательные каналы (типа "планета животных") - да... Спортивные передачи (выборочно) - да...
Он для меня не авторитет...
От Москвы, до самых до окраин... Ежегодно... На 700-1000 км в разные стороны... Не на самолёте...
Александр это бессмысленно дискутировать с либералами. У них все плохо, но вариантов что-то поменять нету, чем хуже стране тем лучше им, главное отрыжка в сторону Путина.
Прекрасно!
Только ответьте: Достойный, победивший на честных выборах, будет "приемником" нынешнего Президента? Или... Как назвать-то? "Последыш"? Тьфу, ни одного слова на ум не приходит!
Так я никого и не критиковал. В том числе и Путина. И предложить взамен его я никого не могу. Но посмотрите в исторической перспективе на историю России. Кто в 1917 году, кроме группы большевиков, знал в 1917 году В.И. Ленина? Да никто. Л.Д. Троцкий был более знаменит и известен, но кто в итоге встал во главе государства?
А 1953 год? Кто знал, что ни Берия, ни Маленков, ни Молотов не станут во главе страны. А стал ничтожный Н.С. Хрущов. Который, в итоге, развалил экономику (именно при нем мы стали закупать зерно в США и Канаде – при огромном богатстве земли!), чудовищно развалил армию и поставил СССР на грань мировой войны.
А М.С. Горбачев? В архиопаге Политбюро он был вообще «темной лошадкой». Никто его не знал и реально в роли лидера не представлял. Итог – известен.
Насчет монархии… Гм… Ваше мнение имеет место и подлежит обсуждению.
Конечно заменили все натуральные продукты на компоненты с добавкой пальмового масла. Зерна много в первую очередь потому, что живодноводчество на нуле и высбобожденные для кормов поля засеяны пшеницей. Вот и все, весь подьем сельского хозяйства.
Уточните: кому вопрос?
Ну, справедливости ради, регулярные закупки зерна в СССР начались ПОСЛЕ Хрущева... Хронической зависимость СССР от импорта продовольствия стала с 1972 года.
news.rambler.ru
Спасибо! Приятно вести диалог с думающим человеком!
Реставрация монархии невозможна! Но! В рамках существующей модели управления в России и подавляющего менталитета его граждан (в том числе - вера в "доброго Царя-батюшку"), это был бы намного более успешный проект нежели "временщики" у власти! Тем более, что, НА САМОМ деле, институт "приемственности" власти, в России после 1917 года, НИ РАЗУ не сработал... И приход на роль "первого лица" нового человека в государстве российском каждый раз разворачивал "оглобли" в новую сторону!
Поневоле задумаешься... 
Россия должна производить 85 % потребляемого мяса самостоятельно (Доктрина продовольственной безопасности). В 2015 году мы впервые достигли этого уровня, а в 2016 году обеспеченность России отечественным мясом выросла до 92 %
aftershock.news
С мясом птицы и со свининой у нас всё хорошо, многое уже идёт даже на экспорт. Проблемы наблюдаются с говядиной. Крупный рогатый скот растёт гораздо медленнее птицы и свиней, инвестиции в производство мяса КРС несколько сложнее и рассчитаны на более долгий срок, порядка 10 лет и более. Однако и на этом направлении в России уже ведётся работа — в 2014 г. в Брянской области был открыт крупнейший в России комплекс по переработке говядины, который заместит 7 % импорта этого мяса. Завод стоимостью 6 млрд рублей является частью большого проекта в Брянской области стоимостью 25 млрд рублей, и это далеко не единственный проект такого рода, так что объёмы производства будут расти и далее. sdelanounas.ru
Особенно это заметно в магазинах как только стали производить много своих продуктов, в частности мяса, они сразу подешевели в несколько раз. Хотя нет заметил, учитывая, что продукты у нас производятся не для нас, а на экспорт, то поэтому нам их продают по завышенным в несколько раз ценам. Ну а в магазинах пока мы видим только импорт, в том числе и мясные продукты.
Вячеслав, Москва.
Так ведь действующие фамилии и развалили всё вами названное. И не только ЭТО!
Александр, Москва "...не на самолётом"
1000 км в сторону Крыма и обратно?!... Ну, и что вам видно проездом? Много ль можно рассмотреть из окна машины?
Дмитрий Леонидович!
Советский период ОЧЕНЬ неудачен для примера! - Да, были ошибки, были самодуры, были и преступления, но в целом оставалась та же (!) Система, которая работала (пусть худо-бедно) на всех и каждого! И при той Системе из страны не пёрли народное достояние единицы отмороженных мразей! И население НЕ вымирало. А увеличивалось!
...Да, тогда СССР кормил полмира "друзей", что негативно отражалось на благосостоянии народа (так ведь гонку вооружения не Сов. Союзом была начала), зато у страны был огромный авторитет на мировом пространстве (сейчас Россию пинают как и кому вздумается; русских оскорбляют и гонят ото всюду, и бывшие "братья", поднявшиеся за счёт русского интернационализма, в том числе)...
...Зачем вы даёте искажённую информацию, что Хрущёв поставил СССР на грань войны?!... А разве это не США установили свои ракеты вблизи советских границ в Турции?!... СССР провёл уникальную операцию, и сумел это сделать скрытно (?! суметь надо было!), по доставке ракет на Кубу, отчего амеры были в панике... У Кеннади хватило разума, благодаря воли и непоколебимости Хрущёва, пойти на переговоры с Сов. Союзом: наши убрали ракеты с Кубы, амеры - из Турции. Такой же ультиматум американцам поставил и Брежнев, чтобы остановить Израиль в семидневной войне...
... У кого хватит совести поставить обоим в вину, что они действовали, пусть с ошибками, в интересах безопасности СВОЕЙ страны?! А не так, как сейчас, используются высокие гос посты в интересах личной шкурности! - разница, как небо и земля! А вы это мимоходом порочите!...
Александр, Москва.
Страна на грани полного краха, после убитых сёл и деревень пустеют малые города, а вы кур и свиней тут считаете!
...Впрочем... Вам из столиц (верхних палуб "Титаника") не видно, что нижние уже утонули, средние захлёбываются...
Александр, Москва.
Только нам, для полного "счастья" ещё мироеда-царя не хватало! И сажать на трон полудурков, НО по наследству!
...Наверное, не все знают - посмотрите! - вы хотите такой жизни для себя, не говоря о судьбах детей и внуков в подобном случае?
Песков: Мы хотим восстановить Россию времен Николая II - это наш идеал nashdom.us
Государству давно пора иметь свой банк. Очень сложно поверить, что руководство не знает в чьи руки отдали Российский Центральный банк. Так и хочется сказать, что в свои же руки и отдали для обогащения. ПРИХВАТИЗИРОВАЛИ!
Достойный кандидат! Таких людей много, но называть их нет смысла - надо учитывать судьбы достойных кандидатов, пусть пока они будут не известны. Всему свое время.
Наглядный пример - Грудинин П.Н. Все было законно пока он не стал единственным реальным претендентом на пост президента. Очень неожиданна была его кандидатура, если бы об этом стало ясно раньше, то его вообще не допустили бы к выборам. Не важно как Вы лично относитесь к его кандидатуре, но программа, которую он представил является единственной, которая полностью раскрывала пути решения всех проблем. Ни один кандидат не представил ничего подобного, все они предлагали только частичное решение проблем, в основном выдержки из его программы. Путин вообще ничего путного не мог предложить, не участвовал в дебатах и кроме общих (как всегда) слов в его "программе" нет.
В свое время Ходорковский предлагал очень привлекательную социальную программу, которую возможно было бы осуществить, но вспомните, где оказался Ходорковский? И почему, до того как он выдвинул свою кандидатуру, к нему не применялись меры воздействия?
Так что свои вопросы адресуйте себе и попробуйте на них ответить - Путин не вечен, кто после него?
Грудинин, Болдырев, Платошкин, Лукашенко, Трамп
В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ! В разные - не только в сторону Крыма.
"Надо ездить по стране" - не ваши ли слова? Я и говорил - езжу. Регулярно. На разные расстояния. В разные стороны. И не только смотришь, но и живешь, общаешься сопереживаешь...
Речь была о том, что сельского хозяйства в России нет. Вы согласны с этим? Или, всё же - это не так!?
Кому вопрос?
Только этих двух знаю...
Но! Они не граждане России - как кандидаты не пройдут! 
Живу в сельскохозяйственном районе. У нас оно есть и весьма успешное.
Александр! В то время такой коррупции и воровства и разбазаривания ресурсов страны и собственности за кордон не было никогда в истории России.
ГРАБИТЬ ПО СХЕМАМ, УМА НЕ НАДО, ВОТ ЗАЛИВАТЬ ЛАПШУ С ПРАВДИВЫМИ ГЛАЗАМИ, ПОИСКАТЬ ЕЩЁ.!))...ПРИСОСАЛИСЬ НА СМЕРТЬ...)))
НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ПЕНСИИ УРАВНЯЛИ...? ПОЧЕМУ СРОК! ДОЖИТИЯ ТЕПЕРЬ ЧУТЬ ЛИ,НЕ 25 ЛЕТ,,,? ПОЧЕМУ ВЫХОД НА ПЕНСИЮ ВСЕМ УВЕЛИЧИЛИ НА 5 ЛЕТ?... А... НЕ ВСЕМ! ТЕПЕРЬ ИНВАЛИДЫ КРУГОМ, БЛАТНЫЕ, ФУ...ПРОТИВНО...
)))
Зачем кричать-то?
Никто никакие пенсии не уравнивал! Даже на этом сайте есть люди, кто пишет про пенсии в 7000 и в 23000... Это "уровняли" по вашему?
"Срок дожития" (тьфу - противный термин) увеличили... Не поддерживаю... Но, на пример, в 1960 году на 10000 рожденных младенцев в СССР (с его великолепной бесплатной медициной) приходилось 366 детских смертей, а сейчас - 5 на 1000. Средняя продолжительность жизни в 1979-1981 годах в СССР была около 67,5-68 лет, то сейчас перевалила за 73 года.
Увеличение возраста выхода на пенсию связано, исключительно (с моей точки зрения), с экономическими проблемами страны и общим "старением" населения...
Повышать возраст нужно, но... не так резко, и не с такими последствиями... Основной же метод решения проблем "солидарной пенсионной системы" - улучшение условий для бизнеса, снижение налогового бремени для малого и среднего бизнеса, а также введение "прогрессивной" шкалы НДФЛ и постепенный переход к смешанной ("накопительно-солидарной) пенсионной системе...
Не трубите ложь!
Если мне - то укажите, где эта самая ложь. Иначе, к вам придется обращаться по другому...
Обращайтесь!
Я, маленькая лгунья, никогда не вру! Только по мелочам!
Неправда! Я большая.
Не хотел оскорблять!
Неужели, это - правда и вы - БОЛЬШАЯ ЛГУНЬЯ? 
А так хотелось пообщаться... 
С лгунишками общаться интересно. Сколько баек услышать можно!
Ну, так, Большая Лгунья, рассказывайте... Послушаем!
Я не большая лгунья. Я просто большая.
Если собеседник обвиняет своего оппонента во лжи, то, по хорошему, он должен объяснить что, именно, он считает ложью...
Если собеседник НЕ может привести конкретного примера, то, получается, что это его утверждение - ложь, и он сам становится лгуном...
Что с вами и произошло. О чем и было сказано...
Так вы уж определитесь... какая вы лгунья: "большая" или "маленькая"...
Я вообще не вру. Никогда.
Ложь-признак трусости. Игорь Тверь беседует с Вами, а меня напрягает кликать в смарте. Ноут, обычно, на вечер. С Игорем согласна.
Наталия: Санкт-Петербург: 21.02.2020 в 13:53: "Не трубите ложь!"
Более того, он, отвечая на мои высказывания, старается их процитировать... А, если возникают "недопонимания", мы их разъясняем... И, в результате, соглашаемся и приходим к близкой точке трения...
Да, ладно! Не обижайтесь. Это я сгоряча. Обиделись? Примите извинения. Больше не буду.
Ни в коем случае!
Никогда не обижаюсь! ОбижатьСЯ = обижать себя... на том и стою!
Взаимно. Прошу прощения, если обидел ненароком... Постараюсь впредь не нарушать...
60 е годы вспоминать не корректно, ещё бы сравнили с тридцатым. А про продолжительность жизни наверно узнали от президента или Росстата? Хотя это одно и то же.Продолжительность жизни по регионам в среднем у мужчин 64 года, поэтому и пенсвозраст 65.Ну а о медицине говорит вымирание населения и практически полное ее отсутствие в регионах. Увы но в СССР меобслуживание было в несколько порядков выше.
Ну вот опять повторяете слова правительства, причем тут старение населения, денег в стране с большим запасом и пенсии можно начинать выплачивать хоть с 50 лет, доходы от экспорта рессурсов просто зашкаливают, но увы большая часть идёт не в бюджет, а по карманам или на закупку ценных иностранных бумаг, и в кубышку которая с учётом инфляции ежедневно обесценивается. Да и сейчас ежегодно правительство уменьшает расходы на пенсионное обеспечение, но при этом не знает куда девать освободившиеся деньги, начинает датировать суперприбыльные нефтяные и газовые корпорации.ОК. Сейчас детская смертность 5 промилле, 20 лет назад - 17,5 промилле.
Это вы сами подсчитали или вам кто-то сказал?
Да, даже, если принять ваше значение, прибавить продолжительность жизни женщин - 78,5, то средняя получается более 71 года...
Давайте не будем о грустном... До сих пор не могу победить свой страх перед зубными врачами, заложенный в 60-е годы прошлого века... В пот бросает сама мысль, что надо идти к стоматологу...
В СССР, на каждого пенсионера приходилось более 2,5 работающих, сейчас - меньше 2-х. То есть в целом средний возраст населения стал выше... Рождаемость снижается = на каждого взрослого с каждым годом приходится всё меньше детей = население становится старше... Это факты!? Вы не согласны с такой тенденцией? У вас есть сведения опровергающие эти данные? Поделитесь! Думаю всем будет интересно!
Можно. Но! Очень маленькие. Объяснить по какой причине? Или вы в курсе, как и за счет чего в настоящий момент ежегодно выплачивается более 7 000 000 000 000 рублей пенсий?
Не спорю! Много! Правда, в пересчете на душу населения - во много раз меньше, чем, например, в Норвегии...
Вы уверены в этом? Более 40% бюджета государства формируется именно за счет данного сектора экономики. Если у вас есть иная информация - поделитесь. С удовольствием по-изучаю...Это надо иллюстрировать конкретными ссылками... Пока что, мне удалось посмотреть только отчеты ПФР за 2017-2018 год - трансферы и общий баланс только вырос.
Зачем, посмотрел статистику по регионам. И надо в среднюю статистику брать не исключения из правил типа 140 лет, И не надо мешать мужчин и женщин (ведь пенсвозраст мужчин подняли привязав к возрасту дожития женщин, а пенсвозраст женщин привязали к возрасту дожития мужчин)
и кавказких долгожителей. Хотя разговор ведь о медицине, то есть о доступности, а не о новациях. Сравнивать новации современности и 50 лет назад не корректно, наука движется вперёд независимо от строя, а учитывая доступность семидесятых, то через пятьдесят лет то есть сейчас, когда огромная часть населения не имеет возможности даже обратится к врачу, не то что пройти УЗИ, а даже сделать флюрографию, о каком развитии медицины может идти речь?
Согласен, но не вижу никакой связи с повышением пенс. Возраста? Население то больше жить не стало. И как это связано с снижением рождаемости? Повышая пенс. Возраст хотят повысить рождаемость? Сомнительные какие то действия, а главное не дающие никакой пользы бюджету. А отмена индексации работающим пенсам, вообще принесла огромные убытки.
В курсе, а Вы в курсе, что повышение возраста считают необоснованным и сам президент признал, что никакой выгоды бюджет не получил а значит повышать не было необходимости. И как думаете если бы к этим 7 трлн. Добавили 3 трлна из тех что выплатили как компенсации экспортерам газнефтепрома, то пенсии можно было бы повысить процентов на сорок.
Да там меньше население, но согласны, что полезные ископаемые есть собственность государства и поэтому весь доход должен поступать в бюджет, а не какая то его часть. И даже эта его часть если бы поступала в бюджет и на развитие именно нашей экономики, а не западной, то пенсии граждан можно было бы увеличить как и снизить возраст.
Исходя из того что государству выплачивают от 10 до 30% от прибыли. Пусть тридцать и это с продажи и так принадлежащего государству. Дальше, Дивиденды по акциям Роснефти превышают 25% однако государству не выплачивается и половина. Хотя финансируется она в основном государством. Сейчас налоги на них понизят и соответственно снизят финансирование пенс. Фонда. Кстати, а какой процент от газонефтяных доходов идёт мимо бюджета в фонд национального благосостояния, который в прошлом году был уже переполнен и его должны были прекратить пополнять Сколько теряет государство в лице этого фонды с учётом инфляции? И что будет в случае обесценивания хранящихся в фонде каких либо ценных бумаг других государств? Наконец то решили распотрошить кубышку и раздать часть денег нашим алигархическим корпорациям. Да и просмотрел данные но странно, пишут не про 40%,а про 25% наполнения бюджета да и президент заявил, что страна слезла с нефтегазовой иглы, но забыл добавить, что подсела на налоговую!
Смотрю передачу Отражение по ОТР, мнение экспертов, приводят цифры:-государство сократило расходы на пенсионное обеспечение-2017 г-9.0% ВВП, 2018 г-8,6%ВВП,2019 г.-7,9%ВВП, не хочу заморачиваться с цифрами, это снижение где то триллион с лишним?. При этом увеличило выплаты Газ, Нефтепрому и решило снизить с них налоговую нагрузку.
Похоже эти деньги Роснефти и вернут вместо добавки пенсионерам. А военным пенсионерам ежемесячно недоплачивают где то пол триллиона видно нашим суперкорпорациям эти народные деньги гораздо нужнее.
Не-не-не! разговора о медицине, как таковой не было... Так, вскользь вспомнился стоматолог из прошлого и... детская смертность в сравнении 50-ти, 20-ти летней давности с нынешней...
Связь прямая - средний возраст населения страны увеличивается. Доля граждан старше пенсионной границы увеличивается. Все меньше работников приходится на 1 пенсионера. В рамках "солидарной пенсионной системы", когда современные пенсии формируются за счет взносов работодателей за нынешних работающих, чем меньше работающих, тем меньше собирается взносов. Сейчас взносов на всех не хватает. Приходится доплачивать из совокупного бюджета.
Больше пенсионеров - больше нужно доплачивать... Меньше пенсионеров - меньше нужно брать из бюджета... Повышение пенсионного возраста приводит к тому, что уменьшается "поступление" пенсионеров (людей оформляющих пенсию)...
Наверное плохо объяснил... Снижение рождаемости влияет на рост среднего возраста населения - чем меньше детей, тем выше средний возраст...
Нет, конечно. Хотят уменьшить количество людей пенсионного возраста, приходящихся на 1 работающего...Так, как его (процесс повышения пенс. Возраста) начали проводить и в каких условиях, с какой подготовкой - ничего удивительного, что получили этот результат... Я это предполагал!
Однако, возникает противоречие: если "бюджет не получил выгоды", то как тогда получается это:
"снижение"?Как-то не вяжется одно с другим?
Согласны?
Значит, не в курсе... Жаль.7 трлн. - это 5 трлн. Собранных с работодателей в виде взносов и 2 с лишком - трансфер из бюджета на погашение дефицита ПФР...
Не в курсе. Не владею информацией - можете? Пришлите ссылку на нее, пожалуйста.
В 2019 г. нефтяные компании получат компенсации из бюджета в рамках обратного акциза в размере 427 млрд руб. neftegaz.ru
На портале Говорит Москва в передаче Револьвер по вторникам выступает эксперт по энергетике... где-то 4 или 11 февраля (или раньше на неделю) он этот вопрос очень подробно рассматривал... Послушайте, если будет возможность...
Сначала денег накопите на стоматолога. Коренной зуб лечила 12 тысяч рубликов отдала.
Так может и хорошо что мало рожают, а то из за закрытия многих роддомов сразу увеличится детская смертность, ведь во многих регионах пока довезешь роженицу в областной роддом из за закрытия районного придется рожать дома в нестерильный обстановке.
Незначительно, так и стоит на уровне среднего 65 лет.
И в чем проблема? Давайте не экономить на пенсионерах и доплачивать больше из бюджета. А бюджет пополнять за счёт экспорта природных ископаемых, а не налогов с населения. Пора уже начинать это делать. Я понимаю, что правительство предпочитает сэкономить на пенсионерах чем забивать себе голову необходимостью распоряжаться доходами с экспорта полезых ископаемых.
Тут согласен, но средний возрас это не возраст дожития и повышение пенс. Возраста, это просто лишение пенсий многих граждан. Ведь это хороший выход, пенсионные деньги с граждан собирать, а пенсии не платить.Что с чем не понял? Расходы на пенс. Обеспечение сокращают, пенсионеры новой стране не нужны. А по поводу пенс. Реформы. Знаете, не нашол цифр, сколько потратят денег на переучебу предпенсионеров, потом учитывая, что процентов 90 работу все равно не найдут, сколько потратят на пособия по безработице то экономия сомнительная. Хотя переучивать людей уже имеющих специальности огромный стаж и опыт работы идея какая то сомнительная. Еще и посмотрел специальности, водители общественного транспорта, ландшафтные дизайнеры, медработники, как то сомневаюсь, что они будут на расхват после месячных курсов и без опыта работы да и не пойдет народ делать уколы к престарелой медсестре без образования и опыта, тем более внутривенные. Очередная безграмотная афера правительства.И что? Почему 2,а не 5 трлн.? Ведь нашли же без проблем 3 триллиона в подарок Венесуелле, а сколько триллионов потратили за время ведения военных действий в Сирии? И может пока не распродавать ценные бумаги предприятий приносящих огромные прибыли, и сами госпредприятия приносящие поступления в бюджет, а получать с них доход.? Хотя может зря спорим о пенсиях, наше капиталистическое правительство никогда не поменяет помощ сверхкорпорациям на помощ пенсионерам.
Извиняюсь, но данные которые брал раньше поисковик не находит, возможно удалены, хотя ранее эти цифры озвучивали открыто в эфире, поэтому на цифре настаивать не буду. Однако Вы пишете об обратном Акцизе, а я об компенсации НДС на экспортную нефть и нефтепродукты, хотя и без этих компенсаций продавцы в выигрыше. И кстати не понял что там об обратном коэффициенте в 1,5 и более, получается государство возвращает больше чем тратили те же нефтяники и газовщики! Но тогда можем посмотреть сколько триллионов просит Газпром и Роснефть у правительства на свои проекты, и деньги выделяются, хотя тот же Газпром и Роснефть имеют триллионные долги и к тому же получают значительные налоговые льготы лишающие бюджет многомиллиардных вливаний. Нашол но ссылку дать не получается, директор департамента налоговой и таможенной политики Минфина А.Сазонов заявил, что в 2018 г.из за льгот НДПИ бюджет от нефтяников недополучил 1,1 трлн. Рублей. А сколько всего триллионов в совокупности получили от государства нефтяники и газовики? Знаете приходится искать по крупицам, налоговые льготы там и здесь, возвратный коэффициент увеличивающий долю возврата по сравнению с потраченной, акцизные компенсации и компенсации НДС, многомиллиардные вливания (хотя Газпром вроде просил более 1,5 триллионов а нефтяники более 2,5 триллионов) и все это без возврата так как их долги скоро сравняются с фондом национального благосостояния. Не понимаю зачем нам нужны эти убыточные предприятия?
Посмотрю, доказывать свою правоту не буду возможно смотрел некорректные данные или скорее всего взятые по отдельной отрасли.При чем здесь деньги? Мне к врачу СТРАШНО идти! Хоть за миллион хоть за 12 тыр.
Что-то вы перепутали!
65 лет - не может быть такого среднего возраста в России. ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ!
ДОЛЯ граждан старше пенсионного возраста (пенсионеров) в общей численности населения растет! Вот я что написал. То есть, если сейчас каждый 3-й - пенсионер (ну, чуть поменьше - 31-32%), то лет 30 назад таких было 25%, а еще лет 30 назад - 12%...
Откуда такие данные? www.kp.ru 17 млрд. Долларов (около 1 трлн. Руб.), при том, что это - не подарок!
Если бы 40-60% бизнеса не работало в "серую", то и этих 2 трлн. Не пришлось добавлять. Взносов в ПФР хватало бы на всех пенсионеров + можно было бы и поднять пенсии % на 10-20.
То есть, вы предлагаете сократить военный бюджет до нуля, например!? А потом, отказавшись от "кормления" своей Армии, кормить чужую?
Не страшно?
Конечно не подарок, Я так понимаю 17 миллиардов это инвестиции в нефтяную отрасль, то есть в экономику именно чужой страны. В эту сумму похоже не вошли поставки 5 млрд. Зерна,1 млрд. Инвестиций в золотопромышленности, в строительство патронного завода, передачу миллионов наличкой. Интересно почему же в нашей стране проблемы с бензином, зерном и вообще нет денег? Мы же имеем огромные прибыли от вложений в Венесуэльу, или все таки просто извините просрало часть этих денег?
Я где то об этом писал? Это Ваше предложение. Я считаю что весь доход от продажи нефти, газа, драгметаллов, алмазов, то есть ископаемых принадлежащих государству должен идти в бюджет именно государства. А сейчас даже не все налоги от экспорта идут в бюджет. Можно ещё посоветовать правительству на что тратить те деньги которые оно не может освоить? А то огромные суммы потратить не знает куда, но при этом заявляет: для Вас народ денег нет.
это хорошо, что кому то повезло жить дольше, но не всем, колличество сердечных заболеваний растет, а помощь при например инсульте инфаркте или отрыве тромба оказывается позже чем через час, из за отсутствия больницы, то есть когда она уже не нужна. Но я не об этом, а о том при чем тут повышение пенсвозраста, тем кто проживет больше решили отобрать пенсию у тех кто проживет меньше. А если нельзя знать кто сколько проживет, то пусть тем кто умирает от 60 до 65 и теряет свои накопления хотя бы выплачивают на похороны тысячь двести то есть годовую пенсию. Это будет хоть чуть чуть справедливо.
На счет "нет денег" - это высказывание Медведева и пусть за эти слова болит его совесть (если она у него есть)! Что же касается "проблем с бензином и зерном", то можно поподробнее - в чем они?
Если речь о дороговизне (бензина), то по исследованиям Bloomberg "Россию по абсолютному значению цены можно отнести к числу стран с самым дешевым бензином, а по доступности (в соотношении с доходами населения) наша страна занимает позиции где-то посредине списка". (по ценам на бензин в Европе: Россия по доступности бензина с октановым числом 95 занимает 16-е место среди проанализированных 33 европейских стран).
Нет!Ну, если только косвенно...
3 трлн. Руб. - эта сумма близка к военному бюджету России. Вы же спрашивали (о размере трансфера из совокупного бюджета в бюджет ПФР): "Почему 2,а не 5 трлн.?" Другими словами: власти могут увеличить годовой трансфер в ПФР (для выплаты ВСЕМ страховой пенсии) с 2 до 5 трлн., то есть на 3 трлн. Руб. Как раз на размер военных расходов!
Не только можно, но и нужно!
Другое дело - то Правительство, что "не имело денег" и/или не знало куда потратить "избыток" - приказало долго жить... Посмотрим, что из этого "квартета" получится...
Ну, не совсем "некорректно". Система пенсионного обеспечения в полной мере заработала как раз в 1956 году. В это же время окончательно утвердился "пенсионный возраст" (60 лет - для мужчин и 55 лет для женщин), а, вот, ожидаемая продолжительность жизни (у мужчин) была около 58 лет.
Высказывание Медведева и действия Путина, уменьшение военных пенсий и указ о заморозке индексаций именно этим и мотивировали.
Если кратко, то в ценах. Чем меньше тем дороже, есть излишки, дешевле. Помните эпопею с гречкой? Придержали, цена выросла на 300%,выбросили, цену снизили а 400%
Но ведь брехня! Сколько можно купить бензина на МРОТ, примерно плюс минус 20 литров: РФ-220 л.,бензин свой и его полно., и где нефть не добывают: Эстония-380 л. Литва-355 л.Греция-430 л.Чехия-460 л.,Польша 420 л. ну и Германия 1020 л.Бельгия 1100 л. Похоже у нас очень дорогой бензин!
Плохо, что только на словах, много там уволили? В смысле вообще уволили, кто не справился со своими обязанностями? Или будут теперь говорить в других ведомствах, что денег нет. Кстати, Президент отправил правительство в отставку и показал своими действиями тем же военным пенсионерам, что денег нет и не будет заморозив дальнейшую индексацию. Триллион не освоили а военным пенсионерам для индексации 30 миллиардов найти не может, что же за сволочной у нас прези..., извиняюсь, действительно денег нет, все раздали соседям и мегакорпорациям. Да и природные ископаемые все розданы друзьям президента, мы ж понимаем. Не с них же бюджет пополнять, проще с народных налогов.
И это великое достижение развивающейся страны, введение пенсий, что говорит о заботе правительства о народе. Сейчас же стоит вопрос вообще об отмене государственных пенсий, и повышение пенс. Возраста о чем говорит? Что на смену развития пришло время упадка и отказа правительства от заботы о благополучии населения страны Довыбирался народ до полной жо..Демократии!
Забавный "двойной стандарт":
в 1956 году введение советской пенсионной системы с установлением пенсионного возраста для мужчин в 60 лет при средней ожидаемой продолжительности жизни для мужчин в 58 лет (-2 года) - "Великое достижение",
но, при этом
в 2019 году "пресловутая пенсионная реформа" с постепенным переходом к пенсионному возрасту для мужчин в 65 лет при средней ожидаемой продолжительности жизни тех же мужчин в 64 (по вашим данным... т.е.-1) года - "полная жо..."
Ну, это так - просто мельком замеченный парадокс...
Государственные пенсии ВООБЩЕ отменять не будут никогда... От социальной составляющей государства власти отказаться не смогут - они же не самоубийцы! Другое дело, что постепенный переход от чисто "солидарной" пенсионной системы к солидарно-накопительной - это стратегическая линия... И, по хорошему, на неё надо было вставать уже давно...Но! В условиях "начального построения капитализма" в России даже те шаги, что сейчас делаются можно назвать "достижением"! Ведь, во многих развитых странах этот путь (от начала построения капитализма до появления более-менее стройной пенсионной системы) занял по много десятков, если не сотен лет. В отличие от 29 лет российских...
Ну почему же,если исходить из того, что пенсий не было и их ввели, главное откуда то нашли деньги, ведь сейчас жизнь намного лучше, а деньги вдруг пропали. И ещё,Вы писали, что на одного пенсионера приходилось более 2,5 работающих, а сейчас менее 2 х,то учитывая, что зарплаты существенно выросли, а значит и выросла сумма отчислений, да кстати напомните какая сумма с зарплатыв СССР отчислялась на пенсии ну что бы понять, на сколько 2,5 человека отчисляли тогда больше чем сейчас 2 человека, и давайте посчитаем, сколько пенсионеров сейчас работает и тоже отчисляет и прибавим их к этим двум отчисляющим.
Ну об этом я уже давно говорю, только по другому, если отказаться от социальных пенсий никакого самоубийства не будет, так как уже вводят добровольнонакопительную, но тогда придется и отказаться от прежних пенсионных отчислений, которые идут кроме оплаты различных трат ПФР, так и на особые нужды. Точно не помню цифр могу соврать кажется один год взяли вроде 500 млрд на восстановление Крыма, обещали вернуть, но потом передумали, потом брали что то 500 млрд. На погашение долгов внешэкономбанка, и так каждый год. Пенс. фонд это кубышка для расходов государства. И кто ж от нее откажется. Да а сколько действительно вместо пенсий в ПФР идёт на зарплаты, премии работников, строительство дворцов и их обслуживание?
Значит для этого отработанную пенсионеру разрушили, что бы сто лет восстанавливать? Следующим восстановлением ожидается очередное повышение возраста ещё на пять лет. Где то нашли долгожителя в 140 лет и этим обоснуют?
Ну, не совсем так! Пенсии были (еще с 30-х), но не для всех. Пенсии для колхозников и при введении всеобщей пенсионной системы в 1956 года были на уровне 8-12 руб.
Никакая. Пенсионные отчисления частично формировались за счет отчислений с каждого государственного предприятия (а других было крайне мало) 4-12% от оклада. Все деньги поступали в единый "котел" , из которого потом через СОБЕСы выплачивались пенсионерам, с ростом количества пенсионеров средств не хватало и субсидии на выплату пенсий доходили до 60% от общей потребности на пенсии. Если бюджет не имел средств - они "печатались"...
Только в очень небольшой части... связанной с "накопительной" частью. Но она в общем бюджете ПФР даже не на 5 месте по размеру. Порядка 1,5-2% от общего бюджета в 8 с лишком трлн. Руб.Основная проблема: общие поступления за год от работодателей за своих работников сейчас порядка 5 трлн., а только на выплату ВСЕХ страховых пенсий ВСЕМ пенсионерам приходится тратить более 7 трлн. Рублей в год. Получается, что без трансферов ПФР обанкротится менее чем через год!
Проблема в том, что "своих накоплений" (то есть накоплений, сформированных из собственных доходов) почти ни у кого нет! По двум причинам:
1) эти, так называемые, "накопления" сформированы, в подавляющем большинстве, случаев не из доходов граждан, а из взносов работодателей за работников. А, значит, не могут быть названы "своими". Они - чужие. Не их личные!
2) "Накопления" (а на самом деле - просто средства, перечисленные работодателями) физически не существуют, потому, как они сразу направляются на выплаты нынешним пенсионерам. Такова механика "солидарной" пенсионной системы. Для каждого же действующего работника, за которого работодатель делает взносы в ПФР ведётся "учет" (на бумаге) объема сделанных работодателем взносов. И когда данный работник достигает пенсионного возраста, на основании этих (учтенных) данных по определенным алгоритмам производится расчет его (работника) страховой пенсии. Которая, в свою очередь, этому "новоиспеченному" пенсионеру будет выплачиваться уже за счет взносов за текущих работников.
Ну, и, естественно, если человек не доживает до пенсии, то ему просто "не нужно" будет выплачивать пенсию... А средства, которые за него вносились работодателем ФАКТИЧЕСКИ УЖЕ ВСЕ потрачены на тех пенсионеров, которые были пенсионерами, когда он работал...
Ну, не совсем! Блумберг говорит, что в абсолютных величинах бензин в России - самый дешевый в Европе (нет в Европе страны, в которой цена бензина при пересчете в рубли была ниже). А по доступности - тот же Блумберг исходит из среднего дохода (не из МРОТ). Поэтому, вполне вероятно, что они правы. Так же, как и вы, если ориентироваться на МРОТ.
Именно по этой причине я их "квартетом" и называю...
9 - новые из 21.
Они правы с точки зрения правительства, а я прав с точки зрения народа. Это как и средняя зарплата, у правительства она одна, а у народа другая. Надо ориентироваться на ту среднюю которую добывает трудовой народ, а не чиновники. И ещё,у нас все таки свой бензин не покупной но наценки на него выше чем на наш бензин в Европе с учётом таможенных пошлин и транспортных расходов. Не помню в каком районе, народ жаловался, что свой нефтезавод продает в своем городе бензин ровно в два раза дороже чем в соседнюю бывшую республику. У нас бензин стоит 50 единиц, а в Германии 1,5 единиц вот и разница в цене.. И если сравнивать, тот с Союзом, учитывая что тогда добыча нефти и производство бензина обходились гораздо дороже из за отсутствия современных технологий, на небольшую зарплату малоквалифицированных рабочего можно было купить почти 1000 литров бензина, а низкооктавного почти 2000 литров но про него не будем. Лучше сравнить цены на солярку, так как она больше всего нужна для экономики государства.
Я об одном, а Вы об обратном. Не вижу смысла в дальнейшем споре. Вы считаете, что правительство не должно заботится о пенсионерах которые работая кормили это правительство, а я считаю что правительство должно заботится о пенсионерах иначе зачем его кормить икрой, пусть и питается как обычные работяги из за отсутствия прогресса в их работе. Тем более что деньги есть, но они направлены на развитие экономики других стран а не своей. И не надо повторять за Силуановыми и Чубайсами, что работающие отчисляют деньги на других пенсионеров, те пенсионеры работая отчисляли на себя сами. Или Путину достался нулевой бюджет? Почему до 2005 г.пенсионный фонд был профицитным, а потом вдруг стал дефицитным? Почему сотрудников в ПФР гораздо больше (в несколько раз) чем в других странах и они кормятся за счёт пенсионеров тратя помимо зарплат направо и на лево. Может с приходом Путина ПФР стал кормушкой для чиновников? Поэтому и подняли возраст и уменьшили расходы на пенсионеров, потому что кто то захотел ещё больше и лучше кушать? Да,и Вы писали 7 трлн. Этот 5 собранных отчислений и 2 из бюджета. Интересно, а сколько отсюда отнимают, на материнский капитал который все время растет (я не против, но не за счёт пенсионеров.) Различные льготы и выплаты, почему не вся сумма пенсионных выплат поступает в пенсионный фонд, почему многомиллиардные суммы из ПФР идут вообще на какие то непонятные расходы правительством не связанные с пенсиями. А Вы,отчислений не хватает. Похоже их даже больше чем нужно, раз часть забирает государство себе.
Где вы это вычитали?
Не надо приписывать мне того, что я не говорил!
Нисколько! Материнский капитал платится из бюджета государства транзитом через ПФР.
А смысл? Одной рукой добавить в ПФР, чтобы покрыть дефицит бюджета ПФР, а другой рукой забрать часть себе? Бессмыслица!Это о чем? И откуда такие сведения?
Первый раз такое слышу!
Работающие (про ИП не говорим) в пенсионный фонд ВООБЩЕ ничего не отчисляют! Это, во-первых.
А, во-вторых, отчисления, которые в ПФР производят работодатели за своих работников, сразу расходуются на выплату пенсий нынешним пенсионерам.
Ну, и, в-третьих, когда будущий пенсионер еще работал (не получал право на пенсию), то отчисления в ПФР, которые делал его работодатель не "накапливались" в ПФР, а "фиксировались" (учитывались) - в том смысле, что для каждого работника было известно - сколько за него работодатель перечислил... Когда же, данный работник, достигал пенсионного возраста и подавал заявление о пенсии, то информация, которая учитывалась пока он работал, позволяет (по определенным алгоритмам) рассчитать этому гражданину его пенсию...
В основном, по причине недостаточной эффективности в организации их работы... Кстати, рядовые сотрудники ПФР получают в среднем около 20 тыр. - не так уж и много по нынешним меркам...
Агенство Блумберг трудно заподозрить в лояльности к Правительству России. Это агенство достаточно независимое и его исследования тоже в достаточной мере объективны...
Кто бы спорил!? Единственное уточнение: члены правительства тоже относятся к нашему народу...
Они же не инопланетяне!?
"Единиц" чего? У нас бензин можно купить за 65 евро-центов, а в Германии за 140-155 евро-центов (литр). В 2 с лишком раза дороже.
Если вы про Казахстан, то там действительно литр бензина почти в 1,5 раза дешевле, чем в России. Но при этом их МРОТ составляет около 59% российского МРОТа.
Во во,и эту сумму указывают как сумму перечисленную в ПФР. Я бы этого не говорил, но так утверждают экономисты их их никто не оспаривает. Как относитесь к Кричевскому, зайтите на его блог. Он заявляет, что ПФР стал профицитным после того как на него повесили социальные выплаты. Увы но пенсионные деньги уходят куда попало.
Ну почему, же.Дали деньги и всенародно отчитались перед всеми о заботе к пенсионерам, а потом втихаря часть забрали. Ведь и на Крым и в внешэконом банк брали не из бюджета а из ПФР. А какое отношение ПФР имеет к зарплатам и зданиям фонда, почему на них расходуют и так небольшие пенсии? Кстати спрашиваете откуда такие сведения, так тогда это и не скрывали. Вы похоже единственный этого не знаете. Погуглите если умеете
А вот это не надо, деньги перечисляются из фонда заработной платы, а не из зарплаты работодателя.
Возможно, только мне интересно когда именно произошло этот разрыв и у действующих пенсионеров пропали деньги на пенсии и пришлось будущим пенсионерам на них работать? И меня интересует причина пропажи этих денег.
Но вроде бы больше пенсий пенсионеров на шее которых они сидят. Да а премии у их руководящего состава неплохие. Вроде уже и прокуратура занималась нецелевым использованием средств.
Так может вернёмся к Советской пенсионной системе, более эффективной? А заодно и к распределению заработной платы и социальных льгот? Зачем вообще мы обсуждаем эту действительно неэффективную пенсионную систему, даже ещё при Ельцине она похоже была более эффективна.
Надеюсь в расчет средней включили и зарплату Миллера с несколькими миллионами в день, что бы работяги могли гордится и хвастаться своими высокими зарплатами. У нас только правительство считает среднюю зарплату и гордится, а экономисты считают медианную и она гораздо ниже.
Денежных единиц без названия, у нас топливо стоит 50 денег, а у них 1,5 денег.
А я разве против, помогаем голодающим соседям за счёт своих голодающих. И все равно непонятно, добыча нефти сейчас значительно дешевле советского времени, а нефтепродукты значительно дороже Советского времени. Единственная вещь из за которой в РФ все заоблачно дорого.
Ну, а как иначе? Сначала в гос. бюджете планируют сумму, которую будут выплачивать (В 2020 году правительство планирует потратить на выплату материнского капитала более 436 млрд. Руб.). Потом ее перечисляют в ПФР. А потом ПФР ее выплачивает...
Для того, чтобы ПФР стал "профицитным" надо перечислить в него 2 с лишком трлн. Руб. Мат. капитал (в год) 436 млрд. Так с какого перепуга бюджет ПФР станет профицитным, если в него переведут на 1,5 трлн. Меньше денег, чем дефицит бюджета ПФР? Не сходится что-то!
Так и куда они "уходят"? Если их НЕ ХВАТАЕТ, просто, для выплаты страховых пенсий?
Наверное, частично... НО! ВСЕ взносы работодателей ЗА ВСЕХ работающих в год = менее 5 трлн. ВСЕ страховые пенсии для ВСЕХ пенсионеров - более 7 трлн. Если и брали, то то, что скопилось в виде "накопительной" пенсии, но там - не триллионы, а миллиарды! На порядки меньшие суммы... Более того, если гражданин сейчас выходит на пенсию, то НИКТО ему не мешает получить свою "накопительную" часть... Не растет - да, не индексируется - да... "Заморожена" - да. Это плохо? ОЧЕНЬ ПЛОХО! Получить можно - да!
Около 2% бюджета ПФР на эти цели расходуется. Я и сейчас это знаю.
Уберем эти затраты и затрат ПФР. На много вырастет страховая пенсия у каждого из пенсионеров? На 20 рублей. Ух, как много!
А никто и не говорил, что из зарплаты работодателя. (Если работодатель работает и получает заработную плату, то за него тоже платятся взносы в ПФР).
Фонд заработной платы – это сумма всех средств, которые организация начислила работникам как оплату труда. При этом учитываются все выплаты: за отработанное и неотработанное время, сверхурочные, больничные, специальные выплаты на еду, жилье и т.д.
Заметьте: организация "НАЧИСЛИЛА". Про взносы в ПФР есть хоть слово?
Следует различать ФЗП (фонд заработной платы) от ФОТ (фонда оплаты труда). Если первое – это фактическая сумма, потраченная предприятием на зарплаты и прочие выплаты и доплаты работникам, то второе – это плановые для тех же целей затраты. При этом фонд оплаты труда включается в себестоимость товаров.
Так из чего платятся взносы в ПФР? Вы опять будете утверждать НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ!?
Я вас удивлю: никогда!
Вы помните: как платились пенсии в СССР? Каждый месяц каждое государственное (почти все) предприятие производило отчисления в бюджет на пенсионное обеспечение граждан СССР в размере 4-12% от месячного оклада предприятия. Эти деньги аккумулировались бюджетом, а потом перечислялись в СОБЕСы - для выплаты пенсионерам советской страны. Количество пенсионеров росло (в 5 отношении по сравнению с количеством работающих), и перечисления тоже росли, но медленнее... И с каждым годом средств, поступающих от предприятий, хватало всё меньше и меньше, для "покрытия" потребности в пенсиях. К концу существования СССР до 60% потребных (на выплату пенсий) средств покрывалось за счет бюджета. А если и бюджет не справлялся - "печатали". Пенсии-то выплачивались в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке. Кстати, потому-то, что часть выплачиваемых пенсий не обеспечивалось товарами и услугами, у советских пенсионеров росли вклады на сбер. Книжках... Потратить-то их было не на что!
То есть, к "социалистической" уравниловке предлагаете вернуться? Не стоит! Ничего хорошего не выйдет!
НИ в коем случае!Ну, чем же она была "эффективней"?
Эффективной является такая пенсионная система, когда часть пенсии будущего пенсионера формируется за счет работодателей (солидарная), а часть - за счет самого работника (накопительная) из его собственных доходов. (Как, например в Сингапуре или в том же Китае - для тех, кто получает пенсию). При этом, вторая (накопительная) - гарантированно защищенная, постоянно растущая, наследуемая и проч.
А теперь еще раз попытайтесь. И на русском языке.
Для справки:
"Деньга" - древнерусская серебряная монета...
У нас топливо стоит 50 рублей, у них 1,5 евро. Их 1 евро стоит 74 рубля. Их 1,5 евро = 105 наших рублей.
ВЫ на кладбища в провинции сходите!
Очень-очень редко, но попадаю на эту скорбную территорию...
Правда, применительно к нашему диалогу, что проиллюстрирует посещение кладбища в провинции? Не совсем понятно... Поясните, если не сложно...
Указаны даты рождения и смерти. До 60 не доживают мужчины! Даже в 'благополучном" СПб.
Вы подбираете просто благоприятные цифры для Вашего слуха. 23 тысячи рублей одного пенсионера на 1000 человек с пенсией ниже прожиточного минимума.
Это не я подбираю! Вот тут www.9111.ru , более 9% ответивших про размер пенсии, проголосовали за 21 и выше. Это никак не один пенсионер на 1000 у кого ниже прожиточного минимума! Скорее, можно говорить о 70 на 1000 среди ВСЕХ пенсионеров!
Вот за авторитет страны УЖЕ не переживаю.
Bloomberg составил рейтинг стран по уровню здоровья населения, опираясь на данные Всемирной организации здравоохранения. Россия заняла в нем 95-е место, Венесуэла — 87-е
Первое место по уровню здоровья населения в мире заняла Испания, следует из списка, составленного аналитиками Bloomberg на основании данных Всемирной организации здравоохранения, отдела народонаселения ООН и Всемирного банка.
Россия расположилась на 95-м месте, на пять строк выше, чем годом ранее. На соседних строчках оказались Кабо-Верде (94) и Вануату (96). Выше России в рейтинге расположились, в частности, Куба (30), Чили (33), Турция (51), Иран (69), Белоруссия (81), Украина (93) и Венесуэла (87).
Странный ответ на вопросы:
?Грош цена стране, если все держится на одном сказочном персонаже. Грош цена правителю, за двадцать лет не решившему проблем "престолонаследия". Грош цена народу, постоянно верящему пустословию власть предержащих и продолжающему все ниже нагибаться.
Только другой социальный строй, с последующим судом над предателями и ворами, может дать надежду на сохранение страны (не путать страну и государство!)
Не надо престолонаследия! Только честные выборы.
С поста президента россиян больше всего пугает обострение борьбы за власть
Меня пугает обратное если он останется у власти, да и по опроснику понятно, все рады если он отойдёт от власти-устали от стабильности...
ЗА ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ ОБИДНО...
ВО ВСЁМ СЕБЯ ОГРАНИЧИВАЛИ, СТРОИЛИ СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ ДЕТЯМ И ВНУКАМ... ПОСТРОИЛИ...! ЛОЖЬ, ОБМАН, И ПИРАМИДЫ КРУГОМ.!
...ЗАТО МАРТЫШКИ В ШОКОЛАДЕ..)))))... И ЭТО В РОССЕЕ-МАТУШКЕ...
Я на них злая. Читала тут одно высказывание, одна дама пожилого возраста готова на авито покупать ношенную одежду, что бы прожить как то.. Это же надо такое придумать. Люди доверчивы со времен СССР. Телевизор сделал свое дело..
Давно уже по всей стране открыли бутики "Дьюти-Фри" - магазины для нищих. Люди в них всегда толпятся и что-то приобретают, причем люди не только пожилого возраста или пенсионеры. Молодежь живет сейчас не намного лучше пенсионеров - они тоже постоянные клиенты для зтих бутиков. "Дьюти-Фри" для обуви и одежды, "кормушки" с просроченными гниющими продуктами для голодных - вот реальная забота правительства о народе. Путин - впереди России всей. Это - его заслуга.