Отменить эвтаназию животных

Что гласит закон

Федеральным законом "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменения в отдельные законодательные акты РФ" предусмотрены права и обязанности владельцев животных, которые обязаны содержать и оказывать медицинскую помощь своим питомцам.

В случае отказа от права собственности на животное или невозможности его дальнейшего содержания владелец животного обязан передать его новому владельцу или в приют для животных, которые могут обеспечить условия содержания такого животного.

Не допускается отказ владельцев животных от исполнения ими обязанностей по содержанию животных до их определения в приюты для животных или отчуждения иным законным способом.

Животных, содержащихся в приютах, умерщвлять запрещено, за исключением случаев необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособных животных при наличии достоверно установленных специалистом в области ветеринарии тяжелого неизлечимого заболевания животного или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью животного, и соответствующая процедура должна производиться специалистом в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть.

Согласно гражданского законодательства, животные, принадлежащие гражданам, являются их собственностью, с которой они могут обращаться по своему усмотрению.

Практика

На практике довольно часто в ветлечебницы обращаются граждане с просьбой усыпить совершенно здоровую собаку или кошку просто потому, что они надоели, или они не могут их содержать.

Что же должен сделать врач, когда к нему обращаются с такой просьбой? Естественно он должен отказаться от умерщвления здорового животного. Но в таком случае, хозяин может просто выбросить животное на улицу, обрекая его на голодную смерть, т.к. домашнее животное не всегда сможет найти себе пропитание. А что делать с таким хозяином, который в нарушение закона, либо пытается умертвить животное, пусть даже и гуманным способом, либо перестает его содержать, не озаботившись передачей его другому хозяину или помещением в приют?

Ответственность

Ведь уголовная ответственность предусмотрена только за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, т.е. умышленное причинение страданий.

А настоящий закон гораздо шире трактует понятие жестокого обращения с животными. Это такое обращение с животным, которое не только привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), но и нарушение требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии.

Об умерщвлении животных, принадлежащих людям, в законе вообще не идет речь.

Можно ли считать жестоким обращением с животным обращение к ветврачу за умерщвлением животного или оставлением его без заботы и питания?

К сожалению, за это уголовным законом ответственности не предусмотрено. Вот и получается, что закон обязывающий осуществлять заботу о животных до передачи их другому собственнику, либо в приют, запрещающий умерщвление здоровых животных есть, а ответственности за нарушение его нет.

Запретить эвтаназию животных

А ведь есть и врачи, которые за определенную плату умертвят и здоровое животное. Так может быть вообще лучше запретить эвтаназию животных, и обязать их владельцев или приюты осуществлять заботу и лечение с обезболиванием до естественного конца животного?

"Эвтаназией называется всякое действие, направленное на то, чтобы положить конец жизни той или иной личности, идя навстречу ее собственному желанию, и выполненное незаинтересованным лицом". Естественно, имеется в виду подход к эвтаназии человека. В ветеринарии все немного проще, но и, одновременно, сложнее… Ведь животное не может попросить хозяина произвести усыпление, или наоборот попросить этого не делать. А решение об эвтаназии животного владелец принимает сам. А если животное здорово, о чем оно может попросить владельца? Не убивать?

Конечно, кто-то скажет, а если нет денег на такое лечение, что делать. Но ведь не всегда у людей есть деньги и на лечение тяжело больных родственников. Однако, эвтаназия для людей в нашей стране запрещена.

Наверное это дело ответственности за того, кого приручили. И каждый, кто заводит животное, должен отдавать себе отчет в том, что оно может заболеть и понадобятся определенные средства для его лечения, а может и просто надоесть, либо начать причинять какие-либо неудобства. Если нет средств для лечения, то может быть и не надо заводить домашнего питомца. А Закон должен стимулировать эту ответственность неминуемым наказанием за ее отсутствие, а так же не создавать лазейку для его нарушения, которой является возможность умерщвления не только неизлечимо больного, но и здорового животного под видом больного. Как вы думаете?