Неправильные законы мешают муниципалитету воровать

Ходили на днях в архитектурное управление, чтобы узнать зачем хотят снести дома на малой части склона, хотя на всей его протяженности они остаются в большом количестве. Как это может портить облик города. Оказалось, что этим дома портят облик города тем, что построены в СНТ и узаконены по дачной амнистии. Да, вы, говорит начальник управления Дябилкина, использовали лазейку в законе и зарегистрировали ваши дома без нашего разрешения на строительство, но несмотря на их законный статус, мне они не нравиться, и потому я их хочу посносить. Нехороший Путин напридумывал популистких законов, а нам исполнять (запись есть). И хотя эти дома имеют законный статус, во-первых собственности, а во-вторых жилых помещений, вы все равно права такие же как другие на них не имеете.

Почему не имеют, видимо потому что выходят за рамки властного самоуправства местных чиновников, которые провели общественные обсуждения проекта территориального планирования, как учет мнения населения так, что его заключение по их результатам прямо противоречит этому самому мнению. Подан иск в суд по этому поводу, чтобы разобраться как так население осуществляет местное самоуправление, что чиновники откровеннно на них плюют, реализуя только собственные интересы. Которые заключаются в банальном отъёме земель, под видом строительства никому не нужных парков с велосипедными дорожками. Так по крайней мере расписалось само население, которое и на формально проведенных общественных обсуждениях как формы учета его мнения высказалось против, и кроме собрало более 700 подписей. Это привело судью Гадыршина в такое смущение, от необходимости принимать решения против самого населения, но в интересах родственных властей, что он отложил судебное заседание аж на месяц.

Мнение это, впрочем, как оказалось совершенно не интересует муниципалитет, как наверное и выборы, которые скоро должны пройти. Потому как эти выборы такая же фикция, как и общественные обсуждения. Это можно судить хотя бы потому, что практически никто из жителей города Казани не знает своего депутата, который якобы ими избран.

В целом с Дябилкиной сошлись на том, что проект территориального планирования этот может не пройти в таком виде, только в случае если жители создадут этому достаточно препятствий, и выгодоприобретатели от него потеряют к нему коммерческий интерес. Соотнеся свои потери от борьбы с населением от своих выгод. В случае правда с зеленодольскими аварийщиками, никакие их протестные и правовые акции, не помогли им убедить власти не отнимать у них единственное жилье, и в последнее время их в массовом порядке повыкидывали на улицу.

Так и получается, что все местное самоуправление у нас в Казани заключается в постоянной борьбе населения с властями за собственное выживание.