Адвоката выкинули из зала суда в прямом смысле слова. Дело 2014 года.Прав ли судья?
Друзья!
Мне необходимо ваше профессиональное мнение о действиях судьи. Прав ли судья в случае на видео? Этот вопрос не даёт мне покоя до сих пор.
4 декабря 2014 года, председательствующий суда-судья А.Щур, вынес незаконное постановление об удаоении из зала суда адвоката Дениса Вяткина. Приставы вынесли адвоката на руках!
Может кто-то не видел, это видео.
Посмотрите видео и дайте оценку действиям судьи.
Судья Щур А.И. направил жалобу на Дениса Вяткина в Квалификационную коллегию Адвокатской Палаты Санкт-Петербурга. Денис Вяткин был временно исключен из реестра адвокатов и лишен адвокатского статуса. 14 мая 2015 года Квалификационная комиссия АП Спб, изучив представленную видеозапись пришла к выводу о том, что Денис Вяткин был незаконно удален из зала суда. Было вынесено решение о прекращении в отношении него дисциплинарного производства.
Федеральный судья Щур Александр Иванович не понес никакой ответственности за грубые нарушения уголовного и уголовно–процессуального закона и продолжил далее работать в статусе федерального судьи и заместителя председателя Чудовского районного суда Новгородской области. Только 2 марта 2016 года он подал в отставку по собственному желанию.
В связи с этим у меня остались вопросы:
1. Правомерно ли профессиональное и этическое поведение и действия федерального судьи Щура Александра Ивановича в судебном заседании 10.12.2014 года в Чудовском районном суде Новгородской области?
2. Правомерны ли действия судебных приставов?
3. Правомерно ли профессиональное и этическое поведение и действия прокурора, участвующего в судебном заседании 10.12.2014 года?
У кого какие мнения и оценки?
Используемые источники:
https://www.arsvest.ru/rubr/5/29260
https://vadim-lyutenkov.pravorub.ru/personal/47473.html
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Такое поведение судей далеко не редкость, я имею ввиду нарушение регламента и прав участвующих в процессе лиц. Да и не адекватная реакция на замечания и отводы давно не удивляет. В 50 % судьи воспринимают как личную обиду и оскорбление любую жалобу, отвод, ходатайство. И заметьте они так ведут себя с адвокатом, а представьте каково поведение таких ребят в мантии с обывателями, не знающими своих прав. В данной ситуации меня удивила реакция коллегии: не разобравшись лишили статуса. Отсюда и неуважение: если б не спускали судьям такое поведение на тормозах, такого беспредела с их стороны бы не было.
Жесть. Как в кино сходил. Врать не буду, я за 13 лет практики такого своими глазами не видел. Коллеги конечно рассказывали что-то подобное, но такого никогда у моих знакомых не было точно ( ( (Цирк какой-то...
Да, это самый вопиющий наглядный случай судейского произвола. Самое большое число просмотров этого видео.
Интересно почитать ответ, на жалобу адвоката (если была направлена)
В УК предусмотрена уголовная ответственность судьи за заведомо неправосудное решение. (Ха-ха, попробуйте привлечь по этой статье, и вообще интересно, применялась ли она хоть раз в истории?). А за незаконные действия судьи в ходе процесса ответственности не предусмотрено? Абсурд! А впрочем, если её нет ещё на стадии подготовки дела к слушанию, с какой стати судье дальше ограничивать свою наглость? В данном случае немедленное расследование нарушения судебного процесса безоговорочно и немедленно должна была провести квалификационная коллегия судей. И если её вердикт с помощью коллегии адвокатов был бы признан незаконным вышестоящей инстанцией, судья должен был быть пожизненно дисквалифицирован, а члены квалификационной коллегии пожизненно лишены права занимать в ней место. Или сегодня это вопрос законодательной инициативы? Конюшню-то разгребать надо!
Спасибо за публикацию! Как это похоже на российские суды, везде коррупция и безнаказанность! Ещё Фонвизин писал: "А судьи - кто?" Меня суд много лет прессует за то, что более 30 лет назад, я выступила со статьёй в газете, что бывшее здание РК КПСС надо отдать под школу искусств и начальные классы школы, что в центре села, через площадь, должны бегать ребятишки, а не преступники, которых будет водить полиция. И хотя решение администрации уже было принято в пользу районного суда, (имевшего собственное 2-хэтажное здание) и Вневедомственой охраны, после моей публикации прошло другое заседание с учётом статьи и 3-хэтажное здание райкома партии было отдано детям. Суд мне передал, что "в ближайшие 50 лет мне туда дорога закрыта". Эстафета годами передавалась. До сих пор, ни единого дела мне не удалось выиграть, даже при 100% прогнозе правоты. Только однажды, когда до суда я "застукала" адвоката и судью в её кабинете в том, что они договаривались между собой, как меня "опрокинуть" (это их слово!), а затем дала отвод на суде обоим, слово в слово повторив их разговор между собой, то после перерыва, судья "посовещавшись на месте", продолжила суд, как ни в чём не бывало, и я выиграла суд только в самой его малюсенькой части. Во всех других случаях я проигрывала суд с постоянством, (особенно по вопросам ЖКХ и капремонта). У каждого районного судьи есть "прикормленные" судьи в крае, так что бесполезно туда обращаться с апелляциями. А однажды мне пригрозили, что я ещё и "сяду", зайдя туда по гражданскому делу и выйдя по уголовному. Верю. Не обращаюсь.