Защитники животных просят помочь бездомным животным. А как быть с нападением собак на людей?
Собака друг человека - так воспитывали нас в советском прошлом и приучали любить с детства природу и всех домашних животных.
00:23
Экологический праздник - "Синичкин день"
Завтра 12 ноября в России отмечается "Синичкин день". Это экологический праздник, направленный на защиту пернатых, остающихся зимовать в регионах России. Приготовила небольшой видеоролик о защите птиц,...
01:07
Домашних животных заставят маркировать в обязательном порядке
Обязательное маркирование домашних животных вводят в России. Законопроект Госдумы № 1026525-8.
Преступная халатность. Чиновника жестко наказали за игнор обращений граждан о нападении бродячих собак
В Последнее время часто можно наблюдать новостные заголовки на тему бродячих собак. Обсуждается все: недавние случаи нападения собак на людей, необходимость нормативного регулирования этой сферы,...
«Города превратились в среду обитания инвазивных хищников». Депутат Валуев предлагает сократить число бродячих собак
Бродячие собаки в России доставляют не мало проблем обществу, в следствии которых ...
Облава на бродячих собак спровоцировала протесты на Шри-Ланке перед приездом премьер-министра Моди
Активисты Шри-Ланки в четверг вышли на марш протеста против жестокого обращения ...
За нападения собак на людей хозяев собак теперь будут сажать в тюрьму
В Госдуме планируют рассмотреть нормы, при которых будет разрешено усыплять ...
Кто ответит? В Астрахани за неделю бродячие собаки обгрызли тела двух человек
Новости ужасающие, но о проблеме бродячих собак молчать нельзя. До каких пор об этом будут говорить, а потом благополучно забывать? Собаки убивают людей, а закон стоит на защите животных.
⚡️⚡️⚡️«Погулял» в промзоне. В Петербурге стая собак чуть не разорвала 12-летнего школьника
В этой публикации хочу реально обратить внимание на опасную проблему нашей страны - нападение собак на людей. Бесит то, что наши чиновники пропускают эту угрозу для общества сквозь пальцы и спустя рукава.
Что делать с бездомными собаками
Вы возможно слышали про несколько ситуаций, которые прошли волной по России за последнее время. Я не хочу здесь расписывать подробности, но связано это с бездомными собаками, что нападали на людей,...
Как защититься от бродячих собак: полезные советы
Проблема бродячих собак остаётся актуальной в городах и населённых пунктах, где бездомные ...
Как защититься от бродячих собак на улице: советы кинолога
Проблема бродячих собак остается актуальной для многих городов и населенных ...
**Удивительные Факты о Животных: Мир Жизни и Разнообразия**
Живой мир полон удивительных и порой невообразимых фактов о животных. Каждое животное обладает уникальными особенностями, которые делают его не только интересным для изучения, но и важным элементом экосистемы.
Запретить разведение новой породы кошек "Булли" предложили зоозащитники. В чем причина?
Доброго времени суток!Bully Сat, они же кошки-бульдоги, они же "Булли" - новая ...
Животный мир: Открытия, которые удивят вас.
Присоединяйтесь к нам в путешествии по удивительному и разнообразному миру животных, где каждый вид не перестает удивлять и вдохновлять своими невероятными способностями и поведением.Мир
Проще легализовать движение догхантеров по примеру казачества. Эндрю, выпей валерьянки.
Опять вы пальцем в небо попали
Зачем писать о том, в чём вы - профан!?
ВОЗ уже давным-давно опубликовала результаты научных исследований, которые доказывают что истребление бродячих собак приводит лишь к всплеску роста их численности. И рекомендовало применять ОСВВ!
Пример тому - европейские страны в которых нет ни догхантеров, ни бродячих собак.
При СССР излишка бродячих собак и кошек не было, опыт их вспомните и не придётся ваш кривой огород городить.
Ой, куёлда, опять ты мимо кассы.
Как раз в СССР правила то и были. Штоб собачку купить надо было обучение в ДОСААФ проходить и потом год в очереди на щенка стоять.
Иди, склероз лечи и больше не позорься
Овчарки и через кассу не всем нужны были... Не позорься больше на форуме со своими жадно-кошачье-собачьми намерениями неудачника от шерстяного бизнеса. Иди лучше листья хрена пососи.
Не, Эндрю кошек не любит. Он собакофил. С Тузиком своим с одной миски Педигри кушать изволит. Когда собака ему позволяет.
Вы разницу между питомниками и приютами совсем не знаете? Если не понимаете, в чем различие - куда вы суетесь со своими суждениями про собираемое и растрачиваемое бабло?)
Не вижу разницы между ними... Большинство питомников обслуживает тщеславие тех кто побогаче, приюты-всех остальных.
Сразу видно-при ссср вы не жили. Иначе бы знали-ссср был одной большой живодёрней. Брошенных животных было в разы больше, чем сейчас, просто их ежедневно убивали в огромных количествах, не стесняясь присутствием детей.
Их газом душили при детях прям закидывали в эти машины.
Ответ неправильный.
Попробуйте ещё раз
Мне жаль вас огорчать, но ответ опять ошибочный.
Осталась последняя попытка
Дерзайте!
Начались"страшилки" про помойных псин? На людей посмотрите сначала. Мы с вами в одном городе живем, думаю, район Домостроительной вам знаком. Два с половиной года ходила на работу через собачьи стаи, хоть бы одна гавкнула. Как относитесь к собакам, такое же отношение в ответ и получаете. А человек дело пишет.
Плагиатор жалкий Владимир Николаевич, призывы к насильственному свержению власти в моем блоге наказываются вечным БАНом! Пишите их на своей страничке
А я пока поставлю в известность компетентные органы...
На Фестивальной женщину слопали не так давно, помните? За "вышкой" на складах мужика порвали.
На работу через пути шёл в 2017-м. Мало вам?
Всё бывает в первый раз. Может и медведь, как в Сафоново на остановку вас загнать
Зоошизу что-ли?
Чиновнику ответственному за порядок на своей администрации, где есть бродячие собаки - ОТОРВАТЬ ЯЙЦА и проблема сразу будет решена.
Опаньки) А можно тогда сразу же и движение АНТИ-догхантеров легализовать? Клин клином, что называется... Сначала дохи перебьют всех собак, по вашему разумению, а потом и дохов тихонько слить, ну чтоб это, атмосфэру не портили))
Зачем какие-то движения организовывать, людей посторонних в эту сомнительную затею втягивать. Есть эффективные способы, проверенные при Союзе по быстрому удалению бродячих животных с улиц.
О! Так это значит это с тебя списали образ той сволочной бабы из "Белого Бима чёрное ухо" ?
Оно и так существует легально, иначе как вы протащили закон через Думу?
В твоей семье кроме тебя еще выкидыши были?
Выпердыш был. Ты.
Значит, были. Ну ладно петушок, не расстраивайся.
Да ладно. Всего раз тебя поимел, а уже сразу - петушок..
Вы с головой дружите?
Породистых собак приобретенных у заводчиков за деньги на улицу не выбрасывают. Это беспородные бездомные бродят и размножаются в подворотнях и подвалах. Предложенным способом у нас эту проблему не решить.
Глупости. Посмотрите, сколько бегает собак породы хаски, например. Это уже эпидемия какая-то! Взяли, следуя модной рекламе, не справились с собакой, все - вон пошла, улучшать поголовье дворняжек.
А проблему надо комплексно решать, в том числе, введя контроль за разведенцами всех мастей. Это тоже безнес, который необходимо вести в рамках закона и гуманности.
Да надоело уже ваше стремление, слегка прикрываемое якобы гуманностью, наживаться на кошках и собаках: это циничный бизнес.
А чего вы тогда сюда лезете, в мои темы, если надоело?
Идите обсуждать как в СССР вам хорошо жилось
В школе учишься? На мороженку публикашками зарабатываешь?
Не, ему около 60-ти. Маразм-с.
Учуяв гдето течную суку - вырвется из любой цепи и перепыгнет любой забор!
Месяцами они бродяжничают, бывает возвращаются даже.. - порода такая..
Глупости про породу. Этой породой надо заниматься, и тогда собака не убежит. Её надо давать адекватную беговую нагрузку. А не по 23 часа в сутки мариновать на диване. У меня две хаски, прекрасно гуляют в лесу и в поле без поводка, никуда не убегают. В городе на поводке возле ноги ходят. Заниматься надо собаками, а не списывать все на "породу"
Точно! Наша хаскулька набегается и к ноге. Если видит, что мы к дому не поворачиваем, еще круголя несётся (по полю вечером). Любопытства хоть отбавляй! Но со двора не рвется одна.
У меня 3 знакомых тупо потеряли хаски-не усмотрели, бегучие очень. Уже годы прошли, а они все плачут. Выбрасывают мало. Проблема-животные часто убегают, а найти их практически невозможно.
Нужно отправлять бродячих собак в приют. Держать 2 недели. Если найдется хозяин - взять снего плату за содержание собаки, если не найдется хозяин - отправлять собаку для пользы дела: породистую - на опыты, дворнягу - в зоопарк на корм львам и крокодилам или корейцам на кукси.
П...да ты татьянаик.
Бегают ничейные хаски? Удивительные дела и города..
бегают. Еще как.
Породистых еще как и выбрасывают.
чушь. Целые команды волонтеров существуют для спасения именно породистых животных. Переполнены настолько, что порой голову ломают - куда принять очередного выброшенца.
Торговля в США - не совсем та, что у нас. В некоторых штатах есть фермы по разведению собак, и их продают через зоомагазины, как рыбок. Против именно этого лозунг - "не покупай, возьми в приюте".
Но люди имеют право заводить собаку определенной породы, зная родителей, и зная чего от собаки ожидать в будущем, и подходит ли она для их образа жизни и ожиданий. Беря неизвестного щенка вы не знаете, будет ли он охранять, тащить сани, охотиться и тд. Для потенциальных хозяев это может быть важно. Из приюта надо брать собаку трезво, с открытыми глазами, и понимать, что это будет с большой вероятностью, не лабрадор, и не овчарка, а что-то другое, что у нее есть прошлое, которое как-то скажется. Не все к этому готовы, и не все этого хотят. Породы имеют право на существование. Это часть мировой культуры. В то же время есть много людей, которые по разным причинам хотят собаку именно из бездомных. И то и другое нормально.
Гражданочка, Вы из какого века пишете?
Какие сани в эпоху снегоходов?!
Какая охрана в эпоху электронных сигнализаций всех видов!?
К счастью, в наше время для большинства людей собака это друг и компаньон.
А не бесплатная прислуга, такая же какой раньше были жёны))
Сани - это спорт. Здорово заниматься спортом вместе со своей собакой.
Охрана - у меня знакомые завели хутор в новгородской области. Там зимой приходят волки и едят домашних животных, включая мелких и средних собак.
Сигнализация почему-то не помогает (почему бы). А азиаты для защиты от волков и выведены. На фермах держат азиатов.
Собак - "Друзей деньгам" некоторых сквалыг полно... гражданин эндрю. Замучают собачку бесконечными щенками на продажу, вот и вся твоя хвалёная дружба.
Вы что, снова бросились хамянтировоть даже не прочитав до конца старттопик?
Да ужжж.. помня прошлый опыт "радостного общения" с вашими дизлаюкающими тут подружайками - фашиствующими зоозащитницами как-то набиваешь невольно ум и руку в хомянтировании. С волками, по волчьи выть приходится.
А Баба-Яга все равно против..
Да куда ей до Бабы Яги.
Заурядная Шапокляча))
Не знаю как у вас в столицах, а у нас катание на собачьих упряжках - очень популярное развлечение. По поводу сигнализации - дома живут три "сигналки" с улицы - фиг пройдешь по квартире без спросу, а не то что в нее войти.
А соседи ваши вообще собак кушают...
У вас коронавирус дал осложнение?
У нас тоже в упряжки популярны.
Ого! Да Вы, батенька, хам. И эгоист.
Всё очень здорово, но я бы еще обязала владельцев домашних питомцев, в случае если они не являются лицензированными заводчиками, стерилизовать своих кисок-собачек, а тем кто содержит бывшебездомных животных услугу по стерилизации оказывать бесплатно, за счет госбюджета. В противном случае самовыгул без стерилизации сведет к нулю все попытки опустошить приюты и снизить бюджетные расходы цивилизованным способом.
Где деньги, зин? Эти бюджетные расходы не гуманны прежде всего и неэффективны там, где люди и их дети сами почти голодают после ежемесячных плат по кредитам и ипотекам, жкх и т.д.А вы предлагаете ещё бюджет напрячь под собак и кошек. А вы в курсе, что бюджет пополняется из карманов людских?
На работу устроиться не хотите?
А если без хамства, слабо?
Вы лично голодаете? Если нет, не пишите про других. Они сами за себя скажут. Люди сами себя довели до такой жизни. В отличие от многих животных, ставших заложниками безответственности особей, мнящих себя людьми.
Сказка про белого бычка... ваша цель,1.расплодить несчастных собак и кошек на улицах под маркой гуманизма,2.распространить по всей стране сеть собачье-кошачьих питомников (где собаки сотнями потом погибают от мороза и истощения). 3.Опять - таки на волне всеобщей жалости протянуть хитрые законодательные акты и грести под них побольше денег из бюджета, делая свой бизнес на несчастных животных, ещё и людей напрягая своими слёзными просьбами через инет (достали) о нехватке средств. А людям на больных неоткуда собирать.
какая-то вы невежественная
Совершенно не в теме. А туда же - комментировать.
В бюджете предусмотрены расходы на содержание приютов, так если часть этих средств направлять на стерилизацию бездомных собак то и приютов надо будет меньше. У нас как всегда финансируют последствия, а не причину возникновения.
Необдуманное перенесение подобно вашему Ольга Александровна, закордонного " гуманизма" и последний" зоозащитнический" закон, принятый на волне эмоций, ввергло регионы страны, кроме денежных столиц в яму хаоса по собачьему вопросу и расплодившиеся безмерно животные (потому что их нельзя изымать), рвут людей кусками. Из-за того что бюджет страны нацелен третью расходов на воспитание лояльности к существующей власти внешних и внутриполитических врагов России... на социалку, в том числе лечение людей, средств мало, тем более на несвоевременную собачью "гуманную " затею нет в принципе, если только ещё на 10 лет не повысить пенсионный возраст. Надеюсь зоозащитники способны мыслить головой, а не собачьими хвостами?
Так пусть с ВАШИХ налогов их и финансируют. А с МОИХ отремонтируют дорогу на Нижнеростинском шоссе.
про безумный профицит бюджета в стране... Не слыхали? Не?
Хоть один довод, чем люди лучше собак, приведите.
Собаки не должны вытеснять людей их поеданием...
В принципе существуют благотворительные фонды, которые помогают стерилизовать таких подобрашек с улиц. И люди скидываются. Так что в принципе государству-то очень напрягаться не придется.
Елена Васильевна. Не надо то и дело обострять собачье-кошачью тему в России, где сами люди полунищие, а страна (кроме тутошних олигархов) периодически спотыкается об очередной финансовый кризис. Тем более пенять на заграничный опыт в развитых обществах. Вы по сути, в итоге добиваетесь лишения таких уже несчастных (их детей) общения с братьями нашими меньшими, т.к. содержание домашних животных в домах людей стараетесь сделать максимально дорогим удовольствием (чипизация, обучение, бесконечные ветклиники, паспорта, налоги и т.д).
У вас глаза застилают баксы прибыли, которые вожделеют собачье-кошачьи капиталисты от каждого российского котёнка, либо кутёнка.
Если вам не интересна собачье-кошачья тема, то зачем вообще вы эту статью открыли, чтобы прочесть? Ведь по названии статьи понятно, о чём речь.
Я хочу чтобы у российских детей и стариков были такие же бесплатные домашние питомцы как при Союзе... когда захотят и ваш капитализм тут не пройдёт.
Да ладно?! Бесплатных котят и щенков для детей и стариков Вам хочется, так именно вот эти бесплатные и не стерилизованные питомцы находящиеся на самовыгуле, регулярно приносят бездомное пополнение на улицы. Причем если у "добренькой" бабушки (дедушки) рука на поднимается применять к нежелательному приплоду советский метод тазик или ведро с водой, значит применяется, по их мнению, гуманная мера - картонная коробка к подъезду или мешок на помойку.
Из беседы с "доброй собирательницей" кошечек я узнала, что резать (стерилизовать) кошечку ей жалко, пусть рожает, кошечке для здоровья полезно, главное не давать ей спрятать выводок, потому что топить надо пока глазки не открылись, а вот если котёнок/щенок свет увидел, то топить его - это грех! Тогда в коробку и на улицу, авось кто то подберёт... Нормально?!, а Зоя Юрьевна?! Как Вам бесплатные животные для детей и старичков?! Сплошная безответственность, в следствии которой каждый налогоплательщик, пополняющий бюджет из своего кармана, оплачивает содержание приютов.
IMXO
Ольга Александровна, прочтите это, тут описано к чему приводят принятые последними, на волне передёрнутого искажённого зоозащитничества: неразумные законы по бродячим животным в России.
"Псу под хвост, или Что делать с бездомными животными
Запуск в России с 1 января 2020 года новой схемы обращения с бездомными животными в рамках вступившего в силу закона «Об ответственном обращении с животными» находится под угрозой срыва, заявляют зоозащитники. Умерщвление животных запрещено, вместо этого предстоит проводить их отлов, стерилизацию и вакцинацию.
Однако практически во всех регионах страны статья расходов по организации системы отлова и деятельности приютов для животных не была учтена при формировании бюджета, поэтому на приюты не хватит средств.
Ранее в законодательстве большинства субъектов РФ не содержалось запрета на умерщвление таких особей, что вызывало возмущение зоозащитников. После принятия закона «Об ответственном обращении с животными» единственным способом регулирования численности бездомных животных стала схема ОСВВ (отлов - стерилизация - вакцинация - выпуск), подразумевающая содержание животных в приютах.
Взаимоисключающие параграфы
В СССР отловом бездомных животных занимались специальные службы городского хозяйства. Животные умертвлялись в герметичном кузове грузовика с помощью газа или инъекции дитилина. Привлекались и охотники.
После распада СССР начался хаос.
В 1987 году была принята Европейская конвенция по защите домашних животных, после этого в российском уже УК появляется статья 245. Теперь убивать животных можно только в целях самозащиты. И нет, регулирование численности не самозащита, а задачу эту, меж тем, никто не снимал.
То есть регулировать нужно, а убивать нельзя. С начала 1990-х. Собственно, в 1994 году в Ульяновске было принято постановление, по которому бездомные кошки и собаки подлежат только отлову (осуществляет муниципальное предприятие).
Уже отлов, не убийство, но куда девать отловленных? Ни один нормативно-правовой акт на протяжении четверти века (!) не давал ответа на этот вопрос. В 2000-е в России попытались впервые принять закон, регулирующий отлов бродячих животных, но на него было наложено вето. К обсуждению не возвращались еще 18 лет.
В регионах за эти годы сложилась своя, лукавая система регулирования численности кошек и собак - муниципалитет размещал закупку на отлов животных, ее выигрывала частная компания, а что догхантеры (само слово появилось неспроста) делали с животными, то муниципалитет уже не интересовало.
Лукавая - потому что животных все равно убивали, но не руками муниципалитета. О том, насколько этично было намеренно закрывать глаза на нарушение ст. 245 УК РФ (даже в целях защиты населения от бродячих стай), сейчас говорить уже нет смысла.
В Ульяновске отловом на протяжении многих лет занимается одна компания - ИП Мадьянкин. О ней мы уже рассказывали (и к деятельности предпринимателя множество вопросов), но повторяться не будем; в конце концов, окажись на его месте любой другой предприниматель, ситуация была бы ровно такой же.
Никогда такого не было, и вот…
Потому что - как снег на голову! - все-таки был принят закон «Об ответственном обращении с животными» (отложенный в начале 2000-х). В прошлом году он вступил в силу. И в нем впервые за четверть века все прописано вполне четко: животных нужно отлавливать под средства видеофиксации, затем помещать в приюты, затем стерилизовать. Закрывать глаза уже не получится.
Понятное дело, что в Москве с приютами все в порядке - их там 13, но ведь законы принимаются не только для Москвы.
А в регионах приютов нет. Власти Краснодара только в декабре озаботились вопросом строительства приюта, а власти Саратова - в ноябре. Нет денег на строительство приюта на Камчатке - а там 28 ноября (в Вилючинске) 11-летнюю девочку едва не разорвала стая бродячих собак. В Приамурье даже подготовили методические рекомендации по созданию приютов - только приютов не создали. Нет ни одного приюта в Новокузнецке. Самара, Красноярск, Магнитогорск - никто не знает, как выполнять новый закон.
Ход конём
Ульяновск, по праву считаясь одним из самых креативных городов страны, и решение проблемы придумал креативное - чтобы не строить приюты, было решено… разрешить охоту на собак и кошек! То есть сделать их охотничьим ресурсом. Без шуток - министр природы и цикличной экономики Дмитрий Федоров тогда говорил, что «… (собаки и кошки) являются вредителями охотничьего хозяйства, наносят вред биоресурсам и представляют опасность для человека…» В областном охотсовете понимающе кивали головами.
Вот и на совещании в Общественной палате Дмитрий Федоров и уже знакомый нашим читателям по фантастической истории с выдачей лицензий на кабанов Евгений Лисов говорили о том, что, дескать, одичавшие животные поменяли свою кормовую базу, начали обладать признаками дикой фауны и конкурировать с лесными зверями. А то, что смена кормовой базы совпала с принятием нового закона, - это, наверное, такие шутки матушки-природы.
Им, конечно, не поверили; слова о «вреде биоресурсам» звучали как попытка обойти новый федеральный закон. Но креатив оценили на федеральном уровне: десятки телеканалов, газет, интернет-СМИ по всей России вдоволь поглумились над новым законом, пока прокуратура наконец не завернула его. Там изобретательность не оценили. Не оценили ее и зоозащитники - уж они-то сразу поняли, откуда уши растут.
А что приюты-то? А ничего.
Шах и мат
Не подумайте, что закон в принципе неработоспособен - он отлично реализуется в Москве, Казани, Санкт-Петербурге... В остальной России по причине более скромных бюджетов с бродячими собаками за десятилетия привыкли бороться «по-сталински», и насильно затащить субъекты в светлое, гуманное будущее можно будет только ценой колоссальных материальных затрат.
А где взять деньги на собак, если их и на людей-то не всегда хватает? В Москве на собаку, как рассказал Сергей Мадьянкин (тот самый ИП Мадьянкин), и мы проверили его слова, выделяют 25 000 рублей. У нас - в 20 раз меньше. Реальные затраты на отлов животных в Ульяновской области - около шести миллионов в год. Это в десять раз меньше, чем стоит строительство одного приюта (по тендерам - от 63 до 130 миллионов в других регионах - можете проверить сами).
Подытожим: на строительство приютов денег нет, закрывать глаза на отстрел и поправку с 1 января не получится, обойти закон «по-сталински», приравняв собак к охотресурсам, не дает прокуратура. Напомнить, как это называется в шахматах?
…А с 1 января закон неизбежно вступит в силу.
Чем это все может закончиться? Можем посмотреть на примере Саратова: там сработали на опережение, 24 апреля внесли изменения в свое положение о порядке отлова и содержания безнадзорных животных. Результат: отлов животных в городе не ведут уже три месяца. Соломоново решение: раз не можем помещать в приюты и стерилизовать, то и отлавливать не будем. Выход ничуть не менее изящный, чем предложение приравнять к охотничьим ресурсам. Тем временем депутаты Нижнего Тагила и вовсе предложили увозить животных после чипирования в Екатеринбург или Москву, раз закон федеральный.
Шутки шутками, а делать-то что? Или немедленно искать около 60 миллионов на создание приютов, или смириться со стаями голодных животных на улицах, которые вполне могут кого-нибудь загрызть. В редакцию регулярно поступают жалобы на стаи бродячих собак, обитающие во дворах и угрожающие безопасности жителей."ulpravda.ru
Нудно, долго и бестолково. Даже дочитывать до конца не стала.
Понятно одно, пока выделяемые на содержание приютов и человеческих тоже, не перестанут рассовывать по собственным карманам местные руководители, бездомные (ВСЕ! бездомные) будут сбиваться в стаи, будут естественным или не естественным образом уничтожаться и будут представлять угрозу социуму.
А делать что? А то что в нормальных странах делают - писать, писать и еще раз писать, завалить заявлениями-жалобами органы исполнительной власти от участкового до прокуратуры и Верховного суда о проведении проверок и контроля за использованием бюджетных средств, т.е. средств налогоплательщиков, т.е. наших с Вами средств.
Тогда и дополнительных 60 млн не потребуется. Чиновник, как правило, очень хорошо соображает, что если не вернуть в казну малое, можно лишиться всего.
оно в закрытых доховских сообществах состоит. Подработка у нее такая: выискивать в интернете темы о собаках и комментировать. Чтобы народ в агрессии поддерживать. Поэтому не задавайте ей вопросов. Оно сейчас в ответ начнет вам из методички демагогические фразы про стариков и детей писать.
Браво! Очень все точно и по делу. На самом деле так и есть.
Вас собачка бешеная не кусала? Не трындите о том, чего не понимаете. Насмотрелись своих зомбоящиков, которые целенаправленно отвлекают вас от настоящих проблем выдуманными угрозами от бездомных животных.
Это вы на каждом углу трындите денег дай... на приюты, на корма на стерилизацию, чипизацию и т.д.Только по вашим результатам деньги благополучно испаряются в неизвестном направлении, собак на улицах всё больше и в том числе погибших по приютам.
Воотбще-то их уже обязал закон.
Проголосовала за инициативу.
Спасибо Вам от имени собак!
Это выглядело так: гав-гав-гав!? Эндрю, за выходные произведена зачистка в районе ул. Невского-Угольная база - Водопроводный переулок. Количество ликвидированных потенциально опасных бродячих объектов совершенно случайно оказалось равно количеству затёртых тобою комментариев. Гав!
О вранье-то.
ща, все на коммент какого-то свидригайлишки слезно отреагировали только потому, что ему буквицами по белому полю захотелось приврать. Ахга
Может не удалять его комменты или по крайней мере скрины сохранить? Он соскучился по Кащенко, надо помочь туда вернуться.
Мне и в нашей психушечке неплохо. Зарплата, условия, коллектив - всё прекрасно... И зачем мне возвращаться в Москву?