Гуманизация уголовного права: условия, по которым прекратят уголовное дело

Принципиально новый подход к применению наказания, стали активно предлагать следователи в судах. Если человек совершил незначительное преступление, то следствие самостоятельно ходатайствует перед судом о прекращении дела. Гуманный же суд отпускает преступника из зла суда, без вынесения обвинения.

Как сообщилпредседатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, в прошлом году по ходатайству следствия были прекращены 33 тысячи уголовных дел с назначением судебного штрафа. Еще 16 тысяч дел были прекращены уже по инициативе суда. То есть обвинение предъявлялось в суде, правоохранители просили осудить гражданина, но суды полагали, что можно обойтись мягкой мерой.

Есть три условия, чтобы дело прекратили: преступление нетяжкое, совершено впервые и обвиняемый компенсировал ущерб.

Таким образом, почти 50 тысяч человек, как-то оступившихся в жизни, не сломали себе жизнь.

Безусловно, у следователей и судов нет намерения допускать послабления для «разбойников». Фигуранту уголовного дела просто выпадает возможность один раз в жизни избежать реального приговора.

Новые правила были введены по инициативе Верховного суда России три с половиной года назад. Если человек впервые совершил нетяжкое преступление, признал вину и возместил ущерб, его можно освободить от уголовной ответственности. Дело будет прекращено.

Разумеется, полной безнаказанности не будет. Если человека освободили от уголовного преследования, то ему все равно придется ответить – заплатить штраф. Но штраф, это не клеймо уголовника, это всего лишь административное наказание, которое вскоре может «сгореть».

"Основной тенденцией развития уголовного судопроизводства в РФ является его гуманизация, в связи с чем ежегодно сокращается количество осужденных, значительное количество обвиняемых освобождаются судом от уголовной ответственности, ограничивается применение строгих мер наказания", подчеркнул Вячеслав Лебедев.

Председатель ВС, также, напомнил, что на сегодняшний день есть утвержденный Обзор судебной практики, руководствоваться которым смогут все судьи при вынесении решения в отношение тех, кто встал на путь преступления первый раз и оно является небольшой или средней степени тяжести.

В том случае, если жертве преступления не был причинен материальный ущерб, процедура применения штрафа все равно работает.

Например, в районом суде Адыгее слушалось гражданское дело, во время которого один человек оскорбил другого. Злоумышленнику было предъявлено обвинение, что тот грубо и в неприличной форме, унижал честь и достоинство истца. В рамках такого злостного поведения была затронута честь и суда тоже.

Специалисты утверждают, что подобного рода поведение относится к преступлениям против правосудия и преследуется в рамках УК РФ. Но вместо уголовного преследования, нарушитель порядка отделался легким испугом и ему пришлось принести извинения по решению суда. В данном случае, суд проявил всю гуманность нашего правосудия.

"Суд, удовлетворяя ходатайство подсудимого и его адвоката о прекращении уголовного дела, указал, что имеется совокупность предусмотренных законом условий для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признает, загладил причиненный потерпевшей моральный вред принесенными извинениями, требований имущественного характера потерпевшей к подсудимому не заявлялось, о чем потерпевшая уведомила суд в письменной форме", рассказывают в суде.

Но не только извинений потребовал суд. Гражданин должен теперь выплатить штраф в размере 40 тысяч рублей. Преимущество такого прощения – отсутствие реальной судимости в анкетных данных.

Бывает, что потерпевших по делу нет в принципе, и это тоже не препятствие для гуманности.

В Республике Мордовия гражданка К. попалась на хранении наркотиков. Количества было достаточно для возбуждения дела, но и до тяжкой категории не дотягивало. Наркоторговкой женщина также не являлась, раньше под судом не была. Поэтому дело было прекращено с назначением судебного штрафа в 10 тысяч рублей.

"Суд мотивировал свое решение тем, что К. загладила причиненный преступлением вред путем добровольного выполнения общественных работ в "Социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних" и пожертвования денежных средств в данное учреждение на благотворительность", рассказал Верховный суд России в обзоре судебной практики.

Берегите себя!

С уважением, ваша Оливия