Что ответить на голосовании по по поправкам к Конституции

Канал РБК сообщил, что утвержден вопрос, который будет вынесен на голосование по принятию поправок к Конституции. Ссылаясь на Павла Крашенинникова, сопредседателя рабочей группы по поправкам, РБК опубликовал формулировку вопроса на всеобщем голосовании.

«Согласны ли вы с предложенными изменениями в Конституцию?» - вот так будет поставлен вопрос. Вариантов ответов предложено всего два: «да» и «нет».

То есть, нам предложат принять или отвергнуть все поправки одним пакетом. Против этого активно возражала сенатор Людмила Нарусова, но кто ее услышал...

Нарусова выделила в поправках, как минимум два блока, по которым предлагала голосовать раздельно: поправки социального характера (что касается индексации пенсий, МРОТ) и политического.

1. Приоритет Конституции РФ над международным правом на территории страны. Фактически это означает, что международные договоренности, подписанные РФ, действуют только в той части, в которой они не ограничивают права и свободы граждан и не противоречат Конституции. В настоящее время международное право по Конституции выступает составной частью правовой системы. Если международный договор устанавливает отличные от российских законов правила, то применяются нормы международного договора. Таким образом, данная поправка направлена на укрепление российского суверенитета.

2. Ужесточение требований к кандидатам на президентский пост. Теперь для того, чтобы претендовать на президентский пост, кандидат должен проживать в стране в течение не менее 25 лет и не иметь иностранного гражданства. Пока же в числе требований к кандидатам в президенты значатся возраст не менее 35 лет и постоянное проживание в РФ не менее 10 лет.

3. Запрет на иностранное гражданство или иностранный вид на жительство для представителей власти. Такие запреты предполагается распространить на глав регионов, депутатов Госдумы, министров, судей и ряд других должностных лиц («критически важные» должности). Указанный запрет действует и сегодня, но предполагается закрепить его на конституционном высшем уровне.

4. Изменение статуса и полномочий Госсовета (действует с 2000 года) и усиление позиций губернаторов. Эксперты полагают, что данный губернаторский институт доказал свою эффективность, в связи с чем его роль и значение нужно повышать. Президент предложил повысить роль губернаторов в процессе принятия значимых для федерального уровня власти решений.

5. Изменение роли парламента. Теперь кандидатура Премьера должна пройти утверждение Госдумой, а Президент не вправе отклонить одобренного кандидата. Помимо утверждения кандидатуры Председателя Правительства, предполагается, что Госдума примет участие в формировании Правительства. Сейчас эти полномочия, которые передаются Парламенту, являются прерогативой Президента. Тем не менее за главой государства сохранится право на отстранение главы Правительства или иных министров при утрате доверия или ненадлежащем исполнении должностных функций. За Президентом также будет сохранено право руководства ВС и силовыми структурами.

6. Изменения в назначении руководителей силовых ведомств и прокуроров регионов. Теперь такие назначения Президент сможет сделать только по результатам предварительных консультаций с Советом Федерации.

7. Закрепление в Конституции РФ социальных гарантий. Законодательно закреплено условие, по которому МРОТ должен быть не ниже прожиточного минимума. Предлагается ввести это правило в Конституцию. Еще одна «косметическая поправка» – это закрепление норм об индексации пенсий и достойного пенсионного обеспечения. Пенсия в настоящий момент индексируется 2 раза в год, но Конституция этот вопрос не регулирует.

8. Усиление роли Конституционного суда. К новым правам Конституционного суда отнесут право проверки законопроекта на конституционность по запросу Президента.

9. Наделение Совета Федерации полномочиями отрешать от должностей судей КС РФ и ВС РФ. Снятие с должности судей такого уровня допускается по представлению Президента и при совершении ими грубых проступков, порочащих честь и достоинство.

10. Закрепление принципов единой системы власти. Предлагается также убрать ограничение «не более двух президентских сроков подряд» и заменить на «не более двух президентских сроков». Хотя сам Президент подчеркнул, что этот вопрос не является принципиальным. По действующей редакции один Президент не может находиться у власти более двух сроков подряд.

Я бы еще выделил поправки, касающиеся внутреннего государственного устройства. Это процедура назначения членов правительства, наделение Госсовета новыми правами и объединение органов самоуправления в единую систему.

Предложено силовых министров назначать Президенту, причем самолично. Госсовет предстает таким, пока еще непонятным органом власти, никто не знает, кроме избранных, границы его полномочий, но за наделение полномочиями голосовать предлагается.

Система муниципалитетов и исполнительная власть объединяются, что это может означать, вообще не ясно.

И вот за эти непонятные поправки предлагается проголосовать. А как поступить, если часть изменений мне, или кому-нибудь еще, не нравится. Проголосовать против - спросят, ты что не хочешь индексации пенсий? Нет, конечно "за". Ну, и надо было одобрить ВСЕ. Без подробностей.

Такая ситуация напоминает мне подготовку к приватизации предприятия, на котором я когда-то работал. Принесли сотрудникам бумагу, в которой требовалось подписать согласие на приватизацию. Так же без подробностей. Результат очевиден: предприятия, как такового, больше нет, акции распределены между руководством, цеха сдаются в аренду, рабочие на улице.

Как обычно, в нашей стране к Статьям Конституции существует множество Законов, регулирующих применение Основного закона. Сегодня нам неизвестно, что готовят власти, какой сюрприз ожидает в будущем.

Как голосовать, каждый решает сам за себя, но пусть в будущем не сожалеет о своем выборе.