Нужно ли оплачивать квитанции на вывоз мусора, если сжигаешь его самостоятельно?
Проживаю в частном доме, мусор сжигаю в бочках самостоятельно. Нужно ли оплачивать квитанции на вывоз мусора? Личная практика юриста
В каких случаях жильцы имеют право не платить за вывоз мусора: перерасчет платы за вывоз ТКО
Как известно, законодательство устанавливает обязанность своевременного внесения платы за пользование коммунальными услугами, даже если собственник или наниматель не использует
Как получить перерасчет платы за вывоз мусора (ТБО): инструкция от юриста
Как получить перерасчет за вывоз мусора в 2023 годуВ случае, если гражданин отсутствовал по месту проживания свыше пяти дней, он может не платить за вывоз мусора в этот
Как оформить перерасчет за мусор
С начала текущего года произошло достаточно много законодательных изменений ...
С 1 марта 2023 года можно не платить за вывоз мусора. Как и в каких случаях можно получить перерасчет за вывоз мусора (ТБО) – инструкция от юриста
Кто и когда может не платить за вывоз мусора (ТБО)? В Правила предоставления коммунальных услуг внесены поправки, касающиеся вывоза твердых бытовых отходов (ТБО). Вступают
Сколько нужно платить за вывоз мусора, если в жилье никто не проживает, и если контейнер слишком далеко от дома
Споры об оплате за услуги ЖКХ не утихнут никогда. Проблема в том, что наше законодательство в этом направлении переписывается чуть ли не каждый день, обрастая всё новыми, невыгодными гражданам деталями.
Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд
Эта история продолжает тему, о которой я уже писал раньше. Тогда суды всех инстанций признали законным взимание платы за вывоз мусора с жителей деревни, где не было ни контейнеров, ни площадок.
В деревне не было контейнеров, мусоровозы не ездили, площадки существовали на бумаге — но суд все равно заставил платить за мусор
Эта история хорошо показывает, как буква закона может победить здравый смысл. Жители ...
Плата за вывоз мусора может подняться для россиян в 10 раз. Что скажете?
Граждан предупреждают, что за вывоз мусора им, возможно, скоро придётся платить намного больше, чем сейчас. И называют какую-то нереальную цифру: аж в 10 раз! Российский экологический оператор (РЭО)
Решение проблемы: метод администрации Егорьевска Московской области
В коттеджном поселке назрела проблема с мусором. Установленные контейнеры вывозились ...
Можно ли выбрасывать мебель в мусорные контейнеры у дома?
Фото взято из Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki Куда нести старую ненужную мебель? Первое, что приходит в голову – отнести на площадку, где стоят мусорные контейнеры и оставить ее там.
Мусоровоз ездит в пять утра и мешает спать: как решить проблему
Фото сгенерировано с помощью нейросети Шедеврум https://shedevrum.ai Ты сладко ...
Что делать, если не вывозят мусор: сроки вывоза по закону, как правильно наказать регоператора и добиться перерасчета
Однажды я уже писал большой пост о том, как правильно зафиксировать нарушения ...
Проблема, которую всё еще создает поколение чиновников из 90-х...
Когда я купил квартиру, я платил за вывоз мусора в Новосибирске - 70 рублей с квартиры в месяц. То есть, не важно сколько жило людей и сколько я выбрасывал мусора - фиолетово. Компании по вывозу мусора,...
Вывоз мусора в Москве: удобство и экономия с профессионалами
Недавно я столкнулся с серьезной проблемой: после ремонта в квартире у меня накопилось столько строительного и бытового мусора, что я не знал, куда его девать. Генеральные уборки – это дело полезное,...
Статья, ни о чем! То,что нас обкрадывают, грабят, да еще прикрываясь законом, который они придумали под себя, знает чуть ли не ребенок! Сами же пишите, что абсурд! А почему мы должны платить за АБСУРД? Вот,если мы все вместе взбунтуемся против этой грабительской Аферы, может они и задумаются о законах, которые они принимают... мы же все-тики ЛЮДИ, а не стадо баранов!
Так а статья то чем Вас не устроила? У Вас у кому претензии - к статье или к "абсурду"? Вы уж определитесь...
К абсурду в том, что временным отсутствием вроде бы юрист с вроде высшим образованием считает только временную регистрацию потребителя в другом месте, как это однозначно вытекает из статьи. Но не из ГК, ЖК и Конституции. Постоянная регистрация собственника в другом месте также является основанием для перерасчета или в худшем случае для отказа в иске алчным мусроуборщикам о взыскании задолженностей по их счетам. Потому как временное отсутствие может длиться годами и подтверждаться чем угодно, включая штамп в паспорте, а не только свидетельствами о временной регистрации в другом месте.
Ув.юристы!
Помогите огромному количеству людей, сформулируйте исковое заявление, в котором будет торжествовать здравый смысл - мусорит человек ( не метры) и оплачивает именно этот мусор. Всё.
Займитесь, юристы, отменой этого ужасного щакона, признайте п. 148 (36) постановления Правительства РФ
№ 354 от 06.05.2011 считать ничтожным и изъять его из «мусорного закона».
Информативная статья об одном аспекте «мусорной реформы»
Рассмотрим конкретный случай мусорной аферы.
Я имею квартиру в собственности, в которой никто не прописан и никто не проживает.
Жилая площадь сама не может вырабатывать мусор без жильцов – закон природы, однако.
НО, согласно п. 148 (36) постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011:
(цитата) "При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения."
Это значит, что мне приходят платёжные квитанции для внесения платы за услугу по обращению с ТБКО на адрес моей квартиры, где никто не прописан и никто не проживает.
Это ЕЩЁ значит, что это не просто «некорректное» изложение законодательного акта.
С помощью этой мошеннической уловки ОПГ из больших государственных чиновников, руководящих мусороуборочным кампаниями, гребут миллиарды из карманов граждан.
Делают деньги в прямом смысле «из воздуха». Ося Бендер «отдыхает».
МОИ ВОЗРАЖЕНИЯ и предложения (хотя они «бесполезны как маргарин» против госмафии):
ВО - ПЕРВЫХ ЭТО ВЫМОГАТЕЛЬСТВО ЗА НЕ ПОТРЕБЛЁННУЮ УСЛУГУ И ПРИНУЖДЕНИЕ
К СОВЕРШЕНИЮ СДЕЛКИ.
Граждане не обязаны платить за не потреблённую услугу.
(цитата) «Отношения между потребителями и выполняющими для них услуги предпринимателями, организациями регулируются гл. III закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-I.
То есть по ЗоЗПП потребитель оплачивает только за фактически потреблённые услуги, а не "нарисованные цифры" в бумажках…»
Цитаты из комментариев к ЖК РФ:
(цитата) «Вне зависимости от даты возникновения права собственности, покупатель, принявший квартиру от застройщика и подписавший акт приемки, несет всю полноту обязанностей по оплате содержания дома и услуг ЖКХ, согласно п.п. 6 п. 2 ст. 153 ЖК РФ, так как оплата производится не за наличие права собственности, а за потреблённые услуги».
(цитата) «Владельцы жилья обязаны оплачивать услуги региональных операторов по вывозу мусора, однако, только за фактически оказанные услуги и по обоснованным и утвержденным тарифам. Все случаи необоснованного взимания платы, при невозможности решить вопрос мирным путем, следует обжаловать в судебном порядке».
ВО - ВТОРЫХ, где конкретная формула расчёта размера платы за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю, с учетом только количества собственников такого помещения, где никто не прописан и никто не живёт?
В данном случае потребителю «услуга предоставлена», но потребителем не востребована.
В Постановление Правительства РФ от 27.02.2017 N 232 приведены формулы расчёта платы за ТБКО для разных случаев жизни и грамотно пояснены.
Но формулы расчёта с учетом только количества собственников нет. И, похоже, не будет.
В ТРЕТЬИХ я прописан и проживаю в другом месте и плачу мусорный налог по этому адресу. Почему «налог»? Потому что налоги начисляются на количество имущества и на физический объём этого имущества имеющегося у гражданина.
А услуги оплачиваются потребителем по объёму потреблённых услуг.
Мы платим по варианту оплаты в соответствии с размером жилой площади.
А это есть признаки налога, но не услуги.
И до сих пор непонятно, почему приходят платёжки на всех собственников помещения с учётом размера всей жилой площади для каждого, а не по долевой части собственников.
А в мусорно-афёрном законе всё специально запутано. Разъяснений никаких не добьёшься.
Как говориться: система «ниппель». «Туда дуй. Оттуда х…». Плати и не спрашивай.
НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО: считать п. 148 (36) постановления Правительства РФ
№ 354 от 06.05.2011 считать ничтожным и изъять его из «мусорного закона».
На деле надо прекратить оплачивать такие счета, что я и делаю.
Этот закон требуется переработать не под государственную мафию, а под нормальную человеческую логику. Чего, конечно, не будет.
Мир управляется криминально-мафиозными структурами с древнейших времён.
Надо думать, что это не последняя афера наших властей подобного рода.
Человеческая жадность пределов не имеет.
PS. Мне пришло письмо от регоператора по обращению с ТБО, в котором он извещает:
В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за помещение и коммунальные услуги. Таким образом, потребитель коммунальной услуги оплачивает ее по месту проживания и отдельно — за помещение, в котором является собственником (при условии отсутствия там зарегистрированных).
Но я никоим образом не являюсь потребителем услуги по обращению с ТБО в помещении, принадлежащем мне, и где никто не живёт и никто не прописан.
Почти все коммунальные платежи идут по показаниям счётчиков, кроме отопления.
Но отопление помещений происходит, а вывоз мусора из вышеуказанного помещения не происходит, его нет в данном случае, данный факт отсутствует.
А юриспруденция оперирует только c имеющимися фактами. Всё яснее ясного.
Все правильно доступно и понятно изложено. При действующем режиме зажравшегося, завравшегося, проворовавшегося правительства которое уже по беспределу грабит в открытую свой народ, диалоги на юридическом языке пора заканчивать. Я не боюсь своих слов и думаю таких как я большинство: этих тварей пора за шиворот вытаскивать не только из кремля, но и из страны куда нибудь на Соловецкие острова.
Предлагаю создать хунту.
Мочить надо ментов и фсбэшников! И жечь их коктейлями молотова!
Уважаемый Василий Михайлович Поставной, учитывая Вашу юридическую компетентность, предлагаю составить петицию в прокуратуру, которую многие подпишут, учитывая абсурдность порядка по оплате ТБО, где прямо усматривается сговор в обдуривании населения.
И что за идиотизм брать плату с площади жилья? А если живешь один в двухкомнатной? Будешь платить как и четверо-пятеро на такой же площади? ( ( (
А как сейчас эти "четверо-пятеро" платят? Не задумывались. А если из этих прописанных "четверо-пятеро" проживают 1-2?
Не понятно, а почему тогда прописаны 4-5, если проживают 1-2? Может остальным следует прописаться по месту жительства?
У нас тоже берут плату с квадратных метров. Я и дома почти не бываю, а плачу как полноценная семья.
У меня, например, дети и внучка прописаны, но проживают по другим адресам: снимают жилье. А насчитывают на всех четверых.
У нас сначала по метрам считали, а теперь по прописанным. Мне так совсем не нравится. У соседей проживают четверо, а прописано 2. Вот такая арифметика.
Уже люди задались вопросом о нормативе ТБО. При таком нормативе каждой семье нужно каждый день минимум по мешку мусора выносить. У меня получается за неделю неполный 30-ти литровый мешок. Это если я что-то в коробочках беру, например, сок, тортик, но это редко. На воду счетчики давно поставила, а то бы платила астрономическую сумму. А так ГВ - 1 кб.м за 2 месяца, ХВ - 1 кб.м. А если дочери помогаю с внучкой и живу у нее 1-2 недели, то еще меньше.
Да вот и я дома бываю не часто - то к детям, то к маме. Мусор как и у Вас за неделю небольшой мешок. Но так как все-таки мусор создают люди, а не метры, то мне кажется правильнее брать плату по количеству людей везде. Не важно, если человек находится не дома, то и мусорит он в другом месте. В целом, получится все равно правильно. Если у Вас прописаны дети и внуки, то значит в другом месте за мусор они уже платить не будут.
Не факт! Вот сообщит Председатель ТСЖ по месту фактического проживания детей об этом региональному Оператору ТКО и будут платить...
Так и есть. Я плачу за них и они платят за себя. Двойная плата. И никакие квитанции по месту жительства не принимают, чтобы насчитывали только в одном месте.
Платят. Они уже носили квитанции, но на них даже не смотрят. И региональному оператору отправляли сканы, результат тот же. Да еще грозятся, что если не будут платить, то подадут в суд.
Очередная афера... карманные деньги для чиновников... снизу вверх... каждый имеет свой процент.
Задайте этот вопрос депутату гос. думы Толстому, который пролоббировал такой вариант при принятии Закона. Он мотивировал это тем, что платить за вывоз ТКО с человека не справедливо, потому, что у него много детей (которые производят памперсы) и платить с человека ему лично будет дорого!
По факту не живёшь, но платишь. Хорошо, когда твой отец чиновник, такую прибыльную афёру провернуть!
Уважаемые юристы! Уже многие из Вас процитировали абсурдные положения законодательства, регулирующего услугу по обращению с ТКО! Люди это всё уже почувствовали на себе. Но никто из Вас не дал рекомендаций, как с этим бороться (кроме одного юриста, которая написала, что платить однозначно придётся)! А могли бы составить грамотный шаблон обращений - электронных (не более 2000 знаков) и письменных в адрес Правительства РФ, Минстроя РФ, Минприроды РФ, да хотя бы и Президенту РФ, с указанием всех абсурдных и противоречивых норм закона, а заодно и нарушенных прав граждан. Вот когда забомбили бы эти структуры обращениями со всей страны - глядишь что-то и сдвинулось бы. Кстати, для информации жителей, в том числе юристов: на моё обращение в Правительство РФ получен ответ из Минстроя РФ, в котором, помимо традиционного перечисления всех действующих норм закона, есть положительная информация, свидетельствующая о том, что до кого-то в верхах начал доходить "глас народа". Привожу выдержку из ответа: " Минприроды России совместно с Минстроем России разработаны предложения по внесению изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в части перерасчета платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами при временном отсутствии потребителя в жилом помещении в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения."
Респект и уважение! Давно собиралась в Минстрой РФ написать (Минприроды РФ здесь лишнее звено, оно не уполномочено Правительством РФ на разъяснение норм жилищного законодательства. Только, полагаю, что Жилищный кодекс РФ и Правила №354 и так вполне себе всё хорошо регулируют. А региональные операторы просто хамят, ибо некоторые суды им, по неясным причинам, потворствуют. Но есть и порядочные судьи. Почитайте, например, апелляционное определение Московского областного суда от 12 февраля 2020 г. по делу №33-5339/2020, а также апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.01.2020 г. по делу № 33-156/2020, ну и письмо Минстроя РФ от 26.02.2019 г. № 6292-ОГ/06.
В мусорные баки инициаторов поборов.
Инициатор - ЕдРосня.