Самые необычные и смешные судебные иски и судебные процессы

Доброго времени суток, уважаемые подписчики, читатели и гости этого сайта!
Давайте немного отвлечемся от новостей про коронавирус и нагнетающих нас проблем.
Вы наверняка слышали о различных «странных» для нашего общества судебных процессах, проходящих далеко за бугром. В странах с развитой экономикой и капитализмом. Но не все так у них и хорошо, если судить именно по таким абсурдным с нашей точки зрения судебным искам. Между тем, каждый год самому невероятному и самому абсурдному делу присваивается награда — приз Стеллы.
Почему именно Стеллы?
Да потому что в 1994 году 81-летняя американка Стелла Либек купила в закусочной «Макдональдс» стаканчик обжигающего кофе и нечаянно расплескала его на собственные ноги. Женщина отсудила 2.9 миллионов долларов в процессе против Макдональдса за слишком горячий кофе в стаканчике. Дело получило широкую огласку и в итоге дало название этому призу. Премия Стеллы, которую присуждают выигравшим самые нелепые и невероятные судебные процессы.
Интересно, что Американцы подают иски по любому поводу, иногда кажется, что весельчаки развлекаются таким образом. Некоторые обращения настолько абсурдны, что их можно рассказывать как анекдоты. В Америке многие подобные иски не только рассматриваются судом, но и часто выигрываются.
Дело о вкусной и здоровой пище
56-летнего Сизара Барбера узнают теперь по всей Америке. Простой сантехник из Нью-Йорка предъявил иск крупнейшим ресторанным сетям мира и обвинил их в том, что по их вине он растолстел. При росте 180 см Барбера весит более 120 кг, он перенес два инфаркта и болен диабетом. Сумму, которую ответчики в случае благоприятного для них исхода заплатят по иску, определят присяжные. Адвокаты Барбера полагают, что она составит несколько миллиардов долларов.
Дело о недостоверной рекламе
В 1991 году любитель пива из США Ричард Овертон подал в суд на пивоваренного гиганта Anheuser-Busch, требуя 10 тыс. долларов. Истец заявил, что сколько бы он ни пил их пива Bud, молодые юноши и девушки в бикини, которых показывали в рекламе, так и не появлялись. Он обвинил компанию в недостоверной рекламе и невыполнении обещаний.
Дело о причинении ущерба курением
Жительница Калифорнии Бетти Буллок, курившая сигареты почти полвека, а именно 47 лет, подала на компанию Филип Моррис иск. Дело в том, что у Бетти обнаружили рак легких. А так как причиной рака легких в 95% является именно курение, то госпожа Буллок обвинила табачную компанию в причинении ущерба ее здоровью. В формулировке иска значилось, что компании не предупредила о последствиях, связанных с курением. Итог: Бетти отсудила 750 тысяч долларов в качестве материального ущерба (на лечение), 100 тысяч — за моральный ущерб и 28 миллионов доллара в виде штрафа!

Дело об оригинальном применении контрацептива
2 миллиона долларов в качестве компенсации потребовала ещё одна дама из США, которая вместо того, чтобы использовать желеобразный контрацептив «по назначению», сделала себе с ним бутерброды и съела. Сейчас она ждет ребенка и одновременно судится с производителями, которые, опять же, забыли написать в инструкции, что его есть нельзя.
Не зевай на заседании
В 2004 года на Шри-Ланке мужчину судили за то, что он зевнул в зале заседания во время судебного процесса. Мужчину обвинили в том, что он зевал с таким пренебрежением, что это вывело судью из себя. Бедолагу засудили по статье «неуважение к суду» на год лишения свободы.

Дело о коте в микроволновке
Это, пожалуй, самый известный судебный случай: одна старушка подала в суд на производителей микроволновых печей за то, что они не указали в инструкции, что кота нельзя готовить в печке. После несчастного случая с пушистым зверем, суд постановил выплатить старушке крупную сумму и отныне писать и инструкциях микроволновок предостережение о котах.

Дело о воре в гараже
Терренс Диксон из штата Пенсильвания в 1998 году пытался выбраться через гараж из дома, который только что ограбил. Дверь гаража была сломана, и он не сумел ее открыть, а обратная дверь в дом захлопнулась. Терренс просидел в гараже несколько дней, питаясь кормом для собак. Выбравшись, он начал судебный процесс против владельцев дома, обвиняя в нанесенной ему «психологической травме». Он получил полмиллиона компенсации.
Дело о жестоком обращении Бога к людям
В 2007 году сенатор штата Небраска, Эрни Чемберс, начал судебное разбирательство против… Господа Бога! Он обвинял Создателя в том, что он жестоко обращается с людьми, насылая на них разные болезни и катаклизмы.
Дело о неудачнике
Американец, похож на Майкла Джордана как две капли воды, подал на известного спортсмена в суд. Он обосновал это тем, что такое сходство приносит ему страдания, его преследуют и некоторые даже издеваются над ним. А он постоянно ощущает себя неудачником.
Мужчина подал в суд на аптеку, продавшую ему успокоительное
Скотт Симон из Нью-Джерси купил в местной аптеке сильное успокоительное, которое в немалой дозе выпил на вечеринке и в результате чего впал в кому. После того как мужчина фактически побывал на том свете, он подал в суд не только на аптеку, но и на всех посетителей клуба и даже на американскую фармацевтическую компанию Pfizer.

Миллион за пенис
В 1999 году канадский турист подал в суд на сеть кофеен Starbucks, заявив, что неисправное сидение в туалете одного из заведений в Нью-Йорке привело к травме его пениса. Когда Эдварт Скварек потянулся за туалетной бумагой, сидение сместилось, зажав его достоинство между сидением и унитазом. Скварек потребовал 1 млн долларов за “перманентное повреждение” полового члена, а его жена Шерри – 500 тыс. за то, что лишилась секса.
Дело о наглой моли
В 1540 году отличилось и судебные инстанции Испании. Так, в суде города Гимаране рассматривали дело о порче невероятно ценного гобелена особо наглой молью. Эта несчастная подсудимая моль принесла владельцам гобелена ущерб на сумму в 10.000 мараведи, его расценили как ущерб особо крупных размеров. Насекомое было признано виновным и приговорено к отсечению головы. Но, это не все, родственники этой преступницы должны были навсегда покинуть королевство. Судья, видимо, наивно полагал, что вся моль в Испании с пониманием отнесется к такой трагедии и, осознав свою вину, тут же покинет страну.
Дело о петухе хулигане
А вот, например в 1474 году перед одним из судов Швеции предстал петух, которого обвиняли в хулиганских действиях, и даже в колдовстве. Этот обвиняемый каким-то чудом умудрился снести яйцо, чем сильно удивил и еще больше опечалил, и уже чертовски сильно напугал общественность. Этого петуха признали виновным и приговорили к смертной казни. Его сожгли на костре вместе с яйцом.
Оказывается, в суды обращаются как по поводу так и без поводов вовсе. Совсем по смехотворным вопросам. Судятся из-за украденной в море волны, из-за неудачного самоубийства. И всеми движет одно - желание заработать деньги на пустом месте.
А что интересного о судах знаете вы?
Благодарю за внимание! Если понравилась статья, не скупитесь на оценку!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
У нас один в Новочеркасске в суд подавал на Бога.
Да.Даже статья была насчет этого.
С фантазией у истцов все отлично...
Автор, вам все смешно?
Нет, конечно не все.
Наши суды не далеко ушли от импортных - реальные длительные сроки за пробежку по городу перед митингом, за жуткие травмы от пластмассового стаканчика или пустой пластмассовой бутылки, за увлечение срайкболом, не реальные миллионные штрафы за якобы упущенную выгоду от проведения митинга или шествия, семь лет условно и штраф в 100 тыс. руб. при миллионной взятке... и это ещё не всё.
Очень любопытно.