Программа КПРФ.
С коммунистами-все ясно и понятно: у них вообще никакой серьезной программы нет. Все сводится к тому, что нужно свергнуть чего-нибудь и вернуться назад, к "социализму". "Стратегическая цель партии — построение в России обновленного социализма, социализма XXI века", на основе марксистско-ленинского учения и его творческого развития. Уря! С такой программой в России к власти придти невозможно; никому, даже огромному большинству пенсионеров, не хочется обратно в нехватку всего подряд, во "все по блату" и через "товаровед и заднее кирильцо", как очень точно подметил Аркадий Райкин, в "не больше килограмма в руки", в очереди за всем подряд, в хамство чиновников, врачей, швейцаров в ресторанах и вообще всех, у кого в руках оказывалась даже тень власти, в постоянную ложь о том, как мы завтра обгоним Америку, а через 10 лет будем жить при коммунизме-а люди жили в землянках, бараках, общагах... Короче, КПРФ "не светит", и по мере того, как поколение 60-х будет эволюционно уходить, число сторонников Зюганова будет так же эволюционно сокращаться. У этой партии будущего нет. И КПРФ это и сама прекрасно понимает: недаром на выборах 2018 года, Зюганов вообще не выдвинул свою кандидатуру,
предложив коммунистам голосовать за какого-то Грудинина, которого и не знал никто. Конечно, это закончилось разгромом: если на выборах 2012 года за КПРФ (Зюганов) голосовали 17,8% избирателей, то в 2018 году (Грудинин)-всего 11,7%. А вот Путин свои позиции ОЧЕНЬ упрочил: в 2012 году, за него проголосовали 63,6% избирателей, а в 2018 году-76,7%. Так что с КПРФ-все ясно.
Но нужно понимать, что задача "свалить" Путина, любыми средствами-это задача и коммунистов, и либерастов, и анархистов... А самое главное-это задача Госдепа США и Фонда Сороса. Так что как только вы слышите истерические вопли "Путиндолженуйти"-знайте: за этими воплями стоит Госдеп и Сорос. Кто содержит Ходорковского? Сорос. Кто оплачивает работу всех этих "Вильнюсских Съездов оппозиции", на которых кучка эмигрантов-Кара Мурза-младший, Гарри Каспаров, Владимир Ашурков, Марина Литвиненко и, конечно, сам Ходорковский на полном серьезе обсуждают, как они будут "решать судьбы России"? Сорос. А ему кто расходы компенсирует? У Сороса ведь даром даже канарейка не поет. А ему компенсирует расходы Госдеп.
Но и Сорос, и Госдеп понимают: у Ходорковского шансов стать Президентом России меньше, чем даже у Ксюши Собчак. Нужен кто-то "изнутри. Кто-то, кого знают в России. Вначале попытались "раскрутить" Михаила Прохорова. Но слезливые рассказы мультимиллионера Прохорова о несчастной судьбе российского народа вызывали у этого народа лишь насмешки-иногда очень злобные. Тогда вылезла фигура Алексея Навального. Он сейчас-основной "оппозиционер", и на него и делается ставка. Фигура, надо заметить, жалкая, и ставка явно проигрышная-но никого другого нет. Не Платошкина же выдвигать.
Тем более что у Леши Навального есть свой "конек":борьба с коррупцией, и даже своя программа, чего нет больше ни у кого.
Вот о ней и поговорим.
Основные пункты программы навального следующие:
1. "Платить достойные зарплаты и пенсии". Специалисты просто пожимают плечами. Во-первых, какую пенсию считать "достойной"? А во-вторых, ежу понятно, что зарплаты и пенсии не платят просто так; за ними должна стоять вполне определенная производительность труда, без этого их можно хоть в 100 раз увеличить-но от этого люди лучше жить не станут, будет просто бешеная инфляция. Но это ежу понятно, а Навальный же не еж.
2. "Перезапустить рост экономики", после чего следует заявление:"Путинское правительство на это не способно". Замечательно. А что предлагает Леша? А Леша ничего не предлагает. Он просто заявляет, что "Наша программа перезапуска экономики, освобождения предпринимательской инициативы, снижения налогов, демонополизации позволит добиться по-настоящему высоких темпов роста". В чем состоит "перезапуск экономики"? за счет чего будет освобождена "предпринимательская инициатива"? Как заявление об увеличении пенсий соотнести со "снижением налогов""? Что именно, как именно и, главное, зачем предлагается "демонополизировать"? А хрен его знает, это леше и не нужно, ему нужно свалить Путина-и отдать Россию МВФ и Госдепу, как это было проделано на украине.
3."Главная цель экономической политики — человек". Ага, точно. И я даже знаю этого человека. Его зовут Алексей Навальный.
А вот потом начинается основное: "В России сейчас какой-то непонятный капитализм, при котором государство контролирует больше половины экономики и командует бизнесменами. Такая система мешает развитию страны.".Вот оно! Если Государство контролирует значительную часть экономики, особенно ее ключевые отрасли, как это было в СССР и как это имеет место в современной России, хотя и в значительно меньшей степени-такое государство свалить непросто. А вот если все передать в частные руки, то через всего пару лет все сектора экономики этой несчастной страны будут контролироваться крупными зарубежными, прежде всего американскими, компаниями, которые их быстро и по дешевке скупят, как это уже было в 90-х в России и с "нулевых"-на украине. Навальный лишь повторяет "рекомендации" Россие со стороны МВФ 90-х годов: нужно все разукрупнить, "демонополизировать" и стимулировать мелкий бизнес. Превратить Россию в страну победивших прачечных, табачных киосков, мелких магазинчиков, вместо одного Газпрома сделать много маленьких слабых "газпромчиков", потом скупить их по дешевке-и качать из России нефть и газ, металлы и золото, как из Боливии в свое время качали бананы, из Венесуэлы-нефть, из Чили-медь... И подняться снова нам уже не дадут, американцы ошибки 90-х не повторят.
Вы меня, "оппозиционеры", либералы" и прочие "борцуны с кровавой гебней" конечно, извините, но я за этого парня голосовать не пойду. Более того; я буду очень доволен, если его посадят. И мне глубоко пофигу, за что: хоть за переход улицы в неположенном месте, лишь бы на подольше. А лучше-вообще не выпускать.
Автор, что Вы тут турусы на колесах развели? Какую Вы узрели вселенскую трагедию в смене власти? Впрочем, такие как Вы были при всех правителях. Толпы скорбящих по Ленину, Сталину и крики: "Мир без вас рухнет!" Многие стрелялись. И ничего, славили потом нового "вождя" и поливали грязью предыдущего, так как "прозрели". Вы, очевидно, из таких, или из соответствующих структур. Впрочем, разницы не вижу.
Вы, вообще, о чем? Я никакой трагедии в смене власти не вижу. Разговор идет о том, КТО придет вместо. Неужели мозгов не хватает понять хотя бы это?
Через всю Вашу статейку "красной нитью" проходит только одна мысль: "никто кроме Путина". Вы, очевидно, из партии "обнулянтов"? Успокойтесь, пока табло в ЦИКе работает в ручном режиме, вашей "иконе" ничего не угрожает.
а Вы считаете кидать пустые лозунги, ни на чем не обоснованные, не подкреплённые ничем-как делают все эти Навальные, Платошкины, Грудинины и здесь на сайтах их помощники и.. конечно, же хохлы _ это нормально? И какие это трусы или шаровары уже? Всё верно сказал автор.. КЛИКУШИ, а кого предлагаете - то? Шаблоны методичек уже приелись, типа-МОЖНО подумать, в России нет никого больше, свято место пусто не бывает, незаменимых нет и всякая такая дребедень.. А конкретно.. пустой звук.. А.. ещё предлагают тех, кто и не помышляет занять место Президента, это вообще цирк)) Лишь бы против Путина вякнуть))
Ого! Сильно.
Кроме лозунгов от этих людей слышна и реальная критика деяний правящей верхушки. Это и притягивает. Без них с экранов мы бы одни дифирамбы слушали. Никто ни отрицает заслуг Путина на международной арене, но в экономике застой почище Брежневского.
О, воронежская ворона прилетела. Кар-кар.
Мадам, не демонстрируйте свою дремучесть. Загляните хотя бы в Википедию, что такое "турусы на колесах".
Сударыня накал вашего текста просто потрясает!
Пламенно, как госпожа Терешкова об обнулении!
И.В Сталин в свое время сказал-у нас не заменимых нет, а критика власти это нормальный процесс, только ухи у власти кроме славословия ни хрена не слышат.
Не понимаю в чем трагедия в уходе президента один уйдет придет другой мир не перевернется.
Вы что серьезно думаете что пенсионная реформа прошла даром, а это был момент ментального слома общества, основы русского менталитета.
Пенсионная реформа убила веру в так скажем Царя или там президента, показала кто кому свои и кого не бросают.
Вы наверное не желаете понимать главное промышленность и сельское хозяйство, наука, ну и теперь вот медицина на первое место выходит.
В данный момент нет конкретных действий в условиях карантина, нет поддержки людям, так общие фразу и бла-бла не внятное.
Сударыня (государство всегда погибает от внутренних причин и внешние враги только добивают) это такое китайский военный теоретик и политик Сунь Цзы сказал мног веков назад.
Смена президента нормальный процесс и дает развитие вместо тупого застоя, хотя скорее всего зря пытаюсь вам что то объяснить.
Но при этом, сам Иосиф Виссарионович был полновластным руководителем страны на протяжении 30 лет. И правил бы и дальше, если бы не помер.
Еще как перевернется! Продолжая вашу аналогия со Сталиным: его смерть как раз была для СССР "мир перевернулся": Сталина выкинули из Мавзолея, СССР перестал ставить во главе всего "Мировую революцию" и вообще отказался от идеи "экспорта революции", сосредоточившись на "строительстве коммунизма" и улучшении материального положения народа
(на что при Сталине вообще плевать хотели, также как на народ в целом), в экономике началась оттепель, также как и во внутренней политике, прекратились массовые репрессии и внесудебные расстрелы... И для России смена власти, если ее хорошо не подготовить, может пройти ОЧЕНЬ болезненно. Иногда смена Генсека, Президента у нас может вообще привести к распаду страны. Был Брежнев-пришел Горбачев: что дальше случилось-надо объяснять? Был Горбачев-пришел Ельцин. Что дальше случилось? Страна распалась. А вы говорите, мир не перевернется.
И как вы можете это доказать? Или это просто желание что-нибудь "революционное" сказать, и доказательств вам не нужно?
Что дальше случилось? Страна распалась.
Уважаемый Крот, а Вы не задумывались Почему при смене руководителя происходит мини переворот? Уж не потому ли что страной руководит не закон а чиновник, который плевать на него хотел в угоду руководителю!
Уж не знаю, на самом ли деле вы в Испании, а уж если и так, то поделитесь, у вас там "у руля" СИЛА ЗАКОНА или ЗАКОН СИЛЫ?
Не от того ли все беды, что закон переписывают под руководителя государства? Это мы видим сейчас, да это было и в СССР, когда по решению Хрущёва людей подвели под расстрел по ходу суда за спекуляцию валюты.
Пока в государстве закон что дышло, куда повернул туда и вышло, так и будет. В.И.Ульянов (Ленин) написал:"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. —Три источника и три составных части марксизма (март 1913 г.)"
Уважаемые комментаторы, желающие поплакать о тяжелой жизни в России, и как "Путин в этом виноват".
Убедительная просьба, давайте без пламенных, но не подкрепленных ничем деклараций. Если кто-то вещает, что " табло в ЦИКе работает в ручном режиме"-представьте доказательства! Не можете? Затк... В смысле, будьте любезны воздержаться от голословных утверждений. Если кто-то считает, что " в экономике застой почище Брежневского"-пожалуйста, его право. Но опять же: где свидетельства этого "застоя"? Есть? Застой в студию. Не можете? Дальше вы знаете. Давайте говорить, как нормальные взрослые люди, без воплей и демагогии. Пропаганду и хамские выпады против Путина буду удалять без разговоров. С наилучшими пожеланиями, искренне ваш,
Крот.
Автор то ли не понимает, то ли, скорее, провоцирует на беседу по нужной ему теме. Навальный, Ходорковский и другие им подобные вовсе не оппозиция власти - также, как и нынешняя власть, они за частную собственность, только при этом хотели бы брататься с Западом и побольше иностранного капитала и самих иностранцев привлечь к нам - так им было бы спокойнее, что награбленное свои не отнимут. А нынешняя власть (в лице ВВП) этого не допускает, потому и вызывает злобу и ненависть упомянутых. Оппозиция же у нас - это те, кто хочет общенародную собственность вместо частной, при контроле ее расхода на нужды людей самыми уважаемыми и честными гражданами. Это у нас-все коммунистические партии и некоторые другие, цель которых - социализм. И судя по откликам и на этом сайте, и в других публикациях - наконец люди стали понимать, что только при такой экономике (строе) можно добиться справедливости и нравственности. А Зюганов будет, Грудинин или кто другой - это дело третье. Если бы сейчас на левом фланге появился умный, честный, красивый и самоотверженный руководитель - конечно, он бы победил на выборах, так как такой строй-человечный. Но пока такого руководителя нет, будем выбирать из того, кто есть. И конечно, пусть лучше ВВП, чем прозападные мошенники-лгуны Навальный и К. (Но называть одним словом "оппозиция" левых и праволиберальных явлинско-навальновцев не нужно, у них критика властей разнонаправленная - коммунисты критикуют власть за то, что слишком мало делает для народа, а либералы - за то, что слишком много и им, "элите", побольше хапнуть не дает. Но на форму собственности у либералов с властью взгляды одинаковые, в чем же тут оппозиция?)
Ясно. То есть один из богатейших людей России, лидер КПРФ Геннадий Зюганов - это и есть тот спаситель, самый уважаемый и честный гражданин, который хочет общенародную собственность вместо частной, и цель которого-социализм. Вы, коммунисты, безнадежны.
А откуда Вы знаете, сколько денег имеет и как живет Зюганов? Я, кстати, не сторонница Зюганова, но напрасные вещи на него вешать не надо. Вообще что все пристают к депутатам? Если из них кто и процветает-так те, кто занимается предпринимательством, а так зарплата у них - 450 тыс. руб - много для обычного госбюджетника, но что-то не слышу не только возмущенных, но и удивленных вопросов к тем скромным героям капиталистического труда, которые в месяц получают зарплату от 1 до 5 миллионов рублей - и таких в стране не 450 человек, как депутатов ГД, а 11, 4 тысяч человек! По данным Росстата. Где они прячутся, пусть бы поделились опытом, как нужно работать, чтобы так зарабатывать. А Вы все "коммунисты, коммунисты..". Вот однажды ехала на троллейбусе мимо площади Гагарина, народ шепчется "вот он идет, вот..." Гляжу - а там на улице Лигачев Егор Кузьмич с папочкой трусит к метро Ленинский проспект. Страной руководил человек, а машину государственную сдал, и свою так и не заимел. (Дай бог ему здоровья!) Многих коммунистов пониже рангом знаю - честных и добросовестных. Что касается Грудинина - если Вы москвич, что, не знаете, что вокруг Москвы уже не то что лесов и полей - редкие лесопосадки увидишь, все повырубали алчные строители многоэтажек. Грудинин один из последних, кто пытался сохранить сельхозугодья и работу для сельчан. Его ж не за то гнобят, что он богач, а за то, что не отдавал под стройки Подмосковную территорию.
Редкий случай: я с автором согласен, вплоть до некоторых деталей.
ПУТИНУХОДИ это уже остохреневшая мантра.
Не понимают что оно - давно марионетка по имени Нет Никто и Звать Никак
Это точно, что есть оно, что нет оно. А хотя оно есть для себя и своих дружков но не более того. (
rusonline.org
МИР, КОТОРЫЙ РУХНУЛ. ПУТИН ВНЕЗАПНО ПОЯВИЛСЯ НА ЭКРАНАХ И ОБЛОЖКАХ БРИТАНИИ.