Для любителей кредитов приятные новости
В Государственной Думе РФ рассматривается интересный законопроект, который намерен защитить права заемщиков и оградить их от лишних выплат.
Суть его заключается в следующем:
Кредитным учреждениям запретят обязывать заемщика иметь на счету неснижаемый остаток средств или сумму, достаточную для погашения потребительского кредита (займа).
Этим же проектом планируется запрет навязывания платных дополнительных услуг и ставить в зависимость от этого заключение или исполнение договора потребительского кредита.
Исключением будет договор страхования предмета залога.
Если банк нарушит запрет, то он выплатит по требованию заемщика компенсацию в двукратном размере затрат на оплату дополнительных услуг. Здорово, правда?
При этом если срок возврата кредита свыше 1 года, то по новым правилам заемщика нельзя будет обязать заключить договор добровольного страхования на весь срок. Правило будет применяться, если в договоре страхования предусмотрена единовременная уплата страховых платежей за весь срок или запрет ежегодной уплаты.
Нововведением будет предусмотрено право заемщика в течение 14 дней с даты получения кредита возвращать его часть с уплатой процентов за фактический срок кредитования.
Вот такие нововведения возможны в ближайшее время. Вполне возможно, что в конце текущего года или в начале 2020 года банки будут выдавать кредиты с учетом этих правил!

Спасибо за внимание!
Можете поделиться этой информацией со своими друзьями, подписчиками.
Часто пользуетесь заемными деньгами (кредиты, займы)?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Не понимаю зачем люди лезут в кредиты. Отмазки всегда дешевые:"Нечем детей кормить (обувать, одевать, учить)! "Женились, а Негде жить"."У всех машина есть, а чем мы хуже" и прочая чушь.
Детей рожать никто не заставлял. Прежде, чем жениться, надо было о жилье думать. А нет жилья, так и нечего жениться либо живите с родителями. Машина вам нужна? А что общественный транспорт не ходит во всей стране?
Ага, здоровье запустил, например зубы и потом надо либо тыщ 300 либо без зубов ходить несколько лет копить. Если у тебя работа разъездная, по городу и области, а ты на троллейбусе целый день..., норм. Нет жилья дак вобще не плодитесь. Советы хорошо устроившейся к кормушке очевидно
Я всю жизнь пахала на трех работах. А сейчас вообще безработная. У кормушки никогда не была. И жилье сама себе заработала. Правда всегда вела здоровый образ жизни, а не разгульный, правда спала всего по 5 часов в сутки, в компаниях не сидела, сериальчики сутками не смотрела. А именно пахала. И я не говорю что это круто. Но по крайней мере кредиты не брала. И всю дизнь надеялась только на себя. От бывшего мужа даже алиментов не видела. А дочь подняла!
А зубы, что запустил, боялся врача. Опять кто-то виноват?
Дешевые отмазки? А вы когда либо стояли на пепелище своего дома в ночной рубашке? А вы получали от государства помощь в три тысячи? Вот и не судите и не судимы будите.
И на бирже стояла. И пахала сутками напролет. И на съемных квартирах жила 7 лет. Просто света белого не видела. Не развлекалась, не пила. А пахала. А большинство бухают, не работают, веселятся, набирают по 10 кредитов, рожают кучу детей. И думают не головой. Вернее думать не умеют.
Ах какая вы у нас и думать умеете, и пахала, как лошадь, и вся такая правильная, обалдеть. Не пьющая, не курящая, не гулящая. Ну прямо святая. Только кому эта лошадь нужна стала. Мужчины любят женщин, а лошадей они в стойле держат. А кредиты люди берут не от хорошей жизни. Сейчас вся Россия в кредитах и что, все плохой образ жизни ведут? А может вам и не давали кредит, потому что рожей не вышла, ?А? Вот именно, не суди и судим не будешь. А вам, продолжайте вести лошадиный образ жизни.
И выгляжу я на 10 лет моложе. И замужем за вторым мужем 10 лет. А муж меня на 15 лет младше. Завидуйте молча. И оскорбляйте! Оскорблять-это удел таких, как вы! И говорите вы все о себе! А мне жаль таких. Злобных и ненавистных. Да поделом вам.
А при чем здесь кредиты?
Ольга, да вы похоже гулящая и приманиваете всех кредитами, а кто так не делает, тот плох.
Кредит, вещь то хорошая, только банки наглеют, могли бы и помягче условия сделать и ставки снизить для чистых заёмщиков.
Просто, когда на кредит идёшь,надо все риски взвесить, всё продумать и брать сумму тебе подьёмную (по месячным платежам).
А на общественном транспорте, давно уже не актуально.
При такой активной жизни (хочешь жить, умей вертеться) ,без авто никак не обойтись.
И детей в школу и кружки т.д и т.п.
По моим наблюдениям личное авто - это дополнительные траты и не всегда удобно.
Во-первых, если надо срочно куда-то добраться а общественный транспортом не вариант - вызываю такси.
Во-вторых, в больших городах проще на метро передвигаться быстрее получится добраться из пункта А в пункт Б.
По крайней мере я без личного авто практически никогда никуда не опаздываю и проблем с транспортом не наблюдаю.
Вот и я о том. У меня экономическое образование. Я посчитала во сколько мне авто собственное обходится и поняла, что мне дешевле всю жизнь на такси ездить. Потому как когда первый раз замужем была, то работала только на машины (муж любил менять машину каждые полгода. У него своя, у меня своя, но менял он и мои и свои). Реально очень накладно было. Потому особенно удивляют люди, покупающие в кредит дорогие машины. Особенно когда и жилья то своего не имеют.
Татьяна Юрьевн! Вот Вы говорите - Не понимаю зачем люди лезут в кредиты. Вот если бы Вы понимали, тогда бы так не говорили. И это говорит о том, что у Вас ещё мало жизненного опыта! Вот мне за 70, а на мне лежат 2 кредита. Со стороны может показаться, что дед просто свихнулся, потому и набрал кредитов. И на большее у многих, просто ума не хватит предположить другое. А вот жизнь такое может заворотить, что Вы даже предположить не сможете. Вот и у меня такого предположения не было! У меня в Челябинске было своё дело. Я, в 2013 году продал свою буровую установку, и перебрался в Ленинградскую область, где и женился на женщине, которая мне очень понравилась. Всё у нас было хорошо, пока жена не пригласила свою старшую дочь перебраться из г. Перми в наш дом, на постоянное место жительства. Вот тут-то и началось, её дочь начала исподтишка настраивать свою мать против меня, обвиняя меня во всех грехах, которое могло придумать её изворотливый ум. Кончилось это тем, что дочь уговорила мать сделать на неё дарственную, якобы подстраховаться, и не дать мне возможности после её смерти что либо унаследовать от её дома. Для этого жена со мной должна развестись, после чего меня можно было просто выгнать из дома, поскольку я уже бы не являлся членом их семьи. Поскольку вся собственность была оформлена на жену, они 30 Января 2019 года оформили дарственную, а 4 Февраля 2019 года её дочь уже всю собственность переоформила на себя. И получилось, что вся собственность жены (теперь уже бывшей) и также моя часть совместно нажитого имущества перекочевало в собственность старшей дочери. Но как оказалось в действительности, её старшая дочь уговорила мать оформить на неё дарственную не для того чтобы избавившись от меня, дом потом продать, а деньги поделить между собой. Этот дом дочь даже не собиралась продавать, а получив дарственную этот дом просто присвоила всё себе. И теперь моя бывшая жена судится со своей дочерью, чтобы эту дарственную отменить! Так вот, к чему я это подробно рассказываю. Это чтобы было понятно, почему мне пришлось влезать в кредиты. Все пять лет мы с женою жили душа в душу. Я ей полностью доверял, поэтому вся моя пенсия была у неё в руках. А когда, я получил свою долю от продажи квартиры в г.Челябинске, то эти деньги были нами направлены на реконструкцию дома. В результате чего удалось её 59 кв.м. жилой площади, превратить 120 кв.м. То есть все её и мои деньги "съела" реконструкция дома, и чтобы отстоять свои права, мне была необходима юридическая помощь, которая, как Вы понимаете денег стоит! И для того, чтобы доказать, что мною в этот дом были вложены средства и труд, нужно было провести строительную экспертизу, а только это обошлось мне в 135 тысяч рублей. А где можно было взять более 300 тысяч рублей, чтобы не оказаться на улице. Конечно, только в банке, и ещё спасибо им, что они их дали, и я смог эту ситуацию немного выправить. И если у тебя нет папы миллионера, а свои деньги по доверчивости ты отдаёшь вроде бы тому, кому доверяешь, то в итоге чтобы тебя не облапошили полностью, приходится обращаться в банки. Поэтому, не всем эти деньги банков нужны, чтобы купить вещь, или потешить своё самолюбие. Не зря говорят, не судите, да не судимы будете! Я же понимаю, что обращаясь в банки, я попадаю в тяжёлое положение. Но думаю, что на данный момент, это тоже выход из создавшегося положения! В противном случае, если бы я не принял меры, я мог бы уже в 2019 году оказаться на улице. А сейчас, всё под вопросом, а кто-то из этих дам может действительно оказаться на улице или в тюрме, поскольку по сути, они обе совершили уголовное преступление, описанное в 159 статье УК РФ.
Ну и дела! Иногда кредит жизненно необходим!
Искибаева Елена Юрьевна!
Вы это точно подметили - Иногда кредит жизненно необходим. Ведь если бы мне не дали кредит, то я, скорее всего, жил бы уже на улице, и скорее всего, протянул бы недолго, как и другие бездомные. Жена и её дочь, если бы их план удался, выгнав меня из дома, просто бы меня этим убили, и для этого им даже не нужен был ни нож, ни яд. По сути дела, в этом им уже поспособствовала и судья Приозёрского района Хандрикова Е.В. так как она отказала мне в иске, оставив тем самым меня, без денег и жилья! То есть своим решением судья, в мои 70 лет, просто выбросила меня на улицу, без жилья и средств к существованию! А, других средств у меня уже не было, так как всё что у меня имелось, я вложился в эти дома. Поэтому, я и просил суд провести строительную экспертизу, для определения моих вложений в эту собственность. И эксперт отметил, что ответчицы его не допустили даже на участок, для определения моих вложений в эти дома. Но, этот факт в суде даже не рассматривался, судья даже не стала этот вопрос затрагивать, хотя результаты экспертизы были у неё на руках! Хотя, я ещё на первом заседании заявил, что на территории участка мною была сделана реконструкция двух двухэтажных домов, один из которых был раньше гаражом? Как можно закрывать глаза на то, что по документам дарственной, на территории участка был передан только одноэтажный дом, а по факту там 2 двух этажных дома. Ведь это простой ход мыслей, а на какие средства было построено остальное? При этом в документах не было даже кадастрового паспорта на дом, за 2019 год. Там был технический паспорт за 2012 год. Законом допускается применение старого технического паспорта, если в последующие годы в постройках не было существенных изменений. Но, мною уже ведь было заявлено, что на территории по факту находятся 2 двух этажных дома. Вот для установления этого факта, я и просил суд провести строительную экспертизу. И хотя экспертиза была сорвана ответчицами, суд на это отреагировал положительным решением в их пользу. Не думаю, что судья не видела факты, поскольку она уже давно работает в суде и такая слепота на факты, не наступает мгновенно! Ответчицы как я понял, думали, что им всё сойдёт с рук, поскольку знали, что у меня нет денег на судебные тяжбы, и я не подам на них в суд. Но, на моё удивление, банки дали мне кредиты, очевидно на их решение повлияла моя кредитная история по высшему баллу, не смотря на то, что для них я уже возрастной клиент. И хотя я, мягко говоря, попал в затруднительное финансовое затруднение, я всё же банкам благодарен, что они не дали моим «родственникам» уничтожить меня холодом и голодом и таким интересным решением суда первой инстанции. Вообще-то это не конец истории, и по ней в дальнейшем можно будет написать большую статью, так как в этой статье нет подробностей, как всё это было ими задумано и как можно, оказаться на улице, доверяя вроде бы близким людям. Обманывая меня, моя бывшая жена ну никак не могла предположить, что её любимая и надёжная дочь, после получения дарственной кинет родную мать и присвоит всю собственность себе. Она даже не побрезговала забрать у матери и те деньги, которые та получала с аренды гостевого дома. Теперь, её дочь уже 4-ий раз заметает свои следы. Она теперь уже не Воронина, а Мататанова Елена Владимировна! Я, это указал для тех, кто может столкнуться с ней на своём жизненном пути. С виду она общительная и весёлая, но лучше Вам зимой встретиться с волком, чем встретить её, на своём жизненном пути!
Я вам сочувствую. Я сама когда то давно ушла от мужа, забрав только дочь. И уехала в чужой город с 3 тыс рублей в кармане. И начала все с нуля. Исключения из правила бывают. И я не сужу. Я говорю, что не понимаю. В 2006 году приехать и выжить в чужом городе с дочерью, не прлучая алименты - было сложно. Помогла женщина, которая поверила что я смогу оплачивать квартиру. И поверила просто на слово. И я всю жизнь ее буду помнить. Она дала мне жилье в аренду на 1 месяц без денег и дальше уже я встала на ноги. И смогла платить за аренду. Но кредиты брать мне всегда было страшно. Хотела взять в 2018 году ипотеку. Ободрили. Но нет. Не взяла. Не хочу переплачивать и в кабалу лезть. Жизнь по разному может повернуть. Без кредитов жизнь проще. И уверенности больше.
Владимир! Ситуация крайне неприятная. Особенно та, что связана с дарственной. Оспорить сложно, но можно. Я после тяжелой травмы перенесла 2 операции. Невестка потребовала дарственную на квартиру. Отказала. Понимаю., что это. В ответ - она прекратила все контакты со мной, наговорила на меня небылиц сыну - в больницу никто из них не приходил, хотя в реанимацию ко мне пускали. Вот так сломала корыстная бабенка часть моей семьи. Я не осталась в долгу. Подала на алименты. Платит. 5 тыс. По сути, этим я наказывала не сына. Как сидел под каблуком, так и сидит. Удобно ему там! Вот и цена дарственной. А подари я - осталась бы я на улице. В дом престарелых не отдали бы - платить-то еще больше пришлось бы. Психушка... Подстроть любую ситуацию эта дамочка способна.
Увы, мадам, вы натурально не понимаете))
А Вам голодать приходилось? Собственному ребёнку в глаза смотрели, когда вместо вкусненького покупали соль, крупу, да растительное масло?
Искренне сочувствую.
"Этим же проектом планируется запрет навязывания платных дополнительных услуг и ставить в зависимость от этого заключение или исполнение договора потребительского кредита".
В ст. 16 Закона о ЗПП черным по белому написано: "Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме".
ВС РФ уже признал такие договоры ничтожными.
Ощущение, что законотворцы, не зная законов, по 2 раза принимают одно и то же, чтобы оправдать свое нахождение в Госдуме.
Не брал никогда кредит..
Я в Вас и не сомневалась
Ишь как, приятно))
Ни разу в жизни не брала кредит. Мама берет иногда, но хотелось бы, чтобы была возможность без них.
И правильно, надо жить по средствам!