За что судили Наполеона?

Из школьных учебников да из бессмертного романа Дюма известно, что Наполеон I Бонапарт был сослан после своего поражения в большой войне и взятия Парижа русскими войсками на о. Эльба, где не усидел и устроил свои сто дней как последний акт правления, но после поражения при Ватерлоо был сослан ещё дальше - на о. Святой Елены. Но, однако же, встаёт вопрос с точки зрения международного права: а кто его ссылал и на каком основании? Что вменяли Наполеону Бонапарту те, кто выносил ему приговор? Если по порядку, то получается два приговора и две ссылки, значит и два судьи.
Краткая справка: в начале XIX века за Наполеоном I среди европейского общество закрепилось прозвище "Корсиканское чудовище", надо признать, не без оснований. С этим прозвищем сталкивались читатели романа Л.Н.Толстого "Война и мир". Циничная беспощадность Наполеона проявилась ещё в самом начале его карьеры при подавлении парижской черни с помощью пушек. Наполеоном никогда не провозглашался геноцид как основу своей политики в отношении завоёванных стран и народов. Но при этом не останавливался перед тем, чтобы проявить жестокость как средство к достижению своих целей. Расстрелы пленных или заложников, карательные операции против мирных жителей, да и просто грабежи и мародёрство были вполне обычной практикой наполеоновской армии. Не всегда жестокости являлись следствием приказов Наполеона, но вполне принимались им, если не было нужды прекращать злодейства.
Договор в Фонтенбло и первая ссылка (остров Эльба)
В первую ссылку Наполеон I Бонапарт отправился не после суда над ним, а после заключённого с победителями договора. Потому и ссылка эта была не только почётная, но и во всех отношениях показывающая великодушие победителей, и, в первую очередь, российского императора Александра I. 11 апреля 1814 г. Австрия, Россия и Пруссия с одной стороны и Франция с другой во дворце Фонтенбло в Париже подписали договор, завершающий длительную борьбу составлявшихся несколько раз коалиций. Ещё до подписания договора Наполеон фактически был отстранён от власти Сенатом, который назначил новым главой правительства Талейрана, а его собственные маршалы убедили его отречься от престола.
Согласно положениям данного договора, Наполеон отрёкся за себя и своих потомков и наследников, а также за всех членов своей семьи от власти над Францией и какими-либо другими странами. Но при этом за ним самим и за членами его семьи сохранялся императорский титул. Сам Наполеон получал остров Эльба (рядом с Италией) в собственное владение, остров получал статус суверенного княжества в продолжение жизни императора. Но и это не всё. Наполеону и императрице Марии-Луизе полагался годовой доход в 2 миллиона франков от Франции. Не оставлены в стороне были и родственники Наполеона - в общей сложности им полагался ежегодный доход в 2,5 миллиона франков. В свою гвардию Наполеону разрешалось взять до четырёхсот человек. Не ахти какая армия, но достаточно, чтобы чувствовать себя в безопасности. Но 26 февраля 1815 года Наполеон нарушил договор, бежал с о. Эльба и начались знаменитые 100 дней Наполеона, окончившиеся поражением под Ватерлоо.
Вторая ссылка, и последняя
На этот раз поражение было полным и потому надеяться на великодушие не приходилось. 15 июля 1815 года Наполеон I Бонапарт сдался экипажу английского судна "Беллерофонт" и стал ожидать своей участи. Сам Наполеон к всеобщему удивлению объявил о своём решении перейти под защиту английских законов.
Кабинет министров Великобритании совместным решением фактически вынес приговор бывшему императору Наполеону: пожизненная ссылка на остров Святой Елены (экваториальная зона Атлантического океана, более 1800 км от ближайшего африканского берега). И ссылка эта уже вовсе не была почётной: в сопровождение разрешалось взять только троих сопровождающих. И сам бывший император должен был находиться на острове под надзором губернатора острова. Вокруг дома была организована охрана, дозорные сообщали о всех действиях ссыльного. Здесь знаменитый полководец и великий властитель впал в депрессию и умер 5 мая 1821 года.
При вынесении своего решения правительство Великобритании учитывало опасность своего пленного, однако конкретных обвинений в военных преступлениях никто ему не предъявлял. Международное право ещё не определило юридическое содержание своей позиции к правителям государств, развязывающих войну.
Статья в полном объёме со всеми иллюстрациями опубликована на моём канале в Яндекс. Дзен, вход по ссылке: За что судили Наполеона?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Как всякий завоеватель, охочий до чужих земель, конечно, военный преступник.
Честно говоря, мне вообще кажется странными попытки применять моральные нормы к войне или вести войну в рамках моральных норм. Вот так людей убивать и грабить можно, а вот так нельзя... Итог-то один и тот же.
Итог как раз противоположный для разных сторон, хотя для многих простых людей он и мало различаем. Но вопрос весь в том, что проигравшего победители часто судят за то же самое, что с не меньшим масштабом совершали и они.
Народы Европы Наполеона поддержали за то, что королькам бошки рубил. Но царизм победил, корольки воспрянули и начали гнобить Наполеона. Ренессанс. У нас в роли Наполеона - Ленин.
Скорее уж - Сталин, хотя аналогии один к одному - вещь не особо благодарная.
Если только привилегированной черни.
Поскольку расстрелял Бонапарт мятеж вандемьерцев, а то были монархисты.
Кстати, вполне себе правильно сделал, мятежники были лютыми подлецами.
Совершенно не согласен, монархически настроенных тогда было достаточно много среди разных слоёв населения после того как революция показала своё истинное лицо. А взялся Наполеон расстреливать из пушек восставшим по весьма банальной причине: французы отказались, а он французом не был.
Серьезно? А Иоахим Мюрат, чей эскадрон тогда рубил вдогон бежавших от залпов вандемьерцев, кем был, чукчей? А собственно стрелявшие по толпе, включая артиллеристов, наверное, были испанцами?
Вам историю надо освоить хотя бы на уровне средней школы на оценку "3", а не умничать и не ёрничать. Наполеон был корсиканцем. А Корсика присоединена была к Франции накануне революции, до этого в состав Франции никогда не входила.
Я освоил историю на уровне двукратного победителя областных олимпиад.
И то, кем был Наполеон по происхождению, знал еще до того, как пойти в 1 класс.
Я спрашиваю о другом - его подчинённые кем были по происхождению?
Мюрат и Беррюйе - не были французами?
Приказ разогнать вандемьерцев, в т.ч. и пушками, исходил от Барраса - он кем был?
Не соскакивайте и не истерите, отвечайте на поставленные вопросы.
Никто и не истерит, кроме вас. Победа в областной олимпиаде - солидное образование
На вопросы отвечайте, не переводите стрелки. АТО я по Вашим постам решил, что Наполеон лично стрелял в вандемьерцев. Хотя читал, что это было не так.
Ошибок он наделал много.