Ликвидация института банковской тайны по требованию МВД, чем это опасно
В публикации "МВД хочет доступа к банковской тайне" не прозвучало объяснение откуда вообще взялась банковская тайна и зачем она необходима, может действительно ну ее.
Конкретный пример, некий условный сварщик Коля сварил замечательную металлическую печь для бани, столяр Вася купил эту печь и изготовил баню, которую можно погрузить на бортовой грузовик и отвезти на дачу, людям баня понравилась, и они ее у Васи купили, Вася заплатил Мише за аренду ангара в котором он делает бани, Миша заплатил дворнику Саше за уборку территории предоставляемых в аренду ангаров.
А теперь представим два варианта.
В одном случае все названные люди хранили бы свои деньги в карманах и все расчеты осуществляли наличными, передавая банкноты из рук в руки.
В другом случае все названные платежи осуществлялись бы образно говоря доставанием каждым из них смартфона и нажатием на них кнопок, тогда как сами деньги в это время находились бы в банках и участвовали бы в экономике страны, деньги бы работали параллельно, а всем названным петям и сашам начислялись проценты исходя из уровня инфляции в стране, если это не депозиты а счета до востребования то проценты минимальные, но храни все они свои деньги в карманах, и даже этих процентов у них бы не было, а сами деньги при этом были бы изъяты из экономики.
Ровно для того, чтобы в стране были деньги, у банков, этим самым банкам кто-то в стране и за ее пределами должен доверять.
Для такого доверия и придумана в мире банковская тайна.
Банковская тайна означает, что по степени приватности отношений для людей и фирм в стране нет никакой разницы, держат ли они свои деньги в карманах, или передали их банкам.
То есть ни налоговая ни органы правопорядка, а при грамотных решениях даже приставы-исполнители, никто из них не должен иметь доступ к информации об остатках средств на счетах и о движении этих средств, и при этом все названные государственные структуры обязаны эффективно работать, но не путем свободного получения информации из банков.
Только так в стране будет достойное количество денег в экономике.
Институт банковской тайны можно и ликвидировать, но в этом случае все названные государственные органы получат не намного больше, поскольку люди перестанут доверять банкам, и все расчеты будут осуществлять только наличными.
Перестанете печатать банкноты приказывая всем рассчитываться безналично, и люди станут рассчитываться банкнотами других стран.
А банков в стране вообще не станет.
Безусловно те средства, что выплачиваются из бюджета, они банкам доставаться будут, но только в этой одной-единственной итерации, затем же при первом удобном поводе получатели средств из бюджета эти средства обналичат, и МВД снова ничего не будет знать о том у кого сколько денег и кто кому и в каких размерах такие деньги передает, тогда как у банков вообще не будет денег ни для чего, ни для потребительских кредитов, ни для кредитов коммерческих, чтобы скажем кредитовать уже заводы, ни средств чтобы купить обязательства государства, то есть прокредитовать бюджет страны, просто банкам никто не будет доверять.
На возражение а мы мол телевизором всех уговорим, разного рода соловьевыми киселевыми.
Нет, не уговорите, бизнес это совсем не та степень доверчивости которую способны создать соловьевы в телевизоре, взрослые мужчины не только сами денег банкам не дадут, но и родителей пенсионеров убедят что деньги нужно хранить только наличными, в крайнем случае борзыми щенками, но только не записями на счетах в банках.
Банковская система существует только за счет средств физических и юридических лиц, привлекаемых исключительно обещанием государства в этих средствах не шариться.
И напомню, самая главная уязвимость в виде спускового механизма коллапса в стране, это как раз банковская система, сделаете Центральный Банк Российской Федерации регулятором одного-единственного коммерческого банка, и весь цивилизованный финансовый мир зачеркнет РФ в своих платежных документах, а ЦБ РФ станет декоративной избушкой, не нужной никому и ни для чего, все в стране будут искать только доллары только евро и только швейцарские франки...
Кстати для людей это не будет хуже, третья по ВВП страна в мире это Люксембург, уступает только Катару и Макао, там рабочие в точном машиностроении получают в пять раз больше чем рабочие в США, а граждане Германии считают за счастливый билет поработать в Люксембурге хотя бы садовниками, у Люксембурга нет ни собственной валюты ни собственного языка, но зато несколько сотен банков на крошечной территории, и это как раз выполняя обещание что в карманах вкладчиков никакое МВД шариться не будет...
Можно еще рассмотреть как альтернативу банковской тайне криптовалюту, хотя щупальца наших благодетелей у туда способны пролезть.
А вот тут внимание опасность.
Криптовалюты это частные валюты, и совершенно неотличимы от пирамиды МММ, это в буувальном смысле откровенное мошенничество, в любой момент эмитент биткоина эфира или любой другой криптовалюты способен как просто умереть от старости так и свалить в неизвестном направлении, и во всех без исключения случаях обладатели криптознаков обозначат последнюю группу потерпевших от мошенничества, когда уже всем детям в мире будет разъяснено что это покупать не следует, оперировать в сделках и в инвестициях необходимо только валютами самых ответственных стран-эмитентов, не допускающих девальвации своих валют.
Любая существующая финансовая система по сути пирамида, а среди криптовалют есть сравнимые по надежности с ведущими фиатами. И в отличие от фиатов не контролируются всякими соросами. Их не проблема обменять на фиатные, а смерть эмитента не убьет блокчейн, в котором живет его монета. Хотя колебания курса крипты в разы и десятки раз больше фиатных валют и зависят от многих факторов, а значит риски тоже велики, но ведение расчетов в крипте позволяет пока сохранить тайну операций надежнее, чем банковская система. В общем любая система имеет плюсы и минусы, нет идеальной, и выбирать надо исходя из целей и задач самому. Я всё больше склоняюсь к наличке, учитывая смешные проценты в отношении к умеренной инфляции.
Вы не слышите аргументов предостережения, за криптовалютами ничего нет, то есть вообще ничего, их движение совершенно непредсказуемо, в отличие от акций металлов или валют, за которыми сформированы и публично объявлены резервы, абсолютно все прогнозы по движению криптовалют неотличимы от рекламы лени голубкова, именно потому что за ними ничего нет, народ даже сегодня тупо гадает что будет после халвинга что предстоит этой ночью, тогда как фондовый рынок это не угадайка и никогда им не был, и никогда не был религией на догматах, тот взрывной рост давно всеми понят, тогда был рост по приколу, теперь этого уже никогда не будет, покупателей криптовалют ищут уже исключительно в среде детей и женщин Индии, потому что прошлые покупатели уже получили знание что это частные валюты и покупка очень опасна, однажды покупатели закончатся в принципе, и последняя группа держателей останется один на один со своими биткоинами, эмитент криптовалют как частное лицо никому ничем не обязан, он не может быть привлечен к ответственности, как в МММ все более отчетливо обозначалась группа потерпевших, так она обозначится и в криптовалютах, без вариантов, все до единого финансисты с репутацией на рынке рекомендуют не подходить к криптовалютам, просто закроете убыток, и не более того.
За фиатными тоже уже давно ничего не стоит, а движение подвластно большим жуликам, тоже с акциями. В нормальных странах крипта защищена теми же законами, что и любое другое имущество, страхуется и контролируется специальными органами. Шесть лет работы с криптой многому меня научили. Но ванговать не возьмусь.
Допустите на минуту что это не так, мне знакомо это утверждение, но принадлежит оно неким зазывалам, достойные страны или изучают возможность регулирования криптовалют, и скажем в случае с США такое изучение уже сильно затянулось, или четко и ясно заявляют о недопустимости такого регулирования, как в случае с будущим главой Банка Англии Эндрю Бейли, заявившем пару месяцев назад: "Инвестирование в биткоин приведет к полной потере всех вложений"...
Крипты может быть ограниченное количество, а фантиков напечатать можно сколько угодно, чем и занимаются ЦБ "самых ответственных стран-эмитентов", ничтоже сумняшеся. Да, хакают кошели и биржи, так и ловят хакеров, и деньги возвращают владельцам.