Что нужно знать о бесплатной раздаче медицинских масок во время «масочного режима»

Еще одна головная боль
Все больше российских субъектов вводит на своей территории «масочный режим». В большинстве случаев, перед гражданами не стоит вопрос, где достать маску. Средства защиты органов дыхания, которые совсем недавно были дефицитом, теперь продаются повсеместно. Но не исчезает другой вопрос, который волнует многих россиян «Где взять деньги на покупку медицинских масок?». В среднем, стоимость одной единицы одноразовой медицинской маски составляет порядка 30 рублей.
Не так уж и много. Но, как понятно из названия, такие маски являются одноразовыми, и использовать их повторно нельзя. Кроме того, медицинские работники рекомендуют менять маску не реже чем раз в 2 часа. Поэтому для посещения общественных мест в большинстве случаев потребуется более одной маски в день. То есть на плечи граждан, проживающих в регионах, где действует «масочный режим», легли дополнительные расходы на обеспечение личного запаса медицинских масок.
Естественно, в такой ситуации начала распространяться информация, что маски на самом деле обязаны выдавать бесплатно всем, у кого имеется полис ОМС. В качестве доказательств верности данного утверждения приводятся ссылки на действующее законодательство. Давайте проанализируем их доводы и выясним, что на самом деле говорит закон, и кто должен обеспечивать граждан масками.
Закон требует раздавать маски бесплатно?
В качестве главного аргумента сторонники такого мнения приводят статью 7 Конституции РФ, гарантирующую охрану здоровья граждан, а также статью 41 Конституции РФ, которая гласит, что:
Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Однако речь, конечно же, идет о базовом объеме услуг по защите здоровья граждан, которые должны обеспечиваться бесплатно. Логично, что отдельный пункт, касающийся обеспечения всего населения масками на время вирусной пандемии, в Конституции не содержится.
Нет его и в других документах. Это означает, что на данный момент граждане должны обеспечивать себя медицинскими масками за свой счет. Но как быть, если масок в ближайшей аптеке по какой-то причине до сих пор нет, или цена на них слишком высока?
Если масок еще нет или они слишком дорогие
Как было сказано выше, одноразовые медицинские маски сейчас продаются повсеместно. Однако не исключаю, что в отдельных районах проблема с их поставкой до сих пор не решена, а в других чрезмерно завышена цена.
Согласно федеральному закону № 61-ФЗ от 12.04.2010 года «Об обращении лекарственных средств», аптеки должны обеспечивать утвержденный Правительством базовый ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи. Маски в этот список не входят, поскольку являются медицинским изделием. Поэтому обязательного их наличия закон не требует.
Если же маски имеются, но цена явно завышена, следует обратиться в региональное отделение Федеральной антимонопольной службы или в Росздравнадзор – данные организации проконтролируют обоснованность цены.
Итог
Действующее законодательство не предусматривает полного обеспечения граждан средствами защиты органов дыхания на бесплатной основе. Хотя региональные постановления, требующие носить маску в общественных местах, предусматривают обеспечения средствами СИЗОД отдельные категорий граждан. Кроме того, в документах предусмотрены меры по сдерживанию цен на маски.
Вне всякого сомнения, «масочный режим» является эффективной мерой по сдерживанию распространения вирусов. Но лишь в том случае, если соблюдаются все требования: одноразовая маска используется один раз и заменяется через 2 часа на новую, а многоразовая каждый раз стирается и гладится утюгом. И если требование носить маску прописано четко, и его исполнение можно проконтролировать, то требования по ее своевременной замене или обработке никак не прописаны.
Существует вероятность, что некоторые граждане при средней стоимости маски в 30 рублей не станут менять их так часто, как это рекомендуется, а будут использовать многократно, как «оберег от полиции», но не как средство защиты от распространения вируса. Таким образом, они могут подвергнуть опасности свое здоровье и здоровье окружающих.
На день написания данной публикации (11 мая 2020 года) Россия находится на третьем месте в мире по числу подтвержденных случаев заражения коронавирусом. Установленное в отдельных регионах требование носить средства защиты органов дыхания вызвано необходимостью.
Мне кажется, для того чтобы добиться лучших результатов, следует расширить список категорий нуждающихся граждан, которые должны обеспечиваться медицинскими масками в достаточном количестве бесплатно, и организовать эффективную сеть по их распространению.
А что по этому поводу думаете вы? Приглашаю поучаствовать в обсуждении, если информация была вам интересна – прошу поставить оценку по своему усмотрению и поделиться публикацией со своими знакомыми в социальных сетях. Будьте здоровы и берегите себя. Спасибо за внимание.
Маски платные, а вот ленточки коих закуплено больше трех млн. штук, раздаются бесплатно. Помни и не перепутай, прошлое важнее настоящего. Гордость за прошлое появляется тогда, когда в настоящем гордиться нечем!
Так не помогают маски. А намордники я бы на московских идиотов надела.
Уже кусаются, как вампиры?
Хуже. Ограбить могут.
Почему могут? Уже давно грабят...
Так в маске грабить ещё проще - морду лица не видно...
Уже давно говорят, что на улице маски бесполезны.
только идиоты, которые проср... пандемию. Китай такого никогда не говорил, а обеспечил население масками и из карантинов вышел намного быстрее и эффективнее. А у нас благодаря всяким бездарям - масок не оказалось даже городах с объектами 1 категории опасности. Что этого не сообразить никак?
Это потому, что их раздали нуждающимся странам...
Вот-вот. А то непонятно - о чьем же здоровье идет такая принудительная забота? Им надо, чтобы все были в масках - пусть и обеспечивают масками. А нам будет надо предохраняться от заразы - найдем сами, как.
А правительство Москвы, да и губернаторы других регионов - дураки. Медики уже кричат, что маски вред, а они. как глухие.
Они не дураки. Они просто решили на масках заработать себе, а на штрафах в бюджет.
Далеко не дураки, да и не глухие. Просто зачем им кого-то слушать, быстрее карманы набивать надо, вдруг не успеют. Просто "пир во время чумы".
Верно. Деньги друзьями вложены, надо получить прибыль.
только дуракам.
Абсолютно верно!
Поэтому требование обязательного ношения масок - абсолютно идиотское. И автор этой темы, когда пишет:
"Вне всякого сомнения, «масочный режим» является эффективной мерой по сдерживанию распространения вирусов.'" - безусловно ошибается! Достаточно вспомнить приказ Минздрава от 19.03.2020 г. № 198 н, Приложение № 2, п. 1.6, где идёт речь об обеспечении медицинского персонала респираторами класса N95 (американский стандарт) или FFP2 (европейский стандарт). Но самое смешное, что те чиновники Минздрава, что готовили этот приказ, похоже даже не удосужились познакомиться с соответствующими стандартами, а там прямо сказано, что респираторы класса N95 и FFP2 НЕ ЗАЩИЩАЮТ от вирусов, радиоактивных и ферментных частиц! Живой пример - когда главврач Коммунарки Денис Проценко стопроцентно пользовался положениями этого приказа, тем не менее он заразился коронавирусом! Хотя и утверждал, что это случилось не на работе. После этого умники из Минздрава похоже всё же удосужились прочитать соответствующие стандарты и внесли в него изменения от 2 апреля, где этот пункт звучит уже так: "респиратор соответствующего класса защиты". А защиту от вирусов обеспечивают только респираторы классов N99 и FFP3, да и то далеко не все! Только имеющие электретный фильтр и в обязательном порядке - обтюратор, т.е. мягкую прокладку по контуру респиратора, обеспечивающую его герметичное прилегание к лицу. Любая маска, хоть одноразовая, хоть многоразовая не обеспечивает выполнение этих требований! Да, если человек болен, то она несколько снижает выброс вирусов во внешнюю среду, но толку-то от этого - чуть! При каждом выдохе больной человек выбрасывает во внешнюю среду миллиарды вирусных частиц! Маска может задержать их на 10, максимум 20%, и если больной человек находится в замкнутом помещении со здоровым, который тоже в маске, то считая, что на дистанции в 2 метра концентрация вирусов падает даже в сто раз, хотя это и не верно, то здоровый человек получит примерно 0,6% от числа вирусов, выдохнутых заражённым, т.е. миллионы! А для того, чтобы заразиться, в зависимости от иммунитета, нужно всего лишь от трёх до нескольких сотен вирусных частиц. Т.е. если больной и здоровый человек в масках находятся на расстоянии социальной дистанции, то здоровый, несмотря на наличие маски, гарантированно заразится! Именно поэтому обязательный масочный режим - это всего лишь профанация, которая якобы защищает, но на самом деле не даёт абсолютно ничего в плане защиты.
А если не в замкнутом пространстве, а мимо друг друга прошли? Вирус передается ВОЗДУШНО-КАПЕЛЬНЫМ путём, т.е. больной должен кашлять и чихать, а не просто"дышать", чтобы распространить вирус, как вы пишите и поэтому вирус распространяется. И что касается масок с третьей степенью защиты, то это для медработников в "красной зоне". А для вас защиту можно меньше, т.к. вам в лицо никто не кашляет со слизью и у вас есть возможность держать дистанцию.
То, что маски не помогают, эта была такая кампания, потому что масок у нас не было и нужно было что-то говорить, вот и говорили из каждого утюга об этом, а позже маски закупили и все встало на свои места, но поздно, людей же уже убедили, теперь нужно разубеждать, а это не просто. Почему у нас изначально никто не хочет думать СВОЕЙ головой, а ждут указаний сверху? В Китае, как оказалось, люди грамотнее.
И еще, вас маска защищает от вас же самих, чтобы грязными руками не хватались за лицо.
Вот цитата с сайта Роспотребназора относительно масок (рекомендации ВОЗ):
www.rospotrebnadzor.ru
"На момент публикации замена стандартных СИЗ на изделия, произведенные из материалов, не отвечающих необходимым требованиям (например, маски из хлопчатобумажной ткани для замены медицинских масок или респираторов), не доказала свою эффективность и не поощряется"
Вопросы?
Можете ещё здесь почитать: hightech.plus
"Сегодня многие люди по всему миру используют маски в целях самозащиты, однако эта мера по-прежнему не оправдана для здоровых людей. Теперь обязательное требование носить маску инфицированным людям также не выглядит очень эффективным."
Обратите внимание сюда: www.dw.com
"Ученые сообщили о возможности заражения коронавирусом через дыхание
Выводы о том, что коронавирус может передаваться через обычное дыхание, содержатся также в материалах исследования "Аэрозоль и устойчивость на поверхности вируса SARS-CoV-2 в сравнении с вирусом SARS CoV-1", опубликованном 17 марта в научном журнале The New England Journal of Medicine.
|
Согласно авторам исследования, вирус может попадать в воздух в "аэрозольных капельках" диаметром менее пяти микрометров. Эти капельки способны парить в воздухе до трех часов. Все это время содержащиеся в них вирусы остаются заразными, говорится в статье."
А что, без масок все сразу начнут себя за лицо хватать грязными руками? Как же мы дураки, раньше без масок-то жили?
Подсчитано, что в среднем человек трогает свое лицо до 90 раз в день. Проследите за кем-нибудь из домашних хотя бы полчаса, чтоб он не знал...
Кто вам сказал такую глупость? Ещё как помогают, если пользоваться правильно. Думать надо, а не слушать как вороны каркают.
Вот это - точно не вороны накаркали! hightech.plus
"Сегодня многие люди по всему миру используют маски в целях самозащиты, однако эта мера по-прежнему не оправдана для здоровых людей. Теперь обязательное требование носить маску инфицированным людям также не выглядит очень эффективным."
Вот именно думать о своем здоровье а не слушать Возможно иногда лучше перестраховаться чем потом жалеть всю оставшуюся короткую жизнь.
Ну да. для самоуспокоения пойдет.
Очень правильное и своевременное сравнение! В России всегда так было и есть: надо умереть, чтобы тебя ценили и оценили!
Очень своевременное и точное сравнение! В России всегда так было и есть: надо умереть, чтобы тебя ценили и оценили! А на живых наплевать даже, когда пандемия...
Сколько людей, столько и мнений.
Мнений много! Только правильные поступки очевидны! А не правильные поступки глаза режут...
Каждый считает свои слова и поступки правильными.
Чиновник, который нарушает закон или превышает свои полномочия, что собственно тоже является нарушением, знает, что он не прав! А если не знает, то не хочет пользоваться советом юристов, которые есть в каждом гос. учреждении...
Так маску сшить же можно. И постирай, и прогладь. Неужели ни у кого не найдётся кусок ткани?
Она вообще не нужна!
Была-бы не нужна-не выкупала-бы тогда Московская Мэрия "Производство масок" у "Компании инновационных технологий" с объёмом 1 млн. масок в день!
На ленточках миллионы заработали а маски надо бесплатно раздать.
Да, и получается за что-же наши отцы и деды отдавали свои жизни, ради кого и чего, за наше светлое за бесплатную медицину, образование и тд., а получается что толстосумы всё продали, разворовали, и без совести прикрываются победой в войне, это отцы и деды победили а не мы, мы всё просрали.
Как-то так...
👍
"Заботятся" о нас как могут, набивая карманы и сморкаясь от "жалости" в платочек... Лицемеры! Вся забота перенесена на нас самих-сидите дома и будет нам счастье (?!). Супер-забота! Где дела и поступки?! Одна болтовня...
Ситуация-иду по улице в маске, навстречу полицейские в масках, останавливают-предъявите документы.
Я-предъявите удостоверение.
Они предъявляют, я показываю паспорт. Все в масках, как идентифицировать меня, а мне их?Идиотская ситуация. Могут ли полицейские попросить меня снять маску, чтобы сравнить с фото? Могу ли я просить их снять маски?
Попросить снять можно. И вы их и они вас. Снять маску - нарушить закон. Не снять маску - нарушить закон. Сказочная страна
.
Если полицейский не показал лица - вы имеете право считать, что его удостоверение - не его. Что он - бандит, маскирующийся под полицейского. Что будет дальше - большое приключение
О каком законе Вы говорите? Законы - это на фелеральном уровне. Можете дать номер закона?
Ох, Наталия, тут я пасую. Разговор о российском законодательстве, это как поиск смысла бытия. Философии вагон и всё равно ничего не понятно - каждый для сам для себя решает
Нет, есть и региональные законы.
Можете, с сохранением безопасной дистанции. Вот и всё решение вопроса. А так-же в обязательном порядке запишите их ФИО, чтоб потом, на случай диагностирования у вас заболевания, включить их в свой контактный список...
С 1,5 метров разглялите что в его удостоверение написано?
У меня зрение стопроцентное. Так что, без очков даже самый мелкий шрифт... А если по-хорошему - ваш вопрос от безысходности что-то умное попытаться сказать. Огорчу - не получилось...
У меня тоже 100 % зрение. И что? И не огорчацтесь, что умного у вас не получилось сказать. 😂
Да уж... На самом деле всё ещё более запущено чем казалось на первый взгляд... Даже своих мыслей нет, чужие под себя подгоняешь...
Ношение маски на улице, к примеру в Москве, совершенно не обязательно!
Указ мэра Москвы от 7 мая 2020 года № 55-УМ "О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ" говорит, что:
9.4. С 12 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, а также в случаях, предусмотренных в приложении 6 к настоящему указу.
А вот вопрос юристам. Если я взял маску, перчатки, НО внимание! НЕ НАДЕЛ их, а просто положил в карман, я нарушил правила? Ведь в них не сказано, чтобы я их ОДЕЛ, а сказано - НОСИТЬ. А вот КАК носить не разъяснено... Носить можно и в кармане же... Вот поясните - я прав или нет? И ещё. КАКИЕ перчатки? Можно ли носить с собой кожаные, для сельхозработ, с напылением, ну или дамские, ажурные. Вот какие можно носить, а какие нет?

Максим!
Полицейские при составлении Протокола будут руководствоваться своим понимание. Потом судья, который будет налагать штраф, будет руководствоваться своим.
Ваше мнение их точно не волнует!
Перчатки можете надеть любые и из любого материала, но, чтобы кожа не была видна.
От вируса точно помогут краги КЩС - предназначены для защиты рук от растворов кислот и щелочей средней концентрации (до 60% ). Краги КЩС, допустимые показатели химической проницаемости по ГОСТ 20010-93, толщина 0,7 мм.
Или хороши будут перчатки БЛ-1 М бутилкаучуковые (летние) с обпораторами из пропитанной специальным составом ткани.
ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
По УБЕЖДЕНИЮ! ВНУТРЕННЕМУ!
Ну, то есть через эээ жопу?
прошу простить за грубость... 
В постановлении для Ростовской области №272 есть приложение, в котором указано как именно нужно носить маску. Я тоже ношу в кармане, но если попросят надеть то поспорить не получится. Наверняка по другим регионам тоже есть такие указания.
Пока не будет бесплатных масок - ничего не получится. Какой-то процент будет неделями таскать одну обслюнявленную маску и только заражать всех вокруг. Правильно написано: маска не от болезни, а от штрафа. Сказочная страна
Так и есть. Если по магазам не шаримся, одна и та же в кармане валяется, дежурная.
Именно так! И ведь все рассчитали: денег не хватает-маски дороги-значит через штрафы так "позаботятся" о твоем здоровье, что мало не покажется! А раздавать бесплатно-жаба душит! "Плачут, но не дают"... Никому не нужны, кроме самих себя и близких...
Наше правительство делает вид что борется с вирусом, народ в ответ делает вид что соблюдает самоизоляцию. Я своей одноразовой маской пользуюсь примерно месяц, не каждый день конечно, для похода в магазин.