Масочный режим – продолжение юридического абсурда

Россия вышла на второе место по количеству зараженных, естественно, самое время завершить режим всеобщих выходных дней и начинать работать. За последние несколько недель было введено много новых законов и штрафов.

Если термин «самоизоляция» у здравомыслящего населения вызывал много вопросов, то термин «масочный режим» это уже новый уровень юридического абсурда. Как указывают эксперты, масочный режим – это одна из мер профилактики, которая используются для снижения риска распространения заболевания.

Всё это, конечно, хорошо, но за нарушение этого режима полагается штраф и не маленький.

11 мая 2020 года наш Президент полностью делегировал региональным властям полномочия по своему усмотрению вводить ограничительные меры с учетом сложившейся обстановки. Конкретно масочный режим, в отличие от режима самоизоляции, не основывается на федеральных решениях, а устанавливается исключительно постановлениями органов власти субъектов РФ.

Так как региональным правительствам нужно вносить все правки очень быстро, то сразу возникает целый ряд несостыковок.

Возьмем для примера Ростовскую область – Постановление № 427 от 30 апреля 2020 года устанавливает обязанность граждан носить лицевые маски, а при их отсутствии респираторы при проезде во всех видах общественного транспорта, а также при посещении аптек, объектов торговли и иных общественных мест.

Как вы знаете, толкование закона должно быть четким и буквальным. Следовательно, если не дать четкое определение лицевой маске, то маска может быть любой, от сварочной до глубоководной.

Также не понятна формулировка «носить лицевую маску», носить ее нужно в руках, в сумке, в рюкзаке или все-таки на лице? Это то, что нужно знать о том, как у нас пишут законы.

Еще один интересный момент – в России действует Федеральный закон № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Так вот, в данном законе прописано, что гражданам в общественных местах при проведении мероприятий запрещено скрывать свое лицо, в том числе использовать маски, средства маскировки и иные предметы, предназначенные для затруднения установления личности.

Получается, что если, к примеру, вы участвуете в общем собрании собственников жилья или вышли на одиночный пикет, в этом случае носить маску вы не имеете права, ведь распоряжение губернатора не может противоречить федеральному закону.

Нарушителей масочного режима могут привлечь к ответственности по статье 20.6.1 административного кодекса, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности. В соответствии с данной статьей на граждан может быть наложен административный штраф от 1000 до 30 000 рублей.

Для того чтобы избежать ответственности, следует внимательно изучить само постановление о введении правил поведения.

Если в данном распоряжении установлена обязанность, тогда, несмотря на абсурдность, составить протокол за отсутствие маски на вас могут. Если же в распоряжении прописаны рекомендации, вы не обязаны данные рекомендации выполнять.

Если вас остановят в момент, когда маски на вашем лице не будет, вы можете пояснить сотрудникам, что использованная маска была снята и выброшена, а новую вы надеть не успели, то же самое необходимо отразить в объяснении при составлении протокола.

Помимо этого, никто не отменял понятие крайняя необходимость. В случае задержания можно ответить – «У меня закончились перчатки и маски, вот я иду, чтобы их купить».

Масочный режим это вообще загадка. Понятно, что в федеральном законодательстве нет даже намека на такое определение, местные власти тоже не будут его фиксировать и описывать. Поэтому каждый штрафующий, проверяющий и судебные органы будут определять вину исходя из собственных взглядов, юридической грамотности и внутренних убеждений.