В предыдущих статьях исследования на тему с какой женщиной мужчина может создать более менее нормальную семью на современном этапе развития матриархального курса Российского государства я проанализировал какие женщины подойдут аленю и мужику.
>>>какие женщины не подходят для брака
>>>какая женщина подойдет мужику для брака
В этой статье я проанализирую то, какие требования к жене предъявит нормальный уважающий себя, на мой субъективный оценочный взгляд, мужчина.
Для ответа на данный вопрос нужно понять:
а кто же такой мужчина по своей сути?
Вообще человек это совокупность духовного и животного компонентов, соответственно для ответа на вопрос, какая жена подойдет мужчину с более менее не подавленным мужским духом нужно ответить на вопрос: "Какие характеристики имеет мужской дух?". Мужской дух,-это гордая огненная независимая энергия, к которой имеют доступ все мужчины от рождения. Соответственно те, у кого этот энергетический канал не перекрыт отличаются независимым гордым характером, силой духа, огненная стихия не приемлет никаких преград и уничтожает все, что посмело стать у нее на пути. По своей природе мужчина не склонен признавать над собой никаких ограничений, но способен к самоограничению лишь ради высшей цели.
Не удивительно, что органы управления во все времена боялись мужчин, которым по природе претит какая либо чужая воля над ними и принимали меры, направленные на порабощение мужчин на самом верхнем уровне контроля,-мировоззренческом. Соответственно современный мужчина зачастую гнобится с самого детства, приучается к бабарабству и аленизму с детского сада, далее его кипучую огненную энергию уничтожает школа, в институт он уже попадает с перекрытым каналом мужской энергии. Вся эта цепочка образования, где учителями мужчин выступают в основном женщины, имеет своей основной задачей, помимо непосредственно образования, поражение мужчины на мировоззренческом уровне.
Тем не менее, мужской дух очень сильная энергия,-он способен все равно начать процесс восстановления и соответственно мужчина начинает понимать что с этим миром что то не так. Что ему не обязательно вести изрядно поюзанную до него бабу в ЗАГС и становиться ее бесправным семейным кормильцем, обеспечивающим финансово женщину, ребенка (часто не от него), что ему не обязательно делать то, что не приносит лично ему никакой видимой пользы и даже отдаленной выгоды в перспективе, что он не обязан быть расходником и ресурсом для государства и матриархального общества ни в каких смыслах.
Стоит ли мужчине вообще заводить семью?
Я думаю стоит, так как размножение является одной из целей жизни человека, как биологического организма и отказаться от размножения по причине того, что тебе решили создать невыносимые семейные условия не путь силы, а по сути подчинение чужой воли, направленной против тебя. К тому же создание семьи, часто гаремного типа, соответствует инстинктам мужчины, а следование своим желаниям, порожденным инстинктом, вполне нормальное и обычное мужское поведение.
На современном этапе развития цивилизации мы живем в матриархальном государстве, но тем не менее пока что мужчины свободны в принятии решения: жениться или не жениться на конкретной женщине. Да, у мужчины нет репродуктивных прав, нет прав на жену, права на детей максимально ограничены, экономический смысл заводить семью вообще отсутствует, но тем не менее путь силы в этой ситуации все равно создавать семьи на своих условиях и прекращать семейные отношения тогда, когда женщина перестает соблюдать поставленные мужчиной при создании семьи условия под разными предлогами. Государство со своей стороны лишило мужчин всех рычагов по навязыванию женщине своей воли с помощью силы, а скоро лишит и рычагов морального и финансового давления, т.е. мужчины утратят любые рычаги контроля за часто иррациональными и взбалмошными женщинами.
Таким образом, разумный мужчина в принципе не будет жениться.
Но тем не менее, если он все же хочет поиграть в эту очень дорогую игру под названием современный брак, то какими критериями ему разумно было бы руководствоваться для выбора жены?
Об этом читайте в следующей статье...
А что Вы думаете обо всем этом?, напишите свое мнение в комментарии, поделитесь статьей в социальных сетях, с теми кому она может быть полезна.
>>>как укрепить институт брака в России
>>>какой размер приданного нужно требовать мужчине при заключении брака
Приветствую, меня зовут Станислав Авраменко. Я являюсь юристом с большим опытом работы более 20 лет. Я точно смогу быть Вам полезен в семейных спорах, делах о банкротстве, договорном праве
Всё таки ещё есть такие женщины с которыми можно создать семью и заводить детей. И завтра не боятся что останешься ни с чем.
К примеру - я нашёл такую. Женат официально 3 раз. Она младше меня почти на 9 лет. Живём в браке уже 14 лет. Четверо детей.
Уехали с города в далёкую деревню.
Живём как и все по нынешним меркам небогато, но семья не голодает.
Мясо молоко, всегда на столе.
Живу для неё и наших детей, стараюсь успеть поставить хозяйство на хорошие ноги, чтоб после моей смерти, они жили не тужили.
Ищите свою, не держитесь вы за ту, которая не ваша.
Жить уезжайте в деревню, дети будут здоровее, на всём своём, да и воздух здесь чистый.
К тому же, здесь меньше шансов что ваша загуляет с кем то, да и вам тут сильно по бабам не побегать. А значит семья будет крепкой.
В настоящий момент времени далеко не каждая молодая и бездетная женщина даст согласие на переезд и ПМЖ в деревню, ведь там нет привычных ей развлечений, помощников и надо много работать и содержать хозяйство. Проще найти Аленя, который обратил на нее свое внимание, включить демо режим, отвести его в ЗАГС, быстро родить одного, двух детей, потом подать на развод, раздел совместно нажитого и на алименты, и уже дальше жить отдельно от мужчины но за счёт мужчины. Ну и алименты на обеспечение жильем детей ещё больше подтолкнет ее к разводу, ведь теперь она сможет оформить ипотеку условно на 3 х комнатную квартиру, где половину всех взносов ляжет на карман ее бывшего, все же ради детей)). Так что нет никакого профита женщине уезжать в деревню, им и в городе вполне комфортно)
Эт точно!
Я восхищаюсь вами, Павел, и поддерживаю ваше мнение. Просто не каждый находит свою половинку.
Кто же Вас так обидел?
Только дураки обсуждают личности, а умные люди обсуждают ситуации
Замечена попытка увести суть обсуждаемой темы в иное русло, предположу, что по существу наверное ответить нечего).
Ответ по шаблону...
Как то все мрачно у Вас...
Да все мрачно у нас у всех: 68% разводов, в 72 % Российских семей только 1 ребенок, мужчинам в суде практически не реально оставить себе ребенка после развода, права отцов на общение у участие в воспитании детей государством очень слабо обеспечено, практически мужчины отстранены от воспитания своих детей. Это все закончится очень мрачно для всего общества, если что то не начать делать по другому.
Прочитал все комментарии! Получился какой-то мужской междусобойчик: женщины решили не принимать участия! К чему бы это? Наверное, решили, что дельце уже обтяпано, чего ещё обсуждать!
Разводы случаются, когда оба упираются, как бараны и не идут на компромис. Когда один из пары сидит на шее у другого, и сейчас это часто мужчины. К тому же крайне редко мужчины, после развода, стремятся видеться и воспитывать своих детей. Как правило ручкой помахал и бежать, и забыл сразу, что дети есть. Такого ещё замучаешься родительских прав лишать. У моей мамы подруга юрист по таким вопросам. А папаши нынче ушлые пошли, кинут раз в месяц 100 руб. и вроде как платит. Сейчас женщины уже на алименты перестали подавать, чтобы такие папочки потом с детей деньги не драли. Есть папы, которые детей любят и в суде права отстаивают, но это редкость. В наше время таких мужчин на доску почета надо вешать. Сейчас как удовольствие получать, так оба, а как ответственность, так женщина разгребай.
Сейчас женщина сама себя и детей может обеспечить, и зарабатывает она чаще больше мужчины. И замуж она не стремится. Ребенка рожает, понимая, что папа скорее всего смоется, ведь внимание будет в-первую очередь уделяться ребенку, а не ему. Так что женщины сейчас сами все могут.
Муж стоит перед Богом, жена - перед мужем.
Глупость полнейшая, лично для меня. Мне в браке нужен равноправный партнёр, а не хозяин и не раб. Брак это партнёрство, где люди не ломают друг друга под себя, они понимают, что они оба личности и имеют право на свою точку зрения и что с ней необходимо считаться. Не вижу ничего плохого, когда люди вкладываются 50 на 50. И не обязательно бежать в ЗАГС, чтобы это считалось браком.
.Государство со своей стороны лишило мужчин всех рычагов по навязыванию женщине своей воли с помощью силы, а скоро лишит и рычагов морального и финансового давления, т.е. мужчины утратят любые рычаги контроля за часто иррациональными и взбалмошными женщинами... Сильно, очень сильно! Сегодня 80% женщин не заинтересованы в браке! Почему?! Потому что понимают, "что нет смысла покупать целую свинью ради сардельки!" Мужчины бесят и раздражают женщин самим фактом своего существования. На Востоке женщины почему то занимаются домом и семьей, но не работают. На Западе женщины занимаются карьерой, но ничего не делают дома. Ну почему у нас женщины делают все сразу и везде? В последнее время женщины всех возрастов от 25 до 80 все чаще спрашивают меня, когда же я, сволочь, наконец, женюсь. Видимо, неженатый мужчина их раздражает, как ничейная нефтяная скважина. Вроде и хлещет из нее что-то ценное впустую, но и подойти нельзя. Лет двадцать назад, в эпоху буйной молодости, я, может быть, и влип бы в какую-нибудь брачную авантюру, как многие мои ровесники. Но видимо, где-то наверху все же есть Ангел-Хранитель... Но сегодня, прежде чем сделать любой поступок в части женитьбы, все чаще задаешь себе вопрос - а зачем? Женщины на этот вопрос обычно выдают банальный штамп про стакан воды и старость. Такое ненавязчивое женское лукавство. В самом деле, она же не уточнила, чью именно старость она имеет виду. И кому предназначен стакан воды. Глупый и прямодушный "настоящий мущщина" сразу же решит, что им обоим. И побежит устраиваться на вторую работу, чтобы оплатить очередную ипотеку. Ведь надо же "обеспечивать семью". Я вас разочарую. Женщина по своей природе эгоистична. И поэтому, когда она говорит про старость и стакан воды, она в первую очередь имеет ввиду свою старость. И "стакан воды" - себе. А вы уже и поверили? Как известно, 80-85%% браков разваливается в первые три года. И почти все они разваливаются именно по инициативе женщин. А знаете почему? Просто в нынешней семейно-государственной системе мужчина, как член семьи не предусмотрен. Как только ребенок подрастает настолько, чтобы его можно было спихнуть в детский садик или бабке с дедом, отец уже не нужен. В смысле, уже не требуется его физическое присутствие. Бессонные ночи с пеленками-подгузниками позади, женщине уже не требуется финансовая помощь, когда она не могла работать и фактически мужчина содержал и охранял ее в этой трудный для каждый семьи период. То есть фактически мужчину в этом бизнес-проекте уже можно просто кинуть на вложенные бабки. И государство будет стоят на защите "интересов ребенка". То есть фактически защищать мошенницу. Да, кстати, о старости. Средний прожиточный возраст мужчины в России – 63 года. Так что ты не то что до до старости - только до пенсии не доживешь. А вот средний прожиточный возраст женщин - 72 года. Теперь понял, кому предназначался стакан воды и о чьей старости шла речь? Замечу из своего опыта, что когда мужчина, клюнув на сказку про стакан воды, начинает усиленно пахать, стараясь "обеспечить семью", он не доживает и до 50. Оно нам надо?
Если не секрет, сколько вам лет?).
Вы ни разу не были в ЗАГСе и ставили штамп в паспорт?
".Государство со своей стороны лишило мужчин всех рычагов по навязыванию женщине своей воли с помощью силы"
Настоящие мужчины осознали это и расплакались))))
Умные мужчины осознали текущее положение вещей в области МПО, и просто не берут на себя лишнего (не идут в ЗАГС).
Они дамам дарят надежду что может когда нибудь и созреют до ЗАГСа, а сами просто наслаждаются демо режимом со стороны женщины, неограниченный секс, борщи, и остальное. Как демо режим выключился, мужчина просто исчезает из жизни женщины).
Мужчина при этом ничего не теряет ни своего имущества, ни получает обязательства в виде алиментов.
"Они дамам дарят надежду что может когда нибудь и созреют до ЗАГСа"
И мечтают о честных равноправных отношениях. Нормальные такие настоящие мужчины. Которые считают себя мужчинами, и при этом настоящими.
Не могут при текущем СК быть отношения равноправные.).
Это утопия, в которую ещё продолжают верить наивные молодые мужчины).
Пока не изменить законодательство, не изменить судебную практику в бракоразводных делах, ничего не изменить, и чем раньше мужчина осознает эту истину, тем меньше будет в его жизни разочарования...
Ну а тот факт, что не желающего идти в ЗАГС мужчину назовут ненастоящим, они это как то переживут)
Канешна, мальчикам некоторым проще изменить законодательство, СК, изменить судебную практику в бракоразводных делах, чем повзрослеть. Отсутствие похода в ЗАГС мальчики как нибудь переживут, будут при этом считать себя мужчинами. Только вот секса то мальчикам хочется на постоянной основе, и с хорошими девочками, а таких дур нет. И идут такие мальчики в интернет, на этот сайт, революцию в законодательстве организовывать))). Бедняги. Эту бы энергию да на нужное дело))))
Пока плохих девочек гораздо больше чем хороших! )
Вы тут уже что то придумали и в это поверили) Желание иметь секс вовсе не гарантируется его получение в браке)).
Жена кстати, хочу отметить, вовсе не обязана вступать в интимную связь с мужем, она может вступить в нее с кем угодно, сколько угодно и когда унодно).
Так что эти уловки про наличие секса в браке, действуют лишь на неопытных молодых мальчиков).
Да не мало женщин, которые хотят секса не меньше чем здоровые мужчины, всего лишь нужно встретить такую, а дама выше просто "сыпет" "штампами", что мол у мужчины секс может быть исключительно в браке))).
Кому как повезёт.
Дело даже не в везении.
Нужно смотреть на женщину, на ее поступки, на отношение к мужчине.
Если она готова помочь ему в нужный момен, значит она заинтересована в нем. Если не поможет, значит все ясно, можно менять ее...Тратить время с ней нет никакого смысла. Такая женщина будет искать лишь способ паразитирования за счёт мужчины.
Это не мальчики бедняги, им то похер ваш ЗАГС, и секса девочкам хочется не меньше чем мальчикам, только вот эти девочки ещё тащут мальчиков в этот ЗАГС.
Совершенно верно.
Мужчинам нет никакой нужды желать идти в ЗАГС.)
О, это верно, Гражданский брак все сильнее и круче вступает в свои права. Никаких юридических обязательств, бесплатный доступ к телу и никаких последствий. Но женщины не меняются, что при гр.браке, что и при чекушке в аусвайсе. Привести вам житие одного мужчины, который решил методом перебора, найти себе половинку? Кошмар...
"Приведу некоторые нюансы моего жития Если женщина приходила жить ко мне, то она почти тут же принималась наводить свои порядки. Ревизии подвергалось буквально все, весь мой быт был без стеснения раскритикован в пух и прах. Со временем я многое о себе узнавал, в основном, конечно, отрицательное. Но когда переселялась ко мне женщина, то всем принадлежащим мне вещам предлагалось существенно потесниться. Многие вещи, которые мне дороги, как память, были выброшены на помойку. Однако! Я как-то вычислил, что на полках в шкафу мне принадлежит где-то десятая часть общего места. Я уже не говорю про ванную комнату, где, дабы достать из шкафчика свою скромную и малочисленную парфюмерию, мне приходилось как сквозь строй пробираться: столько там было каких-то тюбиков, флаконов, коробочек и всего прочего. У меня огромный недостаток: я не замечаю пыли. Вот не вижу, и все. Зато женщины видят песчаную бурю буквально на каждой поверхности! Если спросить женщину, что ее раздражает в мужчинах, непременно будут упомянуты… носки! Что-то другое может быть забыто, но носки — никогда! Во-первых, они всегда лежат не там, во-вторых, их надо менять буквально каждые пять минут, потому что они, видите ли, воняют. Как всякий уважающий себя холостяк, который большую часть времени находится на самообслуживании, носки я стирал и гигиену соблюдал, но это не помогало. Создавалось впечатление, что я должен всегда куда-то их прятать, как будто это какие-то женские прокладки, хотя прокладки-то как раз чаще всего лежали на виду. Если же в поле зрения попадали мои несчастные носки, дама обычно брала их двумя пальцами и отбрасывала в сторону с таким выражением лица, будто это дохлая крыса. Хотя чаще не трогала, а с отвращением говорила: «Убери это отсюда!»Со временем я понял, что в любой квартире, где мне доведется пожить, я неминуемо починю унитаз или повешу какую-нибудь полочку. В общем этакая бесплатная рабочая сила. К тому же если женщина хочет, чтобы что-то было сделано, это должно быть сделано немедленно, иначе ты снова будешь плохим. Логику слабого пола невозможно постичь: то они хотят, чтобы ты во всем проявлял инициативу, то стремятся рулить сами. Я уже просто запутался! А с какой легкостью дамы бросаются обвинениями: «Он не мужик!» Не умеешь что-то делать — не мужик, мало заработал — не мужик, не сумел быстро принять нужное решение или в чем-то ошибся — тоже не мужик. При этом я ни разу не слышал, чтобы кто-то из нас говорил: «Она не женщина!» Чрезмерных требований к внешности и характеру дам я не предъявлял, хотя, конечно, выбирал тех, кто понравился. И уж, конечно, не интересовался, какая у женщины зарплата. А вот представительницы слабого пола нередко смотрели прямо в кошелек и сразу спрашивали, есть ли у меня автомобиль, а если есть, то какой, какова жилплощадь и так далее. Аппетиты некоторых были весьма велики, и вытягивание денег начиналось чуть ли не с первой встречи. Иногда я нарочно говорил, что безработный или очень мало получаю — в этом случае интерес ко мне терялся почти мгновенно.." В этом что-то есть!
Мужчина в этой истории сам не понял, зачем он вообще приглашал к себе жить этих женщин).
Простое понимание истины должно было его уберечь от этих нюансов:
Нахождение женщины в доме мужчины должно убедительно улучшать его жизнь и общий уровень бытового комфорта.
Если это простое правило нарушается, то такую подругу нужно выставить из своего дома, и мужчине сразу станет лучше...
Не нужно будет выслушивать как он несовершенный мужчина и даже не настоящий).
Правда почему дама приехала к ненастоящему мужчине в дом, тактично умолчит)
Во во.. в СССР секса не было, а женились чаще, разводились реже, и детей не менее 2-х в семье.
А что бомжом-то не прикинулся? Оделся бы в рваньё, вымазался бы в го.не, и шел бы искать большую и светлую любовь))))
О, да!
Много... скоро буду прадедом! Живу с одной кошелкой уже 40 лет! Убить её хотел тысячу раз, но развестись - никогда!
Зачем себя так насиловать и мучиться целых 40 лет?))).
Жизнь одна и второй попытки никто предоставит...)
Что же Вы себя так унижаете?
У вас неверная информация).
Унижается тот, кто живёт не так как ему хочется, а как ему велят другие.
Пить и курить меньше надо, тогда и будете до 72х доживать.
Я изобрел оптимальный рецепт семейного счастья
для тех мужчин, кто в 21 веке не может без продолжения себя в детях
а также без кланов
итак внимайте мне
ибо я, есть логика и рациональное
и моими устами глаголет все современное и прогрессивное
рецепт очень простой
и для него не надо покупать учебник, платить за семинары и индивидуальные тренинги
и даже разбираться в рангах, примативностях и пр. заумностях не нужно, достаточно простого ПОПОЛАМ т.е. надо найти настоящую ЖЕНЩИНУ
(не путать с нитакой ВР самкой)
что бы она была способна все делать пополам с мужчиной
50/50 материальный вклад в общий проект "Дети"
50/50 деньги
50/50 работа
50/50 секс
50/50 уделять друг другу внимание
дело осталось за малым
найти женщину у с мужским складом ума, одинаковым доходом
и готовую честно сотрудничать 50/50
с моей субъективной точки зрения
найти такую гораздо вероятнее чем патриархальную девственницу
которая будет во всем послушна..
Это Вы описали равноправие. А равноправие есть анархия. В таком случае уж найти сильную, образованную, материально обеспеченную, хорошо зарабатывающую, с железной логикой. Одеть фартук и готовить ей оладушки).
Предложил ОПТИМАЛЬНЫЙ, а не идеальный вариант для мужчины, желающего создать семью).
Проще тогда уже взять себе жену из традиционного общества (может даже купить
) и не давать ей заводить подруг среди испорченных матриархатом баб, но это все форма приспособления к неприемлемым условиям, нам пора перестать отступать перед этим давлением матриархального государства, установить жесткую границу дальше которой мы не отступим и не будем приспосабливаться, и переходить к контр наступлению на каком нибудь узком участке фронта, например по вопросу нарушения семейных прав мужчин на общение и участие в воспитании детей.
Чтобы воспитать таких девочек, нужно чтобы в ее семье мама тоже была воспитана в патриархальных традициях, которая понимает свое предназначение и не стремится захватить власть в семье... А таких женщин абсолютное меньшинство, а большинство пользуясь данными им свободами, просто включат инверсию доминирования и не станут слушать мужчину, при этом у мужчины нет реальных рычагов сдерживания такого поведения женщин.
Сейчас основная проблема в поражении мужчин на уровне мировоззрения,-рычаги то есть, но они не будут ими пользоваться, считая себя рыцарями, джентльменами, мужиками, равноправными семейными партнерами. Если удастся объяснить мужчинам что им нужно проявлять в отношениях с женщинами здоровый эгоизм, это уже будет большой успех, а если мужчины вспомнят о чести своей семьи и рода, тогда матриархальная матрица падет, но она создавалась годами и также падать будет длительное время, поэтому необходимо создать общественные организации, способные проводить наше решение относительно трансформации общества длительное время и имеющую инфраструктуру для долговременного планирования.
Почему нет реальных рычагов - пороть плетьми, раньше хорошо помогало! )
Предварительно упразднить уголовное и административное наказание за нанесение телесных повреждений)
Гуманнейший Лев Толстой в дневниках с большим удовлетворением описал диалог с деревенским мужиком, долго терпевшим сварливую жену:
- Как с женой?
- Поучил вожжами, много лучше стала.
-
Сарказм? На самом деле, символизм, это не значит, что напыщенный индюк мужчина требует от женщины отбивать поклоны, которая в душе его презирает и не уважает. Это некая привязка к традициям, обычаям, некий фундамент для общества в целом. Нужно ли это сейчас, когда у общества вообще нет твердой почвы под ногами? Да, думаю, нужен. Со временем должны быть какие-то форматы/стандарты установлены, при этом не обязательно изобретать велосипед, достаточно возродить дореволюционный уклад.
Нисколько
символизм очень важен, что касается девственности, то если девушка чтобы выйти замуж будет вынуждена ее восстанавливать, то это все равно лучше, чем жениться на потасканной бабе, которая считает возможным напялить на себя белое платье.
Это уже не символизм, а позерство. Можно еще заставить её получить в местном журнале грамоту о том, что ФИО такая-то самая девственная из всех девственниц на районе и в рамку поставить.
Можно
любые заморочки женщины ради того, чтобы выйти замуж повысят крепость брачных уз для нее
50/50 - в армию их и на пенсию в 65! )))
Пенсионный возраст мужчин и женщин конечно необходимо уравнять, прекратив дискриминацию мужчин по признаку пола, но не путем его общего повышения, думаю нужно диверсифицировать разные способы выхода на пенсию, чтобы человек независимо от своей половой принадлежности мог начать получать какие то пенсионные выплаты уже в 55 лет.
Лучше М и Ж уравнять возраст выхода на пенсию скажем в 55 или в 60 лет.
Ну мужчинам можно и снизить пенсионный возраст по сравнению с женщинами - они раньше умирают по статистике смертности.
Пить и курить мужчинам меньше надо, тогда и доживать до пенсии будут. И спортом заниматься. В группах здоровья, в спортивных, йога и фитнес турах на 80% женщины. Потому что не лежат они сальным пятном на диване с банкой пива перед телевизором, а занимаются своим здоровьем.
Да, выпивать и курить надо бросить, а лучше и не начинать, умеренно заниматься спортом, а ещё не ходить в ЗАГС, не переутомляться на работе, регулярно ездить в отпуск, и тогда продолжительность жизни мужчины резко увеличится).
Но в армию женщин - в обязательном порядке - пусть оттуда, с казармы, сразу в декрет и выходят! )
А за уклонение от прохождения обязательной службы в армии, ввести уголовное наказание аналогично тому, какое уже имеется в отношении мужчин).
Да я думаю можно ограничиться алиментами с них в пользу военкома)
Можно срочную службу в армии для женщин заменить на уход за престарелыми в соответствующих заведениях, 2 года ухода за ними за 1 год срочной службы армии.
Спасибо - закон об Альтернативной службе уже есть. Пусть сами выбирают, в 18-ть они все уже самостоятельные и самодостаточные сильные женщины! )
А ваши 50/50 или 49/51 в вашей семье определять конечно будете Вы, который назначил в своей семье себя самым умным. Или каждый вечер будут в вашей семье дебаты, кто на сколько вложился. Предлагаю вам в такой семье еще и таблицы разработать и утвердить, что полчаса готовки ужина равны сорока минутам занятий с грудничком или часу двадцати занятий с годовасиком))) И каждый вечер дебет с кредитом сводить.))) Из всех ваших статей ясно одно - нет в ваших умозрительных выдуманных семьях заботы, желания помочь своей половинке и порадовать ее. Любви нет. Есть только желание упрощенно пользоваться человеком и его ресурсами. Отсюда и постоянное желание завести семью с дремучей деревенской девственницей - чтобы безнаказанно абьюзить. А договариваться вы не умеете. Вы как личность для искусства компромиссов еще не дозрели. Вы не умеете выстраивать свои границы и не видите границ другой личности. Для того, чтобы быть в нормальных отношениях, нужно не деревенских лохушек искать, а над собой работать.
Равные посильные вложения в семью вы называете использование мужчинами женщин?)).
Любопытно).
РАВНОСТЬ и ПОСИЛЬНОСТЬ вложений в семью конечно Вы, как ГЛАВНЫЙ в семье, определять будете? Или суд будет устанавливать?
Почему определять буду я?).
Где я такое писал?).
Имелось ввиду, что если мужчина и женщина оба желают создать семью, то это сделать реально, но вклад в этот проект должен быть равный и проговорить этот вклад между собой. И никаких походов в ЗАГС.
Если одна сторона нарушает достигнутые ранее договоренности, то другая сторона вправе разорвать этот проект, поскольку нарушены эти условия.
А поскольку вложения были равные то и раздел нажитого в этом случае не будет проблемой.
Как Вы собираетесь оценивать равность вклада в семью мужчины и женщины? Такой вклад в семью, как зачать, выносить, родить здорового ребенка какому мужскому вложению в семью равен? А если вы не собираетесь в семье детей заводить, то это и не семья. Сожительствуйте сколько хотите. И делите потом свои игрушки. Думаю, желающие девушки с низкой самооценкой найдутся. Или вам успешных и самодостаточных нужно? Так Вы то им зачем?
В детях я особенно люблю процесс их зачатия, в презервативе - естественно!
Забеременеть выносить и родить обычный физиологический процесс, который свойственный любой живородящей самке, для этого у нее все есть... И это всего лишь один из инстинктов, толкающий женщину на поиск мужчины, чтобы его реализовать... Так что не нужно инстинкт подавать как подвиг, это не подвиг.
"что бы она была способна все делать пополам с мужчиной
50/50 материальный вклад в общий проект "Дети"
50/50 деньги
50/50 работа
50/50 секс
50/50 уделять друг другу внимание
дело осталось за малым
найти женщину у с мужским складом ума, одинаковым доходом
и готовую честно сотрудничать 50/50"
А потом у Вас на нее не встанет и Вы будете жаловаться, что не хотите жить с мужиком, что Вам женственную нада...)))))
За мужскую силу мужчин беспокоиться не нужно, а если все таки беспокоитесь, то так женщинам стоит сесть на диету, получать свою попу, сделать хорошую прическу, маникюр, и думаю у мужчины проблем с потенцией не будет).
Женщины часто перекладывают вину на мужчин за их сниженное либидо, хотя если ее мужу привести молодую 20 ти летнюю деву, уверен, у него сразу все заработает как надо)). Ещё не оттянуть будет от нее).