Какой должна быть женщина? Сильной или слабой?

Одна книжка - это только одно мнение, чтобы понимать ситуацию, надо, как минимум, перечитать несколько книг, проверить всё на личном опыте и проанализировать.

Немного не так это либо есть, либо нет. Любовь, счастье не предполагает проверки и анализы. Научным подходом это не объяснить и не привлечь

Аааа, ну да. Тогда конечно, читать книжки вредно, даже одну

Открою Вам страшную тайну. Мужчина, если постарается, всегда может влюбить в себя женщину. Неспроста в сказках описывается, как принц добивается принцессы, потому что если мужчине действительно нравится женщина, он может создать для неё условия, при которых она его полюбит и пойдёт за ним на край света.

А вот с женщинами - нет, не прокатывает, как бы женщина не старалась, если она изначально не во вкусе мужчины, чтобы она не делала, мужчина не сможет её полюбить.

Поэтому мужчина, которому не удалось добиться расположения любимой женщины, всегда в обществе признаётся неудачником. Естественно, в таком мужчине зреет обида на всех женщин, поэтому он и придумывает для себя всякие отмазки - женщины такие-сякие, им только бриллианты подавай, они должны подчиняться и т.д. и т.п. Но это всего лишь отчаянные вопли неудачника.

Зачем мужчине бегать за какой то женщиной и добиваться ее, словно она одна такая уникальная в своем роде?).

Лучше осмотреться, кому из женщин нравится он сам, и выбрать уже себе среди них, этот союз будет крепче, чем с той дамой, которую он добьется путем вложений в нее без возможности возврата инвестиций, а потом она ещё будет манипулировать им, поскольку эти отношения ему важнее, чем ей). На этом женщины и играют).

Сначала нужно из добиваться, словно приз, а потом удерживать ее рядом с собой, служа ей)).

Это удобно самим женщинам, вот они и лоббируют именно такую модель МПО.

Это вся каша в голове, из того кто что кому за что должен Женщина, девушка должна удивлять мужчину, своей естественностью и талантами, а мужчина который заметил и удивило, должен найти в себе силы любви оценить, позаботиться, похвалить за это девушку, женщину. А Женщине, девушке на самом деле все равно какой любой мужчина это будет делать, кто красивее ухаживает тот и любимый

Конечно если уже никто не ухаживает, то любимый тот, кто хоть както, хоть иногда чтото для женской души сделает, проявит внимание

Про любовь я может и одну книжку прочитал, а про женскую психологию несколько

Давно доказано, что мужчина в браке живёт дольше, чет холостой. Так что если мужчина умный и не хочет сократить годы пребывания на грешной земле, он постарается жениться

Согласна с Вами. Ваши взгляды мне известны. И по настоящему времени оправданы. Мое частное мнение: ум - прежде всего. Я всю жизнь работаю в подразделении умнейших мужчин, единственная женщина. Специальность не женская. Я даже не представляю, о чем можно говорить с тупым. Такие, как я, исключение - понимаю. А все остальные женщины - вы их описали.

Можно поинтересоваться, кем это доказано?).

Какая была сделана репрезентативная выборка тех мужчин, которая была отобрана в качестве доказательств этой теории?).

На самом деле есть лишь миф, который был распространен ещё через СМИ в СССР что женатый мужчина живёт дольше, чем не женатый, чтобы тогда как то мягкой силой загонять мужчин в ЗАГС, даже ввели налог на бездетность с мужчин начиная с 21 года, как бы упуская из внимания, что мужчины рожать не могут чисто по физиологическим особенностям). А на самом деле все просто, женатый мужчина это подконтрольный своей женой мужчина, и им проще управлять на работе и вообще в социуме, ведь у него есть обязательства перед его семьёй, женой, детьми, поэтому такой мужчина предсказуем, его легче заставить делать то, что нужно другим, поскольку тот уязвим.

Если миф был распространён с целью уязвимости мужчины, тогда должно быть и замужними женщинами должно быть проще управлять? Однако исследования доказывают, что продолжительность жизни женщины зависит только от того, насколько она счастлива, независимо, замужем или нет.

Если мужчину можно "загнать в ЗАГС", это точно мужчина, а не телок?

А это про исследование https://rg.ru/2014/09/11/med.html

В статье сравнили послушного женатика, питающегося исключительно дома, и какого то полумаргинального холостого мужчину, который никогда себе не готовит, ни стирает и не убирается дома.).

Словно свободные мужчины никто и никогда себе не готовят, едят только жирный Фаст фуд, запивая пивом). К слову его едят и женатые мужчины, но об этом в статье ни слова).

Статья однобокая и не отражает реальность..

СветланаПишет 17.05.2020 в 11:07

Давно доказано, что мужчина в браке живёт дольше, чет холостой. Так что если мужчина умный и не хочет сократить годы пребывания на грешной земле, он постарается жениться

Если человек прожил на Земле 55 лет, то стариком он прожил примерно пять, если 100 лет, то стариком прожил полжизни. А что хорошего в том, чтобы быть больным и старым?

Светлана как то подозрительно открыто рекламирует преимущества брака для мужчины, интересно, она сама верит в то,что пишет?).

Или все просто, кто то ещё хочет успеть разок сходить туда?)

Подкаблучником действительно среди мужчин не мало, поскольку их воспитали и вырастили такими.).

Пока они были мальчиками им внушали, что они должны, они обязаны, вот они и положили свою жизнь на то,чтобы доказывать что они настоящие мужчины). Их не научили думать, руководствоваться собственными интересами, а жить интересами женщин. Вот они и живут так, как их учили другие женщины. (матери, воспитатели в детских садах, учителя в школе)...

Это просто отмазка, чтобы оправдать свои желания и неудачи. Очень часто мужчины просто прикрываются своими женщинами, потому что им так удобно: "Мне коза сейчас сказала, что у нас здесь места мало".

Любой человек только САМ ответственен за свою жизнь, он изначально рождается уже с определённым типом характера и манипулировать умеет ещё во внутриутробной жизни. Если кто-то делает так, как нужно другим, то он изначально получает от этого удовольствие, и как бы его не воспитывали, он не изменится. Приспособится - да, но в итоге всё равно найдёт удобное для себя место жительства, кто-то - с мамой, а кто-то - с женой.

К сожалению пока будут такие мужчины, будут и женщины, активно поддерживающие подобную стратегию и будут всячески рекламировать ее своим подругам и тем самым возвышаться над ними, как нужно правильно жить).

Вот ещё одна история.

Мужчина, в свои около 30 ти лет, женился на безработной даме с ребенком от предыдущих отношений, родился общий ребенок, и вот они уже 30 лет живут вместе, и жена ни дня так и не проработала).

За время брака куплено 2 квартиры в СПб, дача, построен небольшой домик, и все это совместно нажитое имущество,).

Мужчина в этой семье тоже решений самостоятельных не принимает, делает то,что ему советует его жена).

Вторая квартира куплена дочке его жены, которую она родила до встречи с ним))).

В общем жена полностью за счёт усилий этого подкаблучника решила свои вопросы и вопросы своей взрослой дочи) Квартира эта, что куплена и оформлена на дочь, так что если и будет развод, то разделу она подлежать не будет)

Вот наглядный пример того, как женщины используют мужчину подкаблучника в своих интересах).

Если своей головы на плечах нет, то реклама - это самое то для полноценной жизни

АлександрПишет 17.05.2020 в 12:50

и все это совместно нажитое имущество,).

не факт, что всё. если какое-то имущество приобретено тогда, когда их общий ребёнок уже не нуждался в уходе, а она при этом без уважительной причины не работала - то это его имущество, а не совместно нажитое.

Единственная разница между хорошим и плохим днём — твоё отношение к нему.

Я не претендую на то, чтобы что либо менять в природе).

Я лишь анализирую вокруг происходящее и выбираю оптимальное для своей жизни, не нагружая себя лишним "багажом").

Кто хочет тянуть за себя и за других, пусть тянут, это их выбор!)

Именно! Это личный выбор каждого! Если человек хочет быть свободным, ему надо просто понять, что все люди разные - кто-то обожает бананы, а кого-то от них воротит. Так и с выбором спутника жизни.

Так нередко подкаблучники и рады в какой то момент вылезти из под него, но не знают как это сделать).

Ну и процесс этот необратимый, если с этой женщиной он проявил себя каблуком.

Что значит "не знают как вылезти"? Прикован наручниками, посажен в клетку что ли? Взрослый человек не умеет решать свои проблемы? А он точно взрослый?

Брак нередко выбивает из мужчины все мужское, что он когда то имел.

Если раньше он сам решал, как поступить, то сейчас ждёт одобрения жены или ее родственников.

Таким образом мужчина лишается воли, самостоятельности и независимости, и в конечном счёте начинает думать, что без жены просто умрет...

Паразитическая система сначала заманивает человека на какой либо путь, а потом сама же создает множественные препятствия и человек становится батарейкой. Так например мужчину сначала подталкивают к браку, причем в матриархальном социуме очень свирепо, а когда он соглашается, баба начинает именно ИЗОБРЕТАТЬ мужу препятствия, поскольку она играет против него, совместно с матрицей. Так поступает и хорошая и плохая, потому что осознанных людей мало, а значит мало тех, кто осознает присутствие в себе чужой воли. Это ведет к чудовищному перерасходу психической энергии, которой и питается система и которая таким образом просто ВЫЖИМАЕТ идиотов.

Точно так же система заманивает человека по множествам направлений, используя МУЖСКУЮ ГОРДОСТЬ, которая превращает мужчину в марионетку, которой надо постоянно что-то доказывать всем окружающим.

При этом на каждом из направлений ей уже зараннее установлены совершенно искуственные преграды, созданные для того, чтобы человек усиливался на ровном месте, привыкая к отношениям вампир-донор.

Таким образом любой находящийся в паразитической системе и желающий снизить внешнее управляющее воздействие, в том числе и то, которое производится с помощью технических средств, может добиться этого устраняя ЛЮБЫЕ ЛОЖНЫЕ УСИЛИЯ, целенаправленно и по всем направлениям.

В данном случае каждый выбирает, что для него важнее-собственное сознание, и его ЧИСТОТА, или признаки успешности.

В состояни медитации, когда мы просто выпадаем из всех процессов, мы отсекаем любые внешние управляющие влияния и таким образом капсулируемся.

Входя в это состояние медитирующий и на себя и на реальность вне его, смотрит со стороны, то есть отрешенно и в тоже время предельно сосредоточенно и собранно.

Отрешенность человека, который в принципе себе НИЧЕГО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ, остается СТРАТЕГИЧЕСКОЙ.

Чтобы чужая воля прикоснулась к нашему сознанию и проникла в него, нужен непременный фактор - ЛОЖНОЕ УСИЛИЕ.

На каждом из возможных путей, которые как дар преподносит именно система, например брак, карьера, отцовство, уже расставлены тысячи барьеров, прыгая через которые дурак должен будет демонстрировать свою прыть и привыкая не к труду и дисциплине, что хорошо, а к унижениям и БЕССМЫСЛЕННОЙ ТРАТЕ ЭНЕРГИИ. Единственный настоящий бунт против паразитирующей системы состоит в полном отказе кормить оную, своей психической энергией.

Пожертвовать не значит обязательно отречься, это значит ОТПУСТИТЬ, не сопереживать, не сочувствовать, не спасать.

Тех кто продолжит входить в систему на её условиях, продолжат ВЫЖИМАТЬ.

Тишина, которая следует за периодом депрессии, следствие того, что человек презрев дары матрицы, учится сбрасывать ЛОЖНОЕ УСИЛИЕ, что и делает его МИСПом. МИСП отличается от аскета тем, что он НИЧЕГО СЕБЕ НЕ ЗАПРЕЩАЕТ, а все что кажется запретом, в его исполнении, является на самом деле чистым позволением.

Светлана, а лично вы хотели бы себе мужчину для жизни-подкаблучника?)

Вспомните сказку "О рыбаке и рыбке". О чём эта сказка? О сварливой старухе? Александр Сергеевич никогда бы не стал об этом писать! Эта сказка о любви! О любви старика к той самой старухе, ради которой готов на всё. Мужчина САМ совершает подвиги, жертвует только для того, чтобы осчастливить любимую. И он не хочет другой участи! А если Вы помешаете такому мужчине делать подобные глупости, станете врагом #1 на всю жизнь.

Выше уже писала. Это обычные отмазки взрослого человека для Вас же. А на самом деле человека всё устраивает.

Есть ещё другое мнение относительно этой сказки:

Не молодой мужчина положил всю свою жизнь на то,чтобы выполнять хотелки своей не молодой жены. Старался для нее, тем самым потерял себя, и перестал быть для нее мужчиной.

Надо было сразу осадить свою потерявшую от жадности рассудок женушку, как только она получила дом у моря, и возможно дом осталя у них навсегда, а рыбак был бы уважаем своей женой за то, что сумел остановить ее неуемную жадность, и тем самым сохранил за ними новый дом.

Так что тут кому что ближе!