Обращение к авторам: "То, что произошло вчера, это уже история, давайте к истории относиться бережно!"
Нонешняя статья известной ютуберши и автора разбудила бы даже Герцена
Исказить смысл статьи, опубликованной в "Медузе", издании которое даже в бреду белой горячки невозможно заподозрить в симпатии к российской власти, это "дорогого стоит"
Однако это автору удалось, впрочем не в первый раз
«Самый рискованный поступок за время службы в КГБ» Отрывок из книги бывшего главы московского корпункта The New York Times о Владимире Путине
У тутошнего автора:
Толпа-то аж 5000 человек... К зданию примыкала территория советского воинского учреждения (я сознательно не пишу название). Было ясно, что озверевшая толпа сейчас разнесет и соседнюю территорию...
В оригинале:
Тем временем от толпы, штурмовавшей комплекс Штази, отделилась небольшая группа.
У тутошнего автора:
И вот пьяная, озверевшая толпа ввалилась на чужую территорию. Напомню, в толпе примерно 5000 человек.
В оригинале:
Собравшиеся — около двух десятков мужчин — не были настроены особенно агрессивно, скорее ими овладела эйфория. Они стояли у ворот, оживленно разговаривая между собой, все еще не готовые поверить, что Штази сдалось без боя
У тутошнего автора:
Подполковник тоже держал в руке пистолет. И сказал он озверевшей толпе, где отчетливо слышались крики «смерть русским»:«В пистолете 12 патронов. Первый, кто сделает шаг ко мне, будет убит. Последний патрон я оставлю для себя».
В оригинале:
Надев форму и оставив табельное оружие в сейфе в кабинете, Путин вышел на улицу и направился к воротам.
И это не все "неточности"
Теперь почему я решил, что источником "вдохновения" является именно эта статья, два из трёх фото использованные "тутошным" автором нигде кроме статьи в "Медузе" Google не нашёл... Порой даже кажется, пусть бы лучше копировали
Ну модно у нас сейчас факты извращать, модно... Глядишь и США так вторую мировую выиграет.
Нина Сергеевна, "тутошний" автор не извратил факты... Ошибка автора была лишь в том, что описывая эту историю как быль, как легенду, она разместила фото В.Путина, как участника тех самых событий...
Сам В.Путин, как известно не любит вспомнить об этом факте и не афиширует его нигде...
Статья тутошнего автора написана ак размышление для читателя...
Так быль или легенду
Фёдор, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИтАЙТЕ НАЗВАНИЕ СТАТЬИ).
Прочитал, это рецепт винегрета, а не название.
Впрочем и содержание тоже...
Караулова посмотрите!
- Вы акула пера?
- Нет, дятел клавиатуры!
Вы - умница!
Речь идет не об извращении фактов, а о неумелом переписывании чьей-либо информации.
Вы неправы, Асхат.
+++100 баллов. Вы - вне конкуренции!
Ну это же обычное мифотворчество. Всегда такое было, есть и будет! Особенно на Руси. Вспомните того же Илью Муромца. Как там в былине то сказано? "У Ильи Муромца разгорелось сердце богатырское, // Схватил с головушки шляпу земли греческой//И ляпнул он в Идолище поганое,// И рассек он Идолище на полы». А Путин В.В. нынче для многих этакий народный герой, чудо-богатырь, можно сказать. Вот и слагают о нем былины и распевают их на просторах интернета различные гусляры. Относится к этому нужно, как к обычным народным сказкам и побасенкам! Посмеяться и забыть.
Хозяин Белого дома Дональд Трамп уже заявляет о победе США и Великобритании в борьбе с фашистской Германией.
twitter.com. «Прошло 75 лет с момента окончания Второй Мировой войны в Европе, а отношения с Европой сейчас как никогда крепкие. 8 мая 1945 года США и Великобритания выиграли войну над нацистами. В праздновании этого дня мы всегда будем помнить о том величайшем поколении. Американский дух всегда будет выигрывать. В конце концов, так и происходит»,
США и так выиграли Вторую Мировую. Нет, решающий вклад в разгром нацизма внесли войска СССР. США тоже поучаствовали, хотя даже и не объявляли Гитлеру войну.
Союз победил в войне, а выиграли Штаты. Причем только Штаты. Ну и Канада с Австралией. Вклад последних в Победу был относительно не велик, как соответственно и выигрыш. Главные победители СССР и Великобритания, как и побежденные страны Европы вышли из войны большими, даже огромными потерями. С разрушенными городами и экономикой. И все в долгах перед США.
И только Штаты нажились на войне, не только поднялись сам, но и разорили конкурентов.
Отсылка к Йозефу Гебельсу (Гауляйтер в Берлине с 1926 года и начальник управления пропаганды НСДАП с 1930 года):
Мы добиваемся не правды, а эффекта!
В нашем случае не эффект, а дефект...
Нет такого дурака, который не считал бы себя умнее всех на свете!
Нет такого умника, который временами не думал бы, что он самый глупый человек в мире!
И нет такой женщины, которая могла бы отличить один случай от другого!
Не у каждого есть способности грамотно и квалифицированно переписывать не-свои тексты! Что ж, кого чем природа наградила...
Более того, есть специалисты которые и анекдот перескажут так хоть плач...
Ничего не поняла про «тутошних и тамошних», прочитала по ссылке статью, удостоверилась что Путин был порядочным разведчиком. Не смогла выбрать ни один вопрос)) они о чем вообще?!
Разведчик или присматривал за ГСВ в Германии?
Вы не далеки от истины.
Разведчик на то и разведчик чтобы работать честно там, куда тебя направят. И не трудитесь свернуть меня с пути истины, я не поддаюсь.
Нда. Пичалько. Автору спасибо за просвещение, так сказать.
Любо.