Поклонская обратилась в ООН из-за пресной воды Днепра для Крыма
Заместитель председателя комитета Госдумы РФ по международным делам Наталья Поклонская обратилась к верховному комиссару Организации объединенных наций (ООН) по правам человека Мишель Бачелет.
Депутат в обращении обвинила власти Украины в «уничтожении прав человека» в связи с перекрытием поставок пресной воды в Крым из Днепра по Северо-Крымскому каналу, передает РИА «Новости» со ссылкой на письмо Поклонской, направленное Бачелет.
Такие действия ставят под угрозу жизни миллионов людей и могут приравниваться к репрессиям.
Наталья Поклонская
По ее словам, действия властей Украины нарушают Устав ООН, статью 30 Всеобщей декларации прав человека, статью 5 Международного пакта о гражданских и политических правах и статью 5 Международного пакта о об экономических, социальных и культурных правах. Депутат Госдумы отметила, что жители Крыма готовы предоставить подробные материалы о происходящем и надеются на скорый ответ от верховного комиссара.
Зампред комитета Госдумы РФ по международным делам просит верховного комиссара ООН по правам человека «принять исчерпывающие меры по обеспечению всеми возможными способами восстановления функционирования Северо-Крымского канала» и предотвратить повторение водной блокады полуострова в будущем.
По словам Поклонской, основным источником пресной воды для Крыма является Северо-Крымский канал Днепра, обеспечивавший 85% потребностей людей в чистой и безопасной питьевой воде. Однако в 2014 г. подача воды по каналу в республику полностью прекратилась в одностороннем порядке. Автор обращения напомнила, что Крым является уникальным многонациональным регионом, где проживает 2,4 миллиона человек и 170 национальностей, в том числе — уникальные автохтонных народы, численность которых не превышает 2 тысячи человек.
Она также отметила, что река Днепр — международная, она берет свое начало с территории России, где формируется основной объем воды Днепровского бассейна, поступающей на Украину.
Сам же Северо-Крымский канал, написала Поклонская, строился за счет средств и усилий не Украины, а всего Советского Союза в 50-е годы прошлого века, когда полуостров входил в состав Российской Федерации.
По мнению депутата, «украинская сторона целенаправленно предпринимает действия, создающие угрозу гуманитарной катастрофы путем лишения жителей Крыма права на воду», а власти Украины «руководствуются чувствами мести в отношении крымчан, воспротивившихся государственному перевороту в Киеве».
По оценке Поклонской, перекрытие канала в 2014 г. сказалось на состоянии экосистемы как нижнего Днепра, так и Крыма: заболотились и засолились почвы, гибнут представители флоры и фауны, теряет плодородность почва, ухудшается здоровье местных жителей.
Подробнее ➤
«За прокурором стоит закон, а за адвокатом – человек со своей судьбой, со своими чаяниями, и этот человек надеется на адвоката, ищет у него защиты, и очень страшно поскользнуться с такой ношей.»
Фёдор Никифорович Плевако
Добрый день ! Помогу защитить Ваши права ! Дорого, более 25 лет опыта, только сложные случаи.
Ну пусть ещё напишет в "Лигу сексуальных реформ" или "Спортлото". ООН так как она задумывалась уже давно мертва. Тем более, там сидит главный террорист в истории человечества - СГА. Так что, вопрос надо решать самим - путём ракетно-артподготовки по сооружениям, которые перекрывают воду в Крым. Мир сегодня уважает только силу. Впрочем, а когда было иначе-то?
Истинная правда.
Поклонскую поддерживаю, но предлагаю считать агрессией перекрытие канала и восстановить справедливость силой, да и вообще давно пора навести порядок в Украине и присоединить ее как Окраину к России. Недовольных, думаю, там будет меньшинство.
С такими мнениями лучше оставаться при себе. Последствия будут в первую очередь экономические. Ещё больше пенсий платить. Ещё больше пособий и зарплат бюджетникам. В Украине тоже есть полиция. Всех их надо будет кормить. Страна убыточная, у неё ВВП низкий, долг высокий. Аннексировать есть смысл богатых мест, которые целесообразны. А не просто потому, что приспичило аннексировать. Ну так вот. Последуют жёсткие санкции, подорожает опять всё. Боюсь, нам не по карману такое очередное подорожание. Придётся ехать в поле, выращивать помидоры и продавать их по 500 руб за кг. Сегодня 160 за кг - думаю, не предел.
Кроме экономики есть политика и наш народ, который оккупирован американцами. Кроме т ого, рассширение территорий всегда было положительное деяние, а на санкции Америки надо ответить экономическим ударом по доллару и обвалить его следующим образом www.9111.ru. После этого после изменения конституции www.9111.ru отвязать рубль от доллара, национализировать ЦБ России и печатать обеспеченный всем достоянием России рубль. Это шанс перестать быть колонией Запада и стать державой №2 после Китая. Есть люди, после юридического факультета защитившие кандидатскую по экономике в 90 х (Путин) и теперь они управляют государством, а есть академики от экономики (Глазьев), более титулованных нет в России.
Только вот у Ваших чиновников квартиры в США, а не в Китае. Потому мочить США никто не будет, это же преступление на малой родине будет.
С каких это пор ваши однофамильцы стали моими? Все чиновники потенциальные враги.
К Вашему сведению, немцы на Руси очень давно. Мы тоже народность России. Из-за нападения фашистов наши права всячески ущемляются, до сих пор некоторые как узкоглазые щурятся "немец?"
ХОТЕЛОСЬ БЫ ОПРОВЕРЖЕНИЯ ЭТОГО:
Вода по Северо-Крымскому каналу перестала поступать в Крым в апреле 2014 года. Хотя чуть раньше, в марте, тогдашний премьер Украины Арсений Яценюк заявил, что Киев не будет прекращать поставки воды и электроэнергии на оккупированный полуостров, но России придется за них платить. В это же время бывший глава Государственного агентства водных ресурсов Украины Василь Сташук заявил, что к днепровской воде в Крыму привязаны 250 тыс га земли, поэтому возглавляемое им ведомство не рассматривает возможность прекращения подачи воды - это обернется катастрофой для полуострова. И действительно, в 2014 году воду в Крым подали даже на месяц раньше обычного срока - 19 марта. На пуске воды присутствовали "власти" Крыма, видимо для того, чтобы самолично убедиться в режимной работе канала. Однако договора о поставке воды со стороны Крыма не последовало. По словам Сташука, "они увидели, что канал работает, но на сегодня договор не заключен, долги с прошлого года не погашены". Он высказал мнение, что самопровозглашенные "руководители" Крыма не хотят цивилизованно заключать договор на поставку воды. Вместо этого, рассказал он, "власти" стали заниматься "непонятно чем, разобрали канал, подают воду с Тайганского водохранилища, не понимая, сколько там воды".
www.ukrinform.ru
Это враньё? Действительно так было?
Вам очень важно опровержение всех фейков новой укро-нацистской власти Украины? Вам недостаточно того, что они Крыму не только воду перекрыли, но и электричество отрубили, и продуктовую блокаду устроили. И Донбассу устроили полную блокаду, перестали выплачивать пенсии, а если бы могли, то и канал "Северский Донец-Донбасс" перекрыли бы, только тогда без воды останется и подконтрольный Киеву Мариуполь.
topwar.ru
i24.com.ua
Я подозреваю, что в 2014 году ополчение Донбасса именно из-за угрозы перекрытия этого канала и не стала брать Мариуполь под свой контроль, хотя к тому моменту все нацбаты из него сбежали.
Поклонская говорит, что канал давал 85% воды!
Но другой, более знающий депутат, говорит иное - 15%
Проблемы водоснабжения Крыма будут решены в течение пяти лет, рассказал «Известиям» депутат Госдумы Андрей Козенко. По его словам, этого удастся достичь благодаря постройке новых и реконструкции уже имеющихся водохранилищ. В частности, есть проект восстановления Межгорного водохранилища.
«Только 15% потребностей Крыма в питьевой воде покрывались за счет Северо-Крымского канала. Эта часть воды использовалась для питьевых нужд жителей городов Симферополь, Керчь, Феодосия, Судак и Ленинского района. Источником остальных 85% воды для городов и районов были водохранилища», — сказал депутат.
По его словам, водоснабжение полуострова в настоящее время осуществляется эффективнее, чем было до 2014 года, когда по Северо-Крымскому каналу в Крым поступала грязная днепровская вода, в которую сливались отходы со всей Украины. При этом потери на магистрали канала достигали от 20% до 40%.
Вот, так! И нечего Поклонской панику нагнетать!
iz.ru
Собака лает, а депутат срок в ГД наматывает. Верьте больше помойке типа "Известия" и депутатам. Эти заявления не больше, чем трёп.Путин поднял себе рейтинг на постройке моста, а дальше не его забота.
Хорошо строить мост за счёт граждан. А именно за счёт заморозки пенсионных накоплений. Накопительной части пенсии. С такими деньгами даже макака построит мост в Крым.
Пресная вода в Крыму используется не только для питья, но и для нужд промышленности и сельского хозяйства. Без воды из Северо-Крымского канала происходят техногенные катастрофы, в степной зоне Крыма сельскохозяйственные земли высыхают и перестают использоваться в целях выращивания привычных культур. Вот на эти цели использовалась вода из этого канала.
www.rosbalt.ru
www.mk.ru
Виктор!
То, что вы написали, надеюсь было известно местным предводителям? Московской власти это тоже было известно?
Так, почему Крым имеет проблемы с водой, ведь в обстановке счастья Крым уже более ШЕСТИ лет живёт?
Каких "местных предводителей" вы имеете ввиду, какие поступки новых киевских властей им должны были быть известны заранее? И что, по-вашему, можно сделать, чтобы решить эти проблемы? Выскажите свои конструктивные мысли или не набрасывайте коричневую субстанцию на вентилятор.
Я вообще не имею в виду киевские власти!
После присоединения Крыма вся полнота ответственности лежит на российских властях. Что они сделали реального для водоснабжения?
Надоело слышать завывания о том, что Украина плохая и воду не даёт. Да! Не даёт и не даст. И, что теперь, напоить крымчан не водой, а злобными песнями про Украину?
Конструктивные мысли должны быть не у меня или у вас, а у тех, кто Крым присоединил. Знали ведь, что надо будет по воде договариваться и может даже воду покупать? Знали! Где договор на воду?
Если нельзя купить, то надо тянуть мощный водовод с Кубани, надо ставить мощные опреснительные установки, надо закрывать часть предприятий. Да! Надо вкладывать много денег и чем-то жертвовать.
А главное: прекратить ссылаться на плохую украинскую власть. На Украине своя жизнь, пусть они там сами живут, как умеют.
И ещё: любого российского политика или чиновника сразу гнать в шею, если будет ссылаться на Украину, как на проблему.
Проблема здесь - в России.
"Что они сделали реального для водоснабжения?" - вам перечислить, сколько скважин в Крыму было за эти годы пробурено, сколько километров водоводов проложено? Много. По питьевой воде проблем практически нет. А вот с/х нужды это даже не тысячи кубометров воды в сутки. Это какого сечения должны быть трубы и откуда их надо прокладывать?
"Надоело слышать завывания о том, что Украина плохая и воду не даёт" - а вы и не слушайте, кто вас заставляет? Если говно не называть говном, то от этого оно не станет благоухать.
"Знали ведь, что надо будет по воде договариваться и может даже воду покупать? Знали! Где договор на воду?" - чтобы заключить договор, надо договориться двум сторонам, а как это сделать с упоротыми нацистами, организовавшими блокаду Крыму и Донбассу?
"надо закрывать часть предприятий" - взять и закрыть - дело нехитрое, а что потом делать с теми же жителями Армянска? Где им работать, на что семьи свои кормить?
"Надо вкладывать много денег и чем-то жертвовать" - а что, в Крым мало денег вкладывается? Или его жители страдают без питьевой воды? С ней, слава Богу, проблем нет, но это не значит, что воды всему Крыму хватает. Можно поставить опреснительные установки (на побережье), провести водоводы вглубь Крыма, но сколько будет стоить литр такой воды? И кому она такая будет нужна? Вот и беспокоятся законодатели в Думе, пытаются и через международные организации вопрос решать.
А к президенту она обращалась?
К своему? Зеленскому что ли?