Юридические факты являются одной из центральных и вместе с тем ключевых категорий юриспруденции. Без них, так же как и без норм права, невозможно правовое регулирование общественных отношений. Они выступают движущей силой в динамике общественных отношений, непосредственной причиной их возникновения, изменения и прекращения.
Несмотря не столь высокую доктринальную и практическую значимость, юридические факты как научная категория и как элемент механизма правового регулирования не имеют в настоящее время адекватного, удовлетворяющего потребностям юридической науки и практики понимания, что не скажешь о презумпции в различных отраслях права. Презумпция применяется во всех сферах права.
Теория юридических фактов привлекла внимание дореволюционных русских юристов-Н.М. Коркунова, Д. Д. грима, Е. В. Васьковского. С точки зрения теории юридических фактов они рассматривали вопросы исковой давности, условий действительности и недействительности. В Советской общей теории государства и права и в отраслевых науках юридическим фактам были посвящены работы н. ф. Александрова, О. В. Баринова, Г. С. Бодерсковой, Н. П. Ворониной, З. Л. Гейхмана, П. Ф. Елисейкина, Н. в. Зернина, З. Д. Ивановой, С. Ф. Кечекяна, О. А. Красавчикова, А. А. Матюхина, Н. Н. Мельчинского, А. З. Мицкевич, Я. о. Мотовиловкер, С. И. Реутов, В. А. Рязанцев, Т. А. Синцова, В. Н. Синюков, З. Тарасова, Ю. К. Толстой, Р. О. Халфина, В. Ф. Яковлев и др.
В результате проведения в России правовой реформы отношение законодательной и судебной власти к применению к применению презумпций существенно изменилось. В последние годы законодательство уделяет им серьезное внимание, в связи с чем, принято множество нормативных актов, где они использованы.
Так, например, реформа гражданского судопроизводства привела к изменению принципов процесса. В частности, была ограничена активность суда, усилен принцип состязательности, что делает выяснение сущности презумпций весьма актуальным, так как от их правильного применения во многом зависит содержание судебного решения.
Правовые презумпции: понятие и значение для юридической деятельности
Юридические презумпции имеют трудную судьбу в науке. По отношению к ним высказывались не только диаметрально противоположные взгляды, но и само употребление термина "презумпция"неоднозначно. Разные авторы используют для его обозначения разные слова и их сочетания. Например, в литературе упоминаются следующие варианты: сомнение; доказательственное сомнение; законное предположение; юридическое предположение; презумпция; доказательная презумпция; юридическая презумпция; юридическая презумпция; формальная презумпция; юридическая презумпция; юридическая презумпция. Категория презумпций заимствована из римского права. В римском праве, по сравнению с обычным правом, презумпции перешли в качественно новое состояние, они создавались и активно использовались в виде формул-допущений.
Например, широко известна была презумпция Квинта Муция, согласно которой если жена не могла указать источник своего имущества, то предполагалось, что все, чем она владела, было отдано ей мужем. Однако, несмотря на значительную практику использования презумпций, римское право не создало общего определения этого понятия. В законодательстве Российской Федерации все – же удалось выявить такое понятие.
Презумпция - предположение, основанное на вероятности. В отличие от юридических структур, правовые презумпции не имеют широкого распространения. Скорее их можно назвать исключительными способами формирования содержания права. Законодатель использует их от отчаяния и думает примерно так: возможно, предположение не подтвердится, но если его проверять каждый раз, то это дорого обойдется обществу и финансово, и временно. Презумпция состоит в признании неизвестного или неточно идентифицированного факта установленным индуктивным путем, основанным на другом факте, известном или вероятном с точки зрения статистики или психологии.
Существует предположение, что супруг женщины автоматически признается отцом детей женщины, зачатых ею в этом браке.
Человечество без помощи юридической науки нашло способ регулировать право посредством презумпций. Позже ученые стали изучать юридический опыт, связанный с допущениями в праве. Во-первых, они обратились к изучению специфических презумпций, присущих определенным отраслям права. Теоретики включились в изучение правовых презумпций тогда, когда был накоплен и осмыслен отраслевой опыт их применения.
Презумпция – это предположение об отсутствии предметов, фактов, основанное на связи между ними, подтвержденное жизненной практикой.
Признаки презумпции:
1. индуктивный характер – презумпции являются абстрактными положениями, где на основе отдельных частных признаков, ситуаций, положений путем умозаключения делается общий вывод, формулируется презумпция;
2. отражение такой связи предметов и явлений, когда очевидно только одно обстоятельство, а существование других приходится предполагать. Например, если судья является родственником подсудимого (очевидный факт), то он будет подходить к делу субъективно, а не объективно (не обязательно, но вероятно);
3. повторяемость явлений, обстоятельств и жизненных процессов, которая приобретает характер закономерности. Это связано с тем, что люди имеют единую сущность, их потребности и интересы примерно одинаковы. В нашем примере все люди, включая судью, интересуются своими родственниками;
4. предполагаемый, т. е. вероятностный характер. Эта презумпция основана на неполной индукции, т. е. индукции через простое перечисление. Но перечень объектов и явлений, на основании которых делается обобщение, хотя и довольно обширный, но не исчерпывающий. Вполне возможен и иной расклад событий, отклонения от привычного порядка вещей. Например, в нашем примере судья может находиться во враждебных отношениях с подсудимым-родственником.
Правовая презумпция – обязанность правоприменителя признать без доказательств презюмируемый факт, на который есть указание в законе, установленным (существующим или отсутствующим) и разрешить в соответствии с этим юридическое дело.
Презумпции существуют в каждой отрасли права.
Рассмотрим презумпции в уголовном праве:
1) невиновности;
2) вменяемости;
3) непонимания ребенком общественной опасности деяния, предусмотренного Уголовным кодексом РФ;
4) понимания лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, опасности совершенного преступления;
5) увеличения общественной опасности преступного деяния, совершенного при рецидиве преступлений.
Структура презумпции состоит из трех частей:
• гипотеза (условие действия правила);
• диспозиция (правила);
• контрпрезумпция (содержит возможность опровержения).
При определении видов презумпций можно использовать несколько квалификационных критериев:
1) характер сообщества-общая правовая презумпция (например, личность объединения невиновна, добросовестность, правдивость, законность, правдивость суждений, знание закона) и отраслевая (действительность акта органа исполнительной власти, добросовестность, разумность управления акционерным обществом);
2) в связи с нормами права-фактическими (не относящимися к закону) и юридическими (закрепленными в нормах права);
3) по способу выражения — прямые (четко выраженные в законе) и косвенные (которые вытекают из совокупности нормативных требований, например, распределения бремени доказывания в гражданском судопроизводстве);
4) функции в правовом регулировании, материальные (основной целью которых является установление юридического факта) и процессуальные (их целью является исключение предоставления доказательств для судебного разбирательства и указание на то, кто несет бремя доказывания);
5) О правовых последствиях использования — опровержимых и неопровержимых.
Смысл правовых презумпций заключается в следующем:
-они вносят определенность в разрешение юридического дела, что позволяет избежать юридических тупиков;
-они позволяют экономить время, затрачиваемое на рассмотрение правоохранительных дел без ущерба для дела, тем самым ускоряя судебный процесс;
-поскольку правовые презумпции используются и в управленческой деятельности, они ускоряют выполнение функций государства;
-с помощью презумпций законодатель демонстрирует позитивное отношение к человеку (например, презумпция добропорядочности, невиновности) и настраивает на это сотрудников правоохранительных органов;
-в целом презумпция играет стабилизирующую роль в правовом регулировании.
Таким образом, презумпции важны в законодательстве любой страны, в том числе и в законодательстве Российской Федерации. То, что в каждой отрасли права существуют свои презумпции, это помогает придерживаться конституционных принципов страны. Также презумпции помогают суду сделать правильные выводы при рассмотрении дела и принять правильное решение, определить, виновен ли на самом деле человек. Благодаря презумпциям органы власти соблюдают права и свободы человека и гражданина и не выходят «за рамки» закона.
Изучив данную тему можно сделать некоторые выводы.
Презумпции служат единообразному правовому регулированию стабильности правопорядка, защите граждан.
Они помогают установить рациональный и справедливый порядок доказывания обстоятельств дела путем распределения обязанностей доказывания между участниками процесса. Презумпция выражает то, что бывает чаще всего.
Практическая деятельность человека, в том числе и в области судопроизводства, невозможна без использования презумпций.
Всестороннее познание и изучение презумпций имеет важное практическое значение, так как дает правильное понимание их.
Презумпции необходимы также и для того, чтобы каждый человек мог грамотно формулировать и защищать свои законные интересы и отстаивать их.
Необходимо помнить, что данный вопрос есть и будет актуальных для всех слое населения, так как для одних – например, для юристов, изучение данного вопроса поможет им в их дальнейшей трудовой деятельности, а для простых граждан такие знания являются полезными по причине того, что правовые знания – насущная необходимость.
