Екатерина В.
Екатерина В. Подписчиков: 1275
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2206

Инспектор ГИБДД просит «дыхнуть в трубочку». Что может требовать водитель?

36 дочитываний
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Сотрудник ГИБДД может потребовать «дыхнуть в трубочку», для выявления факта нахождения водителя в состоянии опьянения.

Водителю запрещается управлять транспортным средством: в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

"Дыхните в трубочку"

При наличии у сотрудника ГИБДД подозрений, что водитель находится в состоянии опьянения и необходимостью его освидетельствования, по закону должна быть соблюдена следующая процедура:

1. Если инспектор настаивает на необходимости «дыхнуть в трубочку», водителя должны отстранить от управления транспортным средством в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (статья 27.12 КоАП РФ, пункт 223 Административного регламента МВД Приказ 664).

Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол. Копия протокола вручаются лицу, которого отстранили от управления транспортным средством и направили на медицинское освидетельствование (ч. 3 ст. 27.12, ч. 3 ст. 27.12.1 КоАП РФ).

Если сотрудник ГИБДД не разъяснил водителю статью 51 Конституции РФ, обязательно укажите это в протоколе. Внимательно относитесь к тому, где ставите свою подпись. ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО ОЗНАКОМЬТЕСЬ С ПРОТОКОЛОМ!

2. Перед тем как предложить «дыхнуть в трубочку» инспектор ГИБДД обязан принять меры по отстранению водителя от управления транспортным средством.

Предложить пройти освидетельствование инспектор ГИБДД может только при наличии у водителя одного или нескольких признаков, перечисленных ниже:

  • запах алкоголя изо рта;
  • неустойчивость позы;
  • нарушение речи;
  • резкое изменение окраски кожных покровов лица;
  • поведение, не соответствующее обстановке.

Об этом прямо говорится в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. 475.

То есть, если у водителя нет перечисленных признаков и он уверен в том, что трезв, и не доверяет алкотестеру (принадлежащему сотруднику ГИБДД), он может отказаться «дыхнуть в трубочку». Уточните у инспектора: По каким внешним признакам он определил у вас наличие состояния опьянения?

Процедура выявления пьяных водителей проходит в 2 этапа:

  • проверка алкотестером сотрудником ГИБДД (проверка проводится непосредственно на дороге);
  • медицинское освидетельствование в медучреждении (если водитель отказался пройти испытание на алкотестере, принадлежащем сотруднику ГИБДД).

Водителя можно направить на медосвидетельствование только в следующих случаях:

  • при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
  • при несогласии указанного лица с результатами освидетельствования;
  • если алкотестер показал, что водитель не пил, а у сотрудника ДПС ГИБДД есть основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения об этом указано в постановлении Верховного суда РФ от 21 октября 2016 г. 19-АД 16-13.

Если же инспектор будет настаивать на поездке в медицинское учреждение, с этим предложением лучше согласиться. Иначе водителя могут привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП (штраф в размере 30 тыс. рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет).

Помните, что инспектор ГИБДД действует в строго определённых рамках закона.

При нарушении порядка освидетельствования, у водителя имеется не только возможность обжалования действий сотрудника ГИБДД, но и попытки взыскания морального вреда.

Будьте здоровы и берегите себя!

Благодарю за внимание!

Если статья понравилась, то предлагаю принять участие в обсуждении, поделиться в социальных сетях и оценить на свое усмотрение.

Источник

А Вам приходилось "дышать в трубочку"? Были ли нарекания к инспектору ГИБДД?

Проголосовали: 4

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

5 комментариев
Понравилась публикация?
6 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
02.06.2020, 18:55
Санкт-Петербург

Водитель кстати может потребовать акт проверки прибора, сертификат соответствия, в который предлагают "подышать".Если документы не представлены, можно это отразить в протоколе.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Было, один раз не согласился и поехали в больницу - там ни чего не показало. Я по выпендривался - за потерянное время заставил через весь город сопроводить с мигалкой. Морды скривили, но проводили.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за дополнение!

0
картой
Ответить
02.06.2020, 19:55
Санкт-Петербург

Можно ещё немного продолжить:

Если водителя повезли сотрудники ГИБДД на мед освидетельствование, то делать его можно не в любой клинике, а только имеющей на эти исследования соответствующую лицензию.

Если первая проба дала положительный результат наличия алкоголя в крови, то можно потребовать повторный забор биологического материала и течении 20 мин, и они обязаны это сделать, а в этом вопросе каждая минута играет на руку водителю.

То есть, если водитель принял кваса или кефира и на освидетельствовании выявили алкоголь, то можно смело ехать на мед освидетельствование, спирт переработается организмом, поскольку доля его в этих напитках довольно невелика...

Ну и конечно, каждая процедура должна сопровождаться заполнением административных материалов сотрудниками ГИБДД.

+1 / 0
Ответить

Именно так и было.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Как 51-я статья Конституции РФ может стать ловушкой: рекомендации по правильному молчанию на допросе

Доброго времени суток , уважаемые читатели !Внимательный анализ судебной практики показывает, что чаще всего, когда подозреваемый или обвиняемый решает молчать, он ссылается на часть 1 статьи 51 Конституции РФ.

Заявление о праве фиксировать открытое судебное заседание при помощи видеозаписи п 5 ст. 11 КАС РФ

Когда то давно в 2016 году я судился с втб24 и мне судья запретила видеосъемку открытого судебного заседания. Прошло время и я снова провожу время в суде. На этот раз спор с ИФНС/с государстаом.

Лавров о Конституции РФ и волеизъявлении людей Не могу не прокомментировать

"Некоторые говорят: давайте оставим линию соприкосновения - вот это российская, а это украинская. Во-первых, такого не будет, у нас есть Конституция, основанная на волеизъявлении людей" "А во-вторых,...

«Мы требуем, как от гаранта Конституции исполнения своих прямых обязанностей» - жители обратили к В. Путину о выходе из ВОЗ. Услышит президент? Есть 🎦

На этот раз инициативу о выходе из ВОЗ взяли на себя жители Северодвинска - города трудовой славы, являющегося главным местом судоремонта и атомного подводного судостроения.