Когда нет идеи и двигаться некуда?! Что, приплыли?

Сейчас считается хорошим тоном у господ из олиграхических кланов, властных структур при случае ругать КПСС, СССР... Но, предлагаю немного порассуждать про одинаковость последних лет существования КПСС, СССР и нынешних представителей околовластных структур и партии технического парламентского большинства "Единая Россия".

Во второй половине 80-х годов ни у власти, ни у партии власти (а КПСС таковой и являлась) какой-нибудь объяснимой всем остальным гражданам страны цели и идеи уже не было. КПСС по воле засевших в верхушке предателей Горбачева и Яковлева уже не осуществляла руководящую роль авангарда советского народа и страна всего лишь двигалась по инерции в своем развитии. Хотя, надо отдать должное, результатов этой инерции хватило и хватает до сих пор, несмотря на все ухищрения Чубайсов и иже с ним по завершению полного разгрома промышленного потенциала РСФСР.

Но...в СССР уже не было идеи, вокруг которой смогли бы сплотить народ и воодушевить на какие-то достижения. Плюс абсолютно искусственно создаваемые условия для вызова недовольства у простых граждан. А ведь еще в начале 50-х Сталин ставил вопрос идеологическому аппарату ЦК КПСС о необходимости разработки теоретической платформы для дальнейшего развития страны-"Без теории нам конец" (не дословно, но суть такова). И до конца 80-х годов, кроме Яковлева с его идеей по развалу СССР, так никто и не сподобился разработать сколько-нибудь пригодную теорию развития. А наоборот, сидя на достигнутом не ими, партийные функционеры жили по принципу "а после нас хоть потоп", совершенно не озадачиваясь развитием страны после них. Если кто помнит, в то время уже не создавались пятилетние планы. Впрочем одна задача у них была другая - сохранить свою власть. И умудриться при этом еще и получить единоличную власть! При всем при этом своими действиями партчинуши просто опошлили социалистическую идеологию СССР. Ну и получилось - идеи нет, развития нет… СССР просто разрушили, умудрившись получить свои куски пирога, продолжая свято верить в правильность своего правления.

Резюме по концу 80-х:

• -разрушение государственной социалистической идеологии, объединяющей массы;
  
• -создание условий для социального негодования народа;
  
• -желание власти оставаться у власти.

А что происходит в стране сейчас?

Провозглашена идея патриотизма, как объединяющей. Вот только объединяющей для чего?! И этот вопрос остается без ответа. Во всяком случае, ответа на этот вопрос я не услышал до сих пор. Какой-либо объединяющей государственной идеологии просто нет. И нам продолжают вещать с госканалов, что идеология нам не нужна. Но, в 90-х заокеанские кураторы боялись возрождения силы КПСС, вот и прописали запрет на любую основополагающую идеологию. А сейчас? А сейчас даже поправки в Конституцию затеяли, чтобы исключить верховенство международных законов над российскими. Но почему-то про запрет идеологии никто не заикался. А, нет... Гарант, Президент РФ заикался совсем недавно, что идеологией должен стать патриотизм... В одной из предыдущих статей, я уже писал про это предложение президента. Но, куда было бы честнее для президента предложить убрать запрет идеологии из Конституции, тогда и предлагать уже что-то для рассмотрения можно. Потому что по сравнению с периодом распада СССР сегодняшняя ситуации в стране аналогичная:

• -объединяющей идеологии как не было, так и нет;
  
• -повсеместно чиновниками от власти создаются условия для вызова социального негодования народа;
  
• -власть, продолжает держаться за власть любыми способами, не для блага народа или потому, что не успели кого-то облагородить, а просто из-за властных привилегий как и 30 лет назад.
  

Выводы, которые ой как напрашиваются:

-Пока не будет изменений в самом аппарате госвласти;
-Пока не будет организована подготовка специалистов; готовых работать для блага государства, а не для своего кармана;
-Пока будет управление государством через чиновников, имеющих имущество за рубежом;
-Пока не будет сколько-нибудь планирования в масштабе государства хотя бы на 3 года вперед, а не заявления о намерениях;
-Пока не будет жесткой личной ответственности за порученное дело у госчиновников;
-Пока не будет организована работа по воспитанию молодежи, подготовке ее к взрослой социальной жизни
-Пока не будет участия народа в действительном управлении государством через возможность отзыва депутатов из-за потери доверия

Нечего и надеяться на изменения к лучшему, увы...