Как взыскать моральный ущерб с коллекторского агентства

476 дочитываний
25 комментариев
Эта публикация уже заработала 29,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

При подготовке публикации использовались материалы источника: https://base.garant.ru/71433918/

Начиная с 90-х годов прошлого столетия коллекторские агентства воспринимаются как криминальные структуры. Для достижения своих целей, они применяют такие методы, как запугивания, угроза жизни и здоровью должника, его семьи, применение физического насилия.

В современной практике возврата проблемных кредитов некоторые элементы сохранились. В частности, коллекторские службы, деятельность которых с 1 января 2017 г.регулируется Федеральным законом от 03.07.2016 г. №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон №230-ФЗ), в котором определены права коллекторов и должников, не гнушаются применением угроз, порчей имущества (например, роспись стен в подъездах), оскорбления, постоянные звонки на мобильный, домашний и рабочий телефоны в попытке унизить достоинство человека.

Применяя подобные методы, коллекторы наносят моральный ущерб человеку, который можно взыскать, обратившись в суд.

Судебные разбирательства по вопросам причинения морального вреда могут осуществляться как в судах общей юрисдикции, так и в мировых судах.



Примерный образец искового заявления:

В Судебный участок мирового судьи № ____

Адрес: ______________________________

Истец: ______________________________

Адрес: ______________________________

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "________________"

Адрес: ______________________________

Исковое заявление

о взыскании компенсации морального вреда

Я, _______________________ _______ г.р. начиная с ____ года по ____ год была клиентом ЗАО «__________________» (далее Издательский Дом). От Издательского Дома я получала различную рекламную продукцию по почте, после чего осуществляла заказы различных товаров, как правило, печатных изданий. Оплата товаров осуществлялась через Сберегательный Банк России. Отправка товара осуществлялась по средствам почтовых отправлений.

В _____ году я прекратила выписывать какие-либо товары Издательского Дома.

В ____ году мне на телефон постоянно стали поступать звонки от сотрудников

Коллекторского агентства Общество с ограниченной ответственностью "___________" с требованием погасить задолженность в размере ________ руб. ___ коп., образовавшуюся у меня перед Издательским Домом.

Звонки от Коллекторов не прекращаются до настоящего времени. По телефону в мой адрес высказываются разного рода угрозы. Мне неоднократно сообщалось о том, что в случае промедления на меня в суд будет подано исковое заявление.

В настоящее время сотрудники Коллекторского агентства нарушают мои Конституционные права на неприкосновенность частной жизни. На мои просьбы прекратить звонки и предоставить мне информацию по задолженности я всегда получаю отказы.

Какого-либо письменного извещения о наличии задолженности я не получала ни от Издательского Дома ни от Коллекторского агентства.

Все заказы, которые я осуществляла ранее, были оплачены мной в полном объеме. Каких-либо претензий ко мне от Издательского дома не поступало.

Более того, при передаче права требования долга другому лицу (от Издательского Дома Коллекторскому агентству) меня так же никто не извещал.

Считаю, что неправомерными действиями Издательского Дома и Коллекторского агентства мне причинен моральный вред, размер которого я оцениваю в _______ руб. ___ коп.

  • В соответствии со ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
  • В соответствии со ст. 22 Конституции РФ каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
  • В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Ранее мной была направлена претензия в адрес Ответчика с требованием прекратить незаконную деятельность по взысканию с меня несуществующего долга, предоставить документы-основания возникновения задолженности, компенсировать моральный вред и расходы на юристот.

Ответа на свою претензию я до настоящего времени не получила.

Так же, я, для разрешения сложившейся ситуации вынуждена была обратиться к юристам, за услуги которых мной было уплачено _______ руб. ___ коп. (копию Договора и платежных документов прилагаю). Все юридические услуги были оказаны мне качественно и в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ

ПРОШУ:

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере _______ руб. ___ коп.;

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы, на оплату юридических услуг в размере _______ руб. ___ коп.;

Приложение:

1. Квитанция об оплате государственной пошлины;

2. Копия претензии в адрес Ответчика;

3. Комплект документов по числу лиц, участвующих в деле;

« »_______________ г. _______________________

Изложенное в публикации полезно?

Проголосовали: 6

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

25 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 25
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Здравствуйте. Благодарю за полезную информацию.

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

5 поставил. Но ох какая тема скользкая и судебной перспективы не имеет как правило.

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полезно..

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Актуальная тема публикации

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Прежде чем идти с таким иском, стоит направить жалобу в ССП.

+7 / 0
картой
Ответить

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 11.06.2020 в 16:23

Юрист

Евграфова Елена Алексеевна на сайте

Рейтинг: 957.5k

вчера в 16:23

Астрахань

Пожаловаться

Прежде чем идти с таким иском, стоит направить жалобу в ССП.

А причем здесь ССП? Что коллекторы там состоят негласно на службе? Кредитор избрал самостоятельный путь возврата своих средств (полагая, что эти точно вернут ему деньги и сделают это быстро) по договору за определенную плату этой бандитской конторе, а они как были вышибалами и по менталитету и по методам своей работы так ими и остались, это во-первых, а во-вторых, Симонов, в порядкек правового ликбеза, описал случай - как этих мародеров поставить на место, за что ему и говорят спасибо.

+1 / 0
Ответить

АлександрПишет 12.06.2020 в 13:02
А причем здесь ССП? Что коллекторы там состоят негласно на службе?

А при том, что именно приставы являются контролирующим органом в отношении коллекторских организаций. И меры в отношении наглых коллекторов тоже приставы принимают. И очень даже не плохо. Это - во-первых.

АлександрПишет 12.06.2020 в 13:02
а во-вторых, Симонов, в порядкек правового ликбеза, описал случай - как этих мародеров поставить на место, за что ему и говорят спасибо.

А я в порядке правового ликбеза лишь дополнила рекомендации коллеги. Это - во-вторых.

И - в-третьих, прежде чем тут пытаться кого-то защищать, кто в Вашей защите абсолютно не нуждается, или пытаться наезжать на собеседников, стоило бы повежливее спросить. Раз самостоятельно знать/изучать законы не получается. Поблагодарить тоже можно. А вот хамить не стоит. Однозначно.

+1 / 0
Ответить

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 12.06.2020 в 13:16

Юрист

Евграфова Елена Алексеевна

Рейтинг: 960.1k

сегодня в 13:16

Астрахань

Пожаловаться

АлександрПишет 12.06.2020 в 13:02

А причем здесь ССП? Что коллекторы там состоят негласно на службе?

А при том, что именно приставы являются контролирующим органом в отношении коллекторских организаций. И меры в отношении наглых коллекторов тоже приставы принимают. И очень даже не плохо. Это - во-первых.

АлександрПишет 12.06.2020 в 13:02

а во-вторых, Симонов, в порядкек правового ликбеза, описал случай - как этих мародеров поставить на место, за что ему и говорят спасибо.

А я в порядке правового ликбеза лишь дополнила рекомендации коллеги. Это - во-вторых.

И - в-третьих, прежде чем тут пытаться кого-то защищать, кто в Вашей защите абсолютно не нуждается, или пытаться наезжать на собеседников, стоило бы повежливее спросить. Раз самостоятельно знать/изучать законы не получается. Поблагодарить тоже можно. А вот хамить не стоит. Однозначно.

0

Отвечая на ваш выпад в мой адрес, замечу: ваш посыл о якобы заЩите мною человека, который в этом не нуждается, это сродни старому советскому ответу (кстати, не очень интеллигентного человека, хотя и претендующего на это, вроде вас), - а еще шляпу надел! Корректируя изложенное автором, вы решили слегка по-умничать, но получилось это у вас по-медвежьи. Ну, и что касается "...Раз самостоятельно знать/изучать законы не получается..." скажу, что мне нет необходимости самостоятельно их изучать в силу того, что в свое время я успешно окончил юрфак госуниверситета одной из бывших республик Союза и имею богатый опыт практической работы, включая и нормотворческую и нормы ГК, ГПК и др. кодифицированных актов не являются тайной за семью печатями. Я не спрашиваю в каком коммерческом вузе вы изучали рекомендуемые мне к изучению законы (знать, кстати, законы еще мало, настоящему юристу необходимо знать весь спектр актов законодательства в области своей специализации), однако сомневаюсьв вваших безупречных знаниях в силу того, что клиентов себе вы подыскиваете вдали почти за 500 км (с ваших слов) от места своего обитания, хороших адвокатов обычно отыскивают сами клиенты, но никак не наоборот. Не хотел это писать, но вы меня своим хамским выпадом в мой адрес заставили это сделать. Будьте здоровы, вы в этом нуждаетесь, уж не обессудьте.

+1 / 0
Ответить

АлександрПишет 12.06.2020 в 22:19
однако сомневаюсьв вваших безупречных знаниях в силу того, что клиентов себе вы подыскиваете вдали почти за 500 км (с ваших слов) от места своего обитания, хороших адвокатов обычно отыскивают сами клиенты, но никак не наоборот.

Вы откуда поняли, что именно я ищу клиентов? Неужели я где-то об этом прямо писала?

Клиенты, кстати, в других профессиях. У юристов - доверители. Которых я никогда не искала. Это они меня ищут. И находят. Но это абсолютно не важно. Важно то, что Вы опускаетесь до перехода на личности.

Человек, имеющий высшее образование, и, как минимум, начальное воспитание, никогда не скажет, что коллега

АлександрПишет 12.06.2020 в 22:19
решил слегка по-умничать
. Любое дельное дополнение или замечание - это и есть участие в обсуждении материала. Или Вы можете доказать, что моё дополнение не имеет значения, не относится к теме статьи, или вообще - не из той оперы?

АлександрПишет 12.06.2020 в 22:19
вы меня своим хамским выпадом в мой адрес заставили это сделать.
Неужели? Это где ж хамство-то увидели? Или в зеркале увидели? Свои слова не желаете проанализировать?

Юрист, а тем паче, имеющий образование СССРовского периода, всегда знает, что "два юриста - три мнения". И высказывать своё глупое, безграмотное "фЕ" незнакомому человеку не станет.

АлександрПишет 12.06.2020 в 22:19
Будьте здоровы, вы в этом нуждаетесь, уж не обессудьте.

Спасибо. И Вам - не хворать. Думаю, Вы в этом не менее любого из нас нуждаетесь.

Если по существу моего дополнения у Вас возразить нечего, то разрешите откланяться.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (25)

ООО "Сетелембанк" и ООО "КЭФ" сообщают посредством СМС-сообщения о не существующем долге гражданину РФ

Всем доброго времени суток! Хочу сообщить о новой наглости и проделках, вполне возможно, не чистых на руку банковских учреждений и коллекторских агентств! В чем суть? Вся суть кроется в следующем!

А кто будет контролировать саму фссп? Коллекторов из банков и МФО могут передать приставам!

Недавно в госдуму внесен вроде бы здравый законопроект, согласно которому под контроль Федеральной службы судебных приставов (ФССП) переходят подразделения банков, а также микрофинансовых организаций (МФО)