Одна единственная странность в ДТП с Ефремовым

16 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Одна единственная странность в ДТП с Ефремовым

У Ефремова в салоне автомобиля мог быть пассажир, пишу крайне осторожно, мог быть. Почему? Вообще говоря его как бы видели свидетели.

&feature=emb_logo

Здесь говорится об одном пассажире который выскочил из машины и убежал после ДТП, которого как бы видели девушки ехавшие за фургоном.

Какие вопросы возникают?

1. Зачем пассажиру бежать? Ну он же ни в чём не виноват. Как говорит известный журналист Петров, он несёт моральную ответственность, но не уголовную же.

2. А почему его не ищут? Он же важнейший свидетель (если он был). То есть он видел вообще всё до самого столкновения

3. Как он мог сесть в машину, которой управлял Ефремов, который выкушал около бутылки водки (может чуть меньше) и при исследованиях в крови у Ефремова найдены и следы наркотиков утверждают, что это старые следы, но что здесь попахивает просто адской смесью, которую в начале 20 в называли "Балтийский чай" очевидно. Если там был кто-то ещё, то он явно не был так пьян как Ефремов (а может и вообще трезв) и мог осознавать смертельную опасность нахождения с ним в одной машине.

4. Сработали обе подушки, получается на переднем сиденье кто-то сидел.

5. Ефремов сразу на месте сознался и признал вину. Адвокаты потом стали оспаривать его заявления. Зачем? Вроде бы всё очевидно.

6. А сняты ли в машине Ефремова отпечатки пальцев во всей машине и (на всякий случай) с рулевого колеса?

Скажут, а зачем? А вот представим, что у М.О. окажется хороший адвокат и он возьмёт и заявит, что за рулём был не он, а как раз таинственный незнакомец, а отпечатки не сняли. Как следствие станет доказывать, что за рулём был именно он? Простите, даже во времена А.Я. Вышинского признание отнюдь не было царицей доказательств. Отпечатки не сняли, видео с камер видеонаблюдения сразу после аварии нет. Интересная картинка получается? Очень интересная.

Да и прямо у Малахова адвокат А.А. Добровинский согласился представлять интересы семьи погибшего, а вот защищать М.О. Ефремова отказался. Вам это странным не кажется?

Ну и самое странное (и к делу вроде не относящееся), какая - то дама уже даёт интервью как вдова погибшего, хотя родственники заявляют, что у погибшего другая официальная жена?

Подробнее ➤

Петиция, за арест Ефремова

http://chng.it/HFnv7n8xMh

Ефремов должен ответить ?

Проголосовали: 2

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Подписаться
Донаты ₽

🔥🔥🔥О, времена! О, нравы! Сын убил мать. Голую женщину без головы обнаружили в парке Екатеринбурга

На допросе сын пояснил, что надеялся – труп матери не опознают. Убив мать, он снял с нее всю одежду и отрезал голову. Откровенно признался, что убил спокойно, как скот, который он забивал на зиму.

Неуклюжие канадские копы переехали подозреваемого машиной два раза во время задержания

Полицейские из Торонто гнались за преступником по парковке. Один из них ударил его шокером, и нарушитель упал на асфальт. Патрульная машина на нейтралке поехала прямо на задержанного.
00:37
Поделитесь этим видео

Трагедия в Нижегородской области: 11-летний мальчик перебегал дорогу, и его дважды переехали автомобили, за рулём которых были женщины.

Сначала его сбила Kia Carnival, а потом на него уже лежачего наехала Kia Soul и протащила под днищем несколько десятков метров.
00:23
Поделитесь этим видео

У 76-летней женщины мошенники выманили 500 тыс. рублей, но поживиться (на свою голову) удалось таксисту…

В Кузбассе в небольшом городе Белово пенсионерке с незнакомого номера поступил звонок. Мужчина сообщил 76-летней женщине, что он сотрудник правоохранительной структуры. Не позволяя пожилой женщине опомниться,