А олигархов-то в России нет, а вы и не знали

10 июня пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на просьбу прокомментировать слова президента Белоруссии Александра Лукашенко, который ранее упомянул «деньги российских олигархов», четко ответил: «Нам неизвестно о каких-то российских олигархах, об их существовании». Неужели не осведомлен?..

Так есть олигархи или нет?

Ранее Песков уже говорил, что в стране нет олигархов. «Фразу "российские олигархи" считаем неуместной. Давно прошло то время, когда в России были олигархи, в России нет олигархов», — отмечал он. А в среду 10-го июня Песков напомнил, что олигархами принято называть предпринимателей, имеющих политические устремления и желание использовать свои деньги для влияния на политику. В этом контексте он утвердительно отказался от того, что в нашей стране есть вообще олигархи. Но буквально 2 недели назад ставший популярным в связи со своим высказыванием, что стране не нужны осмысленные люди, которыми трудно управлять, глава Сбербанка Герман Греф заявил, что в России с 2000-х годов проделана большая работа по отстранению олигархов от власти.

Так, значит, они все же есть, просто их от власти отстранили? Вы уже определитесь – есть или нет, а то мы совсем запутались…

Мнение лидера страны

Весной 2020 года президент Владимир Путин объяснял, в чем разница между олигархами из 1990-х и современными. По его словам, в прошедшие десятилетия олигархи могли влиять на принимаемые государством решения в вопросах внутренней политики, а сегодняшние руководители компаний подобными привилегиями не пользуются. «Даже и не лезут [в политику]», — указывал он.

В целом глава государства уверен, что наличие олигархов во власти недопустимо. По его словам, в стране есть крупные компании, но таких, что получают выгоду от близости к власти, НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Год назад

Президент уже устал нам объяснять, что олигархи – это не то определение для наших небезызвестных владельцев компаний, зарабатывающих более миллиона рублей в день. Ведь, по словам главы страны (его интервью Financial Times), они «на самом деле такие же временные управляющие, как и топ-менеджеры госкомпаний. Они могут лишиться этого статуса в любой момент…». Президент снова определил понятия, чтобы мы не путали: «Вы знаете, во-первых, у нас уже нет олигархов. Олигархи — это те, кто использует свою близость к власти, для того чтобы получать сверхдоходы. У нас есть крупные компании, частные, есть с государственным участием. Но я уже не знаю таких крупных компаний, которые так используют какие-то преференции от близости к власти, таких у нас ПРАКТИЧЕСКИ нет». Выделенное слово настораживает, практически нет, а вот реально, видимо, все же путаются под ногами главы государства… То то им дай, то это, но мы-то знаем, наш лидер «своих не бросает».

Но один из ранних сподвижников Владимира Путина Глеб Павловский говорит о произошедшей «узурпации «ближним кругом» Путина его президентских полномочий, а через него – узурпации властей в государстве малой группой интересов, числом примерно 50–100 семей». При этом Павловский полагает, что этой «группе интересов» свойственно рейдерство,… которое восходит к высшему придворному кругу».

А Сечин с Миллером тогда кто?

Здесь невольно всплывает монументальная фигура Игоря Сечина, да и других российских капиталистов, представленных в списке Forbes. Почему же так много российских фамилий и в санкционном списке, опубликованном Министерством финансов США, который практически весь совпадает со списком Forbes? Они же простые менеджеры и временные управляющие?.. Они никак не могут влиять на политику государства, так почему они так волнуют международное сообщество?

«В том плане, как это было в 90-е годы, олигархов действительно нет, — считает доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев. Однако крупный бизнес и власть всё же в значительной степени срослись. Раньше крупный бизнес больше диктовал власти, теперь система более-менее пришла в равновесие при сохранении значительной степени сращивания». Вот кем назвать, например, Сечина? Или Миллера? Или Мордашова с Лисиными? «Можно их назвать «придворными предпринимателями». Сечин и Миллер — просто ОБРАЗЦЫ СРАЩИВАНИЯ ВЛАСТИ И БИЗНЕСА. Мордашов и Лисин — прежде всего предприниматели. Однако без близких отношений с властью они бы так не развернулись. У нас едва ли не в каждом секторе экономики преобладают госкорпорации. В целом государственные компании производят порядка двух третей ВВП. Власть считает, что чем больше бизнес будет от неё зависеть — тем лучше. По той же причине у нас плохо развивается малый и средний бизнес».

Мнения специалистов

Специалисты уверены, что ОЛИГАРХИ ЕСТЬ практически ВЕЗДЕ. Но во многих странах есть противовесы им в виде профсоюзов и законов, которая является балансом между ними. У НАС ЖЕ ВСЁ СРОСЛОСЬ, А РОЛЬ ПРОФСОЮЗОВ ПРОСТО СИМВОЛИЧЕСКАЯ. Да и роль малого и среднего бизнеса не столь важна, ведь их условия существования – крайне тяжелые в России. Приоритет и отличные условия - для госкомпаний. И хоть там нет олигархов, но гигантские зарплаты топ-менеджеров госкомпаний не просто удивляют, они вызывают оторопь.

А ведь президент может прижать аппетиты топ-менеджеров компаний одним-единственным указом. И никаких специалистов эти компании не потеряют — напротив, они избавятся от паразитов, поскольку основные бонусы в госкомпаниях получают не специалисты, а надзиратели. Без олигархов-паразитов и менеджеров вроде Чубайса любая страна не только справится, но облегченно вздохнет, а вот без профессиональных управленцев, которых в России — в отличие от административных, силовых, финансовых и иных олигархов — почти нет, национальная экономика развиваться не может.

А ведь есть страны – реально без олигархов

А примеров экономики без олигархов достаточно: Норвегия, Финляндия, Исландия, частично — Дания и Ирландия, Куба, Никарагуа, Венесуэла, Беларусь и так далее… В этих странах не возникает споров и недоумений по поводу высказываний типа « у нас нет олигархов». А нам становится смешно. Ну, назовем их не олигархами, а капиталистами, к примеру – смысл-то не меняется. Кто-то жирует, а кто-то нищает – вот основная проблема страны. Поэтому эти тонкости формулировок только смешат…