Законно ли заставлять работника сдавать тест на коронавирус

После перехода с удаленного режима на обычный все только и говорят о том, работодатели будут обязаны организовать сдачу работниками тестов на наличие коронавируса. Причем данная процедура является обязательной, и в случае отказа от прохождения тестирования налагается штраф.

Правда ли это? Если да, то законно? Кто принял такое решение?

Что говорит законодательство

30 марта 2020 года Главным санитарным врачом РФ было издано Постановление № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19».

Оно содержит норму, которая обязывает гражданам сдавать тест на коронавирус. Но всем ли? Нет.

Пункт 1.5 устанавливает ограниченный перечень категорий лиц, которые в строго обязательном порядке сдают тест. Кто же это?

• вернувшиеся в РФ с признаками респираторных заболеваний;
  
• контактировавших с больным;
  
• с диагнозом “внебольничная пневмония”;
  
• старше 65 лет с симптомами респираторного заболевания;
  
• медицинские работники
  
• учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, кадетские корпуса, дома-интернаты с симптомами респираторного заболевания.
  

Если данные лица отказываются от теста, их ожидает штраф от 15 до 40 тысяч по части 2 статьи 6.3 КоАП.

В своих разъяснениях от 21 апреля 2020 года Верховный Суд уточняет список тех, кто подвергнется штрафу:

• лица с подозрением на коронавирус;
  
• прибывшие из эпидемически неблагополучных по коронавирусу государств;
  
• находившиеся в контакте заболевшими коронавирусом или с подозрением на его наличие;
  
• уклоняющиеся от лечения коронавируса;
  
• нарушившие требования по изоляции.
  

Обязательное прохождение теста для работников

Обязательное же тестирование для работников введено на основании Указа Мэра Москвы 55-УМ от 07.05.2020 г.

Давайте разбираться. Принудительное прохождение теста подразумевает ограничение прав и свобод человека, то есть с точки зрения "принудительно" всегда априори хуже, чем "добровольно".

Региональное законодательство может действовать только в пределах федерального и не может ухудшать положение.

Внимание, вопрос. С какой стати указ мэра, пусть и города федерального значения, стал выше по юридической силе, чем Главный санитарный врач РФ? Выше, чем КоАП? Хотя разъяснения Верховного Суда не используется в качестве источника права, но он наверняка уязвлен и обижен, ведь он издавна был помощью для всех адвокатов.

Какие ИП и организации обязаны проводить тест:

• Организации, работавшие с 12 по 31 мая;
  
• ИП, работавшие в мае 2020 года;
  
• Организации и ИП, которые не приостанавливали посещения гражданами их территории и здания.
  

Относитесь к работодателю с пониманием. Поверьте, он так же не рад этому тестированию, как и вы. Почему?

Несмотря на то что Указ возлагает на него всю ответственность за организацию сдачи тестов, как вы думаете, будет ли государство возмещать ему эти расходы? Нет, всё происходит за его собственный счет.

Сдача теста на практике еще веселее, чем наше законодательство

Неоднократные случаи в больницах, когда пациентов за деньги уговаривали на постановку диагноза "коронавирус" вместо гриппа или ОРВИ, вызывают явное подозрение.

Если больницам и поликлиникам так выгодно иметь пациентов с этим заболеванием, то что можно ожидать от процесса прохождения теста на его наличие?

Еще официально не обозначены маркеры, по которым можно распознать коронавирус, до интернет-ресурсов эта информация тоже, конечно, не дошла. Получается, что порядок и критерии определения наличие заболевания коронавирусной инфекцией остается тайной, покрытой мраком.