Полицейский совершил героический поступок, предотвратив крупное ДТП
В Москве водитель фуры потерял сознание. К счастью, полицейский быстро среагировал.
01:02
Про стиль писателя... Кажется, это молодой Миша Ефремов
Про стиль писателя... Кажется, это молодой Миша Ефремов
02:37
Трагедия в Нижегородской области: 11-летний мальчик перебегал дорогу, и его дважды переехали автомобили, за рулём которых были женщины.
Сначала его сбила Kia Carnival, а потом на него уже лежачего наехала Kia Soul и протащила под днищем несколько десятков метров.
00:23
Жуткие кадры: в Нижегородской области две автоледи по очереди переехали 11-летнего мальчика
Жуткие кадры гибели 11 летнего ребенка, пацан решил перебежать дорогу не убедившись в безопасности маневра, и попал под машину.
00:23
Как получить компенсацию с дорожных служб при ДТП по их вине?
При дорожно-транспортном происшествии (ДТП), причиной которого стала неудовлетворительное ...
У 76-летней женщины мошенники выманили 500 тыс. рублей, но поживиться (на свою голову) удалось таксисту…
В Кузбассе в небольшом городе Белово пенсионерке с незнакомого номера поступил звонок. Мужчина сообщил 76-летней женщине, что он сотрудник правоохранительной структуры. Не позволяя пожилой женщине опомниться,
А вы видели , Жёсткие кадры: трамвай на полной скорости сбил пару, которая переходила пути в неположенном месте
Жёсткие кадры: трамвай на полной скорости сбил пару, которая переходила пути ...
00:31
Не только родство: Верховный Суд указал, когда родственники теряют право на выплаты за погибшего военнослужащего
Верховный Суд Российской Федерации вынес знаковое определение (№ 58-КГ24-11-К9 от 9 декабря ...
Водитель поворачивал и столкнулся с авто, обгонявшим его через сплошную. ГИБДД и суды признали его виновным
Иногда в ДТП все выглядит очевидно — один нарушил, второй пострадал. Но бывают ...
Фейковые ДТП: Как искусственный интеллект подрывает доверие в страховой отрасли России
Появление искусственного интеллекта открыло беспрецедентные возможности во многих ...
Страшное ДТП – микроавтобус, перевозивший рабочих, был буквально разорван о деревья
Произошла трагедия в Белгородской области. По данных УМВД РФ по этому региону ...
1. У обвиняемого (его родных, адвоката) будет возможность выслать денежные средства в возмещение ущерба почтовым переводом, известить об этом потерпевших и представить в суд соответствующие документы. В этом случае суд учтёт данное обстоятельство, т.к. подсудимым были приняты меры по возмещению ущерба, причиненного преступлением. Остальное - проблемы потерпевших.
2. Глупо не принимать деньги. Покойного всё равно не вернуть, а деньги должны быть не малые, плюс семья погибшего - явно не из обеспеченных.
Вы не правы. Глупо надеяться откупиться деньгами от справедливого наказания за намеренно совершённое преступление. Алкоголик не имеет право садиться за руль, тем более пьяный вдрабадан. Сев в таком состоянии за руль, а такое состояние было для него естественным, он уже подписал приговор окружающим его людям и себе тоже.
Да, это сильный поступок имеющих собственное достоинство родственников пострадавшего. Я уверен, что им помогут добрые люди - в беде не оставят. Они ведь ждали реакции Ефремова и его родных, но не дождались. Те решали свои проблемы.
Почтовый перевод надо кому-то вручить и насильно это не сделаешь. От такого "подарка" всегда можно отказаться. Суду надо представлять не факт перевода денег, а факт их получения потерпевшими.
Я где-то говорил про "откупиться"?
По-моему, я говорил о возмещении вреда.
Это не отменяет факта содеянного.
Это если говорить о полном возмещении вреда как о факте. Но уголовное право содержит ещё и такое понятие, как "иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему". А тут у нас перечень - открытый. И я бы не торопился представлять потерпевших этакими "царями горы", от мнения которых будет зависеть итоговый приговор суда. Практика (в т.ч. и личная) показывает, что это не так.
Насчёт открытого перечня вы абсолютно правы. К ним относятся и выражения сочувствия, соболезнования, но такого ни сам Ефремов, ни его родственники до сих пор не высказали. На этом фоне предложение денег будет выглядеть именно как откуп, причём запоздалый.
Ефремов сам в шоке от содеянного, поэтому и не высказал.
Кроме того, насколько я в курсе, на домашнем аресте он не может выходить в интернет - постановлением суда наложен соответствующий запрет.
Иные контактные данные потерпевших ему тоже неизвестны.
Поэтому сейчас у него просто нет такой возможности.
Сам Ефремов под домашним арестом, а его ближайшие родственники, которые не смогли его убедить не пользоваться автомобилем в нетрезвом виде, разом онемели? Ведь состояние алкогольного опьянения для него было естественным и практически постоянным.
Ваши доводы звучат, как отмазка адвоката, а не мнение незаинтересованного человека. Известные адвокаты даже отказались защищать его интересы, а вы...
Кстати, его допрашивали, он присутствовал в судебном заседании, на котором избирали меру пресечения для него. Там он мог выразить свои соболезнования?
А для каких целей его родственникам подрываться за его деяние?
Они, что ли, его поили и за руль сажали?
До кучи, может, еще штаны ему обоссали.
И что? Их право отказаться, моё право выразить своё отношение.
Я не читал протоколов его допросов. Вы тоже.
Заседание было закрытым, и что он там сказал - я без понятия.
См. выше.
Типа они тут не при делах? (сарказм).
Конечно не за чем! Ведь им безразлична судьба их родственника.
Бездействие - это тоже соучастие в преступлении. Они, в данном случае, знали, что Ефремов - алкоголик со стажем, но имеет действующие права на вождение автомобиля и регулярно им пользуется, чем в таком состоянии создаёт смертельную угрозу окружающим. Законопослушные граждане обязаны сообщать о таких фактах куда следует. Минимум - убеждать алкоголика перестать пользоваться машиной. А если такие факты имели место, то тогда уже поведение самого Ефремова предстаёт в совсем другом свете - это уже факт преднамеренного убийства с помощью источника повышенной опасности (общеопасным способом) и статья там уже другая (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Одно дело, когда состояние алкогольного опьянения нетипично для конкретного человека (большое горе, день рождения и т.п.), а совсем другое - когда это состояние ежедневное и человек осознаёт опасность своих действий для окружающих его людей. То, что убийство за рулём является убийством общеопасным способом, говорит статистика и жертвы www.gubernia.com
Вы ещё в такой ситуации хохмить можете?
Но в вину ему уже журналюги и пиарщик-адвокат поставили
Журналисты «кукарекают» даже не дождавшись рассвета – прокол с женой погибшего
www.9111.ru
Вы это серьезно?
В какой "такой" ситуации?
Вы редкий фантазёр.
Нет, шучу! Разве можно говорить в шутку об алкоголиках с правами?
Мне до фантазёров, защищающих некоторых преступников и убийц, ой как далеко!
В чём же мои фантазии? В том, что Ефремов не понимал, что вождение в стадии тяжёлого алкогольного опьянения рано или поздно приведёт к чьей либо смерти? Тем более, что он не на микролитражке гонял по Москве, а на 2,5-тонном джипе.
Насколько мне известно, законом запрещено иметь права на вождение автомобиля алкоголикам и наркоманам. На месте следователей я бы не только в сторону наркотиков "копал".
В выдумывании несуществующих обязанностей для граждан.
В притянутой за уши квалификации, от которой даже моя кошка расхохоталась.
Поправка - тем, кто состоит на учете в ПНД/НД.
Не состоит (неважно, почему) - при прочих равных условиях препятствий нет.
И на лбу у них не написано, кто нарик, кто алкаш, а кто нормальный человек.
Вы даже не судите эмоциями, а просто пытаетесь эти эмоции навязать.
Хорошо, что следователи и судьи все-таки стараются судить фактами и разумом.
Весёлая у вас кошка. Она сама прочитала или вас слушала?
Следователи уже оценили факт наличия наркотиков в крови Ефремова. И ещё не известно, к чему придёт следствие и как расценит эти факты суд. Так что это не мои фантазии.
И что это доказывает? Алкогольное опьянение ли, наркотическое ли - для квалификации содеянного это не имеет значения.
А чьи? Мои, что ли?
Он употребил дурь разово или употреблял её регулярно?
Можете обосновать вот этот конкретный момент?
Вот в этой:
Возможность есть всегда. Даже из СИЗО и тюрьмы умудряются общаться с остальным миром. Насколько мне известно, с ближайшими родственниками ему суд не запретил общаться, как и с адвокатами. Но вы позволяете себе стебаться над ситуацией:
Ефремов мог, если бы захотел, передать через своих родственников или адвокатов родне убитого им человека, что он сожалеет о содеяном и соболезнует им. Уж что-что, а журналисты эту новость разнесли бы. Но такой мысли у него не возникло. Вывод напрашивается сам собой: ему не до этого сейчас - думает, как свою задницу спасти.
А вот о чём вы думаете, выдавая такие перлы, - неизвестно.
Вы как себе представляете это общение?
По левым мобилам из хаты?
По разрешенным звонкам с тюремного таксофона?
Во время свиданий или по ВКС в суде?
Каким образом он должен был записать свое сообщение?
И почему сразу? А не потом? Что это изменило бы?
А что мне, плакать, что ли?
Вполне естественное желание. Не вижу проблем.
Вас это вообще напрягать не должно.
Не знаю, кто его поил и кто за руль сажал, но я не поверю, что на переднем пассажирском сидении никого не было, а лобовое стекло было разбито до этой аварии: www.interfax.ru
И да, через адвоката Ефремов «выразил готовность оказать "посильную помощь" семье мужчины, который погиб в результате аварии», но вот выразить сожаление о содеянном и соболезнования его родственникам он не смог.
www.interfax.ru
Меня всегда напрягает скотское отношение к другим людям, особенно к тем, у кого случилось горе.
И что это меняет?
Значит, напрягалка уже сломаться должна.
Что же вы схавали, когда сынок едросса в Волгоградской области в 18-ом году в ДТП уничтожил семью из 4-ех человек, в том числе двоих малолетних девочек и получил при этом "по закону" 2 года 10 месяцев поселения?
А что, близкие были рядом когда он за руль садился? И все говорят, что его не остановишь. Ну и ещё, взяли бы и на благотворительность отдали.
У Ефремов от алкоголя, отягощенного принятием наркотиков, совесть атрофировалась. Осознование себя великим артистом превалирует над горем простых людей, которое он и сотворил.
Вот сам удивляюсь. Депутат кого-то задавил - нормально. Участковый троих на машине сбил (кого-то насмерть и тоже домашний арест) - да ладно, бывает. Но тут подкатывает ДТП с участием известного артиста - и вся биомасса дружно возбудилась.
Сам ты биомасса адвоскотская!
Ты совсем возбуждена?
Приложи айсберг, попустит.
Мое впечатление что вы липовый адвокат.
Моё впечатление, что ты вообще фейк.
А шоумен Якубович сбивший насмерть мужика (до сих пор на поле чудес) А Меладзе старший сбивший женщину (до сих пор Виагру раскручивает) Согласен с вами Миша виноват спору нет но до этого и чиновники и депутаты и полиция и судьи, но никого это не возмущало, а сейчас как получили команду фас за выступлния против Путина и власти сразу проснулись.
Во первых, мы не биомасса, а люди... Вот как ВАс назвать после этого, затрудняюсь. Во вторых, по поводу участкового и депутата народ тоже также, как и в отношении гр.Ефремова выступал, но такие же как ВЫ их их отмазали... если бы это был заснувший от усталости дальнобой, его бы осудили по всей строгости закона, а к представителям власти, депутатам, шоуменам почему то особое отношение. Не хороший Вы человек, как раз та самая юрбиомасса.
Нет, вы биомасса. Поскольку все на одно лицо. Именно на этом форуме.
По засилью биомассы этот сайт уступает только дзену.
Нет, есть тут и нормальные, но не более 1% от всей численности.
Да как угодно, меня это вообще не задевает.
Кто же отмазал участкового?
Так же, как Ефремов, сидит под домашним арестом, ждет результаты автотехнической экспертизы и предъявления окончательного обвинения.
Адвокаты могли отказаться защищать Ефремова от опасения иметь проблемы с действующей властью, которую Ефремов нещадно критиковал, включая самого Путина.
Это вы сам о себе отметил.
Хахахаха. А на камеру он болтать может, и трясущимися руками пить воду из бутылки может. А родственники ефремова тоже все в шоке? Прямо охренеть в каком.
А вот как попали наркотики в кровь Ефремова ещё неизвестно. Почему-то загадочным образом исчезли видеозаписи с камер видеонаблюдения из бара, из которого Ефремов выехал непосредственно к месту ДТП. По этому случаю кажется возможным "чьё-либо" способствование попаданию наркотиков кровь Ефремова, для приведения его в абсолютно неадекватное состояние.
Тварь ты конченная а не биомасса.
Неужели история пошла по кругу, а хотя бы не по спирали? В сталинские времена адвокаты тоже отказывались от защиты или занимали сторону обвинения. У любого обвиняемого должен быть адвокат. Если мы будем судить толпой, то вернемся в средневековье.
Звучит как минимум странно, особенно, если вспомнить как правоохранительные органы реагируют на заявления типа: " Меня муж, недруг, зять... (возможны варианты) избить, убить... (возможны варианты) грозил" Ответ, как правило стандартный: "Ну не убил же, пока сделать ничего не можем" Мне другое не понятно, почему люди в состоянии опьянения не могут просто взять такси и спокойно доехать до дому. У меня знакомый пил с друзьями, позвонила жена: " Давай домой, до развода" Сел за руль ночью, по дороге подрезала Газель, вышел разбираться, в драке убил арменина-пассажира газели. Восемь лет жизни коту под хвост. Вот так бывает.
Сегодня в инсте Ефремов извинился, достойно...
Какой он бедный и несчастный...
Надо же! Через 5 дней, словно по команде, и сам убийца нашёл возможность принести извинения, и его дочка (?) записала обращение:
ria.ru
ria.ru
Только вот прошло немало времени с момента смерти пострадавшего, и эти обращения не выглядят искренними, скорее выглядят записанными по совету адвоката.
Когда я писал о том, что следователи обратили внимание на то, что в крови Ефремова нашли наркотики, я имел ввиду не квалификацию причин ДТП или степень его виновности в аварии, а наличии других преступных деяний, совершённых как самим Ефремовым, так и третьими лицами:
ria.ru
ria.ru
Что выберет сам Ефремов - употребление или приобретение с целью употребления?
Тут обосновывать буду не я, а следователи и обвиняемый. Но факт уже зафиксирован.
Вот что суд должен по идее сделать, так это назначить взыскание с виновника алименты на содержание иждивенцев погибшего, как минимум в размере его заработка или исходя из среднего заработка по Москве, до момента потери этого статуса всеми иждивенцами. Это бы было справедливо.
Право потерпевших - заявить гражданский иск к уголовному делу.
Суд по своей инициативе в данном случае ничего не назначает и никому не должен.
Даже по идее.
Права у тех кто миллионами ворочает, до чего дожили жизнь человека денежным эквивалентом меряют!
Есть какие-то другие реальные компенсационные механизмы?
Этот "компенсационный механизм" очень удобен для обеспеченных преступников. За любое преступление можно откупиться и продолжать жить привычно.
Денежная компенсация необходима, но она не должна быть заменой реальной карательной мере. К тому-же сейчас за лечение, получение образования и другое принято платить самим гражданам, а заключённые находятся на полном гос. обеспечении за счёт законопослушных граждан. Хорошо они устроились: можно грабить, воровать, убивать, красиво жить на преступно добытые деньги, а когда приходит час расплаты, то живут они на полном обеспечении государства и ничего ему не должны. Было бы логичным взыскивать деньги за содержание осуждённых с них самих, если не хотят компенсировать добровольно - заставлять отрабатывать принудительно до полного погашения долга.
Вы походу успокоитесь не раньше, чем когда Ефремову отрубят голову на Красной площади.
Возмещение ущерба как раз и определяет суд а не сам обвиняемый определяет сколько платить, ЕСЛИ ПРЕДЛАГАЕТ ЗНАЧИТ ОТКУПАЕТСЯ.
Ну и определит, в пределах 2-3 млн. максимум.
За умышленное убийство столько и дают, да и то не всем.
А тут неумышленное - будет ещё меньше.
Вахтанг, вы хоть ролик свой смотрели или ума хватило только на прочтение заголовка? В самом ролике дан ответ на 1:48, кто может судить.
Содержательный ответ.
Так ДОЛЖНО БЫТЬ в идеале. Но Вы сами -то верите в то, что написали. Есть множество методик-уйти от тюремного наказания. Если вдруг и посадят, то только командой СВЫШЕ... Слишком много он пёр против Президента...
Серьезно? Научите, как уйти от "тюремного наказания", например, педофилу. Или террористу. Или обвиняемому в серии разбойных нападений. Все тюрьмы будут свободны, их вообще по всей стране закроют. Одни мамкины методисты в сети, я погляжу.
И эта команда СВЫШЕ, уверен, уже последовала, поэтому и развернулась такая травля Ефремова, в отличие, например, от Меладзе или Якубовича, которым тоже всё позволено...
Почему откупиться?
Моральный и материальный вред он обязан платить-но суд присудит мало а если ты ЧЕЛОВЕК то и заплати по-человечески!
Вадим Геннадьевич, если вы юрист, то должны знать, что суды по закону выносят свои решения (по-крайней мере обязаны это делать), что значит мало? И какая статья и параграф определяют "Человека",и" заплати по-человечески"По-человечески, значит справедливо, а суды значат судят несправедливо. Как же вы зная это можете работать в такой системе? И зачем Добровинский предложил родственникам отказаться от материального возмещения Михаилом Ефремовым, а действовать через суд? Из-за гонораров от ток-шоу, на которых родственники погибшего демонстрируяют свою скорбь и траур по-погибшему?
Виктор, я понимаю что это не преднамеренное убийство. Это не то убийство, когда человека преднамеренно убили ножом, или пулей. Все-то что совершил Ефремов, выросло не за один день. Власть в лице ГИБДД, которая не лишила его прав вождения автомобилем, также должна нести ответственность. Возможно Добровинский подсказал родственникам, другое, судебное возмещение морального вреда, в материальном эквиваленте. Все будет ясно в процессе. Захаров погиб, его уже ничего не волнует, Ефремов тоже погиб, но все его страдания ещё впереди.
А ПО МОЕМУ У НАРКОМАНОВ И АЛКОГОЛИКОВ СОСТРАДАНИЕ ПОТЕРЯНО С ТОГО МОМЕНТА КОГДА ТАКОВЫМИ СТАЛИ. у НЕГО СЕЙЧАС СТРАХ ЗА СЕБЯ ЛЮБИМОГО.
ПЬЯНЫЙ за рулем это преднамеренный убийца, кто бы он не был, деревенский раздолбай или пьяный шоумен.
Полностью солидарен с вами Виктор!
Вы то и не правы, раз пытаетесь пояснить адвокату, не зная при этом Российское законодательство в части возмещения вреда. Прежде чем апеллировать к моему коллеге, для начала изучите, а уж потом поясняйте. Речь не о деньгах и не Ефремове, а факте имеющее юридическое значение для разберательства по существу означенного вопроса в суде.
Вы абсолютно верно все написали! Молодец! Если случилась такая беда-смерть человека, в результате того, что водитель-Ефремов сел за руль во вневменямом состоянии, и семья потеряла кормильца, Ефремову не в квартире надо было прятаться, а на колени встать перед родными и прощения просить, тогда, возможно семья и не отказалась бы от помощи, а также могли бы его родственники позвонить и попросить прощения, но все они приняли позицию страуса-"голову в песок".
А теперь буду Вас окунать в фактологию.
Ничего, что с места ДТП Ефремова доставили в отдел?
Из отдела повезли на медосвидетельствование?
После продыхов, забора крови и получения анализов - обратно в отдел?
Потом в Таганский районный суд г. Москвы на меру пресечения.
По оглашении меры пресечения - Ефремов был доставлен домой, под домашний арест.
Ныне пребывает дома, соблюдая меру пресечения, установленную судом.
Так кто и где "прятался"?
Если Ефремов осознал бы всю меру своего преступления, то не поступил бы, как генерал у Филатова:
"Сознаю свою вину.
Меру. Степень. Глубину.
И прошу меня направить
На текущую войну.
Нет войны — я все приму —
Ссылку. Каторгу. Тюрьму.
Но желательно — в июле,
И желательно — в Крыму."
Неужели никто не брался за всевозможные рычаги, чтобы прокурор попросил избрать такую меру пресечения для Ефремова? Мог бы пойти, как все обычные люди, в СИЗО.
Можете себе представить, чтобы тот же водитель, пилот гражданской авиации, старатель или рабочий сбил бы насмерть, к примеру, Ефремова и дожидался бы суда под домашним арестом? И что бы ответили родственники Ефремова, если бы им в такой ситуации предложили "посильную помощь"?
Такую какую? Вы делаете разницу между мерой пресечения и мерой наказания?
Например, каким целям служит мера пресечения и каким - мера наказания?
Если что, это две существенные разницы.
И да, мера пресечения сама по себе не предрешает последующую меру наказания.
И даже срок наказания не предрешает.
К чему всё это ваше словоблудие? Вы не понимаете разницы между домашним арестом и СИЗО?
Сами писали, какую меру пресечения избрал суд. И не прикидывайтесь идиотом, а то вам могут поверить.
Я не делаю разницу, я её знаю. Знаю, что за такое преступление рядового гражданина отправят в СИЗО без вариантов, если он не единственный родитель 3-х малолетних детей и то вряд ли это поможет. Посадят в СИЗО и детей опека заберёт.
Прекрасно понимаю. Это Вы не понимаете, для чего избирается стража вообще, и для чего избирается наказание. Вам прямо не терпится, чтобы Ефремову вкатали десятку, причём желательно без суда и на месте. Легче станет?
Чушь собачья.
1) Питер, ДТП со смертельным исходом, непризнание вины, отказ в страже:
neva.today
2) Зампредседателя ОП Москвы - "участники смертельных аварий чаще всего остаются под домашним арестом":
nevnov.ru
Без вариантов, да? Как же. Так что это вопрос, кто из нас "прикидывается идиотом" и насчёт кого в это можно поверить.
Руслан Олегович, в какую сумму вы готовы оценить жизнь человека, в том числе и свою? В один миллион рублей, в пятьдесят миллионов, в миллиард?
Если ориентироваться на судебную практику - 5 млн. рублей будет достаточно.
Не дорого вы себя цените, дешевле, чем новый Jeep Grand Cherokee 6.4 AT SRT.
avto-russia.ru
1. Я тут ни при чём. Для каких целей мне в данный момент оценивать свою жизнь? Помирать я не планирую. А если помру - мне уже будет всё равно. Я просто прикинул сумму, которая в понимании суда может быть сочтена достаточной для такого случая.
2. Это не я оцениваю, это суды так оценивают, именно по убоям. У Ефремова, конечно, не убийство, но вполне подходит, ибо итог идентичный.
Виктор, Вы уже от зависти спать не можете...
У меня уже давно утро наступило, а вот что вас здесь держит, когда в Краснодаре уже далеко за полночь?
Вам оно надо?
У меня уже давно утро наступило, а вот что вас здесь держит, когда в Краснодаре уже далеко за полночь?
А вам что от меня надо?
Ну явно зависть проскальзывает, когда пишите, сколько джип стоит. А члены семьи, пока Вы за них переживаете, в ток-шоу успели за деньги попиариться. От большого горя, наверное...
Вы свои мысли на других не проецируйте, пожалуйста. Я привёл стоимость машины именно той марки, на которой ехал Ефремов. И считаю, что жизнь человека, тем более близкого, нельзя оценивать такой суммой.
А члены ли семьи в ток-шоу пиарились? Подскажите, кто там был?
Сноха, заловка, крестный, вся деревня собралась.
Там был - сын, племянник, жена брата. В первый день смерти пртерпевшего, племянник на ток-шоу заявил, о возмещении стоимости искорёженного автомобиля. Я это слышала собственными ушами. И только на следующем шоу заговорили о наказании, после возмущения в соцсетях.
Пропустили жену сына и самого брата. Хотя они там никакой роли не играли, всё взяла в свои руки жена брата и даже отхватила адвоката Добровинского.
Бывало от 1 миллиона до 2 миллионов. Если только учесть, что территориальная подсудность суда первой инстанции, районный суд Город - Герой, Федерального значения Москва, дело на контроле, включая ГД РФ, тогда соглашусь с вами нужно будет переводить 5 миллионов.
Да нет я бы тоже не взял он хочет откупиться да и откупится другой смертный сидел бы в камере а он под домашним арестом. Денег то много. Дадут условно да ещё потерпевшего признают виновным.
Ну значит, будешь питаться гордостью по жизни.
Вместо пищи.
И близкого не вернешь.
Лучше питаться гордостью чем брать что то у наркоши - убийцы а вы бы мне не тыкали и наверняка получили свой солидный куш.
Деньги везде одинаковы. Все купюры напечатаны на Гознаке и пахнут одинаково.
Где тебе рассуждать про "солидные куши"?
Процесс и так обещает быть показательным, а так ещё и родственники 5 миллионов получат. Иначе с годами придёт осознания, нужно было взять деньги, срок с разницей
в несколько лет, погоды уже родственникам не сделает. Это пока свежи эмоциии, разорвать и т.д.
Разрывалки у них не выросли.
Вы за деньги готовы любого преступника оправдать. Беда-то не с вами случилась. Не вы потеряли близкого человека.
Вот и получается - есть деньги, отмажешься. Нет денег - будешь сидеть!
У меня в свое время отца избили два урода (один держал, другой бил). Отец был после болезни и очень слаб. Дали им по 2 года - мать тоже принципиально от денег отказалась.
Я этого не понимаю, только и всего.
Ефремов так и так будет осуждён, если автотехническая экспертиза докажет, что его автомобиль не имел критических поломок, способных привести к ДТП вне зависимости от состояния лица, управляющего автотранспортным средством. Неважно, заплатит ли он или нет. Заплатит - суд просто учтёт это в качестве смягчающего обстоятельства, но это не будет являться основанием для освобождения от уголовной ответственности.
У наших судов уже есть прецедент давать семь лет условно, вот и осудят его также, не сомневаюсь, слишком много защитничков.
Есть прецедент и 8 лет условно, прикиньте. И только суд решает, каким должно быть наказание в каждом конкретном деле. Суд, а не толпа с коллективным разумом. Потому, что каждое уголовное дело строго индивидуально, одинаковых уголовных дел не бывает по определению.
Вы не сомневаетесь, а суд может сомневаться.
Может или нет?
А автотехническая экспертиза докажет, что не было критических поломок, даже если они и были... По видеозаписи момента ДТП создаётся впечатление, что автомобиль перестал слушаться водителя, если конечно водитель совсем не вырубился за рулём, надавив на газ.
Ужас! всё переводить на деньги! Несчастное поколение!
Адвокст Кадыров, А Вы бы в какую сумму оценили смерть своего близкого родственика и не отказались бы от денег? За счет смерти близкого поправили бы свое мат. положение?
От 5 млн. рублей, если бы это случилось здесь и сейчас.
Если Вы видите ситуацию с возмещением расходов и компенсацией морального вреда исключительно в свете "поправления материального положения", то мне Вас жаль.
Хотя нет, я соврал. Не жаль.
Для таких всё имеет свою цену в ден. знаках: и чужая жизнь, и предательство, и душа. Главное для них - знать цену и не продешевить.
Логично.
Семья явно не из обеспеченных. Но адвокат Добровинский не из дешёвых. Явно поставлена задача Мишу посадить по полной, что бы не повадно было выступать против власти. Не оправдываю Михаила, виноват должен сидеть. Но судя по прессе и ТВ травля запущена.
Вы всерьез думаете, что Добровинский будет хоть как-то напрягаться лично?
Выделит пару помощников для основной работы, а в суде пару раз надует щёки.
Только и всего.
Если это не является своего рода "подкупом"-премирением для получения условного срока.
Не, мля, Ефремов приедет к потерпевшим и скажет им - знаете, я хочу заслать вам денег, чтобы не сесть в тюрьму, вот возьмите и подпишите здесь и здесь, АТО мне на этап не хочется.
Вы всерьез это так себе представляете или прикалываетесь?
Нина, успокойтесь, условный срок Ефремову никак не светит, накрутят по максимуму, власть не прощает вольнодумства...
Если всё так, то почему Навальный ещё не сидит? Сколько раз он получал "условно"?
Потому что Навальный не давал власти такого убедительного повода, какой дал Ефремов. Навальный критикует, разоблачает, но по его вине ещё никто не погиб, к тому же уголовные дела на Навального были сфабрикованы, на него не было таких явных улик.
Необеспеченная семья нанимает самого дорогого адвоката? Всё в этом деле становится непонятным, кроме того, что Ефремов, действительно, сел пьяным за руль и устроил аварию.
У этих людей есть чувство собственного достоинства, которые не меняют смерть близкого человека на деньги. Это поступок достойный уважения.
Т.е. бегать по платным ток-шоу сразу после трагедии - это достойно. Ну ОК.
Вам не приходит в голову такая мысль, что родственники не могут больше найти способ донести свои мысли и горе до других людей. Хотя... вам мысли не приходят - на всё уже есть заготовленные ответы.
З.Ы.: никогда мне не нравился такой формат передач, я их брезгую и на эту тему тоже не тянет смотреть, так что судить о том, что там происходит, не могу.
Вам не приходит в голову такая мысль, что горе по поводу потери близкого человека - это личное горе, и доносить его до других людей - всего лишь поза?
Адвокат, ну вы даёте прикурить! Ваша фраза:"Остальное-проблемы потерпевших",просто убивает! Могли бы хотя бы ради сочувствия к потерпевшим употребить слово-выбор, а не проблемы! У них и так проблем хватает! Человечнее надо быть,"адвокат"!
Эмпатия мешает в работе.
Что адвокату, что врачу.
Что приставу, что судье, безпристрастность и холодный рассудок.
Вы правы 👍👍👍
Это ж что за доходы у семьи погибшего, что они наняли аж Добровинского? Этот стервятник чувствует где денежкой пахнет. Попробуй Маша Петрова к нему обратиться! И второе, зачем им деньги от Ефремова, когда они будут ходить по ток-шоу, бабло стричь? И судя по размаху травли Ефремова, это будет длиться ооооочень долго! Трагедия превратилась в фарс и трагикомедия!
Да,снимается кино! Я не знаю может я такая, но когда у меня погиб брат кроме того как его похоронить и что бы у меня на все хватило сил я больше ни о чем думать не могла. И в сознание всего случившегося мозги только через три года пришли когда я перестала плакать. А тут получаются актеры еще те,похлеще Ефремова.
У меня мама умерла в 74 года, болела, вроде и готовы были к такому исходу. Прошло 5 лет, а я все не могу вспомнить как прошли похороны, что я делала, куда ходила за справками. Вот такой был стресс. А эти "родственники" решили что "куй железо пока горячо"! Низость просто!
О родственниках или о Мише убившем человека.. А ВАм сочувствую, но видно было на кого опереться, поэтому и не можете вспомнить, мне за 18 лет пришлось самой 6 гробов вынести, половина из родных были лежачие, так все помню, и куда бежать и что делать и от чьих поползновений на деньги как отбрыкиваться.
Вам известен размер гонорара Добровинского? И кто сказал, что оплата в денежной форме? Попиариться в ток-шоу, интервью - это репутация, имя. Чем не форма оплаты? Возможно, Добровинский сам и предложил.
И кстати, потерпевший в уголовном процессе - статист. Максимум возможного - это подать ходатайства, которые следователь в полном праве проигнорировать.
Отказываться от помощи Михаила - это преступление, против самого Сергея: да его не вернуть, но компенсация за материальную и психологияескую травму позволит семье жить безбедно, дать образование детям... Надо прощать - иначе нельзя! Михаила проверили на алкоголь и наркотики, а может быть ему подмешали сильнодействующий яд, который быстро разлагается и не оставляет следов... И главное - если бы Сергей ехал на машине, а не на "консервной банке", этого бы не случилось. И еще вопрос: почему Сергей умер в больнице от потери крови? Может быть у кого-то был умысел против Михаила и проплачено не оказание должной помощи Сергею?
Однозначно: Михаил - виноват! Повинную голову-меч не сечет. Родные Сергея будьте милостивы, не губите Михаила. Мои Вам глубокие соболезнования, а Сергею - вечная память, земля - пухом...
Не стыдно?
Вполне себе версия, хотя наказание должно быть в соответствии с законом и без учета травли.
Дадада, рафик неуинаватый, гебня яду намешала, через клизму алкоголь в организм ввела, в машину силой засунула, к рулю наручниками приковала и правую ногу к педали газа привязала. Затем тормозные шланги перегрызла и пустила на дорогу. А еще лично Путин нашел сакральную жертву, заставил сесть в "консервную банку" и в тонко рассчитанный момент, с криком "пошел", отправил навстречу Артисту (это слово - с придыханием). Елена Николаевна, свой спич готовы в лицо семье погибшего озвучить?
Какой маразм!
Кому он нужен этот пьяный Мишка? Вы думаете, что пишете?
А давайте он вас собьет, но не насмерть а чтоб вы остались инвалидом, овощем на кровати. Что скажите на это?
Да эту тварь вздёрнуть нужно. Наркоман е... аный. Я б тоже ни копейки не взял бы.
Действительно, почему артистам многое прощается...
Прощается многое тем, кто умеет договариваться с нашим "правосудием", не только артистам! Даже малолетние жертвы ДТП в судейских делах оказываются "пьяными"!
И далеко не каждый родственник погибшего примет деньги из рук убийцы! Это всё равно, как предать память дорогого человека...
Поосторожнее на виражах. В такой теме можешь и сам оказаться. Даже просто пьяного тебя собьют идущего домой с праздника. Если еще не чушка, не стримись ею стать и рот закрой в оскорблениях.
Тупой дурак. Читай больше, а не ящик смотри.
Интересно, а где теперь те друзья, кто с Ефремовым пил, наркоманил и дал ему сесть за руль?
ПРОШУ АДВОКАТУ ПЕРЕДАТЬ, ЧТО НАВЕРНЯКА У ЕФРЕМОВА КАК И У МЕНЯ БЫЛ ЛЁГКИЙ ИНСУЛЬТ ПОСЛЕ ЧЕГО КРУЖИЛАСЬ ГОЛОВА И ТУГО СООБРАЖАЕШЬ, ЧТО С ТОБОЙ ПРОИЗОШЛО, ХОТЯ Я НЕ ПЬЮ НО И Я НЕ ЗНАЛА ДО ТЕХ ПОР ПОКА через год НЕ СДЕЛАЛА по совету втэка ТОМОГРАФИЮ ГОЛОВЫ! ХОТЯ В 2 БОЛЬНИЦАХ ОТЛЕЖАЛА И ВЫПИСАЛИ НА РАБОТУ! А Я КАК ПЬЯНАЯ, не МОГЛА ОТ ГОЛОВОКРУЖЕНИЯ ИДТИ И СООБРАЖАТЬ ОТЧЕГО И ЧТО СО МНОЙ ОТ ПОСТОЯННОГО СТРЕССА из-за ЖКХ! ПОТОМУ НАС ВРАГИ УВОДЯТ ОТ ГЛОБАЛЬНОЙ ТЕМЫ_ВРАГИ РФ_НАС ПРИВЕЛИ НА ЗАКЛАНИЕ ВСЮ РОССИЮ! ЭТО НИКТО НЕ МУССИРУЕТ КАК ЭТУ СЛУЧАЙНОСТЬ! А КРЕМЛЯДИ МУССИРУЮТ, ЧТО ВЕСЬ НАРОД НЕ О СВОЕЙ СМЕРТИ ДУМАЛ, когда ПРАВИТЕЛЬСТВО ВЕСЬ НАРОД НА ЗАКЛАНИЕ ПРИВЁЛ ЕДИНЫМ РЕЕСТОРОМ И ВСЕМИ АНТИНАРОДНЫМИ ЗАКОНАМИ И ЭТО ОХЛОБЫСТИН ВАКЦИНАЦИИ _ЧИПИЗАЦИИ СВОЕЙ НЕ ВИДИТ, ХОТЯ 250 тысяч КОНЦЛАГЕРЕЙ В РФ ПРИГОТОВИЛИ, КТО ОТКАЖЕТСЯ ОТ НИХ! ВОТ ЧТО МЫ _СИСТЕМНЫХ ВРАГОВ _НАМ СМЕРТЬ ПРИГОТОВИВШИЕ СВОИМИ ВСЕМИ ЗАКОНАМИ_ДОЛЖНЫ ОБСУЖДАТЬ И В СУДЫ ВСЕЙ РОССИЕЙ ПОДАВАТЬ НА ЭТИХ ПРАВИТЕЛЕЙ СОБЯНИНА И РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРЕЗИДЕНТОВ ЗА ИХ НЕЗАКОННЫЕ ШТРАФЫ! КОГДА ДЖИГУРДА ПОДАЛ В СУД НА СОБЯНИНА, ТО СРАЗУ ТОТ НА ТЕЛЕВИДЕНИЕ ВЫСКОЧИЛ И СКАЗАЛ, как и ЗДРАВОЗАХОРОНЕНИЕ, ЧТО ЭТО РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР НОСИЛ ЕГО ПРИКАЗ! ЗНАЧИТ ВСЕ ШТРАФЫ С ВОДИТЕЛЕЙ ВСЕЙ РОССИИ И КТО ОШТРАФОВАН БЕЗ МАСОК ВСЁ ЭТО НЕЗАКОННО _ОТМЫВАЛИ СОБЯНИН С РЕГИОНАЛЬНЫМИ ГУБЕРНАТОРАМИ_СЕБЕ В КАРМАН А ОНИ СТРЕЛКИ ПЕРЕВОДЯТ на человека, который не планировал-ЕФРЕМОВА, а ВРАГ СИСТЕМНЫЙ 20 лет и РУШИТ УБИВАТЬ ВСЕХ ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ НАС ПРИГОТОВИЛСЯ ТОТАЛЬНЫЙ КОНСТРОЛЬ И ЭЛ КОНЦЛАГЕРЬ С ОТМЫВАНИЕМ ДЕНЕГ МЫ ВСЕЙ РОССИЕЙ ДОЛЖНЫ ПОДАТЬ НА СУД НА ВСЕХ СОБЯНИНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРЕзидентов-которые ДЕНЬГИ ШТРАФЫ НА НАРОДЕ ОТМЫВААЮТ, ПОКА ТЕ НЕ РАЗОБРАЛИСЬ, ЧТО С НИХ ШТАНЫ ПОСЛЕДНИЕ С ГОЛОДРАНЦЕВ СНИМАЮТ А ТЕПЕРЬ ЖКХ _ПОВЫШАЮТ _ЭТО ЛИ НЕ СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ УЗАКОНЕННЫН ПРЕСТУПНИКИ, КОТОРЫХ МЫ ОБЯЗАНЫ ПРИЗВАТЬ К ОТВЕТУ ЗА ВСЕ ШТРАФЫ! И НЕКЗАКОННЫЕ УКАЗЫ! РОЛИК сайта "сталинград" где ВСЕ ПРОФЕССОРА И медики РОССИИ ПОдали на суд на собянина, в лице 1 профессора МОСКВЫ а теперь и Джигурда подал на него в суд и ВСЕ МЫ ДОЛЖНЫ ИХ в суд ПРИЗВАТЬ, ЧТО НА-ШИ ФИО ТАМ В ИСКЕ УКАЗАЛИ-ВСЮ РОССИЮ, которую преступники ЗАСТАВЛЯЮТ ДЫШАТЬ СВОИМИ ОТХОДАМИ_ОТРАВЛЯЯ НАС УМЫШЛЕННО и ДЕНЬГИ НЕЗАКОННО НА ШТРАФАХ ДЕЛАЮТ! ХОТЯ УЖЕ ВСЕ ГОДЫ ЯДЫ СБРАСЫВАЮТ НАД ВСЕЙ РОССИЕЙ КТО ЕСЛИ НЕ ЭТИ ПРЕСТУПНИКИ У ВЛАСТИ, рисуя ВСЕ АНТИНАРОДНЫЕ ЗАКОНЫ, НЕ ИМЕющие право на существование ДАЖЕ ПО КОНСТИТУЦИИ!?
Всё правильно пишите. Единственное, Охлобыстин скорее наш союзник. Он недавно выступил против цифрового концлагеря. Хотя здесь поспорить можно. У властей уже давно есть все данные на нас. Нам уже столько номеров присвоили, одним больше, одним меньше... Охлобыстин в данной ситуации просто хочет немного сгладить ситуацию. Надо ещё разбираться, что произошло. Я уже писал о том, что можно управлять электроникой автомобиля, например, через Глонасс. Или что-то могли подмешать в напитки. Нет дыма без огня...
Влентина, похоже у вас инсульт, раз пишите капс-локом.
Рашид, зачем вы обижаете человека?
Это Вы что, подсказку, как ему от тюрьмы отмазаться крупными буквами написали?