Экс-чиновница требует 120 тысяч рублей с ребёнка, которого она сбила на машине.

Оказывается можно сбить ребёнка и получить за это 120 тысяч рублей.

Достаточно прибыльное "занятие", Вы не находите? Нет? А вот бывшая сотрудница Министерства образования и науки Мурманской области Лилия Хоруженко решила компенсировать свои "переживания" с семьи покалеченного ей в ходе ДТП двенадцатилетнего подростка, отсудив у последних 120 тысяч рублей.

Само ДТП с участием, на тот момент, заведующей сектора воспитания и дополнительного образования Минобрнауки Мурманской области Лилии Хоруженко произошло ещё в июле 2018 года в СОНТ "Юркино". Тогда иномарка под управлением чиновницы сбила двенадцатилетнего Генриха Ширшова, который катался на велосипеде.

В результате ДТП у мальчика была сломана челюсть, выбиты передние зубы, диагностировано сотрясение головного мозга, а также переломы нескольких рёбер.

Однако, по словам очевидцев дорожно-транспортного происшествия, Хоруженко больше интересовало не состояние здоровья сбитого ею подростка, а более "важные" вещи - у автомобиля от столкновения появилась царапина на двери, а также сломалось одно из боковых зеркал заднего вида.

"Подросток выехал на нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог. В действиях водителя состава административного правонарушения не было обнаружено. Также мальчик нарушил еще одно правило ПДД, по которому дети до 14 лет на велосипеде не могут ездить по дорогам, а только по тротуарам или велодорожкам", - позже сообщили в УМВД России по Мурманской области.

Таким образом, региональное ГИБДД вины Лилии Хоруженко не усмотрело. Вместе с этим, по словам отца сбитого мальчика - Евгения Ширшова, инспектор, который вел дело, даже не выезжал на место ДТП, а в составленных им протоколах имелись недостоверные сведения.

Так, в одном из протоколов, например, указано, что автомобиль под управлением Лилии Хоруженко в момент инцидента двигался без превышения максимально разрешенной скорости в 20 км/ч. Что опровергается экспертизой, проведённой по инициативе семьи Генриха. Согласно заключения эксперта следует, что скорость автомобиля под управлением Хоруженко в момент ДТП была не менее 50 км/ч.

Но по неизвестным причинам данное заключение эксперта к материалам делам сотрудниками ГИБДД приобщено не было.

Семья пострадавшего подростка не стала обжаловать результаты разбирательства, решив потратить всё время и средства на восстановление мальчика. И, как выяснилось, зря. Спустя почти год после ДТП Лилия Хоруженко обратилась в суд с иском к Ширшовым о возмещении ущерба. Итог - на днях суд удовлетворил иск, постановив взыскать с ответчика 120 тысяч рублей в пользу Хоруженко. Проигравшая сторона намерена обжаловать решение суда.

Мнение автора.

Безусловно, в данной истории очень много "белых" пятен.

Во-первых, лично для меня очень много вопросов вызывает поведение родителей мальчика - их ребёнок чуть не погиб в ДТП, при этом всем очевидно, что в аварии виноват водитель автомобиля, но они, по сути, не имеют к Хоруженко абсолютно никаких претензий. Это, как минимум, странно.

Во-вторых, не совсем понятно почему Хоруженко ждала почти год, чтобы обратиться с иском в суд, ведь ГИБДД достаточно быстро признал её не виновной в ДТП.

Но как бы там не было, поведение экс-чиновницы Лилии Хоруженко я считаю просто недопустимым. Она сбила ребёнка, тот, судя по полученным в результате аварии травмам, мог стать инвалидом или вообще умереть, а она идёт и подаёт иск в суд на возмещение ущерба. Что важнее машина или здоровье человека? Тем более ребёнка. Кому в ходе ДТП нанесён больший ущерб? Я думаю, что ответ здесь очевиден.

А что Вы думаете по данному поводу? Очень интересно будет обсудить с Вами в комментариях ниже эту ситуацию.

Спасибо за внимание.