Навальный преподнес власти подарок к голосованию или почему нельзя называть холуев холуями?

Навальный прокомментировал ролик за принятие поправок такими словами:

"вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели."

Среди говорящих голов были Охлобыстин, Лебедев, Фетисов,

Купченко, Бокерия, Лановой,

Швыдкой и другие известные и неизвестные люди. Среди них на грех затесался и 93 летний ветеран Игнат Артеменко. Конечно, не сам, по задумке пиарщиков.

Ролик состоит из отдельных частей преамбулы конституции 1993 года, озвученных разными людьми. Артемий Лебедев впоследствии заявил, что снимался ещё до поправок Терешковой, и его слегка под... обманули. Теоретически, в какой то степени это может относиться к каждому герою ролика. Правда они молчат.

Особенно мерзко использование очень пожилого человека, который с 99,99%-ой вероятностью не знает содержания всех поправок и их смысла.

И понеслось.

Поднялся хай. Такие, мягко говоря, неприятные личности, как Гаспарян, Соловьев, Ремесло разразились гневными отповедями Навальному. Фашисты обзывают его нацистом, возмущаются тренер и жена олигарха Усманова, теледоктор Мясников, в общем, все, кому не лень.

Истерит вся запутинская охранительская тусовка. На телеканалах и в сети гневные сюжеты о негодяе и мерзавце Навальном, который оскорбил ветерана.

Какой же прекрасный подарок преподнес власти известный как бы оппозиционер Навальный, если той выгодна явка или голосование за. Теперь все ура-патриоты в порыве благородного гнева должны бежать голосовать за поправки.

Ветеран, конечно же, попал в эту компанию холуев случайно, такого пожилого человека, не нужно было втягивать в это пропагандистское мероприятие, это было нечестно и просто отвратительно. Возможно, этот заслуженный человек в своем расцвете сил сам послал бы этих холуев куда подальше. Но глубокая старость не делает нас сильнее умом и пользоваться этим мерзко.

Эти люди позор страны? Конечно нет. Оскорбил ли он ветеранов, тоже нет, а в остальном - правильно, холуи.

А что в этом оскорбительного? На правду не нужно обижаться.

Вот что пишут в отзывах на статью

Homo homini

897 подписчиков

• Сергей Чубаров

1 день

Все знают и понимают, что суть поправок это обнуление. Все остальное - это прикрытие. И быть этим прикрытием и есть холуйство. А что еще?

• александр давыдов

1 день

Не ленитесь посмотреть словарь русского языка-слова "холуй" и "холоп " не являются оскорбительными-это всего лишь оценочная характеристика поведения человека в ряде обстоятельств. "Человек без совести "-это человек, не обладающий каким-то комплексом понятий о своём поведении, причём, этот комплекс юридически не определён.

• Vyacheslav Gnidenko

1 день

Все правильно сказал Навальный. Холуи. Либо по наивности, либо по умыслу. А ветеран-лишь жертва политтехнологов, решивших использовать старика в качестве "железобетонного аргумента" в агитации за эти "поправки".

• Александр Репников

1 день

Во времена тотальной лжи говорить правду считается экстремизмом (Оруэлл)

• Юрий Сувалов

1 день

Власть должна знать позицию граждан и считаться с их волей. Мы уверены, что каждому следует высказать своё мнение в соответствии с совестью, с заботой о будущем своих детей и внуков. Каждый призван решить: можно ли голосовать за «новое издание» ельцинской конституции? Наш ответ – нет. Поддержать такой документ мы не можем. Так было в 1993-м, так будет и теперь. КПРФ.