Три причины развала СССР
Юрист Шляпин начал свою публикацию "Последствия распада СССР" словами:
"Чтобы понять последствия, связанные с распадом Советского Союза, важно сначала изучить общие причины развала СССР.".
При этом его публикация содержала все что угодно но только не причины, ему удалось вообще избежать изучения причин, он так и не указал из-за чего это стало возможным.
Многие не понимают от чего 12 июня независимость России, она - от СССР, почти все республики тогда дистанцировались от СССР, и РСФСР также приняла участие в этом процессе.
Причин развала СССР - три, ни больше ни меньше.
Причина 1. СССР не рассчитал свои силы в противостоянии с США.
70-е, холодная война, гонка вооружений, СССР и США сталкиваются друг с другом в ряде стран используя своих ставленников, СССР проигрывает в Чили со своим Корваланом, к власти приходит проамериканский Пиночет.
В 1979-м году СССР решает поддержать своих ставленников в Афганистане, сил у просоветского Тараки мало, он постоянно просит СССР о помощи, и после убийства Тараки СССР вводит свои войска в Афганистан, наши 18-летние не обученные пацаны наряду с прочим стали возвращаться в виде трупов.
В ответ Рейган в 1981-м году ввел в отношении СССР санкции.
Механизм действенности санкций - в их неспешности, сначала ощущение что ничего не произошло, СССР пишет на трубах строящихся газо и нефтепроводов "Труба вашим санкциям, господин Рейган!", затем проблемы начинаются у инженеров, обслуживающих импортное оборудование, они не могут получить запчасти, все импортное оборудование повсеместно и постепенно начинает выходить из строя, плюс никто в мире не дает кредиты, и в итоге отрасли одна за другой перестают работать.
В 1982-м году умирает Брежнев, Политбюро все еще считает что проблемы незначительны, и для реагирования на пост назначается Андропов, который энергично принимается за устранение давно назревших проблем, включая борьбу с массовым посещением советскими гражданами кинотеатров в их рабочее время, Андропов внезапно заболел и умер, так и не закончив борьбы с проблемами советского строя, он успевает продвинуть в Политбюро молодых перспективных людей включая Горбачева.
Санкции Рейгана дают о себе знать все ощутимее.
Политбюро ставит доживающего свой век Черненко, все знали что ему осталось немного, Черненко просто плывет по течению и ничего не делает, через несколько месяцев умирает.
Санкции Рейгана начинают уже совершенно конкретно топить СССР.
Тут важно напомнить, что у всех до единой стран так называемого социалистического лагеря в мотивации в этом лагере состоять был такой пункт, как финансирование со стороны СССР, и вот впервые СССР утратил свою способность продолжать такое финансирование стран соц. лагеря, поскольку сам стал нуждаться в таком финансировании.
Политбюро ставит молодого и перспективного Горбачева, ему поручается принципиальный выход из кризиса.
Важно уточнить, что никаких других идей в Политбюро не было, нужны были кардинальные экономические реформы, и большинство в Политбюро понимало что нужен примерно такой как Горбачев.
Горбачев начинает с реформ, но более глубоких чем у Андропова, придя к власти весной 1985 года, уже летом он открыл юридические факультеты в областных университетах, до него юристов готовили в основном для правоохранительных органов, юристов-хозяйственников почти не было, 1987 год - Закон СССР о госпредприятии, с моделями хозрасчета и правом на открытие уже не текущих а расчетных счетов, 1988 год - Закон СССР о кооперации, разрешивший инвестировать в свой и не свой бизнес.
Но Горбачев опоздал с реформами, маховик санкций это очень тяжелое и неповоротливое нечто, 1989-й год это практически год начала развала, когда и вывод войск из Афганистана и крушение Берлинской стены стали очевидными.
СССР развалился потому что не был готов к войне на истощение ресурсов, экономически оказавшись слабее.
Причина 2. Религиозность коммунистической идеи.
Когда 90-е называют "лихими", не понимают что фактически объявляют приговор именно коммунистам, так и не воспитавшим "человека нового типа", или "строителя коммунизма".
Как только ослаб контроль в период экономического кризиса СССР, из людей полезло все самое мрачное, в заметной степени этот прочес не стал еще более драматичным именно в силу того что первые выпускники юрфаков уже начали выполнять свою роль, в целом ряде случаев объясняя что в криминале нет необходимости поскольку по закону можно получить большее удовлетворение.
Коммунистическая идея в принципе не готова к дискуссии в рамках здравого смысла, коммунисты с первого дня прихода к власти побеждали в дискуссиях всех своих оппонентов исключительно путем физической ликвидации всех этих оппонентов, коммунисты в принципе оказались не готовы убеждать, и началось это еще с лжи Маркса о том что капитализм развалится самостоятельно без посторонней помощи в силу антагонистических внутренних противоречий, мы хорошо знаем что это вранье поскольку капитализм до сих пор предъявляет страны с самыми счастливыми людьми, он оказался очень гибким, а на лжи Маркса стоит все остальное здание религии коммунизм, это самый обычный карточный домик.
СССР развалился потому что опирался на высосанную из пальца чепуху от городских сумасшедших, так называемый социализм СССР ничем не отличался от докапиталистического феодализма, самодержавие так и осталось самодержавием, а рабство рабством, и страны так называемого социалистического лагеря вернулись обратно в капитализм как только им представилась для этого первая возможность.
Причина 3. Имперский статус СССР.
Кто бы не пришел к власти в СССР, с какими бы идеями сделать людей счастливыми, он неминуемо попадал в роль держащего десятки поводков с территориями, до 1700-х годов Россия называлась Московией и была внучатой колонией Турции, с Крымом как дочерней колонией, а с начала 1700-х Московия переименовалась в Россию и стала захватывать абсолютно любые земли какие только могла.
А после захвата наступает этап удержания колонии в повиновении, на что всегда нужны средства силы и воля, и кто бы затем не приходил к руководству в Москве, он получал в руки десятки этих поводков с колониями и в таком положении удерживающего страну от распада был вынужден размышлять дальше.
Этот фокус поджидал как Ленина так и Ельцина, когда мы обсуждаем проблему Чечни, мы при этом не обсуждаем забавную деталь, когда Ельцин в начале 90-х публично кинул лозунг "берите независимости столько сколько хотите", подтекст лозунга был в заигрывании с регионами, поскольку денег не было, и нет ничего необычного в том, что когда вам пожелают "Будь здоров!", то вы после этого возьмете да и примите парацетомол или там аспирин, Чечня не более чем ответила на этот призыв взять столько независимости сколько хочет, и вся остальная история с Чечней это лишь последствие призыва Ельцина.
Кроме Чечни есть еще Татарстан, в котором упорно продолжается полумесяц над архитектурой когда во всей остальной стране там кресты, это тоже признак покоренности не до конца.
Что же касается неких благополучных в данном контексте земель, то их благополучие совсем не исключает появление людей которые рано или поздно раскопают фактическую историю земли на которой живут, когда выяснится что все без исключения территории Москва брала не иначе как огнем и мечом, не было ни одной земли, которая пришла бы к Москве добровольно мол возьми меня, в итоге основная часть территорий с начала 90-х лишь неспешно так просыпается в своей исторической идентификации, а любой кто придет после Путина снова получит в руки все те самые десятки поводков, в 17-м от империи откололись колонии Польша и Финляндия, просто Ленин удержал не все паводки, в 91-м Ельцин даже не помышлял брать в руки паводки стран соцлагеря и 14-ти союзных республик, он пытался удержать паводки границ империи РСФСР, после Путина часть поводков снова не будет спокойной, и снова не будет денег.
Для истории человечества тут нет ничего уникального, разорение феодалов часто создавало феодальную раздробленность, для 21-го века тут добавилось что территории выгодно создавать не прежний феодализм СССР а демократию, тогда инвестиционная привлекательность территории выше а значит больше рабочих мест.
СССР развалился потому что создавался силовым присоединением территорий, утратив возможность их удерживать без денег.

Чувствуется недостаточность политического кругозора автора. Во-первых социализма унас не было. У нас (СССР) был государственный ионополизм социалистической направленности. Причина развала СССР, с моей точки зрения, одна-это отсутствие дальнейшего развития теории социалистического развития СССР. И после Брежнева никто не знал куда двигаться дальше. Политический болтун Горбачев оказался еще и политическим импотентом (потом и агентом), который положил начало, а затем и допустил развал страны. Если бы была разработанная грамотная теория развития страны - СССР сейчас был бы сверхдержавой номер один. Но, воровать и растаскивать проще, чем созидать.
Народу некогда было разрабатывать теории. Бегали в поисках барахла.
Двинулись к частной собственности.
Владимир Борисович! Вы пишете глупость. Теория социалистического развития есть (пример КНДР). Но это приведёт к нищете и краху. Нет науки - экономика социализма. Есть просто - наука - экономика. Так же как нет социалистической физики. А есть просто - физика. А воровать нельзя в любом обществе! Тут Вы правы.
Воровать и растаскивать ещё и куда проще и приятнее, тем более если ты из "особенно приближённых или кум"...
Причина развала - предательство элит:
- с середины 50-х годов прекратились исследования по капитализму, как строю;
- появление Западной корпорократии в 1953 г., которая не готова была глобально сосуществовать с Союзом. Поэтому, чтобы реализоваться, она должна была стать глобальной;
- торговля дешёвой нефтью, якобы с целью обрушения арабских режимов, а по факту в Союзе начал формироваться кластер интересов, тесно связанных с интеграцией советской номенклатуры в капсистему;
- торговля драгметаллами и нефтью обуславливает на рубеже 60-70-х годов в Союзе возникновение советского сегмента корпоратократии.
В середине 80-х цены на нефть обрубаются.
В такой ситуации у господствующей группы два варианта поведения: либо затянуть пояса и вернуться на уровень потребления начала 60-х годов, либо интегрироваться в мировую систему не на уровне потребностей, а вообще как сегмент мировой системы, т.е., из статусной господствующей группы превратиться в господствующую группу классового типа, основанную на собственности.
Перестройка - устранила все экономические препятствия транзита власти.
Горбачёв - выдвинут той частью номенклатуры и спецслужб, которые решили превращаться в собственников.
Американцы ускорили процесс, обрушив нефть, подтолкнув их к принятию решения.
В конце 80-х годов в Союзе не было системного экономического кризиса. Был структурный кризис.
Были приняты 2 закона – об индивидуальной трудовой деятельности, который легализовал теневую экономику, и закон об индивидуальном предприятии, который разрушил потребительский рынок.
Это означало начало системного кризиса.
В 1991 г. Маргарет Тэтчер, скажет две замечательные фразы:
1. «Мы сделали Горбачёва генсеком».
2. И, выступая в Хьюстоне в Институте Нефти, значительно интересную фразу: «Советский Союз в 80-е годы не представлял для Запада военной угрозы, потому что Запад мог дать адекватный ответ, а вот экономическую угрозу предоставлял серьёзную, потому что плановая экономика, помноженная на моральный стимул, - грозила тем, что Советский Союз выбьет Запад со значительной части мирового рынка.»
Т.е., в 80-е годы Союз представлял для Запада экономическую угрозу.
Вся процедура подготовки и осуществления уничтожения СССР готовилась в Англии и Америке. Только без негодяев и подлецов, взращенных в СССР из среды детишек неприкасаемых, вряд-ли, что-либо у организаторов получилось бы.
В конце 80-х кризис был, как последствия появления кооперативов, часть из которых возглавили пуховики и их родственники. Сырье, которое раньше шло на предприятия, стало идти за границу через созданные кооперативы и совместные предприятия по боковым ценам. Появился тотальный дефицит и социальная напряжённость в обществе. Спичку поднес Ельцин, сгорело почти все.
Хорошо сказали! Страну просто помогли развалить "СВОИ" ну и многие страны поучаствовали в Этом! Верней многим удравшим республикам много было обещано давно это Зрело! Да и сколько появилось Царьков! А как Валили и Грабили в 90 е эти предатели холуи мечтающие о Богатстве которое они и Ухватили! Мутили, ставили, Тащили! Страна работала и не куда бы не делась и перейти можно было без Этих Разграбиловок, развалов! Это все было сделано зарание спланираванно и Ельцин бросавший партбилет уже было ясно что то готовится! Холуями! Была СИЛА, Работа, ЛЮДИ и денежек бы НАШЛИ сейчас воруют тащат и не растащили! А какая разница какая политика коммунизм, демократия, это все просто СЛОВА! Вон Китай Рулит и Ничего не жалуется! И не вешайте ЛАПШУ! И что будет дальше с этой дермократией в РФ! Ясно пока одно опускания Людей и сбережения страны для ЧЬИХ то целей!
Очередной юрист решил, что он что-то понимает в исторических процессах и решил нас "просветить". Как же надоели просто болтуны. Когда же придёт толковый мужик, засучит рукава и начнёт просто работать. А всех путающихся под ногами ("икспердов" всех мастей)-в мусорную корзину...
Нашёлся ценитель!
Ну и бред.
Автор из тех юристов, когда Горбачев разрешил открывать факультеты во всех подворотнях.
До горбачёва юристы в общем не были нужны.. всё партия решала.
Получается, что кирдык пришёл Америке. США не рассчитали свои силы в противостоянии с Китаем и РФ. Вся их религиозность накрылась медным тазом. Уже никто на самом деле не верит, что они по-настоящему смогут кого-то защищать (Саудиты особенно прочувствовали).
Из покон веков все сверхдержавы рушились и будут рушаться... Мягко и коротко сказать от перебора!