Спивак Никита Петрович
Спивак Н. П. Подписчиков: 180
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 25

Вы голосуете ЗА поправки? Зачем вы удаляете мои комментарии?

48 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 2,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Не первый раз замечаю, что мои комментарии к постам ЗА поправки в конституцию удаляются. При этом я никого не оскорбляю и в целом считаюсь с теми, кто имеет мнение противоположное моему.

Да и среди моих друзей есть те, кто в моем недавнем опросе выбрал ответ "ЗА изменение". Что ж, это их позиция и не все обязаны думать так же, как и я.

А мои комментарии сводились всегда к мысли, что ЗА поправки в большинстве выступают те, кто так или иначе связан с властью. Это те граждане, которые получают заработную плату за счет бюджета, специальные виды пенсий, назначаемые за службу на соответствующих должностях или те, чья деятельность напрямую зависит от государственного финансирования. То есть все те, кто живет за счет налогов, отбираемых у граждан.

Их логика в общем-то ясна - позитивные изменения или смена власти ставит под угрозу их стабильное, а зачастую достойное, существование. Такие граждане боятся оказаться в условиях свободного рынка. И страх этот можно понять.

Что бы делал я, если бы я сам и моя семья финансировалась государством, а тем более, если бы весь круг моих близких в нескольких поколениях имел стабильное государственное обеспечение? Вывод напрашивается сам собой, хотя сейчас для меня эта мысль противоестественна.

Так вот я наконец-то понял, что дискуссия с теми, кто ЗА поправки в конституцию, бесполезна и даже опасна. Сила их страха потери стабильности идет где-то рядом со страхом смерти и у них включается инстинкт самосохранения.

Вот поэтому-то и удаляют они мои комментарии, которые разбивают их логику, поэтому так яростно и безапелляционно выражают они свою позицию и именно поэтому все они пойдут на голосование при любых условиях, хоть в жару или холод, хоть днем или ночью, хоть в метеоритный дождь или в период эпидемии.

Но моя деятельность напрямую никак не связана с получением дохода от государства. И поэтому у меня нет причин цепляться за такую стабильность, которая от безысходности вынуждает свободных граждан уезжать из нашей прекрасной страны в поисках справедливости для реализации своих желаний и возможностей.

Вот теперь мой комментарий никто не удалит.

Вы за изменение конституции или против?

Проголосовали: 29

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

3 комментария
Понравилась публикация?
5 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Спивак Никита Петрович
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я собираюсь голосовать против предложенных поправок в Конституцию по двум причинам:

1. Отказ Президента и "слуг народа" обнулить как минимум ст. 9 Конституции РФ

www.9111.ru

2. Отказ от введения безусловного базового дохода www.9111.ru

Кстати, как вам такая форма бюллетеня:www.9111.ru

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я за конституцию 1977, отмена которой юридически ничтожна.

0
картой
Ответить

Вот статья статья 13 Конституции СССР в редакции 1977 года.

"Основу личной собственности граждан СССР составляют трудовые доходы. В личной собственности могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. Личная собственность граждан и право ее наследования охраняются государством.

В пользовании граждан могут находиться участки земли, предоставляемые в установленном законом порядке для ведения подсобного хозяйства (включая содержание скота и птицы), садоводства и огородничества, а также для индивидуального жилищного строительства. Граждане обязаны рационально использовать предоставленные им земельные участки. Государство и колхозы оказывают содействие гражданам в ведении подсобного хозяйства.

Имущество, находящееся в личной собственности или в пользовании граждан, не должно служить для извлечения нетрудовых доходов, использоваться в ущерб интересам общества."

То есть Вы понимаете, что в личной собственности у Вас не могло быть, например, квартиры, а тем более двух, одну из которых можно было бы сдавать в наем и получать нетрудовые доходы?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

«Один округ. Одна партия. Один лидер»: слоган из предвыборного ролика главы округа в Тверской области сравнили с фашистским лозунгом. Это клевета?

В стране началось предвыборное осеннее обострение, так что многие непродуманные саморекламные шалости претендентов разного уровня и статуса можно благосклонно списать на круглосуточное возбуждения мозга.
00:35
Поделитесь этим видео

Россияне выбирают рисунок 1000-рублевой банкноты. А вы уже сделали свой выбор?

А вы обращаете внимание, что изображено на денежных купюрах, которые находятся у вас в обороте? Если да, то думаю, Вам будет интересно принять непосредственное участие в выборе одного из таких изображений.

Подросткам в России потребуется загранпаспорт для выезда за границу c 20 января 2026 года

Сегодня мы поговорим о таком вопросе, как обязательное наличие загранпаспорта со следующего года для детей возрастом до 14 лет. Теперь правила выезда из РФ для несовершеннолетних граждан до 14 лет меняются.

Депутаты госдумы внесли законопроект о праве граждан оценивать работу чиновников и депутатов.

В России предлагается внедрить систему рейтинговой оценки деятельности депутатов и губернаторов. По предлагаемым изменениям, российские граждане получат возможность оценивать эффективность работы следующих лиц:

7 новых законов июня 2025 года: рост тарифы на ЖКУ, социальные вклады, дропперы и ипотека

В июле важных законодательных новинок не так много, но о некоторых из них стоит знать. Кратко разбираемся в главных изменениях. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет».