В России предлагается ввести стандарт уровня зарплат

Предложение Жириновского

Один из ярких думских популистов Владимир Жириновский предложил ввести в стране стандарт уровня зарплат.

Им предлагается, что минимальная зарплата в стране должна составлять 30 000 руб. в месяц или 1000 руб. в день.
При этом максимальная зарплата не может быть 500 000 руб., а уровень зарплат управленцев, инженеров и квалифицированных специалистов должна варьироваться в коридоре 150 000–200 000 руб.

Больше установленных показателей максимальной зарплаты должны получать депутаты и президент страны. Для депутатов планка – 500 000 руб., для президента – 700 000 руб.

По мнению Жириновского, это своевременная мера, потому что «в стране давно зреет недовольство слишком высокими зарплатами в госкорпорациях и коммерческих структурах».

Безусловно, предлагаемые Жириновским стандарты зарплат гораздо выше существующего сейчас в стране МРОТ (без повышающих коэффициентов и надбавок), который составляет 12 130 руб.

Напомню, еще раньше ЛДПР был разработан законопроект о почасовой оплате труда в размере 150 руб. за час для сотрудников, работающих неполный рабочий.

Кстати, этот законопроект уже раскритиковали некоторые профсоюзы. Например, профсоюз работников общественного транспорта считает, что почасовая ставка должна составлять 250 руб. Профсоюза работников образования настаивает на показателе 400–500 руб. в час для работников сферы образования.

Предложения Жириновского отнюдь не новы. В недалеком советском прошлом уже существовали подобные «стандарты».
Минимальная стипендия студентов вузов котировалась в 40 советских рублей.
Выпускник и молодой специалист мог получать зарплату от 65 до 130 советских рублей. Медсестры усредненно могли получать "минималку" в 80 рублей. Молодой инженер мог претендовать на вознаграждение 150 рублей. Это все минимальные ставки. Отсюда, наверное, и пошла «легенда» о средней зарплате в СССР в 120 рублей. На самом деле эти 120 рублей – это всего лишь часть зарплаты советского рабочего, без учета многих надбавок. В разных республиках и «поясах» средние зарплаты разнились. Например, в тех же прибалтийских республиках средняя зарплата была выше, чем в республиках средней Азии.

На мой взгляд, предложение Жириновского – это очередной безусловный популизм и некоторая спекуляция на ностальгических чувствах части населения России. Такие предложения не будут приняты. Но с учетом государственно-монополистической сырьевой структуры экономики страны в данном предложении есть «рациональное зерно», а также и доля «социальной справедливости».

А вы поддерживаете данное предложение? Высказывайтесь в комментариях.

Если понравилась статья – ставьте пять звезд, делитесь публикацией со своими подписчиками и друзьями в социальных сетях. Спасибо.