Уважаемые читатели!
Казалось бы, какими могут быть эти правовые последствия? Раз уголовное дело прекращено, значит, для лица, привлекавшегося к уголовной ответственности, их уже нет, кроме, конечно, оправдания!
Но, увы, это не совсем так, и даже не совсем так в случае отказа в возбуждении уголовного дела.
Рассмотрим это с точки зрения уголовно-процессуального закона.
Итак, основания прекращения уголовного дела, как и основания отказа в его возбуждении, делятся на реабилитирующие и нереабилитирующие.
Реабилитирующие основания
К реабилитирующим основаниям относят прекращение уголовного дела и отказ в его возбуждении в связи с отсутствием события или состава преступления, а также непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершенному преступлению (когда прекращение уголовного преследования в отношении одного из привлекаемых лиц по своей сути означает отсутствие в его действиях состава преступления).
Правовые последствия при прекращении уголовного дела или уголовного преследования по таким основаниям: право на реабилитацию, закрепленное в главе 18 УПК РФ.
Лица, в отношении которых отказали в возбуждении уголовного дела по указанным основаниям, права на реабилитацию не имеют.
Нереабилитирующие основания
К нереабилитирующим основаниям относят прекращение уголовного дела и отказ в его возбуждении в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, смерти подозреваемого или обвиняемого, вследствие акта об амнистии. Уголовное дело также может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим, деятельным раскаянием, возмещением ущерба.
Следует отметить, что принятие всех перечисленных процессуальных решений по нереабилитирующим основаниям разрешено органам дознания и следствия только с согласия лица, привлекаемого к уголовной ответственности, а в случае его смерти – с согласия близких родственников.
Почему? Дело в том, что, выражая свое согласие, подозреваемый или обвиняемый тем самым признает свою вину в совершении вменяемых ему преступлений.
Этим часто пользуются недобросовестные на руку дознаватели и следователи, уголовное дело дальше расследовать не нужно, преступник установлен без приговора суда, о чем незамедлительно ими направляются соответствующие сведения в ИЦ МВД РФ.
Правовые последствия
Какие правовые последствия ждут гражданина в случае прекращения уголовного дела или отказа в его возбуждении по нереабилитирующим основаниям?
Во-первых, при получении справки о судимости в ней будет указано, что гражданин ранее привлекался к уголовной ответственности и по какому основанию это дело было прекращено. С такой справкой, например, нельзя будет устроиться на работу в образовательные учреждения (ст. 331, 351.1 Трудового кодекса РФ), а также в правоохранительные органы.
Во-вторых, гражданин должен будет возместить материальный ущерб, причиненный преступлением.
В-третьих, он должен будет выплатить потерпевшему по его иску компенсацию морального вреда, если преступление было совершено против здоровья или жизни, личности потерпевшего.
И самое печальное, при вынесении постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, особенно в связи со смертью, истечением сроков давности уголовного преследования органами дознания и следствия искусственно повышаются показатели раскрываемости преступлений, таких как незаконный оборот оружия и боеприпасов, наркотиков!
Одним словом, берегите себя! Будьте юридически подкованы, не поддавайтесь на незаконные уговоры, когда вас не в чем обвинить!
Помогу выиграть дело в суде, в мои услуги входит дистанционное сопровождение арбитражных и гражданских дел, подготовка документов для суда, обжалование судебных актов, консультирование на всех стадиях судебного процесса, организация проведения экспертиз, в том числе досудебных, пишите на эл. почту perfilyev.sergey@mail.ru. Особое внимание готов уделить трудовым, семейным, жилищным спорам. Оспариванию состоявшихся судебных актов.
Не всё так просто как кажется. На меня организация подала заявление в полицию о краже денежных средств бездоказательно. Дознаватель из за отсутствия состава преступления и сделал отказ в возбуждении уголовного дела. Но через полгода меня вызвал следователь и сообщил, что он возбуждает уголовное дело по тому же заявлению потерпевшей стороны, будто и не было дознавателя. Открыли новое дело, прокурор дал разрешение. Доказать ничего не смогли,. но в приговоре суда написали "К показаниям подсудимой суд отнёсся критически" вот и всё доказательство моей вины. Назначили наказание 2 года условно, подала аппеляционную жалобу, оставили приговор в силе. Неужели нельзя добиться правды вообще? Ведь в моём деле нарушены законы и я им в суде об этом говорила, а им всё равно, никто ни с чем не разбирается, одна цель наказать.
К сожалению, если нет лохматой руки и денег, правды добиться не возможно вообще! Все следователи, судьи это циркачи. А адвокаты это посредники между обвиняемым и судьями. В суть дела не вникают. У них нет времени, большая загруженность, начальство требует быстрее закрывать дело и так далее, а то что за их недобросовестностью человеческие судьбы их это не волнует.
Идите на кассацию как вариант, если уверены в своей правоте. Почему нет?
Срочно начните изучать Конституцию РФ и действующее федеральное законодательство РФ и комментарии к ним!
В законе указано:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 12.05.2020).
ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции).
Позиции высших судов по ст. 10 ГК РФ >>>
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В пункте 5 статьи 10 ГК РФ досточно точно и ясно указано то, что называется: Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, и поэтому нам всем Россиянам надо знать всё законодательство Российской Федерации не зависимо от статуса и социального положения, и только тогда и так смогут всегда и везде граждане сами смогут себя защитить, ведь законы Российской Федерации изданы и печатаются для руководства в интересах всех народов и наций Российской Федерации, и следует знать и помнить все решения и приговоры суда выносятся на судебном заседании от имени Российской Федерации, то есть от нашего имени в том числе тоже, и поэтому не надо думать м считать что кто то за нас, вместо нас, кто то сможет защитить нас - никто не защитит лишь по одной причине: потому что граждане РФ не знают законодательства Российской Федерации, чего ещё хуже - не хотят изучать и знать. Конституционная обязанность граждан Российской Федерации - обязанность соблюдать действующую Конституцию РФ независимо от статуса и социального положения, президент, судья, прокурор, полицейский, госслужащий, работодатель, предприниматель.
Благодарю за информирование.
Большое спасибо, за полезную информацию!
Спасибо за публикацию!