Балабанов Александр Леонидович
Балабанов А. Л. Подписчиков: 1005
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 64.8к

Ответ Роспотребнадзора по Маскам

286 дочитываний
34 комментария
Эта публикация уже заработала 22,17 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Добрый день Народ!

Вам на оценку в части полноты ответа и профессионализма...

Направлял такой запрос в РПН:

В соответствии с Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 09.05.2020 года №276 (об внесении изменений в Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 года) в городе введено обязательное использование средств индивидуальной защиты гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства, что прямо указано в пунктах 1.10 и 2-20 данного Постановления.

Что конкретно относиться к средствам индивидуальной защиты против короновирусной инфекции в Постановлении Правительства Санкт-Петербурга от 09.05.2020 года не указано, как и обоснованность, критерии для граждан выбора того или иного средства защиты.

На основании выше указанного требую предоставить:

1. Заключение Главного санитарного врача города Санкт-Петербурга, которое указывает на необходимость использование средств индивидуальной защиты, что является/признаётся в данном случае, средством индивидуальной защиты.

2. Медицинское заключение экспертов и/или специалистов - подтверждающее необходимость, обоснованность использования средств индивидуальной защиты.

3. Экспертное заключение или заключение специалиста, указывающее на обоснование выбора того или иного средства индивидуальной защиты, класса защиты.

4. Экспертное заключение, заключение специалиста, подтверждающее, что "Маска трёхслойная гигиеническая нестерильная из нетканного материала" является надежной и обоснованной защитой от короновирусной инфекции.

5. Документы, заключения Роспотребнадзора, которые легли в основу принятие Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 09.05.2020 года №276 и обосновывающие использование тех или иных средств индивидуальной защиты против короновирусной инфекции.


На мой взгляд по сути ответ нулевой, специфики нет, документы опять же не предоставлены, ссылки на них тоже нет. Возникают вопросы в целесообразности такой структуры как РПН с таким подходом к работе. Как при обращениях по Защите прав потребителей, как по проверке хозяйствующих субъектов более 80-90% случае отписки!

Что думаете?

Проголосовали: 69

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
34 комментария
Понравилась публикация?
51 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Балабанов Александр Леонидович
Комментарии: 34
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Больше смахивает на банальную отписку.

раскрыть ветку (0)
21.06.2020, 11:41
Санкт-Петербург

Александр Леонидович!

Весть текст письма насквозь пропитан заботой о здоровье людей!

Аж, до слёз... Обхохоталась!...

Шедевр чиновничьей мысли, - не зря хлебушек едят.

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да просто отписка конечно.

+7 / 0
картой
Ответить
DELETE

Самое печальное то, что вот такие отписки и постоянный "перевод стрелок" стали нормой функционирования нынешней власти. На вопросы, волнующие большинство граждан, невозможно найти ответы по существу - ни на тв, ни в сми. Так и в этой отписке - по существу, им сказать нечего, поскольку маски не являются научно обоснованным средством индивидуальной защиты, препятствующим заражению. Но в интересах спекулянтов их нужно носить. И так во всем.

Ирина Вы правы. Так и есть, но это не только спекуляция, они сами толком ничего не знают! И кроме кармана не о чём не думают!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 21.06.2020 в 20:13
Но в интересах спекулянтов их нужно носить.

Нет денег на маску - шейте сами. В Инете полно вариантов. Неужели не найдется 10 минут, нитки с иголкой и куска ткани на маску? Почему-то не верю. Шейте как в СССР шили - из марли и ваты.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Роспотреб такой потреб, что другим потребителям только удивляться с него😎😂😂😂

+5 / 0
картой
Ответить

И потребить с него нечего...

+4 / 0
Ответить

Как и со всего, в последнее время, что вроде должно радовать народ духовно и материально🤔😎😣

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Ничего удивительного, так почти всегда, хотя, все прекрасно понимают хто сидит в сих кабинетах.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (34)

Клеевой след на колбасных изделиях: Роспотребнадзор снова наказал недобросовестных производителей

Недавно сотрудники Роспотребнадзора провели масштабную проверку предприятий пищевой промышленности и обнаружили ряд нарушений в производстве популярных мясных продуктов, таких как сардельки. Как оказалось,

В Роспотребнадзоре рассказали, какую красную икру не стоит покупать

Красная икра – деликатес, требующий бдительности. Роспотребнадзор предупреждает: избегайте икры, содержащей коварную добавку Е-239 (уротропин). Этот консервант, некогда применявшийся для продления свежести,...

В гимназии № 441 открылось пространство для кулинарных мастер-классов «Кухонный театр»

В гимназии номер 441, расположенной в Фрунзенском районе на улице Олеко Дундича, было открыто новое пространство для проведения кулинарных мастер-классов, получившее название «Кухонный театр».

Клеевой след на колбасных изделиях: Роспотребнадзор снова наказал недобросовестных производителей

Недавно сотрудники Роспотребнадзора провели масштабную проверку предприятий пищевой промышленности и обнаружили ряд нарушений в производстве популярных мясных продуктов, таких как сардельки. Как оказалось,

Свинцовый кулак Вологодчины: Замглавы Вологодской области будучи пьяным устроил драку в петербургском отеле

Замгубернатора Иноземцев лично провёл «мастер-класс» по трезвому образу жизни в пятизвёздочном отеле Вот уж действительно, чиновники Вологодской области не устают удивлять нас своими трудовыми подвигами.