Как чужой ребенок может получить часть наследства

Рассмотрим вполне себе тривиальную ситуацию: распалась семья, муж ушел жить к другой женщине, оставив свою бывшую супругу и двоих детей. С новой пассией он в брак вступил, однако третьего ребенка заводить не стал, мол? хватит. Тем более, что у пассии была своя дочь, тоже от первого брака.
Спустя несколько лет мужчина умирает, не оставив завещания.
Нотариус выдаёт свидетельства о наследовании на первый двоих детей и новую супругу - они наследники первой очереди по закону наследуют всё имущество в равных долях.
И тут от сожительницы покойного "прилетает" иск, в котором она просит поделить наследство и на её дочь от первого брака.
Возникает резонный вопрос: "Простите, а по какому такому праву? Удочерения не было, она покойному не родственник, какое наследство?"
Правовое обоснование
Что говорит закон:
Статья 1148 ГК РФ гласит, что граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143–1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
А пасынки и падчерицы входят в последний круг наследников по закону (п. 3 ст. 1145 ГК РФ).
Так получается, со проживая даже с неродным ребенком и содержа её, покойный фактически обеспечил его наследством.
Итог
Вопрос был исключительно в доказывании.
Второй супруге необходимо было доказать суду, что её дочь:
- была нетрудоспособна (что не составило труда, ведь дочери было 10 лет);
- что она находилась на иждивении у покойного. Что также с лёгкостью подтвердилось совместной регистрацией, отсутствием дохода у новой супруги и справками о заработке покойного.
Можно было бы поспорить об иждивении, если бы биологический отец девочки платил на неё алименты. Но в нашей ситуации это не подошло – в графе "Отец" прочерк.
Так, суд включил неродную падчерицу в состав наследников и поделил всё имущество на четверых.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Рискну предположить, что при разводе с первой супругой имущество не было поделено, но все-таки оно было нажито во время брака с ней. Тогда с какой стати вторая супруга и ее дочь имеют право на наследование этой части имущества, как,всущности, и первая семья получила наследство, нажитое во втором браке? Странный казус! Было бы интересно получить его толкование от автора.
Вот и вырулила мамашка дочери часть квартирки!
Опять разговор о пресловутом "жилье". Никому вообще туда лезть нельзя, и законов таких нет, просто, кроме моего люимого "жэпэ" в Рассеи-матушке не в теме, что есть наследство.
А это нормально, тырить часть статьи, которая была написана ранее? Своих идей о чем писать совсем нет?
Интересная информация.